laulau1

Les pneus 4 saisons sont déconseillés. Il est préférable d'avoir des pneus été et des pneus hiver.

Super ! je prend une Géo métro pour l'hiver prochain et je t'en reparle ! Pas besoin de le prendre comme ça... Je sais bien que je n'irais pas bien loin dans ton coin avec ma mini voiture (si je me fie aux photos que tu as déjà postées, c'est valloneux pas mal!)... Mais je voulais juste faire remarquer que les routes sont quand même bien déneigées, que ça date quand même de plus de 20 ans... Et que c'est très pratique, un 4X4, aucun doute, mais pas essentiel! Et pis les geo metro ça ne se fait plus Je suis dans un petit village, mais aujourd'hui les routes sont très bien déneigées. beaucoup de mes voisins ont des petites voitures qui font très bien l'affaire, d'autres regrettent d'avoir remplacé leur 4x4 car il reste encore quelques routes difficiles à emprunter et les voitures en prennent un sacré coup. je fais un peu exception avec ma côte à monter pour rentrer chez moi mais j'ai encore le choix de faire faire des travaux pour reniveler cette pente. C'est sûr que ce sont surtout les jours de gel accumulés à la neige qui posent problème et un 4 roues motrices permet de mieux gérer. mais maintenant il y a aussi des berlines 4 roues motrices.

Super ! je prend une Géo métro pour l'hiver prochain et je t'en reparle !

Lorsque tu t'assures au Québec, on te demande un document de ton ex assurance en France attestant que tu n'as pas eu d'accident durant les 5 dernières années. Pour ma part mon assurance en France m'avait prévenu et m'avait délivré ce document. Pour obtenir des tarifs avantageux, il faut magasiner, moi je vais changer d'assurance pour la 3ème fois. A chaque fois je réduis ma prime d'assurance.

Il y a 20 ans de cela, dans les villages ils ne se déplaçaient pratiquement pas car les routes n'étaient pas ouvertes. C'est d'ailleurs pourquoi dans certains villages on trouvait plusieurs écoles éparpillées dans les rangs et plusieurs épiceries. Pour ce qui est de pelleter aujourd'hui, on a plus besoin de le faire à la pelle, il y a les souffleuses et en ce qui me concerne, la pente est si longue que j'ai été obligée de faire appel à un déneigeur sinon on y passait 4 heures minimum à tout déblayer. Il faut savoir que même ce déneigeur ne pouvait pas toujours monter avec son tracteur souffleur 4X4. Donc oui, dans mon cas le 4X4 est nécessaire.

Moi j'ai pris un "GMC Jimmy" et j'ai eu des remarques un peu moqueuses. c'est clair, ça consomme, mais cet hiver j'ai compris l'utilité du 4X4 quand il fallait monter une bonne côte pour rentrer chez moi, ce que je n'arrivais pas à faire avec un autre véhicule 2 roues motices. Par contre dans ma région l'essence est déjà à 1,22$ le litre. (ha les voleur ! ) En fait, la plupart de québécois utilisent leur 4X4 en hiver et le "remise" au printemps pour utiliser un véhicule 2 roues motrices et qui consomme moins.

:blushing: En fait, ça m'a toujours un peu dérangé qu'on parle de nous en disant les cousins...je ne l'ai jamais senti comme ça moi... peanut Je crois que tu oublis les autres québécois. Moi-même je ne le voyais pas comme ça, je voyais le québec différent et francophone c'est tout. J'ai rencontré des québécois en France qui venaient rechercher leur racines, ce qui est d'ailleurs réel car ils y trouvent des actes de l'état-civil de leurs ancêtres. Et ils en étaient vraiment très fiers. J'ai rencontré ici des Québécois qui rêvent d'aller en France, d'autres qui reprochent aux français leur abondon, d'autres qui nous appellent leur cousins ( en bon et en moins bon). Mais il est vrai qu'en majorité ce sont les jeunes (même j'usqu'à 30-40) qui ont un besoin de comparaison et un sentiment de rejet. Je ne pense pas que les français soient attachés au fait que les québécois reconnaissent la france en tant que mère patrie.

Et en plus ça fait très psy.

Elle date de quand ta pub ? Quand t'es parti de France ? Hier soir sur le site de france Télécom, tu me prends pour qui ? Ho mais je ne te prend pas ! Non merci ! Allez dis le qu'ils vont jusqu'au 18 méga soit pas si mesquin. et que chez d'autres concurents ils vont jusqu'au 24 méga. Moi quand je suis arrivée ici j'ai eu du 56k et maintenant du 640k et je n'en fait pas tout un cinéma !

Elle date de quand ta pub ? Quand t'es parti de France ?

Un exemple parmis d'autres : http://www.uptoten.com C'est un site australien GRATUIT pour la terre entière... sauf pour les abonnés de Wanadoo qui doivent payer un abonnement Bon je me renseignerai, parce-que je trouve ça un peu bizarre mais en effet je ne faisait pas de recherches sur ce genre de site par contre je n'ai jamais eu aucun souci pour utiliser d'autres moteurs de recherche tel que google entre autres.... Mais soyez de bonne foi ! vous avez vu les offres d'aujourd'hui ? Et a quel Prix !! On a pas accès à ça ici.

Personne ne me répond! Bou-hou-hou... :cray:

C'est pourquoi la plupart d'entre elles fonctionnent pendant 2 ans maxi. Juste le temps de la réduction d'impôts. Il est vrai qu'après c'est dur !

Euh, je n'ai pas dis que Bell était un organisme à but non lucratif, je dirais même qu'ils sont très aggressif sur le plan marketing, mais je n'ai pas encore vu de fournisseur d'accès au Canada rendre payant un site qui est gratuit pour les autres internautes. J'appelle cela de la sorcellerie Je ne comprend pas vraiment le sens. C'est normal de payer son fournisseur d'accès. Après quels sont les sites payants ? je n'en ai jamais vu ! France télécom a trainé la patte mais maintenant ont peut passer par d'autres fournisseurs sans passer par france télécom. Il y a des fournisseurs d'accès qui proposent l'internet + le téléphone illimité et on ne paye plus france télécom.

Finalement c'est bien ce que je dis, vous croyez que la facture est envoyée aux entreprises mais c'est faux. Les entreprises bénéficient de nombreuses aides et de réductions d'impôts voir pas d'impôts du tout dans les 2 premières années, par contre les salariés sont de plus en plus ponctionnés. Ce n'est pas pour rien non plus si les salariés s'en vont. Mais alors le Québec n'a pas non plus le monopole de ce côté puisque les entreprises se tirent aussi. Donc ce ne serait peut-être pas non plus un exemple à suivre. Finalement quand on dit que les français sont fainéants c'est se voiler la face pour tenter de ne pas voir que ces jeunes universitaires seront peut-être les employeurs de demain et qu'ils vont aussi dans ce sens. Et toi tu les remplace par ton arrogance.

+1 :clapping: Ce n'est pas pour rien si Romano Prodi ratissait large parmi les italiens à l'étranger. Ce n'est sans doute pas pour rien si la majorité des français installés à l'étranger étaient pour le CPE et pour la constitution. 82% des français installés à Montréal ont approuvé la Constitution Européenne. 82%. Et près de 78% si mes souvenirs sont bons dans le reste du Québec. L'argument qui dit "nous on est en France, on est mieux placés pour juger" est irrecevable. C'est tout simplement mettre de côté le fait que les français installés ici sont justement français, et ils ont pour la grande majorité d'entre eux vécu en France suffisamment longtemps pour pouvoir se permettre de juger la société française avec du recul et de l'ouverture d'esprit. N'en déplaise à certains !! :angry: Seulement quand on ne vit plus en France depuis longtemps on ne peut s'y intéresser que par la presse car on a pas d'autres moyens et avec la presse il faut en prendre et en laisser.

Oui je sais, c'est plutôt ce qui a suivi qui m'a interpellé ! Et je suis d'accord sur le début du texte lorsqu'il s'agit de trouver une autre solution que le CPE qui apparemment n'était pas adapté. En revanche, dire que les français sont attachés aux 35 heures (qui n'avaient pas été accueillis avec bonheur), aux 5 semaines de congé (là oui!) et aux nombreux ponts, c'est aller chercher une catégorie de français et non pas tous les français. Tous ne bénéficie pas des 35 heures et de tous les jours fériés (c'est sûr ces jours là sont mieux payés), d'ailleurs 1 jour férié a été retiré et les français n'en ont pas fait un scandale. Les français ne sont pas contre les changements, ils n'ont pas peur du changement et en ont même besoin, seulement ils ne veulent pas faire n'importe quoi et ça prend du temps pour trouver des solutions. En tout cas c'est ce que je crois !

Eh bien là je suis d'accord.

Je suis tout à fait d'accord.

non, pour 3 raisons : 1 on en a déja parlé 2 on s'en fiche et 3 c'est hors sujet. Pourquoi c'est hors sujet ? Puisqu'il s'agit de dire que la France a peur de changer au regard du CPE "et à présent de la constitution Européenne" ! C'est pas moi qui ai engagé la conversation là dessus ! Mais si on doit considérer que la France est petite car elle a dit non au CPE et à la Constitution, on est en droit de savoir pourquoi ? non ?

Tout d'abord il ne s'agit pas d'adhésion à l'Europe puisque la france en est l'instigatrice avec l'Allemagne donc elle fait parti de l'Europe. Ce que les français ont refusé c'est la constitution, peut-être ont-ils bien lu entre les lignes ! D'ailleurs, ils ne sont pas les seuls à l'avoir refusé ! Le CPE n'avait pas l'air d'engager les employeurs non plus car ce contrat leur imposait aussi des obligations dont ils ne voulaient peut-être pas ! Parfois il faut aussi savoir faire confiance aux gens de l'intérieur qui sont mieux placés pour voir ce qui se passe. Peux-tu me dire ce qu' auraient rapporté ces 2 contrats à la France et aux français d'après toi.

En plus j'aurais pu la finir pire la blague de bilboquet mais j'ose pas ! de peur que ce soit mal pris !

En plus j'aurais pu la finir pire la blague de bilboquet mais j'ose pas ! de peur que ce soit mal pris !

En tout cas moi aussi j'étais pour le CPE car je pensais que c'était peut-être une issue. Puis finalement quand j'ai lu ça : Source "infos yahoo du 10 avril" Je me suis dit que si ça n'engageait pas non plus les employeurs, ça n'aurait peut-être rien changé. Finalement la seule chose qu'on puisse en dégager c'est qu'ils ont annulé le CPE pour créer un nouveau contrat destiné aux jeunes en difficulté. Au moins, le CPE n'avait pas pour but de les diminuer ou de s'adresser a une catégorie de jeunes qui resterons encore pour compte car considérés comme des bons à rien.

:poilant: