Les homos agitent le monde.

[Invité]

Bonjour ,

Le Massachusetts devient le premier Etat des Etats-Unis d'Amerique a reconnaitre legal le mariage entre les personnes du meme sexe. C'est une demie revolution dans un pays ou , malgre les etiquettes que se donnent les partis politiques , c'est le conservatisme pur et simple qui a le dernier mot a dire .

En France le debat ne fait que commencer et plus cela avance plus les partis politiques prennent un air perplexe.

Voici un extrait de l'article publie a ce sujet dans Le Monde date d'aujourd'hui.

Dans une tribune publiée par "Le Journal du dimanche" du 16 mai, l'ancien premier ministre désavoue la direction du Parti socialiste en prenant position, au nom de "l'importance des institutions", contre le mariage gay. "C'est normal qu'il dise ce qu'il pense", assure M. Hollande

Rappel à l'ordre. Lionel Jospin est contre le mariage homosexuel et le fait savoir. Dans une tribune publiée par Le Journal du Dimanche du 16 mai, l'ancien premier ministre revendique "la liberté de débattre vraiment" pour contrer la décision prise majoritairement par le PS quelques jours plus tôt, lors de son bureau national (Le Monde du 13 mai), sous la pression des Verts, relayée par Dominique Strauss-Kahn. Son point de vue, M. Jospin l'exprime à sa façon, par écrit, et sans ménagement.

"Les tabous, en tout cas à gauche, affirme-t-il, ne sont peut-être pas là où l'on croit." Premier avertissement. "Je vois s'esquisser une nouvelle tentation bien-pensante, voire une crainte de l'imputation homophobe qui pourraient empêcher de mener honnêtement la discussion", poursuit-il. Deuxième avertissement, qui précède cette déclaration : "On peut réprouver et combattre l'homophobie, tout en n'étant pas favorable au mariage homosexuel, comme c'est mon cas."

M. Jospin justifie sa position par "le sens et l'importance des institutions". "Or, c'est l'essentiel", souligne-t-il en avançant l'argument de "la perte des repères". Le mariage se trouve donc élevé au rang d'institution, au même titre que l'école - une conception que tous les socialistes, loin s'en faut, ne partagent pas. S'agissant de l'homoparentalité, M. Jospin ne ménage pas non plus sa réponse. L'enfant, indique-t-il, "n'est pas un bien que peut se procurer un couple hétérosexuel ou homosexuel, il est une personne née de l'union - quelle qu'en soit la modalité - d'un homme et d'une femme". "Dans la discussion qui s'engage", comme il le souligne, M. Jospin réfute tous les arguments avancés par les partisans du mariage gay et de l'homoparentalité, qu'il s'agisse de la lutte contre les discriminations, du droit à l'enfant -"alors qu'on devrait mettre en avant le droit de l'enfant" - ou de l'égalité des droits. "Comme si le principe de l'égalité des droits devait effacer toute différence", s'agace M. Jospin. Cette mise au point est particulièrement sévère pour la direction du PS, qui a justement pris position pour le mariage homosexuel au nom du principe d'égalité...

Pas de commentaire.

enayat

[Laurence Nadeau]

Bonjour,

Au Canada, y'a aussi des mouvements. Récemment aux élections ontariennes, un des candidats avait dit qu'il était pour le mariage gay mais finalement il est revenu sur sa prise de position voyant que c'était pas trop populaire auprès de ces électeurs.

Au Québec, les mariages homosexuels sont célébrés depuis peu. Nous en avons déjà parlé sur le forum ces dernières semaines.

Laurence