Nini
-
Compteur de contenus
897 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par Nini
-
-
Petit-Lion
L'URSSAF, j'ai eu un contrôle l'année dernière, ils existaient encore en janvier 2007, je les ai vu en vrai :biohazar: :biohazar:
Bref, tes chiffres me confortent dans mon impression que la fiscalité québécoise est dans l'ensemble plus agréable à vivre que la fiscalité française. :chouette: :chouette:
20 000 3 000 15%
30 000 7 000 23%
40 000 11 400 29%
50 000 16 000 32%
60 000 20 000 33%
80 000 29 000 36%
100 000 38 000 38%
150 000 62 000 41%
Petite précision : le 1er montant : c'est le revenu net ?
le 2ème montant : ensemble des impôts, charges salariales et patronales ?
Merci d'avance pour ta réponse :chouette:
-
Pour la "culture", avant on allait à Paris, maintenant on va à New York, et puis avec nos économies d'impôts, on peut aller faire également du tourisme à Paris :cavapas:
Je ne cherche pas à faire un jugement de valeur entre les 2 pays. La France n'a pas la même dimension que le Canada. Les impôts sont aussi en conséquences. Si pour vous la culture française se limite aux châteaux de la Loire comme dit Petit-Prince, c'est dommage, tant pis
Te faches pas, moi non plus je n'ai aucun jugement de valeur :dodotime:
En fait, j'aime bien me ballader un peu partout (des châteaux de la loire à Montréal en passant par ...) :poilant:
Ce que je voulais simplement dire, c'est qu'avec notre niveau de vie québécois on va partout, et avec notre niveau de vie français on allait seulement à Paris (facile, on habitait à côté !) :cavapas:
-
Et ne me dites pas que c'est payé par l'employeur car s'il n'y a pas d'employé, il n'y a pas de charges patronales.
C'est pourtant bien l'employeur qui les paye.
Dans le meme ordre d'ideee, on peut aussi affirmer que s'il n'y a pas d'employeur, il n'y a pas d'employé et donc pas d'emploi...
OK :
Premier cas :
Je vends pour 100 de marchandises, je paye les fournisseurs et il me reste 50 pour mon salarié : je lui en donne 25 et j'en donne 25 aux organismes sociaux (urssaf, chomage, retraite), le salarié doit ensuite payer l'impot sur le revenu sur les 25 restant
Deuxième cas :
Je vends pour 100 $CAD de marchandises, je paye les fournisseurs et il me reste 50 $CAD pour mon salarié : je lui en donne 35 $CAD et j'en donne 15 $CAD aux organismes sociaux (Régie rente ....) et pour les impôts sur le revenu (Revenu Canada et Québec). Et mon salarié garde les 35 $CAD pour lui.
Dans les deux cas en tant qu'employeur j'ai consacré la même somme pour mon salarié !!!! :chouette: :chouette:
-
Pour revenir au sujet initial, il manque entre autre dans la courbe les charges patronales qui sont un coût réél et très élevé en France et qui plombent littérallement le niveau des salaires français. Et ne me dites pas que c'est payé par l'employeur car s'il n'y a pas d'employé, il n'y a pas de charges patronales.
:hypnotize:
Je ne connais pas suffisament encore le système québécois mais lorsqu'on fait la somme des impôts sociaux et fiscaux cachés en France et méconnus des français, et la somme des impôts sociaux et fiscaux icitte, il me semble que le niveau d'imposition d'icitte est quand même beaucoup plus favorable sur les bas et moyens revenus. J'en saurais plus (surtout sur les hauts revenus) une fois que j'aurais suivi les cours de fiscalité à HEC Montréal (donc réponse l'année prochaine) :maxpayne: .
Pour les travailleurs autonomes, le système icitte me semple aussi beaucoup plus favorable, enfin dans mon cas, c'est sur et certain, mais bon c'est mon jardin secret. :ouafouaf: :ouafouaf:
Pour la "culture", avant on allait à Paris, maintenant on va à New York, et puis avec nos économies d'impôts, on peut aller faire également du tourisme à Paris :cavapas:
Si on rajoute les charges patronales, la difference est encore plus importante en faveur du Quebec.
Celles ci doivent tourner autour de 15% maximum ici environ,
En France cela va grosso modo de 15% (pour les salaires au SMIC grace à la réduction fillon) à 50% du net à payer au salarié, à cela il faut rajouter les 20 à 25% de charges salariales incompressibles.
J'ai fait pendant des années les chèques à l'Urssaf, au Garp et aux organismes de retraites pour de petites entreprises, c'était hallucinant :biohazar: bonjour les réserves de trésorerie trimestrielle qu'il faut faire :maxpayne: payer les salaires à la fin de chaque mois, c'est risible à côté !!!
-
Pour revenir au sujet initial, il manque entre autre dans la courbe les charges patronales qui sont un coût réél et très élevé en France et qui plombent littérallement le niveau des salaires français. Et ne me dites pas que c'est payé par l'employeur car s'il n'y a pas d'employé, il n'y a pas de charges patronales.
:hypnotize:
Je ne connais pas suffisament encore le système québécois mais lorsqu'on fait la somme des impôts sociaux et fiscaux cachés en France et méconnus des français, et la somme des impôts sociaux et fiscaux icitte, il me semble que le niveau d'imposition d'icitte est quand même beaucoup plus favorable sur les bas et moyens revenus. J'en saurais plus (surtout sur les hauts revenus) une fois que j'aurais suivi les cours de fiscalité à HEC Montréal (donc réponse l'année prochaine) :maxpayne: .
Pour les travailleurs autonomes, le système icitte me semple aussi beaucoup plus favorable, enfin dans mon cas, c'est sur et certain, mais bon c'est mon jardin secret. :ouafouaf: :ouafouaf:
Pour la "culture", avant on allait à Paris, maintenant on va à New York, et puis avec nos économies d'impôts, on peut aller faire également du tourisme à Paris :cavapas:
-
ben moi c'était pour des raison religieuse ...
donc tu me conseille de trainer mes parents en justice ??
je vas demander a ma femme si vraiment il y a un préjudice ..
ça serait peut être à elle d'intenter un procès
internet devrait te servir aussi
doit bien y avoir un site qui apprend les règles de la bienséance
faudrait sortir de ton village ça fat longtemps qu'ils ont levé le camps les romains .....
par TABARNIX !!!
et pis la culture tu sais c'est comme la confiture ......
:chouette: :chouette: T'es vraiment un inculte toi, si tes parents ont fait cela, c'est à cause d'un truc hyper fréquent chez les garçons "le phimosis".
Et si c'est pas prévu à la base par la religion, on le fait quand même par une operation aujourd'hui très fréquente qui consiste en une légère circoncision (suppression du prepuce).
Et pour ta gouverne, les femmes dans ma famille catholique il y a très longtemps allaient voir des médecins juifs pour leurs garçons
Tu tapes "phimosis" sur internet et tu verras plein de discusion là dessus et tu verras qui si tes parents n'avaient pas fait cela, t'aurais juste pu jouer aux cartes avec ta femme !
T'es vraiment un rigolo !!!! :cavapas: :cavapas:
ahhhhhhhhhhhh la confiture ...
Parce que les pb médicaux c'est de la culture, donc de la confiture a donné aux cochons, t'es grave quand même :hypnotize:
la seule chose que tu connaissent c'est un profond mépris pour les autres :maxpayne:
Cpt Caverne a raison
-
ben moi c'était pour des raison religieuse ...
donc tu me conseille de trainer mes parents en justice ??
je vas demander a ma femme si vraiment il y a un préjudice ..
ça serait peut être à elle d'intenter un procès
internet devrait te servir aussi
doit bien y avoir un site qui apprend les règles de la bienséance
faudrait sortir de ton village ça fat longtemps qu'ils ont levé le camps les romains .....
par TABARNIX !!!
et pis la culture tu sais c'est comme la confiture ......
:chouette: :chouette: T'es vraiment un inculte toi, si tes parents ont fait cela, c'est à cause d'un truc hyper fréquent chez les garçons "le phimosis".
Et si c'est pas prévu à la base par la religion, on le fait quand même par une operation aujourd'hui très fréquente qui consiste en une légère circoncision (suppression du prepuce).
Et pour ta gouverne, les femmes dans ma famille catholique il y a très longtemps allaient voir des médecins juifs pour leurs garçons
Tu tapes "phimosis" sur internet et tu verras plein de discusion là dessus et tu verras qui si tes parents n'avaient pas fait cela, t'aurais juste pu jouer aux cartes avec ta femme !
T'es vraiment un rigolo !!!! :cavapas: :cavapas:
-
je n'ai à aucun moment défendu la pratique de l'excisionqui a au moins l'avantage de ne pas avoir de conséquence hormonales sur la femme contrairement à l'émasculation
Bien sur bien sur j'oubliais que la femme était uniquement un appareil de reproduction !!!!!! :maxpayne:
Bin au Canada avec un taux à 1,6% par femme, t'es pas dans le bon pays alors :biohazar:
-
faudrait te mettre une petite chose dans la tête
ce que tu pense toi n'a aucune importance
dans la mise en place d'un mode de vie
ou d'une façon de pensée
tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age
des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)
je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de
penser comme étant parfaitement inadéquate
et si ont devais être parfaitement démocrate
ces peuples que tu considère comme rétrogrades
représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....
L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:
Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !
Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,
mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:
En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:
encore une foi
Tu sais au moins pourquoi on leur coupait les ... aux italiens à la renaissance ?
Ca se faisait aussi chez les turcs, les musulmants, les chinois et les indiens et pas pour les mêmes raisons culturels, bizarre, ces pratiques ont été abandonnées ujourd'hui, y aurait il un principe universel protégeant les hommes et pas les femmes, mais pas non plus les vaches et chez les chevaux, que fait Brigitte Bardot ???????
-
faudrait te mettre une petite chose dans la tête
ce que tu pense toi n'a aucune importance
dans la mise en place d'un mode de vie
ou d'une façon de pensée
tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age
des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)
je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de
penser comme étant parfaitement inadéquate
et si ont devais être parfaitement démocrate
ces peuples que tu considère comme rétrogrades
représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....
L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:
Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !
Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,
mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:
En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:
encore une foi
Tu sais au moins pourquoi on leur coupait les ... aux italiens à la renaissance ?
-
faudrait te mettre une petite chose dans la tête
ce que tu pense toi n'a aucune importance
dans la mise en place d'un mode de vie
ou d'une façon de pensée
tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age
des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)
je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de
penser comme étant parfaitement inadéquate
et si ont devais être parfaitement démocrate
ces peuples que tu considère comme rétrogrades
représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....
L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:
as tu des enfants ???
leur demande tu leur avis
si tu décide de les faire baptiser ???
que tu leur fait manger du poisson a tout les vendredi
ou encore parce que tu es athé convaincu que tu leur interdit d'aller a la mosquée au temple ou a l'église
on n'excise pas des adultes non-consentant ...
et tant que personne ne m'impose d'exciser ma propre fille ..
je ne me permettrais pas de juger ce qui se passe ailleurs
moi je me suis fait couper le bout a 4 ans
tu me conseille d'attaquer mes parents en justice ??
parce que je n'était pas consentant et que ça fait mal en tabarnak ??
Faut sortir de chez toi et te cultiver un peu beaucoup,
Tu veux des dessins et des photos à l'appui pour comparer le fait de couper un bout de peau, opération souvent nécessaire chez un garçon pour des raisons médicales (et non religieuse) et le fait de couper le clitoris,
En résumé, un homme et une femme tu ne sais pas ce que c'est !
Et les raisons cachées derrière les pratiques religieuses non plus, faut peut être combler le gouffre de tes connaissances, y a un excellent outils gratos, c'est internet tu devrais l'utiliser avant de raconter des conneries !!!!
Inculte, Louis XV, si on lui avait enlever plus tôt le bout de peau, il aurait eu des relations avec sa dame plutôt.
Et pour le poisson, y a vieux fil dessus expliquant l'origine !!!
C'est pas possible d'avoir aussi peu de connaissances !!!!
-
faudrait te mettre une petite chose dans la tête
ce que tu pense toi n'a aucune importance
dans la mise en place d'un mode de vie
ou d'une façon de pensée
tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age
des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)
je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de
penser comme étant parfaitement inadéquate
et si ont devais être parfaitement démocrate
ces peuples que tu considère comme rétrogrades
représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....
L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:
Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !
Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,
mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:
En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:
-
tu sais que tu es au Québec parcequ'il y a du Rosbeef Français, des portes Françcaise des chemises Française et tout un tas de truc français qu'ont a pas en France
Oui tiens d'ailleurs c'est quoi des portes françaises??? Parce y'avait tjrs écrit "portes françaises" dans les ptites annonces de location...
c<est une porte qui s'ouvre toute seule pour laisser du vent alors qu'elle faudrait qu'elle la ferme
en fait , une porte à battant et sur charnière , et c'est le contraire d'une porte patio qui elle est sur glissière
Et elle est parfois installée pour fermer des endroits très insolites et un peu intimes, c'était le cas dans notre location meublée à notre arrivée, et je ne savais pas que c'était une porte française :chechemeu: :chechemeu:
Dans les mêmes questions : C'est quoi des chemises françaises ? :maxpayne:
-
pas top pour trouver un logement.
on ne te demande pas tes fiches de paye pour avoir un logement au Québec. On te demande simplement de payer tes loyers. Le problème qui peut se poser est qu'on souhaite te faire une enquete de crédit canadien (donc vérifier le bon paiement de tes cartes bancaires) sauf qu'en arrivant, tu n'as pas de carte de crédit canadienne pendant des mois. Donc, tu essayes de trouver un logement ou le proprio ne vérifie pas ta cote de crédit.
C'est très variable, notre proprio a estimé que, si venant de l'étranger, on voulait pour une famille de 4 personnes un grand logement bien situé dans Montréal c'est qu'on pouvait payer, donc il nous a fait confiance ! :blushing:
De toute manière on te demande pas de fiche de paye pour un logement, c'est interdit, au maxi un ou deux mois de loyer d'avance "déguisé", car la caution est aussi interdit ! :maxpayne:
Y rigole pas à la régie du logement :chechemeu:
Je n'essaierai pas de ne pas payer les loyers :biohazar:
-
pas trop difficile l'installation de la famille (logement,écoles)
En ce qui concerne les logements à Montréal, il y a le centre (logement petits, plein de bruits et chers mais accès métro) les alentours dans l'île de Montréal avec des maisons et le bus, la rive sud avec Longueil, St Hubert .. et l'ile de Laval au Nord le tout avec des maisons très abordables. Bref il y en a pour tout les goûts. Tout dépend de ce que vous voulez. :chouette:
Les écoles, c'est pareil qu'en France, publiques et privées avec les avantages et les inconvénients de chaque système comme en France, rien de très nouveau en fait
-
Bienvenue !
3 Allocations familiales oui mais bien moins importantes.
C'est une légende !!!! cela fait parti des nombreuses légendes qui veulent que le système français soit le plus généreux et le meilleur et ...
Dans notre cas, c'est largement le contraire, et on est pas venu pour cela mais nous sommes très très surpris par l'aide donnée aux familles avec enfants dans notre tranche de revenu moyen ! :biohazar:
-
si vous avez des questions, n'hesitez pas a m'en faire part (par mp ou sur le forum)
pour ceux qui le savent pas, j'ai travaille avec un fiscaliste, donc j'ai l'habitude des declarations
Bonjour,
Je viens de tout lire, merci pour ces infos. Pour l'instant je remplis à la main c'est un bon apprentissage. Par contre il reste la question sur les revenus gagnés en France pendant notre séjour au Québec.
Cas 1 :
Je suis arrivé avec mon épouse le 31 juillet 2007. Elle a continué a recevoir un salaire de son employeur français jusqu'au 31 octobre 2007 car elle leur a finit un rapport. Où déclarer ces revenus ?
Cas 2 : on a mis notre maison en location, cela rembourse le crédit. C'est donc de l'argent qu'on "reçoit" mais qui repart tout de suite pour notre emprunt. Est ce qu'on le déclare aussi icitte ?
Merci pour vos avis éclairés...
Pour le cas du salaire de ton épouse je le déclarerai en France comme "reliquat" de son emploi en France
Pour la location jusqu'en décembre 2007, ce sont des revenus à déclarer en France également, même s'ils vous servent à rembourser un prèt ce n'est pas lié. Les impôts Français vont probablement les prendre dans votre revenu global de 2007 et les compter comme si vous étiez toujours résident fiscalement en France en 2007.
Faites un MP à FortSympa pour confirmation
Mais à partir de 2008, vous aurez obligatoirement 20% d'imposition par l'etat français sur votre revenu de location en tant que non résident français. Avez vous bien intégré ces 20% d'impôts en plus de votre remboursement de pret ? :biohazar:
Ensuite avec les conventions fiscales, il y a un formulaire à remplir ici pour que vous ne soyez pas doublement imposé. :dodotime:
En voyant ça, Nous avons vendu notre résidence principale avant de partir :chechemeu:
-
J ai appelé chez H R Block pour savoir si je dois apporter ces documents mais comme ca ne dépasse pas 3% de mon salaire annuel CLAIR et non brut m a t-il dit ca ne vaut meme pas la peine de les écrire. Qu entends tu par frais de la mutuelle. Ce n est pas obligé de déclaré le montant qu on paie en assurance pour prouver qu on utilise pas celle du gouvernement. Je suis vraiment trop nulle avec tout ca vive les comptables
Non, tu n'as pas à prouver que tu n'utilises pas celle du gouvenement mais tu peux intégrer le montant à la somme des frais médicaux. Le montant total (au delà des 3%) sert alors à réduire tes impôts et éventuellement à avoir un remboursement d'impôts si tu en as trop payé. :maxpayne:
Tu as un calcul à faire au verso de l'annexe B : tu suis les indications pour voir si tu en as besoin
En fait l'objectif de tout cela est d'aller chercher le maximum de crédit d'impôts de différentes façons. Si tu n'essaies par de diminuer ton imposition, tu payes tes impôts en totalité et puis voilà :poilant:
-
est-ce les frais de mutuelle peuvent rentrer dans la partie frais médicaux ?
OUI :biohazar:
-
euh, et si c'est juste 90 nuits de vies commune ça compte?
ahhhh mais il faut que ce soit la même à chaque fois..... okayyyyyyy
Non il faut avoir la même adresse au 31 décembre : c'est donc nuit ET jour :poilant:
Et il faut que ce soit la même personne : les déclarations à 3 ou plus c'est pas prévu :maxpayne:
Je m'occupe des déclarations d'immigrants la semaine prochaine, ça va me changer des retraités si j'ai des news :biohazar:
-
Moi célibataire ? Seulement une partie de l'année... ce qui complique un peu la tache
Moi aussi je vais y avoir droit l'année prochaine. Quoique, il faut 12 mois de vie commune pour être considéré comme conjoint de fait. Ça sera pour la déclaration de dans 2 ans. D'ici là, elle aura largement eu le temps de me mettre dehors avec ma grosse massue
Et pas d'enfant, c'est trop compliqué dans la déclaration d'impôt :maxpayne: Je vais arrêter là ce message sinon je vais me retrouver avec ma massue là où je pense...Petite précision, il faut 90 jours de vie commune à la date de ta déclaration pour le fédéral, ce qui peut être interessant si les deux n'ont pas le même salaire car on peut faire passer les crédits d'impôt de l'un sur l'autre, et il faut effectivement habiter ensemble au moins 12 pour le provincial !
Les enfants, c'est pas compliqué du tout dans la déclaration d'impôts :biohazar: :
Pour le fédéral, il suffit de rajouter une case pour augmenter le crédit d'impôt non remboursable
Pour le provincial, y a rien à faire (sauf rajouter l'enfant pour le calcul de la prime de travail)
Par contre il y a les frais de garde à calculer si on veut être rembourser, dans mon cas, ils sont à l'école donc pas de frais de garde, évidemment avant de les mettre à l'école, tu auras des frais de garde à calculer
En fait le plus compliqué c'est le couple par rapport au célébataire !
Mais on ne proratise pas comme en France :
pour le provincial y a deux cases : avec conjoint ou sans conjoint, pour le fédéral y en a six pour faire plaisir au public mais il y a deux type de calculs, avec et sans ! :chouette:
Merci Franckgb pour la case 452, comme ma "clientèle" est à faible revenu, j'ai pas eu droit à un commentaire sur le sujet ! :cavapas:
Faut que je relise tout pour mon cas perso de toute manière :blushing:
-
Franckgd, désolée de rompre ton chagrin mais
Pour la prime au travail il faut lire le 1er paragraphe jusqu'au bout (qui est pas très clair), il y a des virgules et les résidents permanents y ont le droit, d'ailleurs le provincial ne demande pas la nationalité. Mais si tu ne veux pas calculer la prime pour toi, pas de problème, y a aura plus pour les autres :ouafouaf: :ouafouaf:
QQ précisions par rapport à ton résumé très clair :
Pour la conversion des euros en CAD : le chiffre magique (source donnée par Revenu Canada) : 1,4691 :edestudio:
Les proratas sont au jour pret et sur 365 jours :maxpayne:
Et comme y a pas que des célibataires comme Cpt Caverne, Romain et Franckgb mais aussi des familles,
voici les cases à proratiser :
Revenu Canada : 300 à 305, 367, 306, 315 à 318, 324 et 326
Revenu Québec : 350, 367 et 376
Effectivement y a pas de prorata pour l'annexe K (calcul de l'assurance médicament)
-
sur la déclaration pour le quebec on me demande mes revenus hors quebec. et on me le demande pas pour la déclaration du canada
ou alors j,ai mal vu
est ce important si je les mets pas ? pake va falloir que je déclare 2 fois mes revenus . au quebec et en france. bon normalement on devrait me rendre des sous mais bon
alors voila je demande votre aide aux pros des impots dont fortsympa
Pareil, j'ai bien vu la petite case pour les revenus hors Québec non imposables au Québec sur le formulaire provincial mais pas sur le fédéral.
Et je pense que tu feras 3 déclarations, et non 2
Pour la déclaration fédérale, il faut mettre le pays d'origine et le montant gagné en équivalent CAD dans l'espace vert en dessous de l'adresse complète etau dessus du titre "Renseignements sur votre lieu de résidence. Sans rire, c'est une indication de Revenu Canada. :dodotime:
Pour le provincial, quelle est la case dont tu parles ? si c'est la case 94 c'est plutôt celle pour les résidents au Canada qui ont eu des revenus à l'étranger car normalement les revenus gagnés avant d'arriver au Québec servent uniquement à la ligne 10 de l'annexe B et doit être inclus dans le calcul du revenu familial pour le calcul des crédit d'impôts remboursables ou non remboursables. :maxpayne:
Il y a peut être une autre case que j'ai pas noté, faut dire que c'est "tellement simple" :maxpayne:
Est ce que quelqu'un a suivi ?
-
Cette année je vais y arriver grâce à l'aide de ma copine Nini mais après l'avoir observée en train de se dépatouiller avec mes justificatifs de garde d'enfants, les abonnement sportifs toujours pour les enfants, cartes de transport, frais de scolarité post secondaire, les dons et autres, je ne suis pas certaine que les services fiscaux te fassent bénéficier de certaines déductions auxquelles tu n'aurais pas pensé, je pense donc que quand tu ne connais pas de comptable, le logiciel est une valeur sûre.
Sophie
Sophie,
Ca a rien a voir avec les impôts, mais avec le nombre de justificatifs que vous avez juste pour la famille MARTIAL-Gwada, faut un logiciel comptable avant d'utiliser le logiciel des impôts. :chouette: :chouette:
Sure, tu dois avoir plus de justificatifs pour ta famille que moi en tant que travailleur autonome pour mes charges :biohazar: :biohazar:
L'avantage, c'est que t'es un cas d'école, pratique pour s'exercer, j'adore :poilant: :poilant:
France/ Quebec : La verite sur les impots
dans Québec
Posté(e)
Les allocations familiales ne sont pas imposables en France et au Québec (sauf la Puge)
Pour 2 enfants et un revenu moyen, les alloc icitte sont multipliées par 4 (j'ai halluciné en recevant les papiers)
En france, y a pas de déduction pour les étudiants et pour les frais médicaux (mais le système de mutuelle est très différent)
La différence se situe surtout au niveau de l'imposition sociale (sécu, retraite, chomage) sur les salaires qui reste très raisonnables ici et qui atteint des sommets en France (on arrive très vite à 40% pour le salairié et 60% pour l'état)
Avec du temps on peut faire des comparaisons précises, mais c'est un peu long à faire
Cela va dans le sens du graphique mais en accentuant la différence au profit du québec. :chechemeu: