Cat_

1.Fortsympa, t'as raison sur un point : c'est pas un forum de critiques de photos 2. j'ai pas à me justifier, effectivement, j'ai dis que : bon, maintenant, si tu as besoin de te justifier sur l'expo de tes photos, ou que tu n'arrives pas à supporter un simple commentaire du genre "jaurais aimé mieux voir, un peu plus de clarté"... bref... 3. les autres, vais me passer de vos cours de photos, merci. Si vous allez voir les miennes et que vous trouvez que quelque chose cloche, dites le moi, vais me faire un plaisir d'apprendre de vos commentaires, par contre, ce que j'ai dis s'adressait à Fortsympa, je vois pas l'intérêt d'avoir vos commentaires sur mes commentaires... 4.Enfin, Bonne St-Jean!!

?? des amis qui te prêtent un truc, tu t'en passes?? pis j'ai juste dis que je trouvais ses photos sous exposées, s'il peut pas prendre une remarque (ce à quoi on s'expose quand on montre nos "oeuvres"!!), c'est pas mon problème... et je vois pas en quoi le fait que je dise que SES photos sont sous-exposées devienne le problème des autres ça s'appelle faire une critique constructive...

Dans ce cas tu forces sur le flash et miracle, pas besoin de Phototruc ah oui, un flash dans un paysage, super utile surtout quand y a du soleil Et celui de sa copine ben c'est mieux que rien, non?? et pis c'est comme ça qu'on reconnaît ses vrais amis

Personnellement la critique a mon sens fait avancer ca m'a jamais empeché de ressortir mon apn moi même au contraire, ça donne envie de faire mieux maintenant c'est à lui de voir les commentaires qu'on lui fait, ça lui arrive souvent d'avoir des photos sous-exposées, si y a pas de questions qui se posent avec le même commentaire après je sais pas combien de séries de photos.... trop rapide pour rien en passant, 1/600 un peu plus lent peut régler justement bien des problèmes d'expo

tant mieux là je trouve que c'est pas trop bien utilisé, justement non, effectivement, le ciel n'est pas cramé mais le bleu du ciel et le blanc des nuages n'est pas tout et tant qu'à avoir des outils de qualité, comme un bon appareil photo et un bon programme de post-traitement, autant s'en servir comme il faut

heu, la sous-exposition, ça fait pas ressortir les couleurs, au contraire, on voit rien, c'est trop sombre, on perds les détails et les différentes teintes, surtout dans les arbres si tes courbes sont bien calibrées, normalement tu ne devrais pas avoir de problème d'exposition ni de couleurs (c'est facile à régler dans photoshop...) et les écrans pas calibrés... vais m'abstenir de commentaires là dessus...

ça a vraiment l'air d'être un beau parc (jamais allée...) y avait l'air de faire beau en plus (chanceux dans ton choix de jour de balade...) dommage que tes photos soient sous exposées ça lui aurait encore mieux rendu honneur au parc

sur Internet c'est bien c'est ce qu'on a fait (justement pour Rousseau-Dubosc...) et après suis allée les chercher à la billeterie (sinon y a des frais d'expédition) par contre tu choisis pas vraiment tes sièges, juste la catégorie de prix en allant à la billetterie, tu peux plus choisir c'est au Musée Juste pour rire, t'as l'adresse plus haut facile à trouver le truc.....

veux rentrer chez moi aaaaaaaaah que de souvenirs à la Pointe-Taillon lol

Philippe Falardeau, ne pas confondre avec Pierre, qui n'est pas du tout le même mec

Pour les fans : il y a le Simili Fan Club Créé par des français.

l'est pas la ta signature et ta photo de grenouille, fortsympa... le gros truc à l'avant plan, tout flou??? un recadrage aurait pas fait du bien là?? ben merde alors, la mienne non plus de signature elle est pas là! ah ouais elle est là c booooon :blushing: juste 1 fois c est tout

Pas mal ta macro fortsympa, mais ça aurait été bien si le focus avait été sur la bestiole plutôt que seulement sur sa tête et sur les cailloux à côté, non?? le focus manuel peut être chiant mais des fois ça en vaut la peine

heu, en fait, non, jamais mais bon j'ai pas besoin que tu m'expliques pour que je sache c'est quoi tout de même

pffff n'importe quoi qu'est-ce qu'il faut pas lire

mais c'était pas une critique sur la bétaillère, c'est quoi ce sentiment de persécution!? juste dis qu'elle était assez grande pour que tout le monde dorme dedans pendant la route, c'est tout!! faut te faire aider mon pauvre!! TINAAAAAAAAAAAAAA

tu sais qu'à 7h25 on était chez toi t'es sure que tu regrettes toujours?? quoi que vu comment ils ont roupillé dans la bagnole, tu aurais pu faire comme eux sans problème, elle est assè grande

ok ok c'était juste pour être sure ben merci (vrai qu'il était sympa le lion)

merci chais pas si t'as vu mais y en a 2 fils sur Ottawa, un sur les détails des sculptures du Parlement et l'autre ben... sur le reste

sale chauvine, va! Nan rien a voir je ne suis pas Parisienne mais bon ca donne un peu plus de classe que les entrées en béton t'es pô d'accord ? ptêt pas parisienne mais française!! par contre j'irai pas faire mon esprit de contradiction en disant que c'est joli le béton

sale chauvine, va!

Ça y est!! j'ai enfin mis mon blog à jour, c'est PAR ICI!

au fait Nico fait gaffe, j'ai une photo d'une belle tête de vainqueur dans le Sénat

Pour les styles moi j'en ai aucune idée entre le gothique, le second empire, le modernisme ou post-modernisme, qu'est ce que c'est tout ca. Mais ce que je sais c'est que j'aime les robes de princesse, et que je suis une fille aye, flûte, désolée on va dire que c'était dit de façon générique pour alléger le texte :blushing: rien à voir, c'est juste que l'ancien parlement a brûlé (sauf la bibliothèque) et ils l'ont reconstruit fin des années 1910

Moi c'est pas le style gothique que j'aime mais davantage les pierres quand elles sont taillées, je trouve magnifique ce qu'il est possible de faire avec ses mains (c'est peut être pas le cas ici), comme donner des formes au bois... Oui je te comprends, et c'est aussi l'architecture gothique qui donne cet aspect de grandeur et de majesté à la pierre. pas pour vous contredir les mecs mais c'est néo-gothique t'as vu l'influence de dafpunk?? sérieusement, je pensais pas qu'il allait la diffuser celle là... t'inquiète pas pour les représaille, Marion c'est NICO QUI VA PAYER d'avoir mis cette photo là :niark: c'est marrant, c'est juste pas Ottawa ça c'est Gatineau-Hull sauf le bout de la bibliothèque du parlement dès que j'ai fait le tri de mes photos je mets ça sur mon blog (un peu de patience, j'en ai 300!!)