sa manière d'aborder certains points fait qu'il est mal acceuilli aussi, on ne devrait pas retourner les rôles non plus elle était quand même tournée anti francais et généralisait tout les mauvais comportements cette chronique non? elle était pas objective et c'est un belge qui le dit ben c'est difficile, je pense que quand on vient sur le forum c'est pour poser des questions et non pour se faire envoyer chier (mais j'avoue que vu certaines questions ,parfois je peux comprendre) pour le même ton que pp et totof je suis d'accord j'avoue que le baptiste a quand même été juste et correct dans certains post mais parfois peut etre trop direct dans d'autres (on a vu ca avec le port du voile) la question qu'on devrait se poser c'est : est ce que tout le monde a le droit de poser les mêmes questions? est ce que les propos de baptiste auraient été approuvés dans la bouche d'un freeman? ou d'un mister nice guy .(qu'on soit québécois ou pas) d'ou la question des forumistes a deux vitesses. faudrait peut etre le rencontrer ce gars, en savoir un peu plus non ? (prochaine émission sur fréquence caribou?) maintenant je peux comprendre les québécois du forum qui se font parfois envoyer ailleurs lorsqu'ils expliquent un truc et qu'ils se font contredire par des gens qui ne sont pas sur place. la ca doit être tannant. j'ai l'impression que ces questions se posent de plus en plus maintenant pour le fil des revenus moyens , j'ai vu l'info sur radio canada, et peut etre aurait t il du citer la source, les gens l'auraient un peu moins attaqué. mais bon, vieux débat sur le forum entre les gens qui annoncent et ceux qui sont pas d'accord et qui attaquent de suite sans pouvoir discuter et les autres qui se défendent. je ne le défend pas et pour moi ce gars n'a pas l'air d'un québécois mais sur ce coups la.... christophe