Nemesis

Ca reste le tien effectivement

Ce n'est pas la fermeture du sujet en lui même qui me gène, je comprends parfaitement qu'ils soit fermé pour telle ou telle raison, cela reste à la discrétion des modos et admins du forum, mais plutôt la prise de position faite par le modérateur en question. Ca me laisse perplexe, c'est tout ... Non, fort heureusement je ne me limite pas aux seuls sujets portant à polémique. Je trouve simplement qu'ils sont de plus en plus nombreux (dont difficile de passer à côté) et que bien souvent, un sujet tout à fait banal se termine en réglement de compte et autre chicanerie.

Pas vraiment envie de prendre part à cette discussion, mais puisqu'on parle de la modération du forum et de ce cher Baptiste, moi ce qui me gène le plus, ce n'est pas tant ses idées qui sont les siennes et que je ne partage pas, mais plutôt le fait qu'un modérateur, dans son rôle sur le forum, doit rester impartial et ne pas utiliser les possibilités de modération dont il dispose pour faire valoir ses idées et en valoriser d'autres. Je donnerais simplement en exemple, le fil de Baptiste sur les Inventions québécoises, fermé rapidement par un modérateur plus que partial ... dont le mot de la fin est en bas de page (édifiant ...). La modération assume parfaitement cette décision m'a ton répondu lorsque j'ai posé la question ... No comment :closedeyes: Je ne généralise pas, bien entendu, la plupart des modérateurs font parfaitement leur job J'avoue que maintenant, je m'en tape un peu, le forum est devenu une vraie foire à l'empoigne depuis plusieurs mois, et rien n'est fait pour améliorer les choses. Comme beaucoup, je regrette également le départ de Laurence. Je ne lis quasiment plus les messages sur le forum, et quand j'ai des questions, j'utilise uniquement la FAQ et le moteur de recherche.

Tout comme ma réponse qui était donnée également à titre ... informatif

Généralement, l'émission est rapidement dispo dans les archives. Attends que Laurent trouve le temps de le faire.

Du même avis que Demetan, ne reste pas sur cet échec, et envisage un PVT qui te permettra non seulement d'acquèrir une première "vraie" expérience professionnelle, mais en plus tu auras une première expérience québécoise de travail, ce qui a énormément de valeur, et qui te permettra d'obtenir plus facilement ton CSQ par la suite. Tu es jeune, alors fonce, l'avenir est devant toi

Moi c'est la semaine d'après. Il y a déjà pas mal de témoignages et d'infos sur le sujet sur le forum. Une petite recherche t'aidera à trouver pas mal d'infos : réunion d'information

Idem, mais avec des français, et je t'assure que le constat est bien pire, malheureusement Je pars du principe que les québécois parlent québécois et non français, même si la base de la langue est commune, au même titre que les américains parlent américain et non anglais.

Encore une fois, ne pas généraliser le comportement et les propos de certains. Je ne suis pas la seul à penser que le français employé au Québec et comme dans d'autres pays, n'est pas un français bâtard, mais une réelle évolution et adaptation de la langue au contexte et au lieu dans lequel il est employé. Je connais des anglais qui trouvent que l'anglais employé au Etats-Unis fait très paysan, et des américains qui trouvent que l'accent anglais fait très snobinard ...

Non, mais il y a une base commune à toutes ces variantes. Après, la langue s'enrichie et s'adapte selon le pays où elle est employée. Mais ce qui est vrai pour la langue française l'est également pour d'autres, dont l'anglais par exemple. L'anglais parlé en Angleterre, aux Etats-Unis ou en Australie n'est pas totalement le même, les intonations et les expressions diffèrent par exemple. Sans compter les particularités d'une région ou d'un état à un autre.

J'imagine que tu as été à l'école au Québec pour dire que les québécois apprennent une mauvaise grammaire ? :poilant: Je connais plus de québécois qui respectent et pratique une bonne grammaire, comme tu dis, que bon nombre de français

Oui, il faut une version originale de Windows pour pouvoir télécharger ce thème (version Home ou Professionnel).

Disons qu'un final il aimerait que le Canada applique une politique d'immigration dans le style de celle des Etats-Unis... Le type de discours employé du style, comme il y a peu "Et ça demande la nationalité Canadienne juste pour pouvoir voter ..." où le ça représente les immigrants, montre l'état d'esprit du personnage ... Ca me rappel certains discours entendus en France par une certaine extrême droite borgne

Tu m'excuseras, j'ai lu la version courte (ton premier lien), les 60 pages du second document, je prendrai le temps de les lire ce weekend. Je reste perplexe sur certains points, dont la solution de laisser les chefs d'entreprise décider ou non si un immigrant est apte à entrer et à vivre sur le sol Canadien. Hormis les considérations professionnelles, il y a différents paramètres à prendre en compte, que le simple aspect économique, même s'il est important. De plus, il faut faire le distinguo entre l'immigration au Québec et l'immigration dans le ROC qui n'est pas la même à mon avis.

Il y a quand même quelque chose que je ne comprends. Quand tu dis "ca prend 20 ans avant qu'un immigrant gagne autant qu'un Canadien", tu parles de quoi, d'un niveau de vie équivalent ? Et le Canada serait déficitaire par rapport à quoi et pourquoi sur une si longue période ? Je pense que tu devrais aller plus loin dans ton explication.

Les chiffes, bien souvent, tu peux leur faire dire ce que tu as envie Mais on ne parle peut être pas de la même chose. Moi je te parle d'immigration choisie ! Une main d'oeuvre déjà formée, opérationnelle immédiatement, une belle économie pour le Canada ! Tu ajoutes là-dessus les sommes d'argents qui sont importées et qui seront directement injectées dans l'économie Canadienne, sans compter qu'un immigrant nouvellement arrivé et qui travail dans les mois qui suivent cette arrivée, ce sont autant d'impôts et de taxes qui seront payés. Sans compter ce qui ne se voit pas, et qui est trés certainement aussi important, les immigrants qui offrent au Canada leur progéniture (et oui, de futurs de petits patriotes qui couteront un peu moins d'argent et qui en rapporteront un peu plus tard). Mais je comprends parfaitement que ça t'irrite de voir une partie de tes impôts aider bon nombre d'immigrants à s'installer dans un pays qu'ils ont choisi et où ils travailleront et payeront, tout comme toi, des impôts ...

Une main d'oeuvre également bon marché pour le Canada, car déjà formée, avec bien souvent une forte expérience, et une motivation trés rassurante pour l'employeur. Une main d'oeuvre qui rapporte plus qu'elle ne coûte (de manière générale).

Il y a, sur le site Immigrer.com, de quoi réaliser un CV au format Canadien : Votre CV

Pas de soucis, c'est gentil, merci

C'est une idée, mais non

Urgent non, je n'ai pas de date butoir pour ce projet

Je suis pour le débat lorsqu'il est ouvert et constructif, donc tout à fait d'accord, encore faut-il qu'on laisse la possibilité de le faire, ce qui n'est pas toujours le cas. Lorsque l'on clôt un sujet en terminant par (en substance ...) "Baptiste a raison, je ferme le sujet ... merci à ceux qui lui ont donné raison", je ne suis pas certain que la liberté de débattre soit entièrement respectée et donnée, tout comme l'impartialité de certaines personnes

Pas de soucis, si je suis autorisé à poster les différentes étapes ici Dépend... C'est payé combien? nan sérieux si j'ai une heure j'irai les faire pas de pb Heu non, ce n'est pas rémunéré, ce projet n'a pas de but lucratif et n'a aucun financement, et il reste uniquement éducatif Merci en tout cas PoM

Merci Dariane pour la présentation de cet article. L'immigration, c'est comme l'ascension du mont Everest, ça ne se fait pas en short, et tongs avec un brun d'herbe à la bouche. Ca se prépare longtemps à l'avance, et lorsqu'on saute le pas, c'est en toute connaissance de cause.

L'article n'est pas récent, février 2005, mais le contenu m'a semblé relativement intéressant : Source : voir.ca