jucube

Ben heureusement qu'on retrouve quelques immigrants dans ces postes après la sélection faite par le Québec... Pas sûre que ce constat veuille dire ce que tu veux lui faire dire.

Ah bah alors là, si tu rentres dans des considérations philosophiques...

Je croyais que les échanges sur ce forum étaient sensés se passer dans le respect. Ce serait sympa si tu restais polie. Je ne crois pas parler seulement pour moi en disant que ça devient difficile ici de donner son avis sans se faire incendier dès que ça plaît pas à quelqu'un.

Alors peut-être qu'effectivement le prof m'a menti... Par contre j'en ai parlé autour de moi de cette histoire, et les gens étaient surpris que ça me surprenne. Peu importe que ce soit un règlement ou non, c'est le simple fait que ce genre de pratique existe qui me dérange. Comme la tierce partie féminine qui doit être présente pendant les examens gynécos. Personnellement ça me dérange qu'il y ait une personne de plus pour admirer mon entre-cuisse. Ça me dérange aussi qu'on insiste pour que je n'enlève surtout pas mon t-shirt et que le gynéco tâtonne par en-dessous en faisant de gros efforts pour surtout ne pas voir de téton. Ce qui me dérange c'est que ça trahit une grande méfiance entre les sexes, je trouve ça dommage.

Et pourtant ça m'est arrivé personnellement, et également à une de mes amies, et c'est la raison que les deux profs ont avancé. On nous aurait menti ?

Tu peux rester 6 mois, renouvelable une fois. Pour le visa, il faudra t'arranger pour faire parvenir ton passeport à l'ambassade.

Tu as mal lu. J'ai dit : un règlement universitaire.

Je suis d'accord avec Ulysse. Certes, on ne pince pas les fesses d'une fille sans son consentement, certes, le Canada est en avance sur l'Europe en ce qui concerne l'égalité homme-femme, et c'est très agréable, mais quand on en arrive à promulguer des règlements universitaires selon lesquels il est interdit aux professeurs masculins d'être dans leur bureau avec une étudiante et de fermer la porte, même avec le consentement de l'étudiante en question, il y a peut-être quelque chose qui cloche.

Effectivement, il ne reste plus qu'à essayer... Bonne chance !

Vous pouvez partir tous les deux avec un aller simple. Par contre c'est peut-être bien d'avoir avec soi une preuve de fonds, pour montrer qu'on peut se payer le retour, même si personnellement je n'ai jamais rien eu à montrer.

Est-ce que vous avez fait le test d'évaluation en ligne sur le site d'immigration québec ?

Tour du poteau, rien demandé non plus.

Holà Juan, Je n'ai que deux réponses. 1) Ëtre au Québec en tant que touriste ne met pas en danger ta demande de RP (par contre il faudra faire un changement d'adresse). 2) Le CSQ ne te donne aucun avantage. Tu auras un simple statut de touriste. Je crois aussi que c'est pour cette raison que tu ne pourras pas amener plus de choses qu'un touriste, mais c'est à vérifier. Bonne chance pour la suite !

Salut Rivages, ça ne m'est pas arrivé mais je ne pense qu'il y ait de quoi s'inquiéter. Ils ont dû recevoir juste l'analyse de sang, ou juste la radio, ou juste le rapport de l'examen, 1/3 du tout quoi... Ça fait juste un mois et dix jours que vous avez passé la VM, vous êtes dans les temps.

Salut Sally, et oui malheureusement, ne pas avoir au moins 6 mois d'expérience professionnelle est éliminatoire. Tout ce que tu peux faire c'est de te trouver du travail et attendre ! Bon courage !

Salut Woody, personne ne t'oblige à prendre une assurance, ça dépend de toi. Moi ça fait un an et demi que je n'ai aucune couverture, j'attends d'en avoir une pour dire si ça valait la peine ou pas... Puisque pour l'instant j'ai eu la chance de ne pas avoir d'accident ou de maladie grave. Si ça m'arrive avant que l'assurance maladie du Québec s'ouvre à moi, ça va casser la banque. Une consultation chez un médecin généraliste coûte 100 $, mais juste voir un médecin urgentiste coûte 500 $. À toi de voir.

Salut Simchir, Par micro tu veux dire sur ordinateur ? Si c'est ça, oui tu peux si tu as le logiciel pour modifier les documents Acrobat. Pour le manque de place sur les formulaires, tu fais une lettre que tu ajouteras au dossier, en indiquant en haut de la page le numéro de la question et en t'arrangeant pour que ce soit bien clair. Voilà ! Bonne chance pour la suite.

Salut, moi j'étais restée à l'Auberge de Paris. C'est sur les berges du Plateau, sur Sherbrooke est, à deux pas du Parc Lafontaine, à 10 min de St-Denis, enfin regarde sur un plan. C'est super petit mais c'est propre, et c'était le moins cher que j'avais trouvé (20 $ la nuit en dortoire de 6 lits).

Petit-Prince, Avant qu'on passe aux gros mots, je voudrais comprendre ce que ça change à tes yeux que 60 % des Québécois francophones aient voté oui ? J'ai l'impression qu'on discute sans parler de la même chose.

Salut May line, Je suis pas spécialiste mais je ne vois pas comment ça pourrait poser problème. Tu as tout fait en restant dans la légalité (enfin je suppose ), donc rien ne t'a empêchée d'en arriver là, et en plus, rien ne dit que tu vas aller jusqu'au bout de ta demande de RP, tu pourrais très bien décider de faire ton CSQ au cas ou (ce serait un beau gâchis d'argent mais pourquoi pas). Ce que je veux dire c'est que comme dans ce cas ils ne peuvent faire que des conjectures et qu'aucun règlement n'a été enfreint, ben, ça devrait aller. Si j'étais toi j'inscrirais la date d'acceptation de mon PVT et je ferais une lettre expliquant qu'après mûre réflexion j'ai décidé de lancer ma demande de CSQ parce que (remplir la case vide). Voilà !

J'ai dû mal m'exprimer, les Québécois ont le droit d'être fédéralistes que je sache également. C'est bien ce qu'on peut reprocher au commentaire de Parizeau, qui a quand même dit sans trop de détour que les immigrés avaient moins ce droit que les autres, ou qu'au moins, dans leur cas, c'était grave. Quant à ta remarque sur les 60 %. Je crois que c'est une perte de temps de rêver sur ce genre de calcul, la question de la souveraineté sera posée, le cas échéant, aux Québécois. 60 % ça représente une majorité, certes : une majorité de Québécois francophones, pas une majorité de Québécois. Sur ce bonsoir.

Reprenant presque in-extinso la propagande fédéraliste, on ne fait même pas allusion à "l'opération citoyenneté", ni aux autres agissements frauduleux envers les immigrants lors de ce scrutin. Oui, en 1995, le non l'a emporté à cause de l'argent et des immigrants... c'est un fait reconnu dans chaque camp. Ce n'était pas à dire, il ne fallait pas en parler, mais c'est la vérité... mais la vérité d'il y a 10 ans !!! ... Comme cela a été MAINTES fois expliqué, aujourd'hui, les circonstances, le contexte, sont vraiment différent.

Pardon, DEUXIÈME casier judiciaire, c'est autre chose. As-tu essayé de les appeler ?

Salut, Si les procédures sont les mêmes pour la France et le Liban, c'est tout à fait normal, tout le monde doit fournir les casiers judiciaires des pays dans lesquels on a vécu plus de six mois d'affilée.