mig

Ooopss ! Sorry ! Je n'avais pas vu que tu étais ingénieur... Cependant, sachant que tu dois avoir une grande expérience professionnelle désormais, cela ne prévaudrait-il pas sur ce genre de documents ? Pour plus de tranquilité, appelle les !

Bonjour Nemesis, La coincidence fait que j'ai appelé la Délégation du Québec hier pour leur poser la même question. En gros, voici la réponse : comme je n'ai qu'un Bac ce n'est pas grave. Il semblerait que cela concerne plus les personnes ayant été à l'université et celles désirant poursuivre d'autres études universitaires au Québec. Apparemment, de faux diplômes leur ont été présentés. C'est juste un moyen de vérification.

Bonjour, Est-ce que d'autres personnes ont eu ce genre de réponse ? Nicolas, pourras-tu nous tenir au courant pour la suite de tes formalités ? Merci à l'avance

Bonjour Celluloid, D'après les expériences vécues par d'autres personnes du forum, il n'y aurait aucun problème en passant par le Québec. L'avantage est que si tu souhaites t'établir au Québec par la suite, tu y seras autorisé. Voilà qui devrait t'éclaircir : http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=13920&hl @+

Bonjour, J'ai envie de te répondre qu'il n'y a aucune raison de t'inquiéter cependant l'actualité et ses lois des séries me feraient mentir. Tel que mentionné dans les précédentes réponses, statistiquement, tu prendras plus de risque en prenant ton taxi pour aller à l'aéroport, que dans l'avion qui t'emmènera au Canada... Pour info, je sais qu'il y a quelques années, Air France organisait des stages pour les personnes qui avaient peur en avion. Le but, c'était d'assister à une séance de simulateur avec un équipage. Le futur passager avait ainsi la possibilité de mentionner ses craintes, par exemple, qu'un moteur s'arrête en plein vol. Aussitôt, les pilotes programmaient un arrêt réacteur en plein vol, et montraient la procédure qu'ils appliquaient. Ainsi, le futur passager pouvait constater que rien n'avait été négligé, et qu'à chaque anomalie, l'équipage pouvait faire face à la situation. Je ne sais pas si ces stages se font toujours, je vais essayer d'en savoir plus. En tous cas, je pense également que le jour de ton départ, si c'est tel que je me l'imagine, ton esprit sera beaucoup plus occupé par toute ta famille que tu laisse que par le simple fait d'être assi dans un avion. Non ?

Bonjour Sagittarius, Quand on lit votre message, on se demande même à quoi bon un référendum : pour vous c'était le Oui ou... le Oui. A quoi ça sert de proposer un référendum, si c'est pour imposer son opinion en diabolisant les adversaires : vu d'ici, vous verriez qu'au contraire les moutons étaient ceux du Oui. Le référendum est un débat d'idées : celui-ci a eu lieu, et a été intense. Comment se fait-il que les partisans du Non aient été capables d'argumenter en s'appuyant sur des articles précis, alors que ceux du Oui passaient leur temps à vendre du rêve. Il ne s'agit pas d'un rejet de l'Europe, mais du rejet d'un projet de constitution. A l'école, on aurait écrit :Peut mieux faire, copie à revoir. Merci de respecter les électeurs, quelques soient leurs opinions. Si il n'accepte pas le débat, alors Chirac aurait du faire comme les allemands : seuls les députés auraient voté. Vous devriez plutôt constater le décalage entre les politiques et leurs citoyens. C'est ça qui est grave. Dans la vie rien n'est acquis. A eux d'être bons.