queenie

J'espère de tout coeur que tu ne regretteras jamais ce choix

Bon, moi j'arrete de chercher ! Après une demi heure sur le net a entrer des mots clés comme "Mc Do, vomir, odeur, " etc... je me sens un peu barbouillée.... Beuh.... je préfère encore renoncer à prouver ce que j'avance....

au risque de me répéter, Phil : "les élus ont des intérêts d'Etat qui nous dépassent totalement et dont ils n'ont pas à nous tenir au courant. " On vote pour des gens normalement rationnellement, en mettant en adéquation leurs fonctions avec leur compétence pressentie pour s'acquiter de ces fonctions. Or nous n'avons même pas une iéde complète des taches qu'ils vont accomplir (non non, c'est pas la théorie du complot, je te vois venir...) donc on a pas de visibilité, et on ne peut pas se permettre de parler d'erreur de jugement de la part des gens qui votent !

C'est la première fois que je lis une de tes chroniques..... Et quel dommage que ce soit la dernière ! J'apprécie le mode de vie que vous avez choisi, et j'apprécie encore plus la facon dont pierre par pierre, vous le construisez... Bonne continuation au Yukon !!

Bah ! Mais non, y'a pas de problème .... C'est un kiffe, quoi ! C'est un phénomène social de regroupement entre personnes qui sont dans la même situation, ca créée des affinités, quoi !

Hum. Concept intéressant ! Je crois en effet que ces valeurs "argent" et "crédit" qui sont (ou pourraient dans ton exemple) etre inculqués aux gosses sont des notions de SOCIETE. Société de crédit, société de consommation (exemple des trucs Mc Do pour apprendre a lire), société monétaire ! Un enfant a-t-il besoin de comprendre en tout premier lieu "comment est-ce que le monde fonctionne?" Ou bien est-il important qu'il comprenne d'abord ce qu'il est, ce qu'est un humain, quelle est sa place dans la nature (sciences naturelles), comment il a acquis sa place (histoire), comment il utilise son espace . Ensuite construire son esprit grace aux mathématiques. Apprendre à lire, à compter, etc. Puis enfin, comment le monde fonctionne. Sans vouloir passer par des raccourcis, je crois que si on répond à cette question, l'on a presque résolu le débat. Maintenant mon avis perso est que de toutes facons, les enfants sont plongés dans ce milieu à la maison, dehors, en cour de récréation, même en classe entre camarades.... Pourquoi en rajouter une couche??? l'école c'est "Sacré"; l'école énonce des vérités; si on introduit le système capitaliste à l'école en tant qu'acquis, qu'évidence, etc, ca équivaut à mon avis à un formattage de cerveau, car si ce système est instauré à l'école sans critique, cela équivaut à dire que c'est le "BON" système. Or ce genre de choses devraient être remises en question. Donc ce n'est pas une vérité universelle. Donc ce n'est pas dans le cadre de l'enseignement pur et dur que les enfants devraient être confrontés à cette réalité. Je trouve que cela leur ferme les yeux sur d'autres systèmes possibles. Sauf exception, ces enfants la seront a coups sur des bons capitalistes, car c'est une évidence avec laquelle ils ont grandi. Presque aucune chance d'en faire des gauchistes. Bonjour la diversité politique.....

Félicitations, j'en profite pour remonter un peu le fil, histoire que quelqu'un te réponde!

ATTENTION J'ARRIVE BIENTOT !!!!!!!!

C'était pas un autre fil, ca ??? Au fait je suis désolée, je ne sais pas comment on fait pour répondre à plusieurs personnes dans un même message, avec des citations multiples..... Peut-on éclairer ma chandelle???

OU la la... j'ai pas envie de me retaper le coup de la recherche.... et puis de toutes facons c'est le genre d'infos qui courent pas non plus les rues.... ou plutot la toile.... Bref, c'est de source SURE ! Je suis d'acc avec toi sur UN SEUL point : il ne faut pas tomber dans la paranoia. Mais attention Phil, mieux vaut être parano que totalement aveugle, faire aveugelément confiance a ses élus est une bétise, car ils ont des intérêts d'état qui nous dépassent totalement et dont ils n'ont pas à nous tenir au courant. C'est mon avis.

Qui a dit ça? La majeure partie de la pollution industrielle nous vient de notre voisin, qui préfère le charbon à l'hydroélectricité et qui a fait la moue devant le Protocole de Kyoto... ← Bon... Puisque tu m'obliges à chercher des sources, je vais le faire... c'est le genre de chose qu'on sait parce qu'on l'a entendu maintes fois on ne sait ou et c'est tout... enfin bon... je lance donc une petite recherche ! 1ere source : http://lcn.canoe.com/infos/national/politi...710-120959.html qui dit : Classement de l'ONU: le Canada doit tirer des leçons de sa troisième place Le glissement du Canada de la première à la troisième place, dans le classement de l'ONU sur le développement humain, serait imputable à une nouvelle méthode de calcul utilisée pour estimer la durée de vie. Les experts en démographie de l'ONU ont dû réduire l'estimation de l'espérance de vie des Canadiens à leur naissance. Cela a suffit pour faire perdre la première place au Canada. Si cette nouvelle méthode de calcul avait été en usage l'année dernière, le Canada se serait aussi classé en troisième place. Selon le ministre des Affaires étrangères, John Manley, ce classement ne montre donc pas que la qualité de vie a diminué au Canada, mais il avoue quand même qu'il reste encore beaucoup de travail à faire, notamment pour faire baisser le taux de pauvreté. Un Canadien sur huit vit sous le seuil de la pauvreté au pays. Par ailleurs, une personne sur six est considérée comme illettrée: des données inquiétantes par rapport aux autres pays du G7, le club des pays les plus industrialisés. Le Canada a également à redorer sa cote auprès des pays les plus pauvres, qu'il n'aide peut-être pas autant qu'il en a les moyens. Pour beaucoup d'observateurs, il est également idmassible qu'il soit l'un des plus grands pollueurs au monde alors qu'il est l'un des pays les plus riches. La Norvège a terminé en tête de ce classement, devant l'Australie. Sur les 36 pays à faible développement humain, 29 sont situés en Afrique, dont la Sierra Leone qui détient la plus faible qualité de vie. L'espérance de vie d'un enfant qui naît aujourd'hui en Sierra Leone est de 39 ans contre 80 au Japon. 2eme source : www.unido.org/file-storage/download?file_id=9434 Classement 1998 des pays polluleurs par émissions de CO : le canada arrive 6eme alors que rapporté au nombre d'habitants il est 16eme 3eme source http://www.blackhole.on.ca/news_Environment_Report.htm ENVIRONMENT REPORT RANKS CANADA NEAR BOTTOM OF OECD The Globe and Mail - April 11, 2001 by Martin Mittelstaedt A new study comparing Canada's environmental record to those of other industrialized countries has come to an embarrassing conclusion Canada ranks second worst in the world, outdone only by the United States. While Canadians usually pride themselves on caring for the environment, the study found that Canada bad a dismal record on most measures of pollution. This is compared to the other 28 countries in the Organization for Economic Co-operation and Development, a club of industrialized nations. Canada was among the worst when ranked by per-capita measurements of greenhouse gases and acid-rain-causing sulphur-oxide emissions, water use, energy consumption, and the generation of nuclear waste, according to the study, scheduled for release today at the University of Victoria. Switzerland, by contrast, ranked No. 1. The poor results reflect Canadians' hypocrisy about the environment, said the study's author, who said polls consistently show that Canadians rate conservation as extremely important, but do little personally about the subject. "Canadians, time and time again, say how much they value the environment, but when it comes time to take concrete action... we don't step up to the plate," said David Boyd, the author and senior associate at the university's research chair in environmental law and policy. "Canadians talk the talk of environmental protection, but we don't walk the walk." The 40-page study, titled Canada vs. the OECD: An Environmental Comparison, produced a ranking of the countries based on 25 common indicators of pollution or environmental degradation. The primary finding was that, for the indicators examined, Canada's overall ranking was a dismal 28th out of 29. Laura Jones, an environmental spokeswoman for the conservative Fraser Institute, said using per-capita rankings to compare countries "is a silly measure.... It doesn't tell you anything meaningful about Canada's environmental quality." ------------------- POur conclure et d'après les autres articles que j'ai lu, c'est de pire en pire pour le canada, les émissions augmentent d'année en année. En fait, mis à part ces sources, ce qui m'avait fait dire ca c'est que j'avais vu une carte du monde prise de l'espace (je crois que c'était dans science et vie d'il y quelques mois - oui ca me revient c'était bien S&V), et on voyait les zones hyper polluées ; et qq part vers les 3 grands lacs, region du canada inclus, il y avait un gros "caca" noir.... (mémoire visuelle SVP!)

Réalité économique oblige. et après moi le déluge.... Tu as complètement raison. Nous, consommateurs, sommes totalement victimes du marketing, outil suprême de maintien de notre société de consommation. Je trouve qu'en tant que consommateurs nous ne sommes pas du tout avertis. Saviez-vous par exemple que quand vous passez devant un Mc DO, ce n'est pas la bonne odeur de viande que vous sentez mais des sprays odorants composés articificiellement, de facon à stimuler certaines zones de notre mémoire olfactive ?!!! --> si les messages subliminaux ont été interdits, ne croyez pas etre à l'abri de l'ingéniosité des marketers. Ils arriveront toujours à vous faire acheter des produits dont vous n'avez pas besoin, ou qui ne sont pas bons pour vous, et à vous rendre satisfaits de votre achat par dessus le marché ! Au fait, je ne comprends pas comment le canada, avec aussi peut d'habitants, est l'un des centres pollueurs les plus importants du monde...

tiens c'est vrai ca, pourquoi les gens immigrent pas en polynésie ou aux caraibes??? Quitte a changer de vie... autant que ca soit agréable !

Ben oui apparement les réponses ont disparu hier ! En tous cas ca tombe bien j'avais pas vu le message !!! Quelle mésaventure, j'en suis désolée ! Mais alors quelle alternative quand on n'a pas quelqu'un chez qui se loger sur Montreal? On peut quand même pas passer des semaines a trainer dans les hotels, ca revient bien trop cher !!!! Ca m'angoisse déjà rien que d'y penser ! et les auberges de jeunesse c'est 6 nuits max.... En tous cas heureusement que vous l'avez pas loué !!! Et vous habitez ou alors???

A ce que je sais (j'en suis pas encore la) : le médecin ne te donne pas les résulats. Il les envoie directement au service concerné.

Oui, je pense aussi que c'est bien plus pratique d'avoir les deux, pour les enfants clairement, si j'en ai, qu'ils aient le choix; Pour moi aussi, que j'ai le choix. Qui me dit que dans 20 ou 30 ans j'aurais pas envie d'autre chose? c'est pourquoi je dois me réserver des "portes de derrière". On ne sais jamais. C'est pas à 60 ans que je vais commencer a courir pour récupérer la nationalité francaise, alors autant la garder. Avec l'autre obtenue en cours de parcours. Et moi aussi je saisis pas la nuance citoyenneté / nationalité ??? Nationalité c'est un cran au dessus, c'est ca?

Tu vas en avoir des bisous à faire à présent, Patrick !!

Pour en revenir au même sujet... Et au pourquoi de mon estime pour N.Hulot Tu vois ce lien que tu nous as envoyé; il est utile certes. Mais a quoi? A nous donner bonne conscience??? Sans une mise en application par les 6 milliards d'habitants de la Terre, à quoi ca sert???? C'est pourquoi une sensibilisation des masses ou bien une action coercive de la part des gouvernements sur leurs populations, et une action coervice des gouvernements ENTRE EUX, semble être les seuls moyens réels d'action. Ils sont pas nombreux les journalistes qui ont un tel impact. Avant lui, je me rappelle vaguement des reportages de Cousteau (mais j'étais vraiment toute petite là...)

J'suis arrivée à la moitié et IE a planté.... à bout de souffle, après plus de 30 minutes pour charger le début de ta video.... Enfin, c'est toujours un REEL plaisir de voir tes videos , mais la... j'avoue que y'a pas que IE qui est essoufflé !

Tiens, en voila donc une bonne idée....

Je trouve que c'est pratique d'avoir la double citoyenneté, surtout si l'on est exempté des obligations militaires Ca permet a mon avis une plus grande flexibilité d'etre ici et la, d'avoir des facilités dans ses deux chez -soi Et puis de toutes facons il est possible de renoncer à l'une ou l'autre a tout moment...

Bien dit Benito.... Je n'ajouterai rien à ca. Nicolas Hulot, c'est la personne que j'admire le plus sur Terre. Car pour la cause qui me tient a coeur, il avait deux choix d'actions , y'en a pas 36 : - loobying politique, - sensibilisation des masses Très clairement il a choisi la deuxième voie et c'est pas plus mal. Cela peut faire naitre des vocations. Merci pour les références du bouquin, je ne les avais pas. Je cours l'acheter. Je vous en donnerai des nouvelles.

Baaah ! Des québecois en France, pourquoi pas... Il y a bien des francais au Quebec ! Pourquoi les plaindre??? Il y a même des québecois et des francais au Maroc, alors.... Chacun ses motivations....

TROP DROLE !!!

Contente de te revoir En gros que dit cet article? Mis a part les statistiques, l'idée derrière, à ce que j'ai compris, c'est que le canada décoit moins les immigrants que les autres terres d'accueil?!!