Nicolas

Hé oui... ceux qui ont le monopole en profitent toujours. En France, les étrangers qui venaient devaient passer une visite médicale qui coûtait très cher et était disproportionné par rapport au service rendu et finalement il y a une condamnation par la justice et une obligation de remboursement. Attention je ne dis pas qu'il faut faire un procès aux médecins de la VM (en tout cas pas avant d'y être passé ).

Tu me payes mon voyage au Québec et je paye ma place au théâtre, ok ? Je lui souhaite bonne chance en tout cas ! S'il joue dans une pièce dans 1 an je serai là

C'est difficile de t'en dire +... j'ai perdu un peu le fil. Pour le mariage, ça donne droit à une carte de séjour de 1 an et automatiquement une de 10 ans (renouvelable), entre temps tu peux demander à avoir la nationalité française. Mais tu sais, en France le droit de l'immigration change si souvent... Sinon je te conseille ce site : http://vosdroits.service-public.fr/particu.../ARBO/NX08.html

C'est ça de prendre des spécialistes... accrédités... ces médecins en profitent pour te faire payer très cher !!! Tu ne peux aller que vers eux...

Si vous aimez ce genre de gars il faut jeter un coup d'oeil au film Mambo Italiano, par contre le nom du quartien italien à Montréal m'échappe...

Qu'on ne se méprenne pas, je ne critique pas les Québécois qui emploient des mots anglais et font le reproche ou la remarque à des Français lorsqu'ils emploient des mots anglais, je dis juste que je trouve ça paradoxal. Au début j'étais assez choqué de connaître des étudiants québécois en littérature française qui me disaient défendre avec acharnement la langue française et les entendre dire "c'est le fun". Au début, hein, j'insiste. Dans mon esprit on ne critique pas ce qu'on ne respecte pas soi-même... vieux reste d'éducation bizarre... et je ne dis pas que je respecte moi-même ce principe

Je pense qu'il y a un malentendu Hmd666 pensait avoir rédigé un message utile alors que Peanut avait déjà donné le lien, c'est ça qui l'a frustré, qu'on dévie son topic qu'il estime utile. Après Quebec city, québec ville... c'est pas si important

Sans vouloir faire mon rabat-joie... Laurence et Hmd666, ça fait des jours que Peanut a mis le lien : http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=11657 Je suis déçu de ton attitude violente HMD666, tu te plains et tu ne lis même pas les messages qui sont déjà publiés, c'est vrai que le titre de Peanut n'est pas explicite : stage pour jeune immigrant dans la ville de québec Donc bon, si ton post a été charié c'est parce qu'il était inutile pour cause de double emploi...

Pis Jean Chrétien qui fait de lui un aéroport, où des dizaines d'avions s'essuient les roues sur lui par jour... quel cadeau

C'est dommage, sur la photo tu étais le genre de gars qui attire les Québécoises Mais je te souhaite bonne chance quand même hein !

Suite à l'affaire "Québec", je suis plutôt songeur, car quand on dit que les Québécois font tout pour conserver le Français, ils emploient par ailleurs sans sourciller tout un bunch d'expressions anglaises : c'est le fun, pèse sur les breaks, les wippers, la job, et j'en passe Je sais que Jay Jay avait dit un jour que c'était notamment l'influence des patrons anglophones qui avait créé ces habitudes mais j'ai du mal à me dire qu'on peut se déclarer pro-loi 101 et employer tous ces mots anglais. Paradoxe or not paradoxe ?

Je sais ce que Peanouche fait aux yeux de ses patients mais si elle s'en occupe aussi bien que ses chevilles ça doit être de la bonne job (tiens, pas très loi 101 cette expression ).

"Peanut" ça sonne pas très francophone...

Je tiens à préciser que je n'avais pas la moitié de ce que j'ai déclaré que j'aurais lorsque j'irais au Québec et j'ai quand même eu le csq. De plus il y a une personne sur ce forum qui nous avait raconté comment à l'aéroport de Dorval on lui avait demandé combien il avait d'argent "sur lui" et il a répondu "10 dollars" (ou quelque chose dans le genre) alors que le douanier lui parlait de l'argent pour venir au Québec et ils ne l'ont pas refoulé...

Ah bon les indépendantistes n'aiment pas le P.E.T. ?

Ca sort le 30 juin 2004 chez nous...

Je trouve que Jean Charest est incompris, on lui tape dessus alors qu'il fait de la psychologie inversée. En s'arc-boutant ainsi, comme l'a dit PP, il favorise le sentiment nationaliste (provincialiste). Un jour c'est lui qui proposera le référendum en disant : "je l'organise juste pour vous montrer que les Québécois veulent rester au sein du Canada !" Allez Jean vas-y

Moi au début je disais régulièrement "la ville de Québec" plutôt que Québec. Sans doute parce qu'on a du mal à se faire une raison sur le fait que Quebec c'est une ville, mais aussi une Province. Pourtant il suffirait de se dire quand on parle de l'une ou l'autre : à Québec, au Québec. Trop subtil là... moi j'ai encore du mal à dire Québec tout simplement. Au moins avec Québec-City il n'y a pas d'ambigüité.

(détendre l'atmosphère en 1 blague ) Voyons c'est pas Quebec-City mais Peanut-City... et en bon français : Cahuète-Ville. Il est où le topic des sujets qui fâchent au Québec ?! Ben oui, ce sujet en fait partie...

C'est toi qui écrit les scénarios des télé-romans québécois qui fait pleurer les ménagères ?

Il est pas sur un t-shirt mais sur une carte C'est pas Peanut le vilain-petit-canard-du-forum qui en aura un

Tu sais Soliléo, faut pas se voiler la face, tu ne verras aucun pays occidental (ou autre peut-être) qui acceptera toute la misère du monde. Imagine ceux qui font leur demande depuis d'autres pays et qui gagnent 10 fois moins que le salaire moyen français et qui doivent attendre des années... c'est fini les siècles précédents où tu vas où tu veux comme tu le veux. Chacun s'est approprié sa terre et décide qui il veut voir venir... Je ne pense d'ailleurs pas que les frais soient pour se faire un bénéfice, je ne pense pas que le Québec ou le Canada ne perdent pas de l'argent. C'est la loi de l'offre et la demande, tant que la demande reste supérieure c'est toi qui est à leurs pieds et non l'inverse. On peut se battre contre les moulins et dire que c'est injuste blabla... mais c'est la réalité.

Au pays... de Candy... il y a des... ah, oups, désolé Oui Mylène quand je pose la question : "combien est-on prêt à payer ?" je m'interroge sur une vision active et non passive (on ne me prend pas, je donne cet argent pour atteindre mon but, et qui sait, si pour aller au québec il y avait des enchères, certains iraient peut-être plus haut). Quand on gagne une enchère on pense avoir fait une bonne affaire, mais quand on achète un truc à son prix, on dirait qu'on y perd...

T'sais, moi je regarde le lien de l'image, Bob Un peu larges à mon goût les lunettes...

C'est difficile d'estimer objectivement si c'est cher ou trop cher. Subjectivement, c'est clair que si on touche à notre porte monnaie c'est toujours trop cher. Mais si on pose la question inverse : combien es-tu prêt à payer pour émigrer au Québec ?...