O'Hana
Chroniqueur(e) immigrer.com-
Compteur de contenus
4 081 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par O'Hana
-
En fait Ce que dit, entre autre, PPrince, c'est que l'Etat devrait être rester cohérent avec lui-même : soit il interdit toute publicité sur alcool et cigarette (et en assume les conséquences, c'est-à-dire, perte de la manne financière), soit il autorise la publicité et en assume les conséquences (coûts sociaux). Mais on gagne pas beaucoup en crédibilité en tapant de la main droite et en caressant avec celle de gauche. Et je suis partisan de cette recherche de cohérence "absolu" car, autrement, c'est jouer un jeu d'hypocrisie : c'est comme le tollé qu'avait provoqué il y a quelques mois la pub de Loto-Québec où ce dernier, ne disait rien d'autre dans son message que l'argent ramassé avec ses gratteux et machines à jeux servait entre autre à soutenir des projets, à créer des emplois ici et là ... Idée louable en apparence (l'argent du jeu servant un but social) mais ça ne faisait rien d'autre qu'encourager et même légitimer, à l'échelle de la société, une industrie (fût-elle publique) du jeu du hasard en la rendant utile et participant activement, au même titre que des organismes communautaires, sociaux ou de charité, au bien-être de la société ! Où est-ce qu'on s'en va en acceptant ceci ?? Heureusement, on s'en est allés pas ben ben loin car l'annonce a été retiré peu de temps après. Vous me direz : faut bien que l'argent vienne de quelque part et qu'il soit sale ou pas, tout cela reste subjectif et en autant que cela serve des buts charitables (comme créer de l'emploi, soutenir des organismes d'aide aux pauvres, etc). Je dis non : non aux pubs sur l'alcool, la cigarette, les jeux du hasard. Parce que ce faisant, on donne à ces industries une place légitime dans la société. Pensez au Grand Prix du Canada : on ne regarde même pas en priorité les coûts sociaux ou humains. On regarde d'abord les fameuses "retombées économiques". Aujourd'hui, on ne jure plus que par cela : on ne se demande pas si c'est BIEN ou pas de faire tel ou tel projet (pour les relations entre gens, le bien-être, etc), on regarde d'abord si c'est RENTABLE ou pas de le faire ... et même les projets communautaires doivent justifier d'impacts mesurables, quantifiables et observables pour continuer à recevoir leurs subventions : est-ce que le bien-être d'une personne se mesure en ratio, pourcentage, etc ? Pour finir, j'irai avec l'annonce du groupe Desjardins qui passe en ce moment : l'argent doit être au service des gens et non l'inverse. Je n'adhère pas tout spécialement à Desjardins mais ça a adonné que c'est cette banque qui passe ce message en ce moment : la coïncidence était trop belle pour que je la laisse passer. Imaginez : une banque qui véhicule ce message !! O'Hana
-
Salut petite rectification, Il existe bel et bien des maîtrises québécoises dites professionnelles (en opposition à des maîtrises dites recherche) et ce, dans différents domaines(orientation, psychoéducation, enseignement pour ne citer qu'elles). Ces maîtrises-là ont d'ailleurs souvent leur pendant en maîtrise recherche (un peu l'équivalent des DESS et DEA en France). Les maîtrises professionnelles ont d'ailleurs pour objectif de bien préparer l'étudiant à sa future profession (personnellement, avant de devenir conseiller en orientation, j'ai réalisé une douzaine de processus individuels sous supervision sans compter les stages), alors que les maîtrises recherche s'adressent essentiellement aux futurs doctorants ou ceux intéressés à intégrer une équipe de recherches comme assistant ou encore travailler dans les centres de planification comme dans la fonction publique par exemple. Avec une maîtrise française, tout dépendant de ton profil (cours crédités et expérience professionnelle), tu pourrais soit être obligé de refaire toute une maîtrise (deux ans comme gaspet l'écrit) soit te faire créditer certains cours, soit faire une propédeutique préalable (mise à niveau). O'Hana
-
Et je rajouterai même cher collègue forumiste Curve Que PPrince ne vit pas une relation amour/haine mais plutôt chaud/froid avec madame O'Hana, irrécupérable
-
Rectification à la rectification amenée par Hegoalde Si le ressortissant français a un passeport ancienne version, il va devoir obtenir et payer le visa (le fameux 6 USD) : donc, le visa est nécessaire. Ce sont seulement les passeports nouvelles version qui seront exemptés d'obtenir un visa d'après ce que je sais. Bref, tout ça pour dire que payer 6 USD est un prix bien dérisoire à payer pour avoir la paix aux lignes US .... O'Hana
-
Exact, Exercer une profession reliée à la sécurité publique ou ayant une exigence de sécurité nationale (Forces Canadiennes, police, etc) exige d'avoir la citoyenneté canadienne ... qui ne s'obtient qu'en ayant à son actif 3 ans au pays comme résident permanent, marié ou pas à un(e) citoyen(ne) canadien(ne). O'Hana
-
Bravo Pecket !! Toutes mes félicitations pour ta citoyenneté canadienne toute fraîche ! Quoi qu'on en dise, je considère devenir citoyen canadien comme un aboutissement en tant qu'immigrant, la dernière petite pierre qui manquait à la construction de sa propre maison dans son pays d'adoption .... mais dans ton cas, ce n'est plus que ton pays d'adoption, mais aussi désormais ton pays de citoyenneté Bonne continuité, O'Hana
-
Bonjour Isabelle, Vraiment dommage que personne ne réponde plus souvent à tes messages : cependant, je te rassure, il ne faut pas faire partie d'un cercle privilégié pour recevoir réponse à ses questions. Je crois seulement que c'est une coïncidence que tu ne reçoives pas de réponses car soit les gens ne sont pas en mesure de te répondre (comme c'est mon cas, n'ayant pas d'enfants et ayant une connaissance limitée de Montréal), soit les personnes qui peuvent t'aider (forumistes parents par exemple) n'ont pas vu ton message. Donc, répondre à ton message, c'est chercher aussi à le remettre en haut pour que ces personnes les voit ! Cependant, concernant encore les logements à Montréal, cela fait deux-trois semaines que je vois passer des messages sur les possibilités de se loger dans cette ville en arrivant. Reviens un peu en arrière dans le forum et tu vas les trouver O'Hana
-
Salut PPrince ! Comme un couple, je crois aussi comme toi lorsque je lis ta chronique, que ton mariage avec le Québec a passé avec succès le cap et de la première année et de la seconde année ! Entre autre chose, je retiens ta remarque concernant le fait que tu te sens chez toi au Québec : j'ai un peu la même impression aussi et, pardaoxalement, j'ai vraiment moins le mal de mon île ici qu'en France alors que les gens là-bas connaissent la Calédonie et que je pouvais même y rencontrer des calédoniens, ce qui n'est pas le cas ici .... Aaah, Québec O'Hana
-
watch out PPrince, Si tu vois souvent un grand mec à lunettes, blouson de cuir noir et jean près de chez toi ou à ton travail, je crois que tu as la réponse à ta question ... O'Hana
-
À l'attention de Laurence, À la lecture du sondage que j'ai reçu aujourd'hui, j'ai fini par conclure qu'il m'est difficile de répondre à certaines questions car ces dernières s'adressent surtout, apparemment, à des personnes qui envisagent d'immigrer prochainement au Québec à court ou moyen terme, ce qui n'est pas (ou plus) mon cas depuis ben longtemps. Je ne sais donc pas si je suis vraiment bien placé pour répondre à ces questions : elles recherchent, en effet, à déterminer des besoins qui ne sont plus les miens désormais (et pour cause car je suis RP) et je crains que de tenter d'y répondre vienne fausser votre analyse des données. Donc, que faire : je saute ces questions ou j'y répond pareil ?? J'avais d'abord pensé t'en parler par mail mais je me suis dit que d'autres personnes sont peut-être dans le même cas que moi, alors autant que ta réponse profite à tout le monde O'Hana
-
ha ha ha Comme on dit : "quand le chat n'est pas là, les souris dansent" ... ou ça serait plutôt le contraire en ce qui vous concerne De nouveau, mes amitiés aux chats O'Hana
-
Salut, D'après ce que je sais, j'ai deux infos contradictoires en apparence : - d'un côté, pour se voir délivrer un PVT, il faut obligatoirement avoir souscrit à une assurance maladie, hospitalisation, etc. Si cette obligation existe, c'est que le CIC doit considérer que la personne ayant un PVT n'est pas admissible au régime d'assurance maladie du Québec - de l'autre côté, la Régie stipule que "Certaines personnes qui séjournent au Québec peuvent aussi être admissibles au régime d?assurance maladie à condition de répondre aux exigences prévues dans la réglementation. Comme le cas d?une personne qui est au Québec principalement pour y travailler et qui occupe une charge ou un emploi pour une période de plus de six mois.*" Personnellement, j'aurai plutôt tendance à croire que tu serais admissible car si le CIC exige une assurance personnelle, c'est parce que le PVT est valable dans tout le Canada alors que le régime de la RAMQ n'est valable qu'au Québec. Je crois que le mieux est de contacter la Délégation Générale du Québec à Paris, rue de Boétie O'Hana
-
Salut, Hum, j'avoue que c'est assez délicat car la raison de ton séjour aux USA ne rentre ni dans la catégorie du visa de travail (type H je crois) ni vraiment dans celui du visa tourisme/affaires (type B si je ne me trompe pas). Pis vu que tu ne restes qu'une semaine, peut-être qu'à la douane ils seront indulgents surtout que c'est dans le cadre de ton travail (oublie pas d'apporter des documents officiels de ta compagnie justifiant ta formation, sans oublier les coordonnées du centre de formation pour les rassurer). Même si officiellement cela ne veut rien pour la douane US, le fait que tu sois résident permanent (je présume que tu l'es) peut davantage les tranquilliser. Finalement, le mieux je pense est d'appeler le bureau de douane US au poste que vous envisagez de passer aux lignes : ils te donneront l'heure juste. Je l'ai déjà fait avec le poste US de Stanstead en Estrie et ils ont été très corrects et m'ont donné l'info que je désirais. Enfin, si ton passeport date d'octobre 2000, c'est que tu as l'ancienne version : la nouvelle version (à lecture optique) présente la page d'identification (où se trouve ta photo) en format paysage comme le passeport US, alors que ta version présente cette page en format portrait. Tu es correct avec ton passeport car l'obligation de présenter un passeport version lecture optique pour ne pas avoir à payer de visa a été reporté à octobre 2004. O'Hana
-
Salut, Je ne sais pas où tu as déposé ta demande mais un forumiste il y a quelques temps a laissé un message indiquant que Paris imposait un délai de 90 jours pour passer la VM après la réception des instructions. Et je sais pour ma part que Buffalo impose le même délai. O'Hana
-
Oups, j'oubliais Un compromis est peut-être possible : le CIC, dans ses formulaires, laisse toujours la possibilité que le requérant donne son autorisation pour que le CIC divulgue ou communique des informations sur ce dernier à un tiers de son choix. Ainsi, ton ami pourrait essayer d'envoyer sa demande - quitte à débourser un montant élevé en frais de poste - en ayant précisé dans sa demande qu'il te désignait comme le tiers avec qui le CIC peut communiquer ultérieurement. Ainsi, tu pourrais alors servir d'intermédiaire postal, qu'en penses-tu ? O'Hana PS : mais c'est sûr qu'un appel au CIC (si tu arrives à les rejoindre) est mieux pour avoir l'heure juste
-
Bonne question que tu poses là Jaoli, Dont je suis bien incapable, en ce qui me concerne, d'en fournir une réponse claire et nette ! La difficulté étant que - comme l'écrit Boudhette oups Kariboo-D - tous les formulaires, les renseignements personnels et surtout la déclaration solennelle et la signature à apposer à la fin des formulaires doivent êtres faits par la personne requérante. Et comme le CIC exige des formulaires originaux et non des photocopies, ton ami, devra à un moment ou à un autre, te les envoyer pour que tu puisses, à ton tour, les envoyer à un consulat : autant donc qu'il les envoie lui-même... J'ignore l'état des services au public au Congo, mais un envoi par Fedex ou autre service courrier de ce genre n'est-il pas possible ? Finalement, je pense que même si ton ami et toi mettiez une lettre explicative informant le CIC que tu es en quelque sorte "l'intermédiaire postal" de ton ami pour les raisons que tu cites, je ne crois pas qu'ils accepteraient. Ils ne rigolent pas avec la confidentialité des informations fournies et encore moins avec la sécurité, et comme tout service d'immigration digne de ce nom, ils seront prompts à flairer une potentielle fraude ... O'Hana
-
Salut, Tu trouveras toute la procédure officielle sur www.cic.gc.ca dans la rubrique "Travailler" et beaucoup d'infos pertinentes dans le FAQ du forum. Le plus dur et le plus important à obtenir est une promesse d'embauche d'un employeur au pays : sans ce document, aucune chance de se voir délivrer un visa de travail à ma connaissance. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas ! O'Hana
-
Parlant des relations entre canadiens et américains Un sondage CROP - L'Actualité - Maclean's réalisé en septembre 2002 pour prendre le pouls des canadiens un an après les attentats montre des résultats intéressants. Quelques bouchées choisies : Le Canada est plutôt indépendant des USA - Québec (Q): 33% - Reste du Canada (RDC) : 64% Il est important que le Canada reste souverain dans les domaines suivants : Ressources Naturelles : - Q : 71% - RDC : 86% Politique d'immigration : Q : 52% RDC : 65% Défense du territoire canadien : - Q : 40% - RDC : 67% Le Canada sera-t-il encore un pays souverain dans 25 ans ? OUI - Q : 64% - RDC : 76% Le Canada aura adopté le dollar américain d'ici 30 ans : - Q : 68% - RDC : 70% La souveraineté du Canada est un enjeu qui vous préoccupe : - Q : 42% - RDC : 59% À vous de conclure ce qu'il est bon de conclure de ce sondage. Perso, j'aime cette intro du journaliste Michel Vastel sur les relations entre Canada et USA :"De chaque côté de la frontière, canadiens et américains ne se comprennent pas. Au mieux, ils s'ignorent. Au pire, ils se détestent. Mais ils n'échangeraient pas leur pays contre celui du voisin !" Source : l'Actualité du 15 septembre 2002, volume 27, n°14 O'Hana
-
Bienvenue au Québec St-Marcelin ! Dis donc, c'est vrai que ça a été toute une étape le médical pour vous O'Hana
-
Salut Curve, Avec une Honda Civic de l'année passée, j'y suis allé avec des Yokohama spécial neige mais qui font une job correcte sur la glace : 100 piasses par pneu tout compris (posé, balancé et taxes comprises). Mon auto était neuve alors je voulais pas faire mon cheap à m'essayer avec des quatre-saisons .... J'ai failli me laisser tenter par des Michelin Icetrack ou Icepack ou six-pack - oups - mais bien trop cher pour mon budget mais c'est vrai qu'ils sont bons. O'Hana
-
C'est également une possibilité de créer et de développer un réseau de contacts d'affaires pour Kariboo-D, qui sait O'Hana
-
Salut, Sinon, il te reste toujours la possibilité de faire ce qu'on appelle ici une propédeutique (il m'a fallu six mois pour pouvoir dire ce mot sans craindre une foulûre de la langue) : à la lumière de ton profil académique et de ton expérience professionnel, et à défaut de te proposer une admission directe en 2ème cycle, on peut alors te proposer une ou quelques sessions de mise à niveau pour que tu puisses intégrer la maîtrise. Tu seras alors considéré comme étudiant libre car durant ta propédeutique, tu ne poursuivras officiellement aucun diplôme. Cette formule de propédeutique préalable à une maîtrise est une solution qui permet d'intégrer progressivement des candidats considérés comme non-prêts, d'évaluer leur niveau tout au long et, pour soi-même, d'estimer son intérêt et ses aptitudes pour la maîtrise. Si tu complètes avec succès ta propé, l'université t'enverras une lettre officielle d'admission à la maîtrise. Je sais que Sherbrooke et l'UAM pratiquent cette solution O'Hana
-
Re-bienvenue au Québec Carolyn et en particulier en Estrie ! Super content d'apprendre que tout se passe bien pour toi dans ton arrivée : il faudra organiser une rencontre entre forumistes très prochainement les amis !! Tit point de théorie d'immigration 101 : vu que ton année en PVT peut compter dans les 1095 jours (ou 3 ans) nécessaires de résidence au Canada avant de pouvoir demander la citoyenneté, tu pourras donc faire ta demande dans deux ans juste à partir de ta date d'arrivée il y a une semaine ... si tu ne quittes pas le Canada entre-temps car il faudra retrancher ces jours d'absence au pays du 1095 jours et les combler en autant de jours de résidence O'Hana
-
C'est parce qu'il y en a certains à Sherbrooke qui aimerait travailler sans être dérangés par les cris ahurissants d'une française fraîchement immigrante, tsé je veux dire Mes amitiés aux chats ! O'Hana
-
Salut Qu'on me corrige si je suis dans le faux mais personnellement, je ne vois aucun inconvénient à ce que tu profites en effet de ton passage au Québec pour aller au MRCI pour rencontrer un agent et évaluer ton profil par le DPI : dans mon cas, cela avait pris 20 minutes montre en main et je suis ressorti du bureau avec les formulaires de la DCS. Peut-être qu'on va te refuser cette évaluation sous prétexte que tu es ici sous visa visiteur (car les services d'immigration demandent toujours sous quel statut tu es ici avant de procéder) et on va alors gentiment te suggérer de contacter la DGQ à Paris une fois que tu seras rentré. Au-delà du DPI, je ne sais pas comment le MRCI va réagir compte tenu qu'il faut être au Canada depuis au moins un an (ou avoir un visa qui t'autorise à rester ici pendant au moins un an) pour déposer une demande d'immigration depuis ici. Après le DPI, c'est la DCS et le fameux CSQ et ça prend un certain temps et même un temps certain qu'un séjour de qqles jours au Québec ne suffira pas Après, c'est le fédéral : compte de manière générale de 7 mois à 1 an et demie. O'Hana


