B52

Mais je dois preciser que je partage ta conclusion

Pour te repondre AugustClo, je te demanderais de bien vouloir lire cet article de la Presse.je crois que je ne suis pas seul à avoir des critiques sur la manière dont l'immigration est gerée par la France:

Merci Laurent pour ton article. Ceci vient justement en appoint à mon point de vue sur ce sujet du forum:La migration serait source de deeloppement

J'ai l'impression qu'on ne comprend pas ma logique. Je dis que si on veut pratiquer une politique d'immigration alors il faut la faire en montrant clairement que l'immigré choisi est le bienvenu en France et non de faire semblant de faire rentrer quelqu'un sur le territoire en lui donnant l'impression qu'il n'est le bienvenu. Aussi je n'ai jamais dis que la france a besoin d'une immigration massive. Mais que fait on pour ceux qui sont deja surplace? la France n'a pas que des immigrés il y a aussi les français de 2e ou 3e generation qui sont là mais qu'on a jamais considérés comme tels(français). Par consequent ils sont devenus des hors la loi, des laissés pour compte et qu'on traite de " racailles". Pourquoi doit on attendre d'abord qu'un immeuble prenne feu avant de reloger les gens? pourquoi doit on attendre que les gens brulent des voitures avant de proposer des plans sociaux? Pourquoi des gens qui vivent LEGALEMENT en France et y travaillent sont hebergés dans des logis declarés inhabitables et dangereux? Là est ma preoccupation on doit changer la mentalité qui consiste à ne voir dans l'immigré ou le français qui n'est pas de souche qu'un vaut rien, qu'un parasite. Celui qui apporte quelque chose à la France doit être traité dignement de même que ceux qui sont devenus français d'une manière ou d'une autre. Pour repondre à mimi2005, moi je ne fais pas pas l'eloge du canada ou quelque pays que ce soit. Au contraire je fais une simple comparaison en montrant la manière dont un immigré est traité dans un cas ou dans l'autre. Je mets l'accent sur l'image qu'un immigré a dans les differents pays. Je peux aussi dans ce sens critiquer l'allemagne pour l'image qu' on laisse des immigrés.En effet le chancelier sortant avait fait venir des experts en IT(indiens, russes, et autres) dans le pays afin de faire face à des besoins sectoriels en 2002.Mais bien que cela soit positif pour l'economie allemande, les immigrés n'etaient pas les bienvenus que ce soit dans la population ou chez certains politiciens.En leur delivrant le visa personne ne leur dit "bienvenu en allemagne". C'est une question de mentalité. ET C'EST DE CELA QUE JE PARLE. Les USA ont beaucoup d'illegaux(cubains, mexicains et autres..) mais si on n'a avait pas eu le 11 septembre la zenophobie n'aurait pas gagné si tant en intensité.Simplement parcequ'ils voient les chose autrement.

Sarkozy n'est pas contre l'immigration contrairement à ce que beaucoup de gens pense. Au contraire il voudrait lancer une immigration à la canadienne avec des quotas par an... Ma remarque concernant Sarkozy est en fait pour faire reference à sa determination à reformer le flux entrant sans reellement deja resoudre le problemes de toute cette masse qui est surplace qu'on ignore allegrement à qui aucune solution realiste n'est proposée.Si au moins la vision qu'ils ont des immigrés peut deja changer et qu'on peut voir en lui un partenaire qui peut apporter quelque à la nation et qui va aussi en contre partie en tirer un plus pour son bien-etre alors les reflexions sur les differentes politiques vont accoucher de bonnes choses. Ce n'est pas pour rien que même les français dits de souche quittent leur pays pour des destinations plus interessantes( Canada, USA, autre pays européens etc...)alors que la France(pays vieillissant comme bien d'autres) a besoin de ces jeunes pour assurer la releve. Le pays se retrouve dans la main de sexagenaires qui pour avoir ou maintenir le pouvoir jouent à l'hypocrisie au lieu d'avoir le courage necessaire de faire au problème. ça ne sert à rien de mettre des quotas si les mentalités n'evoluent pas. En tout cas je ne vois pas tout de suite la France,malgré son histoire coloniale, en train de créer un ministère de l'immigration et etc.. comme au canada.Il faut d'abord expliquer au français commun que la France a besoin d'immigrés.Là est le Hic!!! Si des maires sont prêts à payer des amendes au lieu de construire des HLM pour heberger, alors il y a lieu de se demander si Sarkozy veut heberger ceux qu'il va faire rentrer annuellement avec son quota dans les eglises ou dans les salles de gyms?

Selon le nouveau rapport de la banque mondiale: " WASHINGTON, 16 novembre 2005 ? La migration internationale peut générer d'importants gains de bien-être pour les travailleurs migrants et leurs familles, de même que pour leurs pays d'origine et de destination, si des mesures sont prises pour mieux gérer les mouvements de travailleurs et faciliter le rapatriement des salaires, indique le rapport Perspectives économiques mondiales 2006 (GEP)".(la suite ici Rapport Banque mondiale Et si Sarkozy et autres pouvaient s'en inspirer...............

tu as toujours la possibilité de partir en eclaireur.ET ta femme peut aussi demander un congé non payé de plusieurs mois pour paufiner son installation ou eventuellement retourner au pays. Pour le diplome pas de souci le canada offre un système nord americain où les gens sont plus valorisés sur la base du savoir faire que sur la base d'un bout de papier.

Salut Gilus, je viens de lire ton message et j'aimerais faire savoir que je suis dans mon 29è mois d'attente.je comprends parfaitement ton etat d'ame car je suis moi meme victime de ces delais. Je te contacterais par MP mais je pense sincèrement qu'il y a un veritable problème dans le traitement des demandes à Accra.et le pire nous sommes en plus privés d'information sur nos dossiers.Ils agissent tout comme si nous n'avons plus rien à y voir. je pense qu'une petition n'est pas mauvaise en soi, tout ceci dependra du contenu et aussi du nombre qu'on sera à la signer. Admettez chers forumistes que malgré tout, l'attente dans des cas pareils est difficile à vivre. On ne peut rien entreprendre sans penser au dossier du federal. Je suis sur le point de signer un contrat à durée determinée d'an pour l'etranger. Dans ce cas precis que dois je faire?demander à l'ambassade de faire transferer mon dossier ou bien leur fournir ma nouvelle adresse simplement ou encore attendre et leur envoyer après mon sejour un casier judicaire? tou cela va encore rallonger mon delai.Alors doit on cesser de vivre et d'etre actif simplement à cause d'un dossier?????

Horsy, en fait, les certifications sont souvent exigées dans les offres d'emploi que je lis sur le web.Je peux donc en conclure que c'est un atout dans la recherche de job.

Salut M'fera, Je partage ton analyse concernant les enfants qui sont bien contraints de suivre les parents. Mais etant leur bouclier, nous parents ne pouvons que vouloir leur bien-etre et leur epanouissement.Le depaysement ne dure que quelques mois et je t'assure que nous les adultes en souffrons plus que les enfants car ces derniers ont la faculté de vite s'adapter et de vite apprendre. je pense aussi que cette adaptation est encore plus facile si l'enfant est de bas age. Mais c'est quoi en fait les classes d'acceuil? est ce la maternelle ou jardins d'enfants (Kindergarten)?

a ma connaissance, il faut attendre les IVM de la part de l'ambassade. Par ailleurs le docteur ne peux consulter te consulter sans les formulaires. Prends patience 8 mois ne sont rien comparés au temps que tu as deja passé.

dans les instructions pour la DV voici ce que je lit:" Le candidat doit satisfaire aux conditions déducation ou de formation du programme DV : Education ou formation : Un candidat doit avoir, SOIT une éducation secondaire ou son équivalent, définie aux Etats-Unis comme étant 12 ans déducation primaire et secondaire, SOIT deux ans dexpérience professionnelle obtenue au cours des cinq dernières années, dans une profession requérant au moins deux ans de formation ou dexpérience. La base de données O*Net OnLine du Département du Travail des Etats-Unis sera utilisée pour déterminer les expériences professionnelles qui seront qualifiées. Si le candidat ne remplit pas ces conditions, il NE DOIT PAS soumettre de demande dans le cadre du programme DV" Aussi je tiens à preciser que l'ambassade chez moi a souvent refusé le visa à des gagnants de DV soit parcequ'ils sont coiffeuses ou commerçants de profession, mais en a par ailleurs delivré à d'autres comme photographe, mecanicien etc.. ALors je crois qu'il existe une liste de profession qu'on peut consulter et aussi que la liste varie d'année en année.

salut à tous, l'engagement dans une vie de couple est suffisamment important pour qu' on le lie à une procedure d'immigration simplement.C'est decision personnelle et tu le seul bien placé pour savoir quoi faire(là jesuis d'accord avec Bibiking). Pour ce qui est de ton dossier en cours, cela ne devrait causer aucun probleme d'ajouter ta conjointe au dossier par la suite si le mariage est posterieur au depot de dossier.Cela ne fera que rajouter de quelques mois l'etude du dossier.En effet tu dois d'abord faire annuler ton CSQ de celibataire et faire prendre deux autres pour couple par le bureau où tu as obtenu le certificat.Ensuite remplir les formulaires necesaires pour ta conjointe et joindre les CSQ et les frais d'etude et de visa $550+$975, le tout adressé au federal.disons environ 3à 6 mois pour cette procedure.

Puis je savoir où il est possible de consulter la liste des metiers admis pour la DV 2007? J'ai du mal à convaincre des amis à participer au programme. merci

fax et telephone seront plus efficaces à mon avis.

Cela voudrait il dire que ceux qui obtiennent leur visa dans un delai court ne sont pas bien preparés? La decision d'immigrer est trop importante pour être longuement mûrie.Aussi personne ne peut payer des frais enormes d'etude de dossier et de visa par simple plaisir. Si tu veux parler d'etre bien preparé en matiere de finances, je dirais aussi qu'au contraire tout est dynamique. De ce fait tu ne peux pas savoir si tes economies d'aujourd'hui seront encore là demain car nul ne peux prevoir le lendemain avec exactitude.En economie le niveau de risque dans un système imparfait et incertain est plus elevé que dans un système de certitude.Cela est aussi valable ici. Tu ne sais pas si tu auras ton visa dans 1an ou dans 2 ans ou encore dans 3 ans.Pendant ce temps tu dois vivre. -Tu ne sais si tu dois te marier. -Tu ne sais si tu peux te programmer la naissance d' un enfant -Tu ne sais si tu dois payer la scolarité de ton enfant ou bien attendre et le faire au canada, -Tu ne sais si tu dois renouveler tes meubles viellissants -Tu dois prier que personne ne tombe malade -etc... En gros tu ne sais rien et vis sans une idée precise de tes previsions.Est-ce cela être bien preparé???????

merci pour le lien, je vais y jeter un coup d'oeil.

j'ai souvent rencontré des opportunités sur le site d'achat www.ebay.ca. Alors je veux bien savoir s'il est possible grâce aux accords commerciaux en les USA et le Canada de faire venir et immatriculer au canada une voiture achetée chez les Yankies?

effectivement je suis très interessé par le sujet ;ça me ferais bien plaisir d'en savoir plus.

n'est ce pas là un prix hors taxe???

Je suis d'accord avec toi. Mais je pense que nous les francophones nous aimons trop nous attacher au titre. Ce que j'aimerais bien savoir est ceci:n'existe t il pas des Ordres des Ingenieurs dans les autres Etats du Canada? si oui pourquoi ne menent ils pas cette lutte de titre?

c'est ridicule! tout le monde sait à quoi cela correspond ce certificat. comment est ce qu'on peut changer de titre à l'interieur d'un même pays???? MS n'a qu'à remplacer le "Engineer" par "Expert" et le jeu est clos.

le délai maxi indicatif pour Berlin est de 10 mois au federal(voir ce lien Quebec + Federal )

rapproches toi des centres locaux d'emploi pour plus d'infos. du courage!!!

salut Leparfat, c'est comme tu peux t'y attendre le statu quo chez nos amis à Accra. Je vais m'y rendre le mois prochain pour avoir des nouvelles.C'est la seule manière de les avoir (et encore sous quelle forme ?? vas y comprendre).