Arob@se

Un employé du ministère québécois de l'Immigration accusé d'abus de confiance
Mise à jour le mercredi 17 février 2016 à 17 h 11 HNE   Au palais de justice de Laval, mercredi, un fonctionnaire du gouvernement du Québec a été formellement accusé d'abus de confiance et de fraude. Stefan Constantinescu, 46 ans, est agent d'immigration au service de sélection des travailleurs qualifiés du ministère de l'Immigration, de la Diversité et de l'Inclusion.
Les infractions présumées se seraient produites entre octobre 2013 et février 2016.
Une enquête menée par l'Unité permanente anticorruption (UPAC) tend à démontrer que Stefan Constantinescu aurait usé d'un stratagème où une importante somme d'argent était exigée afin de faire avancer le traitement d'un dossier d'immigration.
Le Québec dispose de règles strictes en matière d'immigration et les demandes en cette matière ne sont pas monnayables. 
L'ex-fonctionnaire provincial n'avait pas d'avocat lorsqu'il s'est présenté en cour, mercredi. Il a été remis en liberté sous caution. Il sera de retour devant la justice le 21 mars pour le dépôt de la preuve. 
Stefan Constantinescu a reçu l'ordre de ne pas entrer en contact avec le plaignant dans ce dossier. Il peut retourner travailler au ministère, si son employeur y consent, mais il ne peut traiter directement de demandes d'immigration.
Avec les informations d'Olivier Arbour-Masse

Un employé du ministère québécois de l'Immigration accusé d'abus de confiance
Mise à jour le mercredi 17 février 2016 à 17 h 11 HNE   Au palais de justice de Laval, mercredi, un fonctionnaire du gouvernement du Québec a été formellement accusé d'abus de confiance et de fraude. Stefan Constantinescu, 46 ans, est agent d'immigration au service de sélection des travailleurs qualifiés du ministère de l'Immigration, de la Diversité et de l'Inclusion.
Les infractions présumées se seraient produites entre octobre 2013 et février 2016.
Une enquête menée par l'Unité permanente anticorruption (UPAC) tend à démontrer que Stefan Constantinescu aurait usé d'un stratagème où une importante somme d'argent était exigée afin de faire avancer le traitement d'un dossier d'immigration.
Le Québec dispose de règles strictes en matière d'immigration et les demandes en cette matière ne sont pas monnayables. 
L'ex-fonctionnaire provincial n'avait pas d'avocat lorsqu'il s'est présenté en cour, mercredi. Il a été remis en liberté sous caution. Il sera de retour devant la justice le 21 mars pour le dépôt de la preuve. 
Stefan Constantinescu a reçu l'ordre de ne pas entrer en contact avec le plaignant dans ce dossier. Il peut retourner travailler au ministère, si son employeur y consent, mais il ne peut traiter directement de demandes d'immigration.
Avec les informations d'Olivier Arbour-Masse

Au Canada je ne dit pas mais et pour vous cela semble une evidence malheureusement ce n'est pas le cas dans d'autre contrée. Je peux parlé d'un cas personnel, arrivé en vacances au Maroc le douanier m'a fait poireauté pendant un bon moment (avec femme et enfant) , à passé des "faux" coup de fil, m'a dit : il y a un petit soucis avec votre passeport! Quand la personne derrière nous nous dit : mais vous avez pas encore compris qu'il attend un billet? et bizarrement après lui avoir posé un billet de 20€ sur le comptoir miraculeusement les portes du Maroc se sont ouvertes! J'ai voulu essayé de porté plainte j'ai eu comme réponse : "oubliez ce que vous avez vu monsieur, c'est mieux pour vous" avec des gros rires. 
 
Donc je peux comprendre que des personnes qui assiste à cela dans leur vie quotidienne n'ose même pas porté plainte ou trouve cela totalement normal de payer. 
 
Ce qui peut te sembler évident ne l'ai pas forcement pour les autres.
 
Après je ne suis pas en train de les défendre ni de justifié leur actes. Par contre lui effectivement c'est un pourri!
 
Je doute qu'il l'ai fait avec des personnes venant de pays ou la vraie justice à pignon sur rue

Il y a déjà une commission parlementaire qui est à l'oeuvre en ce moment. Cet échec n'est plus de la compétence de Midi. Il en sortira une décision politique. Il est question  de l'image du Québec en ce moment.

Il y a déjà une commission parlementaire qui est à l'oeuvre en ce moment. Cet échec n'est plus de la compétence de Midi. Il en sortira une décision politique. Il est question  de l'image du Québec en ce moment.

Il y a déjà une commission parlementaire qui est à l'oeuvre en ce moment. Cet échec n'est plus de la compétence de Midi. Il en sortira une décision politique. Il est question  de l'image du Québec en ce moment.

On a insulté personne Tarikou, le fait d'exprimer son mécontentement n'est pas un délit et heureusement d'ailleurs.
Après, on a pas fait que râler sur le forum je trouve même que certains commentaires de mécontentement étaient marrants dans le but de détendre l'atmosphère lol
Je suis d'accord avec toi on peut rien faire là que d'attendre le MIDI et non je ne signe pas de pétition!!
 
 

A lire tout ce que vous racontez, cette opérations étaient bien planifiés à l'avance par ces mafieux, ajouté à cela les hackers qui se sont pris aux serveurs, 7 connexions pour un compte et un travail baclé. Voilà notre misère. Les avocats aussi veulent profiter de la situation pour éviter les difficultés qu'ils rencontrent avec leurs clients. Suite à cette déception généralisée, je crois que le Midi fera en sorte que la situation ne se complique davantage pour lui. Si je ne me trompes pas, le midi avait retardé la soumission pour le mois de novembre de l'année passée,donc, nous sommes melangés avec les candidats de 2014 qui n'ont pas pu soumettre en 2015, plus ceux de 2015 et 2016. C'est Chaud!

Il y a eu des enchères? Blague

Certains en ont profité pour faire du business. Des doublons créés justement pour ça?

On insulte personne. C'est de voir débarquer sur le forum des personnes qui n'ont jamis expérimenter l'outil pour se faire passer pour des donneurs des leçons. S'ils avaient expérimentés l'outil, ils auront compris de quoi on parle exactement. C'est comme dans le football, t'es hors terraiin, tu connais les difficultés pour arriver à marquer un goal? Toma, tarjeta roja!
 

 
 

 
 
Oc oc oc to o pu u s ss  ahi ahi ahi ....
 
"C'est terrible de n'éprouver aucun doute et de manquer à ce point là d'arguments". 
 
 
 
 
 
 
 

A vous lire, j'ai mal à la tête.  L'objectivité n'a plus son sens et cède la place au fanatisme. Il y a des ratés depuis le début de cette aventure et certains s'erigent en donneurs des leçons. Trouvez-vous normal une pareille situation? Le mot Gérer vous dit quelque chose? Dans ma profession, ça veut dire Prévoir, organiser, contrôler, coordonner. C'est depuis le 05 janvier qu'il y a des problèmes avec l'outil. Que voulez-vous? Qu'on applaudisse? qu'on exige pas d'explications? Qu'on soit passif? Je ne comprends plus rien là.

A lire tout ce que vous racontez, cette opérations étaient bien planifiés à l'avance par ces mafieux, ajouté à cela les hackers qui se sont pris aux serveurs, 7 connexions pour un compte et un travail baclé. Voilà notre misère. Les avocats aussi veulent profiter de la situation pour éviter les difficultés qu'ils rencontrent avec leurs clients. Suite à cette déception généralisée, je crois que le Midi fera en sorte que la situation ne se complique davantage pour lui. Si je ne me trompes pas, le midi avait retardé la soumission pour le mois de novembre de l'année passée,donc, nous sommes melangés avec les candidats de 2014 qui n'ont pas pu soumettre en 2015, plus ceux de 2015 et 2016. C'est Chaud!

on est entre le marteau, un outil en ligne obsolète, et l'enclume, les délais d'un envoie par poste 
je suis prête à signer une pétition qui demande:
- l'augmentation du quota à plus de 10.000
- l'envoie par voie postale
- l'acceptation des demandes de ceux qui ont déjà un profil en ligne entièrement rempli
si vous avez connaissance d'une telle pétition, comment peut-on la trouver par mot clés, parce que le forum n'accepte pas les adresses de pétitions? sinon on crée une pétition indépendamment des bureaux d'immigration et on la signe    
 

Si ce mister a deboursé 150 dollars, ils seraient combien dans sa situation avoir payé pour avoir un compte et soumettre? 

Certains en ont profité pour faire du business. Des doublons créés justement pour ça?

Oui c'est clair, nous les dossiers vont mettre 2 jours à arriver, voir 3 avec le temps des dédouanements, les avocats ont plus de chance de voir leurs dossiers arriver en premiers...C'est pour cela qu'ils mettent la pression.
Et puis d'un point de vue coût, je ne pense pas que ce soit un surcoût pour le MIDI de revoir vraiment le système quitte à investir un peu plus, plutôt que de repasser au papier avec toute la logistique que ça implique et les retard que ça implique.
Je pense qu'il faut savoir reconnaitre les erreurs, mais ne pas reculer pour autant, il faut les corriger et continuer à avancer.

On insulte personne. C'est de voir débarquer sur le forum des personnes qui n'ont jamis expérimenter l'outil pour se faire passer pour des donneurs des leçons. S'ils avaient expérimentés l'outil, ils auront compris de quoi on parle exactement. C'est comme dans le football, t'es hors terraiin, tu connais les difficultés pour arriver à marquer un goal? Toma, tarjeta roja!
 

 
 

 
 
Oc oc oc to o pu u s ss  ahi ahi ahi ....
 
"C'est terrible de n'éprouver aucun doute et de manquer à ce point là d'arguments". 
 
 
 
 
 
 
 

On parle d'amélioration lorsqu'un produit dès le départ a été bien conçu. sinon à la longue ça ne tient plus. Dans le cas de mon projet Q, c'est depuis le début que ça ne marche pas. C'est à partir de là qu'on pouvait faire bouger les choses. Le Midi depuis le début n'a jamais accepté que son portail ne marche pas. Combien d'appels effectués? la réponse du Midi : insister car le portail est bon. Il a fallu de la pression extérieure pourqu'on change des dates.  
Saluer le Midi pour des amélioration? vraiment tu me donnes envie de vomir. Et d'après-toi pourquoi tous ses amenagements des dates, une commission parlementaires pour changer rapidement le système, today la pétition pour revenir à la version papier, etc...  C'est comme ça évalue t-on la qualité? Lorsque la situation se présente comme c'est le cas maintenant, ça s'appelle un ECHEC. 
Tu dis qu'il y a eu des améliorations. Au niveau de l'accès? Tu penses que le Midi n'a pas un service de qualité? a partir du 25 janvier,  beaucoup avait déjà remplis leurs profils, d'où la facilité d'accès. Dans une situation normale, je veux dire lorsqu'on était tous connectés, malgré les 150 connections , il était compliqué d'accder au portail et de remplir.  Dites-moi dans ces conditions comment évaluez-vous la qualié? Il n' ya plus de qualité, il faut prendre d'autres dispositions. C'est là que le Midi s'entête encore et sa réputation ainsi que celle de toute une province en matière de qualité est mise en jeu, rien que pour cette affaire. Je ne veux pas te dire ici, les commentaires reçues des autres provinces canadiennes au sujet de cette question. 
Tant que vous continuerez à fermer les yeux pour un sentiment quelconque, c'est sera préjudiciable pour l'image du Québec. En matière de gestion, il n'y a pas de place au sentiment, sinon c'est la faillite assurée.

A vous lire, j'ai mal à la tête.  L'objectivité n'a plus son sens et cède la place au fanatisme. Il y a des ratés depuis le début de cette aventure et certains s'erigent en donneurs des leçons. Trouvez-vous normal une pareille situation? Le mot Gérer vous dit quelque chose? Dans ma profession, ça veut dire Prévoir, organiser, contrôler, coordonner. C'est depuis le 05 janvier qu'il y a des problèmes avec l'outil. Que voulez-vous? Qu'on applaudisse? qu'on exige pas d'explications? Qu'on soit passif? Je ne comprends plus rien là.

On insulte personne. C'est de voir débarquer sur le forum des personnes qui n'ont jamis expérimenter l'outil pour se faire passer pour des donneurs des leçons. S'ils avaient expérimentés l'outil, ils auront compris de quoi on parle exactement. C'est comme dans le football, t'es hors terraiin, tu connais les difficultés pour arriver à marquer un goal? Toma, tarjeta roja!