Petit-Prince

J'ai hâte à l'année prochaine ! Car même si mes opinions sont ce qu'elles sont, je trouve que c'est une très belle idée d'associer le Canada et la France pour cet anniversaire. L'option souverainiste ne signifie pas la guerre, mais l'amitié que l'on peut avoir avec le reste du Canada. Contrairement à ce que certains pourraient peut être penser. Mais j'ai encore plus hâte au 400e anniversaire de la ville de Québec ! À plus ! Et merci pour ces précisions nounours !

AntoineMTL, Entre ce texte de toi : et celui de mon "ami" Lord Durham (que j'ai déjà cité plus haut) : Je ne vois pas grande différence... Du mépris, de la condescendance, de l'arogance même, de l'obscurantisme, etc. C'est vrai qu'il y a des différences, évidemment ! ... Quand je cite la C-B, l'Ontario ou d'autres provinces, ce sont des exemples. On va pas s'amuser à tout comparer dans le détail. Malgré tout, les différences que les autres provinces aiment à se reconnaître (et c'est tout à fait sain d'ailleurs), sont à l'image du régionalisme en France ou ailleurs. Reste qu'ils partagent tous, sauf avec le Québec, l'histoire, la religion, la langue, et une grande partie de leur culture. L'Alberta (c'est encore un exemple, pour illustrer mon propos), est au Canada ce que peut être la Lorraine à la France (c'est un exemple, pour illustrer mon propos). Des spécificités régionales qui font que la Lorraine n'est pas l'Auvergne, mais de forts dénominateurs communs qui font qu'un Auvergnat ne se sentira pas à l'étranger en allant en Lorraine. Peut-on dire de même pour un Québécois qui se rend en Ontario, ou un Albertain qui se rend au Québec ?... C'est une question que je pose. À plus !

Sigognac, Tu vois, j'ignorais ça... Je faisais plutôt allusion à un communiqué publié quelques jours avant le référendum dans lequel, effectivement, il reprenait ce qu'il semble avoir dit chez Larry King, mais dans lequel aussi, il insistait sur la nécessité pour la France de montrer l'exemple et de reconnaître l'existence officielle du Québec en tant que pays au plus vite. Faudrait d'ailleurs que je remette la main sur ce communiqué car il me semble que d'autres choses intéressantes avaient été dites. À plus !

Au niveau commercial, le Québec a déjà des partenaires économiques propres. En matière énergetique surtout, mais pas seulement. Un marché du Libre Échange est tout à fait envisageable. Et ce n'est pas parce que le Québec est, démographiquement et économiquement, plus fragile face à son voisin du Sud qu'il va se faire bouffer. En 1986, il se disait la même chose en Espagne au moment de son entrée dans la CEE... depuis, l'Espagne a redressé de manière extraordinaire sa situation économique et dispose d'une forte croissance. Est-ce qu'elle s'est faite manger par l'Ogre Allemand et par la France ? Non... Bien sûr, Seat a été racheté par Volkswagen, d'autres entreprises espagnoles ont changé de mains. Mais cela n'a pas tué le pays, au contraire ! L'Espagne commence à prendre l'offensive sur le marché européen ! J'ai cité l'Espagne, j'aurai pu citer les pays Scandinaves et des pays comme la République Tchèque qui réussissent brillament leur métamorphose et son prêt à intégrer le marché unique. Il ne faut pas avoir peur et être frilleux face à une aventure souverainiste. Certes, ca ne sera pas facile, surtout au début. Mais l'enjeu est tellement motivant ! À plus !

Djool, Pauvre Bernard Stasi ! C'est pas de ca faute si son nom est le même que celui de l'ancienne police politique communiste d'Allemagne de l'Est. Faut pas non plus faire d'amalgame ! J'aimerai bien intervenir sur ce débat, mais je suis déjà en retard... Ca sera pour plus tard !

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le Canada s'est formé sous des coups de forces. Le premier, suite à la défaite des plaines d'Abraham comme l'a très bien dit Jimmy... Le deuxième, en 1840, lorsque les Britanniques ont forcé l'association du Haut et du Bas Canada avec, comme objectif avoué, d'assimiler les francophones du Bas-Canada. Dieu merci, et pour les raisons expliquées par Red, les francophones du Québec ont réussis à s'imposer... ... mais cela demeure encore bien fragile ! Pour preuve, même au Québec, la proportion de francophones diminue... certes moins que dans le reste du Canada, mais l'errosion est bien présente (données du recensement publiées par Statistiques Canada). À plus !

Spawn, Y'a encore pire ! ... Un collègue qui a presque toute sa famille en C-B, anglophone d'origine, est faché avec la moitié de la tribu depuis qu'il a décider de vivre au Québec ! Faut l'faire ! Il a vécu en Ontario, à Halifax, sans compter 12 ans en C-B, sans qu'il ait eu un seul reproche. Par contre le Québec... Ouf !!!! Il m'a dit un jour qu'il serait mieux accueilli à la SSJB qu'a une réunion de famille... Mais bon, avec le temps ça se tasse un peu. Faut juste pas évoquer certains sujets. À plus !

JayJay, Je compatie ! ... Ma compagnie a été rachetée par une compagnie à moitié anglo... En tout cas, leurs méthodes de travail et organisationel vient directement de Toronto. Ca change en sacrifice ! Et du coup, c'est pas mal plus froid, effectivement. Encore une différence entre le Québec et le Canada. Mais il y aurait long à dire sur ces changements. Il y en a des bons et des moins bons... À plus !

Candide, Mon Dieu, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!... Je veux un Québec indépendant... c'est pas pour revenir dans le giron europabeurk ! Moi, je vois plus le développement d'une monnaie commune nord-américaine, l'indépendance du Québec et la création d'une véritable zone de libre-échange Mexique/États-Unis/Canada/Québec. En prenant le modèle du libre-échange à l'européenne. Mais ca s'arrête là ! J'ai pas quitté la France pour me retrouver en France de nouveau ! En plus on se ferait envahir par une bande de chialeux supplémentaire ! À plus ! Ps : au fait, l'Amérique-du-Nord a été découverte par les Vikings ! Pas par les Français !

Scrutin uninominal majoritaire à deux tours... Voilà la solution ! Mais vu le différentiel de voix, je pense que le PLQ l'aurait emporté dans cette configuration également. ... et ne me parlez pas de proportionnelle !!!!! À plus !

Puis comme l'histoire n'a reconnu qu'une seule phrase alors que l'ensemble du discours était superbe et visionnaire, voici un lien vers la vidéo de l'intervention du général de Gaulle à Montréal : L'intégralité du discours J'vous jure, ca donne presque des frissons ce discours ! À plus !

Mis à part l'augmentation des frais de garderie, tout ce que le gouvernement fait était dans son programme. Comme toujours, quelque soit le pays, les gens votent, puis après ils se plaignent ! Pourtant, personne ne peut lui reprocher de ne pas appliquer son programme. Il le suit, à la lettre même. Personnellement, je trouve certaines mesures très bonnes, d'autres un peu plus discutables, c,est vrai... mais bon, même en ayant lu son programme en avril, je ne maîtrise pas tout. Loin de là ! Effectivement, nous sommes loin d'une révolution... À plus !

Ouais... Mon ex me la chantait de temps en temps cell-là !... Une petite chanson toute cute pour les flots.

Très juste Monika, il y a aussi effectivement cette guerre franco-anglaise... Contrairement aux Germains, avec qui nous avons partagé jusqu'à un empire et une forte amitié si on met de côté la période 1870/1945, en revanche, nous avons toujours été en guerre contre le royaume britannique. Il aura fallu attendre la crise de Suez pour voir une alliance franco-anglaise tengible, se fût juste une parenthèse dans l'histoire de nos deux pays. Bien sûr, les deux guerres mondiales, mais les intérêts n'étaient pas toujours les mêmes. Tu as raison aussi, les anglais ont toujours eu la maîtrise de la mer, nécessité commandée par leur insularité, ce qui mis en péril plusieurs aventures françaises et un empire ! Entre parenthèses, les seuls à avoir réussi à envahir la Grande-Bretagne étaient les Normands (appellés aussi Vikings) qui l'occupèrent durant 300 ans... Les Anglais ne s'en vantent pas trop d'ailleurs de cet épisode. Bref... De fortes tensions existent entre la pérfide Albion et la France, même dans l'histoire récente. N'oublions pas que de Gaulle refusa toujours l'entrée de la Grande-Bretagne dans la Communauté Économique Européenne et il fallu qu'il quitte le pouvoir pour que la chose se fasse. Aujourd'hui, les tensions existent encore... Quelqu'un a parlé ici de ces fameux clubs anti-français, mais il y a aussi une presse francophobe qui vend beaucoup de papier et qui fait les meilleurs tirages lorsqu'ils déblatèrent sur l'hexagone. Rappelons aussi cette première ministre française, Édith Cresson, qui compara les Anglais à une bande d'homosexuels frustrés. C'était pas fort... faut bien l'avouer. Mais le fait est là : les Anglais ne nous aiment pas et nous leur rendons bien ! Et même si l'on a réussi à construire un tunel entre nos deux contrées, la hache de guerre est loin d'être enterrée. Pour l'anecdote, une association britannique avait fait une levée de fonds pour reboucher le tunel sous la Manche... Pas très sérieux, c'est vrai, mais cela illustre bien ce qui se passe. Le plus paradoxal dans tout cela, c'est que depuis la triple entente (1905), nous sommes des alliés, des amis et des partenaires. Que les Anglais sont bien accueillis lorsqu'ils s'installent sur la côte d'Opale et que les Anglais nous accueillent bien lorsqu'on visite leur pays. Mais cette concurence naturelle reste tout de même là. Suffit de voir comment ca se passe dans un stade où le XV de la rose joue contre le XV tricolore... parfois les noms d'oiseaux volent bas... ce qui ne se produit jamais avec les Écossais ou les Irlandais... mais eux aussi ne portent pas les Anglais dans leur c?ur. Bref... Tu vois comment ca peut être compliqué ? Alors imagine ! Expliquer ça à un Belge, à un Suisse, etc. C'est impossible ! Mais attention, je ne suis pas pour un Québec libre juste pour emmerder les anglais là ! Non ! C'est une raison qui arrive sans doute même en dernière position dans la liste ! À plus !

Monika, Tu as tout à fait raison sur bien des points. Les Français sont, et c'est bien normal, le peuple qui est suceptible d'être le plus sensible à la question indépendantiste ici au Québec. Même si, bien sûr, il y en a beaucoup qui n'ont pas (encore ?) d'avis et d'autres qui sont également attachés au Canada. Ils en ont tout à fait le droit, même si je me rends très souvent compte qu'ils ignorent certaines choses essentielles à la compréhension du débat. Encore faut-ils que le débat les intéresse... Québec, Nouvelle-France, ancienne possession française... Ca évoque beaucoup de choses pour nous. D'ailleurs, en 1995, lors du dernier référendum sur la souverainté, Jacques Chirac avait été le premier (et peut-être le seul d'ailleurs) responsable politique étranger à dire que la France reconnaîtrait l'existance du Québec en cas de victoire du "oui" et ce, sans tarder. C'est tout de même symbolique et très lourd de sens. Autre exemple que tout le monde connait : le discours du général de Gaulle à Montréal le 24 juillet 1967 et le célèbre "Vive le Québec libre !"... Sans oublier l'ensemble du discours qui était extrêmement dur envers le Canada anglais : il parlait, entre-autres, "d'affranchissement", comme on parle d'affranchissement pour les esclaves. (dans le fond, je suis bien plus modéré que lui dans le discours ! ah ah !) Tout cela montre que même si le cordon entre la Nouvelle-France et l'ancien royaume de France fût coupé au XVIIIe siècle, il existe un lien tout particulier entre nos deux pays. C'est cela qui est certainement difficile à expliquer aux autres nationalités. Pour ma part, le Québec a tout d'une nation, mais n'est pas un pays... Je respecte le Canada, mais je ne vois pas d'avenir dans cette fédération anachronique qui sombrera comme finissent toujours par sombrer les fédérations non-homogènes. Pour finir, et pour vous montrer à quel point peuvent nous aimer les Canadiens-anglais, voici une citation de Lord Durham qui suiffit à elle-même "Les Canadiens français, ce peuple ignare, apolitique, rétrograde, vieilli, retardataire, faible, vaincu, inférieur, sans histoire et sans littérature...qu?on assimile aux Anglais qui ont pour eux la supériorité de l?intelligence..." À plus !

Par Odin ! ... D'autres Bretons sur le sol québécois ?... Va faloir sévir ! T'es sûr que ce ne sont pas eux qui ont apporté ce maudit crachin breton par hasard ? ... Avec des albums d'Astérix ? Pour ce qui est de la neige, Environement Canada prédit toujours des possibilités d'averses de neige cette nuit (PDP : 60%). En tout cas, il y aura une baisse des températures sympatique puisque le front froid s'en vient tranquilement pas vite ! À plus le Breton !

Une émission test ? Hum... Je sais pas... mais c'est vrai que si l'expérience ce passe bien, ca pourra peut être nous donner des idées. Pourquoi pas dans le fond ! À samedi en tout cas !

titeuf67, Excuses-moi, mais personne n'a comparé le Canada a un Éldorado !... Mais il faut rétablir une réalité, entre la France et le Canada, il est beaucoup plus facile de trouver du travail au Canada. Ca, personne n'arrivera à me convaincre du contraire. Oui, c'est pas facile... Mais une immigration n'est pas une chose facile. Une immigration est réservé à des gens qui veulent se prendre en main et qui ont de la volonté. Si c'est le cas, pas de problème ! À plus !

Sigognac, Hum... Tu as remarqué ? Tu n'as cité QUE des fédérations ! C'est l'éternel débat : les fédérations sont-ils de vrais pays ? Ont-ils une stabilité politique ? La Belgique : l'histoire récente à montré que le royaume sombre souvent dans des querelles entre Walons et Flamands. Combien de fois la menace d'une séparation de la Belgique a été brandie au parlement ?... Ca devient cyclique. Est-ce que cela aurait été jusqu'au bout ? On en sait rien.... C'est donc pas une grande réussite ! La Russie : facile ! Sitôt la dictature communiste terminée, l'ancienne URSS a éclaté (pour reprendre le titre d'un livre de Carrère d'Encausse de 1979 !). Impossible de maintenir une stabilité de la sorte. Aujourd'hui, c'est la Tchétchénie... Échec d'un autre modèle fédéraliste. La Suisse : pas mal particulier comme pays. Le fait que tout ce décide (ou presque) au niveau local facilite les choses. On pourrait ajouter : La Yougoslavie : comme pour l'URSS, la fédération a éclatée pour former de vrais pays. Et nous voici de nouveau avec le Canada... Un ami historien disait de la Belgique et du Canada que leur existence était un non-sens historique. Sans vouloir vexer qui que ce soit, il faut bien reconnaître que c'est en partie une réalité. À plus !

Ca fait froid dans l'dos ! ... Baloo qui va crevé la baloone... Ishhhhhh ! Ca va être lette !

Me v'là ! Avez-vous vu ma dernière chronique sur le souverainisme au Québec dans l'émission "Le Nouveau Monde" ? J'explique au début une notion essentielle que bien des Européens ont du mal à intégrer... Je pense que si je l'intégre aussi bien ici, c'est peut-être parce que j'étais un souverainiste en France (contre le fédéralisme européen). Aussi peut être parce que je suis le mouvement souverainiste québécois depuis 1995. Comme l'a un peu dit Spawn, le Québec est une entité, une originalité, une spécificité... D'abord, une spécificité historique : la Nouvelle France, possession française, le Haut-Canada aux mains de la couronne britannique. Spécificité linguistique : ici on parle le français, ailleurs on parle l'anglais et on "tolère" le français. Spécificité religieuse : ici, c'est catholique, de l'autre bord, ce sont des parpaillots... enfin, des protestants en clair. Même si l'athéisme gagne du terrain, la philosopie catholique est bien présente. Spécificité culturelle : les artistes d'ici sont francophones et sont inconnus dans le ROC... Regardez la Chicane au concert des Rolling Stones à Toronto ! Pourtant, Toronto c'est à côté par rapport à Vancouver... La Chicane ? De kossé ? Même chose de la part des artistes anglophones, regardez les galas de musique anglophones... y'a pas 10% des artistes que l'on connait ici !... Si un Canadien anglophone passe à la radio au Québec, c'est parce que c'est devenu une vedette internationale (Shana Twain, l'excellent groupe The Tea Party, Nickelback...). Les autres ? Inconnus au Québec autant que les Québécois sont inconnus de l'autre côté de la rivière des Outaouais ! Histoire, langue, religion, culture... Voilà tout ce qui sépare le Québec du Canada. C'est pas rien ça ciboire ! Vous savez comment on défini un pays (ou une nation) en géopolitique ? On la défini sur 5 critères communs et indisociables : - Histoire commune - Frontières communes - Monnaie commune - Langue commune - Culture commune Mis à part la monnaie (et accessoirement les frontières vu que le pays n'est pas encore souverain), le Québec ne partage pas grand chose avec le ROC ! Le problème, c'est qu'il faut l'ensemble des 5 critères pour pouvoir parler de pays ! Alors ? Alors ? ... Ben devenons indépendants colice de saint sacremment ! Je veux bien commercer avec les Canayens, comme nous commerçons déjà avec les États... Mais pour le reste, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent : entre le Canada et le Québec, j'ai déjà choisi ! À plus !

HEY !!! J'te remercie pour "images rigolotes liees au pseudo" !!! Calvaire !!! Ah ah ah ! J'te niaise là ! Bon, c'est cool que tu te plaise à Mourial... Une job, un toit, des images rigolotes pour te distraire, et même des parties de tarot ! ... Mon sport favori après la bellote à l'université !... Enfin, j'exagère, sur 100 parties de cartes, on en jouait une de tarot ! Pour les fêtes, ben... Je crois qu'il y a un truc qui s'organise. Puis si ca va pas, tu me le dis, on sort boire un verre (ou plus), puis c'est reparti comme en 40 ! Lâche pas face d'avatar ! À plus !

Ah ???? Y'avait de la provoc ? Dans quel message Bertrand ? ... J'ai pas du bien lire. ... J'ai juste un problème : lorsque des amis viennent chez moi, est-ce que je dois leur faire passer la douane ? Ca prend un visa ou pas ? ... Y'aurait moyen de faire de l'argent je pense ! À plus !

Ouiiiiiiiii ?????? On m'a appellé ? ... J'ai entendu le mot réactionnaire ? Je suis lààààà ! Réactionnaire souverainiste... ah ben oui ! ... On m'a appellé ! J'ai déjà déclaré mon appartement indépendant du Canada ! Les impôts du fédéral sont redistribués au gouvernement autonome, c'est-à-dire moi, et j'ai proposé à Ottawa d'ouvrir une ambassade canadienne dans mon garde-robe ! Là, je suis en train de convaincre mon voisin de faire cessession également... à ce rythme là, l'île de Montréal sera souveraine en 2095 ! Pas mal plus rapide qu'avec le PQ non ? Sérieux... enfin, c'était sérieux aussi... en tout cas, vous voyez ce que je veux dire faque... Côte-des-Neiges je connais pas assez... Pour Ahuntsic et le reste, j'en ai un peu parlé dans le deuxième envoi de photos lundi. Mes choix vont pour, dans l'ordre : le Plateau (mais c'est cher en ostie !), Rosemont, Petite-Patrie, Ahuntsic. À plus ! Et vive mon appartement libre !

Salut ! Avant toutes choses, consulte le matin même à ton réveil le site des aéroports de Montréal : site ADM pour savoir si l'avion de ton cher et tendre n'a pas de retard. Déjà, ca te donnera une idée et si l'avion a du retard, cela t'évitera un peu d'attente inutile. Maintenant, pour le passage à la douane et à l'immigration, c'est très variable !... Déjà, il faut valider le visa... Passage à immigration Canada. J'avais deux personnes en avant de moi, cela a pris 15 minutes. Ensuite, passage à immigration Québec, le plus long a été qu'ils fassent une photocopie de mon CSQ ! ... Total, 20 minutes tout au plus. Après passage à la douane. Le douanier m'a posé des tas de questions du genre "toutes vos affaires sont là ?", "le reste de vos affaires arrive quand ?"... En comptant la récupération des bagages, ca doit avoisiner 1h ou plus tout ça. Mais parfois, l'avion a de l'avance... genre 20 minutes car les vents ont été favorables. Mais bon... Prévois d'arriver pour 12H30 / 13H00, comme ça, je ne pense pas que tu attendes longtemps. À plus !