rimouski29

Moi n'on plus on m'en a jamais parlé, mais je n'ai pas passé d'entretien. C'est bien beauc de faire des contrats, mais si on en parle pas, je voudrais bien savoir a quoi il sert. Bizarre...

Et bien oui c'est vrai que c'est ca l'intégration. Chacun y va du sien. Chaque groupe doit s'adapter de facon a pouvoir vivre ensemble. Sauf que il faut qu'il y ait des fondements clairs au départ sur lesquels on se base pour que cela puisse être possible et apparamment la relation québec/Canada risque de compromettre cela. Cela est nécessaire afin que la relation réciproque (intérêt de l'immigrant et du Québec) puisse fonctionner comme je t'ai déjà répondu en privé. Concernant le financement des lieux de culte, quelque part il me semble que l'État aide déjà, du genre à ne pas taxer au niveau municipale. Et ca c'est aussi encourager, aider les immigrants à vivre leur religion Et ce qui concerne les quartiers et ta préférence pour les quartiers mixtes, c'est drole j'avais lu un article sur les jeunes et les logements en France, notamment une partie sur leurs aspirations résidentielles. Ce n'étaient plus la maison mais vivre dans un quartier mixte au niveau ethnique. social et générationnel. Ils veulent de tout des blancs, des noirs jaunes... des riches des pauvres des moyens... des bébés, ados, vieux. Ils veulent tout simplement vivre dans la société. Pour ma part, Westmount me plairait bien. Euh en fait, c'est le compte en banque de celui qui vit à Westmount qui me plairait bien ! Moi je suis à Verdun et c'est bon pour le moral, je sais c'est la pub pour Laval mais ca s'applique bien à Verdun.

J'aimerais mettre un bémol ici. Les quartiers ethniques a Montréal existent quand même depuis longtemps. Et je vois ca comme quelque chose qui peut être positif. Le regroupement ethnique n'est pas mauvais en soi, si celui-ci est ouvert aux autres cultures. On parle du quartier chinois, italien, portugais... Ca fait ethnique, j'ai parfois l'impression que ca fait même IN d'y d'aller, notament dans le quartier Italien ! Mais il faut a mon sens une ouverture de ses quartiers aux autres populations. Le regroupement a ausi un but d'aide à l'intégration des immigrants dans la société, aide des compatriotes par l'accueil, emploi dans les économies ethniques, démarches administratives..., et c'est bien qu'ils puissent avoir accès à leur nourriture car nous aussi on y aura accès. C'est vrai je suis gourmandes Au niveau culinaire c'est notamment intéressant pour la population d'accueil.

Ici il y a un problème entre le quebec et le canada. Qu'on soit pour ou contre la volonté souverainiste, on n'a pas à remettre en question cette volonté d'une partie de la population. Est ce que seulement par ce que le québec qui a eu une opinion qui a été détruite par la canada, on peut dire ce que tu dis sur L'intelligence, l'ouverture d'esprit et l'adaptation. Je crois pas que l'on puisse dire ça et je ne crois pas qu'on ait le droit de dire ça. Je crois que pour les quebecois, ils possèdent une conception différente des commuautés immigrés au sein de la population, par rapport au reste du Canada. Il y a une histoire particulière et il y a encore des "combats" pour maintenir le français et les valeurs quebecoises. Et ca l'intégration des immigrants à la communauté en fait partie. Il n'y qu'a voir le poids du français dans la grille de sélection, les efforts faits pour encourager les immigrants pour apprendre le français. Maintenant, en venant au Québec, il est clair que meme si le CANADA en a décidé ainsi, tu cotoieras des francophones, puisque tu l'es toi aussi. Et je crois pas qu'en venant ici tu veuilles rentrer en conflit avec les locaux en brandissant a tout bout de champ la décision du canada. Le canada dans ses décisions n'est pas forcéement, poru les québecois, le plus meilleur. Et ca tu le verras quand tu y seras.

Qui ? Ben si il s'est auto-proclamé élu, je saurais pas quoi te répondre Mais si il est réellement élu ? Nous. Que veux-tu on est parfois trop naif ou aveugle. Mais ca c'est un autre débat.

+1 Et puis, le jour ou tout le monde fermera sa gueule a chaque fois qu'un illuminé décidera/fera des choses complètement folle, parce qu'il l'aura décidé et c'est comme ça et on y peut rien, et bien on sera pas sorti de la merde. C'est pas par ce que une loi passe que c'est pas la peine d'en parler. Tout ce qui sont septiques peuvent le dire, et ceux qui sont d'accord peuvent essayer d,expliquer leur point de vue. C'est bien les débats.

Moi quand je parle du privé je me suis peut être mal exprimée. Mais pour moi privé comprend aussi les lieux de culte. Si tu donnes pas des lieux ou tu peux pratiquer ca devient complètement dingue. Pour le noel : en Italie pendant un moment j'ai entendu parler que l'école avait tiré les crèche pour ne pas heurter ceux n'étant pas catholique. On a parlé des sapins aussi. Bien que pour moi a l'école on utilise ca pas pour célébrer la naissance du petit jésus mais plus en faire une fête. Seulement par ceque ca a une origine religieuse. Pour ma part, il aurait été intéressant qu'à l'école on continu de "célébrer noel" pour l'intégrer dans l'histoire des religions. Mais j'auris aussi intégré d'autres fêtes religieuses dans l'école. Pas en faire des jours de congé, mais pendant cette journée pas de cours, ou alors une ouverture sur les autres religion, explication, tradition culinaire... Ce serait à mon sens une meilleure idée de montrer sa culture que de tout laisser entrer tout le temps C'est la le problème de quand tu laisses une place aux religions. si il y a des tribunaux catholiques tu es obligé de laisser les autres tribunaux. Sauf que si dans une il y a des choses qui te plaisent pas tu fais quoi ? Tu interdis celle la ? NON car discrimination, et c'est normal soit on accepte soit on accepte pas. Qui on est pour dire ce que les autres religions ou cultures font est bien ou pas quand on a la liberté de : l'excision, les mariages des jeunes filles mineures, même si rares existent. Pourquoi on interdirait si c'est accepté dans la culture de certains groupes et que l'on a une charte des droits et libertés ? Moi c'est ca mon problème. Les cultures sont différentes et ce que pour certains peut être normal ne l'est pas pour d'autres. Comment faire en sorte que l'on peut vivre et partager des valeurs communes quand on laisse trop de place à la religion dans les sphères autres que la pratique dans un domaine plus privé mais que l'on encourage toutefois (lieux de culte, ouverture notamment par les écoles car c'est par la que ca commence l'ouverture...). Je sais pas si je me suis bien exprimée pourtant dans ma tête c'est clair.

Ben tu as les frais pour les visas au niveau fédéral 550$ pour demandeur + 550$ pour conjoint + 150$ pour chaque enfant puis tu as les droits d'établissements 975$ pour le demandeur + 975$ pour le conjoint Entre temps tu auras eu a payer la visite médicale pour toute la famille, car elle est en principe pas prise en charge.

Je pourrais pas te répondre dans ton cas précis. Mais d'après ce que j'en ais compris, - si t'es enfant ont fait la majorité de leur scolarité en francais ou si tes enfants ne sont pas encore entrer à l'école (mais que ses parents ont fait la majorité de sa scolarité en langue française) sera envoyer obligatoirement dans les écoles francophones - tout immigrant ayant fait la majorité de sa scolarité en langue anglaise pouvaient envoyer leur enfant dans les écoles anglaises. Maintenant la faille était : en tant qu'immigrant francophone, tu étais obliger de mettre ton enfant dans l'école francaise. Si tu voulais pas alors tu envoyé ton premier enfant dans l'école anglaise privée pendant un an pour sa première année. Et comme la majorité de sa scolarité avait était faite en anglais tu pouvais le mettre ensuite dans le public anglais ainsi que les autre de tes enfants. Maintenant il y a eu des protestations contre cette pratique et je sais pas ou est-ce que ca en est. Maintenant si ton conjoint est anglophone, il ne devrait pas y avoir de problèmes à l'y envoyer

Pour revenir au Québec, je reste quand même étonné de voir le résultat de TVA. Il me semblait que les Québecois étaient plus tolérants que ça au niveau religieux. Mise a part quelques femmes qui se questionnaient sur le port du voile, l'histoire des caricatures, une bibliothèque ou école juive qui avait incendié. Est-ce que ce sondage représente l'opinion québecoise, peut être du quebec, mais de montreal ? Moi j'aime le principe qu'il existe des lieux neutres dont fait partie l'école et j'irais même jusqu'au services publics. Ou personne n'expose sa religion aux autres, ou le religieux est mis à la porte. Ca reste pour moi une question personnelle qui doit rester du domaine du privé. C'est clair qu'ici ce n'et pas la même chose, et il va falloir que je m'y fasse car je ne suis pas chez moi.

Il serait mieux que tu te renseigne avant d'avancer des bétises du genre. En plus, quand tu dit: Ne fait qu'appuyer ce que je disait avant, renseigne toi avant de dire des bétise. Un peu de lecture ne te fera pas de mal . J'aurais aimé que tu me répondes sur un autre ton. Car dire ce qu'on ressent il ne me semble pas que c'est des imbécilités comme tu dis. Moi quand je dis que je me sens mal à l'aise face a une situation ou un jeune homme porte un objet qui ressemble a une arme dans une école meme si il ne l'utilise pas de cette facon, je ne crois pas être idiote. Maintenant pour le foulard je crois qu'il y a eu un malentendu. Je m'excuse mais on s'est mal compris. Moi je parlais d'un banal foulard. Je vois pas pouquoi tout en revient toujours à la religion. Il parlait de crayon, compas, foulard, moi j'en ai déduit un foulard comme ma mère en porte, rien de religieux mais seulement pour décoratif. Je l'avais même pas associés au foulard religieux. Donc ca reste dans mes propos un objet décoration dans le sens ou MOI je parle du foulard. Si j'ai droit de penser et dire ce que je veux Et pour ce qu'est le foulard dans la religion, je connais des musulmans c'est bon j'en ai entendu parler. J'ai même en mémoire une conversation avec trois sénégalais. conversation très intéressante : - un un peu illuminé qui traitait la femme de démon de pute qui venait pervertir l'homme, le pauvre innocent ; - et deux autres qui eux parlait qui voyait leurs femmes, futurs femmes plus comme complice, et la traitait avec respect. Et bien tu veux savoir, un des deux est un trés bon ami et je l'apprécie énormément, car il connait le respect de l'autre et il n'était pas aggréssif dans ces propos mais avait beaucoup d'amour. Maintenant l'histoire de religion universelle qui respecte les autres religions, je crois que toutes les religions parlent un peu de ca : d'amour, respect... Mais n'empêche que il y a des illuminés dans toutes les religions.

Va dans google.com image et tu trouves facilement des images, pour les explications ca était donné plus haut

Depuis septembre 2005, les cours d'anglais au Québec commencent à la première année du primaire. J'ai entendu pleins de monde dire que ca allait pas être trèes efficace comme mesure, qu'il aurait fallu le laisser la ou il était et mettre davantage d'heures d'anglais. En tout ca les enfants sont obligé d'aller dans les écoles francophones si leur parents ont suivi la majorité de leur scolarité en francais. J'ai jamais entendu parler d'école bilingue, je serais intéressé èa savoir si il en existe à Montréal. Et pour aller èa l'école anglaise il faut passer par le privé. Il y avait une faille dans les lois qui permettaient de mettre les enfants dans l'école anglaise publique mais je sais pas si elle a était réparée.

Je n'ai pas lis plus loin car cette seule phrase résume ce que je voulais dire. Le Kirpan n'a pas aussi une vocation premiére de blesser ou de se déffendre . Pourquoi alors ferait t-il exception à la régle? Parce que ce n'est pas tant l'utilisation que tu en fait, mais l'utilisation pour laquelle elle est vouée ou l'utilisation que les gens pourraient imaginer qu'elle pourrait avoir dans un contexte donnée - un compas dans une école - ca sert a faire des cercles - un foular dans un école - ca sert à être belle - une arme a feu dans une foret ou il y a des animaux - ca sert à tuer des gibiers - une arme a feu dans une école, magasin... - c'est pas normal ca. un objet qui n,est pas la ou il devrait être. Donc èa interdire - un couteau dans une école - je crois que c'est pas mal la même affaire. Maintenant je répète, tant que l'on ne sait pas qu'il le porte il y a rien de stressant, sauf que quand c'est visible ou que tu sais même si t'as pas vu, les rapports aux choses ne sont plus les mêmes.

Dans la société moderne, bien sûr, on ne peut pas se permettre de porter une épée ou même un grand poignard, mais un bon canif ou un poignard miniature sont suffisant pour exprimer la signification symbolique ? Pourquoi ? Si par liberté de religion on peut un petit poignard, pourquoi on ne pourrait pas une épée, un sabre ou un catana. Pourquoi ? Pourquoi tolérant qu'on serait on accepterait le poignard, mais on deviendrait intolérant pour une épée. Soit on est tolérant soit on ne l'est pas. Est-ce que si dans une autre religion, les pratiquants devaient porter des arches et épées on les autoriserait pas ? Est-ce qu'on ne créerait pas de discrimination envers certains parce que leur lame serait trop grosse ou grande, même d'un mm ? Quelles sont les limites ? Et pourquoi ? Est-ce qu'ungroupe ne viendrait pas à se plaindre du manque de droit et liberté parce que pas traités comme les autres groupes. Le Canada n'est pas sorti de la merde. Oui tout instrument on pourrait lui trouver une utilité de tuer : compa, crayon, foulard ou pendantif en forme de croix. Mais le compas, foulard n'ont pas de vocation première de blesser ou défensive. Et les armes de toutes sortes sont interdites et c'est aussi bien comme ca. Maintenant c'est sur le sikh peut le porter comme un autre pourrait apporter un arme. Tant que l'on ne sait pas ca ne provoque aucune réaction. Mais dès que c'est visible ou que l'on sait car c'est médiatisé, ce n'est plus la même chose. Tout le monde n'a pas le même caractère, et certaines personnes peuvent être intimidées, peuvent avoir la trouille (j'en suis une, je sais ce que c'est) à la vue d'une personne portant ce type d'objet dans une cour d'école. Et j'estime que chacun a le droit d'avoir l'esprit tranquille quand il va a l'école. Quel rapport de force peut être établi quand tu as en face de toi un mec avec un objet religieux de la sorte. Moi c'est sur je ferme ma gueule et j'obéi si il veut quelque chose. Et même si ce n'est qu'un symbole religieux, les sikhs sont pas différents des autres humains de cette terre. Il y en a des gentils, des méchants, des intéllignets et des idiots... Un sikh ne serait pas le premier individu à mal se servir des commandements de sa religion. Si l'envi venait à un Sikh d'utiliser son objet pour n'importe qu'elle raison, j'aimerai autant qu'il l'évite de le faire dans l'école de mes futurs enfants. Oui moi je serais pour des cours portant sur les religions et les cultures pour montrer qui on est en quoi on croit. Moi j'ai encore en mémoire une conversation que j'avais eu avec trois musulmans. Ca était très intéressant. Il y en avait un qui avait des propos très dévalorisants sur la femme : démon, pute, qui tente l'homme pauvre innocent et c'est pour ca qu'il faut les voiler. Heureusement qu'il y en avait deux autres qui étaient la pour donner une autre vision de la femme dans le couple : respect et complicité. Le problème c'est on fait quoi quand on a des gens comme le premier qui te sort ce genre de chose. Et des comme ca tu en trouves dans toutes les religions. Oui moi je serais pour des cours portant sur les religions et les cultures pour montrer qui on est en quoi on croit. Moi j'ai encore en mémoire une conversation que j'avais eu avec trois musulmans. Ca était très intéressant. Il y en avait un qui avait des propos très dévalorisants sur la femme : démon, pute, qui tente l'homme pauvre innocent et c'est pour ca qu'il faut les voiler. Heureusement qu'il y en avait deux autres qui étaient la pour donner une autre vision de la femme dans le couple : respect et complicité. Le problème c'est on fait quoi quand on a des gens comme le premier qui te sort ce genre de chose. Et des comme ca tu en trouves dans toutes les religions. Oui moi je serais pour des cours portant sur les religions et les cultures pour montrer qui on est en quoi on croit. Moi j'ai encore en mémoire une conversation que j'avais eu avec trois musulmans. Ca était très intéressant. Il y en avait un qui avait des propos très dévalorisants sur la femme : démon, pute, qui tente l'homme pauvre innocent et c'est pour ca qu'il faut les voiler. Heureusement qu'il y en avait deux autres qui étaient la pour donner une autre vision de la femme dans le couple : respect et complicité. Le problème c'est on fait quoi quand on a des gens comme le premier qui te sort ce genre de chose. Et des comme ca tu en trouves dans toutes les religions. Si vous voulez réellement valoriser les cultures, offrir aux gens la possibilité de découvrir les autres, faut prévoir des espaces de communication pour ça. L'école plutôt que de devenir le lieu d'affrontement des hérauts et des prélats de la religion devrait plutôt permettre à un gamin comme celui-là d'expliquer ce qu'est sa culture, ce que sont ses symboles, pourquoi il les respecte, pourquoi il y croit. Et permettre à chaque individu de chaque croyance de faire de même en ouvrant des moments de dialogues et de discussions entre eux, les gens arrêteront d'avoir peur de tout et de tous... Le multiculturalisme c'est pas seulement avoir la plus large représentation de culture dans l,état c'est aussi faire en sorte qu'elles vivent harmonieusement. Et jamais au détriment d'une autre, et surtout pas de celle de la société d'accueil d'ailleurs! Et cela passe nécessairement par des échanges pas par des jugements arbitraires du genre peut peut pas, bien pas bien... Mais peu importe pendant qu'on papote de ça, combien au Québec se mobilisent pour défendre leur opinion?

Quand tu parles de diable, tu parles de toi ? Moi personnellement, ca m'a jamais invité de voir une jeune fille avec une taille basse + string ou un t-shirt ou il y a écrit satan. Seuls ceux voulant se faire inviter trouvent la une invitation. Ca fait longtemps, ils avaient commenceer à parler de réglementer l'habit des jeunes dans les écoles. La question du kirpan est plus qu'une question de sécurité, s'en est une aussi de tranquilité. C'est pas que la question que lui peut l'utiliser, c'est aussi la question que moi me retrouvant en face de cette arme me met mal a l'aide dans un lieu ou je suis supposée apprendre. Est-ce que ceux qui sont dans des gangs (qui peut représenter pour certains individus une famille, une culture, une manière de vivre) on va les autorisé a venir avec une arme a feu à l'école tout simplement car ca fait partie de leur culture et que l'on pourrait contrevenir à leur culture ? C'est ou qu'elle sera la limite quand on laisse entrer des outils/arme pour n'importe quelle raison que ce soit dans une école. C'est pas parce que aucun incident n'est arrivé qu'aucun pourrait arriver. Et la je ne parle pas de religion Aussi les armes a feu sont répandu aux USA, mais est-ce que tous ceux qui en ont vont s'en servir pour tuer ses voisins... NON. Mais est-ce que parce que le fait d'avoir une arme est répandu ce serait bien de laisser les gens se ballader n'importe ou avec (magasin, école) seulement parce qu'ils en auraient le droit ? NON. C'est une question de bon sens, chaque chose a sa place.

"Oh mon dieu", J'avais confondu avec la kippa. En effet, c'est pas du tout la même chose. Bein oui, liberté de religion... d'expression. Liberté, liberté, liberté. C'est ca qu'on dit aux USA. Rien à voir ? peut être, surement. Les gens qui deviennent fous comme ca sans raison, ca existe. Une petite colère contre un prof trop méchant et une arme ici maintenant. C'est sur, c'est pas pour l'utilisation sauf que quand on en a besoin, elle est la èa portée de main. J'entends parler de gansta rap, est-ce-que aussi par respect à leur culture, car la culture c'est important aussi, on devrait tout autorisé ce qui est associé à ca ? En tout cas, moi ca m'effrairais de voir quelqu'un avec ca en cours. Déjà quand je vois les policiers avec leur arme, ils me stressent. Et eux non plus n'ont pas l'intention de l'utiliser contre moi, de m'agresser. Au font la liberté c'est bien trop compliquée

Ton lien ne fonctionne pas. Dommage j'aurais bien aimé lire l'article.

C'est toujours ce qu'on entend pour que la population accepte sans rien dire. N'empêche qu'ici il y a quand même des salaires moins élevés (salaires stagnent, voire régressent ), une taxation la plus élevée d'Amérique du nord. On nous dit toujours que l'on paie le moins cher certains services, mais on nous dit pas a quel prix. Le jour où on aura la taxation la plus forte au monde, les couts des services aussi cher que les grandes villes internationales et les revenus les moins élevés de l'Amérique du nord, il y en aura toujorus qui seront content, mais pas moi. J'ai entendu dire qu'il fallait que les Québeccois apprenent à économiser l'énergie. Moi mon chauffage est à 15 degrés, c'est-il pas assez économiser assez ca ? Je mets des pulls pour me réchauffer, car étudiante j'économise la ou je peux. C'est dégoutant, et je m'estime pas dans la pire situation. Maintenant il va falloir que je le mette a 14 pour récupérer l'augmentation, car moi mon taux horaire n'a pas augmenté !

Au fait on est le 28 février. Moi hier j'ai recu pleins de lettres, mais pas une seule qui ressemble à ce que tu décrit. Finalement je penses que tu as bien fait de leur écrire. Voila t'es content tu as fini par m'achever. J'ai plus qu'à me suicider. Félicitation quand même.

Ca veut dire quoi que les québécois ne voudraient pas travailler ? En tout ca moi, y a pas photo si j'étai un employeur, ma motivation serait pas mal l'argent. Et donc des employés efficaces, capables, bien formés, c'est ca que je voudrais. Et passer à côté de super employés a cause de recruteurs stupides ca m'énerverait bien. Maintenant l'atmosphère dans les entreprises est importante. Si t'es dans un contexte où les employés sont assez fermé à l'immigration et aux nouveautés, je pense que l'employé c'est à lui de faire ses choix : - pas prendre d'immigré pour garder une atmosphère ou les employés seront en territoire connu - ou prendre un immigré et s'arrangé pour offrir à ses employés des formations d'ouvertures d'esprit. Ca ne sert à rien de forcer l'embauche de certaines populations : ni pour l'entreprise qu'y si s'en contrainte ni pour la personne embauché qui peut se questionner sur ses réelles capacités, ni pour la population locale qui serait discriminée En tout cas, moi j'aimerais pas bénéficier d'un imploi en sachant que toutes les candidatures mâles étaient refusées. Mais ca se fait.

Je répondrais envoie tout à Paris. Moi j'ai fait à Montréal ca m'a pris 7 mois que pour le CSQ, maintenant je suis sur buffalo, ca fait 4 mois et toujours pas d'instructions pour la visite médicale. En gros un an d'attente, et toujours rien, c'est pas près de terminer. Et c'est une procédure normale pour quand ca se passe bien, et qu'on demande pas d'informations complémentaires. Montréal-Buffalo est un vrai CALVAIRE.

Non, toi tu as fait un petit pas, il y a de l'espoir, un peu de bonheur Moi je suis encore dans le trou. Y en a marre, quand est-ce que ca va arriver. Toutes les semaines ma mère me téléphone pour me demander si j'ai des nouvelles. Je lui réponds non, elle me réponds ils en mettent du temps. Je lui réponds qu'est ce que tu veux, c'est des fonctionnaires. Et à chaque fois quand je raccroche, c'est parti pour une déprime. Car ce que j'essai d'oublier, elle me le rapelle toutes les semaines. Moi aussi je veux avoir un peu d'espoir. Pourquoi celui qui est perché tout en haut ne se penche jamais sur mon p.ta.n de cas ? Lui aussi il doit être fonctionnaire.