Cat_

1.Fortsympa, t'as raison sur un point : c'est pas un forum de critiques de photos 2. j'ai pas à me justifier, effectivement, j'ai dis que : bon, maintenant, si tu as besoin de te justifier sur l'expo de tes photos, ou que tu n'arrives pas à supporter un simple commentaire du genre "jaurais aimé mieux voir, un peu plus de clarté"... bref... 3. les autres, vais me passer de vos cours de photos, merci. Si vous allez voir les miennes et que vous trouvez que quelque chose cloche, dites le moi, vais me faire un plaisir d'apprendre de vos commentaires, par contre, ce que j'ai dis s'adressait à Fortsympa, je vois pas l'intérêt d'avoir vos commentaires sur mes commentaires... 4.Enfin, Bonne St-Jean!!

?? des amis qui te prêtent un truc, tu t'en passes?? pis j'ai juste dis que je trouvais ses photos sous exposées, s'il peut pas prendre une remarque (ce à quoi on s'expose quand on montre nos "oeuvres"!!), c'est pas mon problème... et je vois pas en quoi le fait que je dise que SES photos sont sous-exposées devienne le problème des autres ça s'appelle faire une critique constructive...

Dans ce cas tu forces sur le flash et miracle, pas besoin de Phototruc ah oui, un flash dans un paysage, super utile surtout quand y a du soleil Et celui de sa copine ben c'est mieux que rien, non?? et pis c'est comme ça qu'on reconnaît ses vrais amis

Personnellement la critique a mon sens fait avancer ca m'a jamais empeché de ressortir mon apn moi même au contraire, ça donne envie de faire mieux maintenant c'est à lui de voir les commentaires qu'on lui fait, ça lui arrive souvent d'avoir des photos sous-exposées, si y a pas de questions qui se posent avec le même commentaire après je sais pas combien de séries de photos.... trop rapide pour rien en passant, 1/600 un peu plus lent peut régler justement bien des problèmes d'expo

tant mieux là je trouve que c'est pas trop bien utilisé, justement non, effectivement, le ciel n'est pas cramé mais le bleu du ciel et le blanc des nuages n'est pas tout et tant qu'à avoir des outils de qualité, comme un bon appareil photo et un bon programme de post-traitement, autant s'en servir comme il faut

heu, la sous-exposition, ça fait pas ressortir les couleurs, au contraire, on voit rien, c'est trop sombre, on perds les détails et les différentes teintes, surtout dans les arbres si tes courbes sont bien calibrées, normalement tu ne devrais pas avoir de problème d'exposition ni de couleurs (c'est facile à régler dans photoshop...) et les écrans pas calibrés... vais m'abstenir de commentaires là dessus...

ça a vraiment l'air d'être un beau parc (jamais allée...) y avait l'air de faire beau en plus (chanceux dans ton choix de jour de balade...) dommage que tes photos soient sous exposées ça lui aurait encore mieux rendu honneur au parc

sur Internet c'est bien c'est ce qu'on a fait (justement pour Rousseau-Dubosc...) et après suis allée les chercher à la billeterie (sinon y a des frais d'expédition) par contre tu choisis pas vraiment tes sièges, juste la catégorie de prix en allant à la billetterie, tu peux plus choisir c'est au Musée Juste pour rire, t'as l'adresse plus haut facile à trouver le truc.....

veux rentrer chez moi aaaaaaaaah que de souvenirs à la Pointe-Taillon lol

Philippe Falardeau, ne pas confondre avec Pierre, qui n'est pas du tout le même mec

Pour les fans : il y a le Simili Fan Club Créé par des français.

l'est pas la ta signature et ta photo de grenouille, fortsympa... le gros truc à l'avant plan, tout flou??? un recadrage aurait pas fait du bien là?? ben merde alors, la mienne non plus de signature elle est pas là! ah ouais elle est là c booooon :blushing: juste 1 fois c est tout

Pas mal ta macro fortsympa, mais ça aurait été bien si le focus avait été sur la bestiole plutôt que seulement sur sa tête et sur les cailloux à côté, non?? le focus manuel peut être chiant mais des fois ça en vaut la peine

heu, en fait, non, jamais mais bon j'ai pas besoin que tu m'expliques pour que je sache c'est quoi tout de même

pffff n'importe quoi qu'est-ce qu'il faut pas lire