Aller au contenu

B52

Habitués
  • Compteur de contenus

    306
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par B52

  1. Horsy, j'ose te croire et suis d'ailleurs toujours optimiste quant à la venue très prochaine des IVM.

    Salut Nousky, tu sais mon dernier passage à Accra en Juin m'a permis d'obtenir en tout et pour tout la reponse suivante à ma requête:"c'est en progrès".Assez laconique comme reponse tout demême pour des gens qui font des voyages couteux pour venir s'enquerir de l'etat d'avancement de leur dossier car c'est la seule solution pour les joindre, mails, fax, ou telephones restent sans suite.

    Attendre 3 ans ou même 4ans après le CSQ pour obtenir le visa, imaginez ce que on aurait atteint en 2 ou 3 ans de sejour au Quebec? ils handicapent notre integration....

  2. Salut Gilus,

    content de te lire à nouveau sur le forum.Ta presence est assez discrète depuis un moment.

    Rassures toi je suis conscient des delais qu'on nous fait subir.Mais j'ai simplement du mal à comprendre qu'on aligne publiquement des informations qui ne se tiennent pas de mon point de vue.Mais bon je reste sur ma faim de mieux comprendre....

    Horsy:

    Je suis d'accord avec toi que les delais du federal direct sont differents de ceux QUebec+federal. Mais le site est destiné aussi bien aux francophones qu'aux anglophones ( representatif d'un canada bilingue).Donc un nigerian(qui ne parle que l'anglais) qui veut passer par le quebec pour immigrer au canada se servira du site version anglaise pour s'informer.Alors POUQUOI ne lui sert on pas la même information sur le site que celle qu'on aurait servit à celui qui sait lire le français?

    Par ailleurs, cette information ne fait nullement de difference entre dossier federal et dossier quebec+federal, c'est bien ecrit "travailleur qualifié" reçu en Avril 2001.Bref, ils sont sur des dossiers reçus il y a 4ans. d'où viennent alors les statistiques(pour une periode bien precise) de traitement de dossier en 24 mois maxi?

    S'il s'agissait du federal direct je serais d'accord car le délai est de 48 et 58mois, mais pour les dossiers destinés au quebec là il y a problème.

    Si on ne dit que c'est un echantillon de 10 dossiers et plus qu'ils ont traité durant la periode pour degager cette statistique alors je poserais la question de savoir :qu'ont ils fait des dossiers existants(ceux d'avant 2002) pour ne s'occuper que de ceux de la periode 2002-2003(puisque c'est cette periode qui correspond aux 24 mois)?

  3. Marcos,

    justement c'est de cette analyse generale que je parle.Tiens cette analyse se base sur les données de 2002 à 2004 pour degager un taux de 80% des dossiers traités en 24 mois( si je me tiens seulement à cela.Les statistiques sont publiées pour la periode de Juillet 2004 à juin 2005). Cela veut simplement dire qu'on ne peut plus etre sur les dossiers de 2001 , ce qui est explicitement dit sur le site.Il ne s'agit pas de cas specifique mais des dossiers "categorie travailleurs qualifiés reçus en Avril 2001".

    On ne peut pas ecrire sur un site officiel le delai de traitement de cas specifiques mais plutot du cas general.

    Pour ce qui est de les contacter, je te souhaite beaucoup de chance après 18 mois de pouvoir les joindre avec succès cas nous savons de quoi il s'agit( rapproches toi des forumistes comme Gilus, Nousky et autres ils t'en diront plus).

  4. Je n'arrive pas trop a voir clair dans les delais que le bureau d'accra nous communique.Tenez sur le site du cic on nous dit qu' ils traitent à Accra 80% des dossiers en 24mois (periode juillet 2004 juin 2005), mais dans le même temps lesite de lambassade à Accra nous dit qu'elle est encore sur les dossiers d'Avril 2001 (voici le lien le site d'Accra ). mad.gif

    y a t il quelqu' un qui peut m'expliquer un peu plus???? rolleyes.gif

  5. Que vous inspire cet article?

    Le lundi 12 septembre 2005

    Corruption à la Commission de l'immigration

    Quatre «conseillers en immigration» plaident coupable

    Nicolas Bérubé

    La Presse

    Quatre personnes impliquées dans un important réseau de corruption à la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (CISR) ont plaidé coupable à une série de chefs d'accusation la semaine dernière en Cour supérieure du Québec.

    La présumée tête dirigeante du réseau, l'ancien commissaire Yves Bourbonnais, a quant à lui plaidé non coupable. M. Bourbonnais fait face à 98 chefs d'accusation. Au total, 10 des 11 personnes inculpées dans cette affaire ont reconnu leur culpabilité, M. Bourbonnais étant le seul à clamer son innocence.

    Franco Macaluso, 72 ans, de Saint-Léonard, s'est reconnu coupable la semaine dernière d'avoir remis plusieurs pots-de-vin à M. Bourbonnais afin que des candidats à l'immigration obtiennent une décision favorable de sa part. M. Macaluso a été entendu le 1er septembre, mais l'audience a été peu médiatisée en raison de l'attention portée aux désastres de l'ouragan Katrina.

    À cette occasion, trois autres personnes ont également plaidé coupable à de multiples chefs d'accusation, soit Mohammad Maniruzzaman, Ahmar Manzoor et Didar Singh Josan. Ces personnes agissaient à titre de «conseillers en immigration» et auraient demandé des sommes de 8000 $ à 15 000 $ à plus de 50 personnes contre la promesse d'une réponse favorable de M. Bourbonnais- souvent dans des cas de parrainage d'immigrants. Les «conseillers» auraient surtout pris contact avec des membres des communautés asiatiques et moyen-orientales de Montréal et d'Ottawa. Ils connaîtront leur peine en janvier prochain

    Solidité de la preuve

    L'un des procureurs au dossier, Me Lucio Garcia, s'est dit «très satisfait» du fait qu'ils aient reconnu leur culpabilité. «Ça évite de longues procédures. Et c'est avantageux pour les gens qui plaident coupable, car ils peuvent ensuite plaider pour une peine plus clémente de la Cour. Ça démontre aussi la solidité de la preuve», dit-il.

    C'est au terme d'une vaste enquête de plus de trois ans que la GRC a déposé 278 chefs d'accusation contre les 11 présumés membres du réseau. Les enquêteurs ont notamment eu recours à de l'écoute électronique afin de recueillir leurs preuves.

    L'an dernier, Woon Lam (William) Wong a écopé de 31 mois de prison pour son rôle dans ce réseau. M. Wong a été président de la chambre de commerce chinoise de Montréal. Yves Bourbonnais, 63 ans, a été nommé à la section d'appel de la CISR le 28 octobre 1996 pour quatre ans. Son mandat avait été renouvelé pour trois ans de plus en 2000, mais il a été suspendu en octobre 2001 quand la GRC a fait une série de perquisitions, notamment dans des bureaux de la Commission. M. Bourbonnais a entendu plus de 920 causes à titre de commissaire. M. Bourbonnais est le frère de l'actuel maire de Chambly, Pierre Bourbonnais, qui fait présentement l'objet d'une enquête de la Sûreté du Québec. Le maire Bourbonnais a admis avoir touché des sommes auxquelles il n'avait pas droit en présentant des notes de frais excessives.

    UNE VASTE ENQUÊTE

    Au total, 278 chefs d'accusation ont été déposés contre 11 personnes en mars 2004 par la Gendarmerie royale du Canada (GRC). Il s'agit du résultat d'une vaste enquête amorcée à l'automne 2000.

    L'ancien commissaire Yves Bourbonnais, sur qui pèsent 98 chefs d'accusation, est le seul présumé membre du « réseau » qui était employé par la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (CISR).

    Il est notamment accusé de fraude envers le gouvernement, d'abus de confiance, d'usage de faux passeports canadiens et d'entreposage non sécuritaire d'armes à feu. M. Bourbonnais a plaidé non coupable et son procès aura lieu l'an prochain

  6. bonjour tout le monde

    moi ce que j'ai a dire c'est que je viens de recevoir une reponse du bureau qui s'occupe de mon dossier

    et voila ce qu'ils disent en gros

    Il est ainsi difficile de donner des délais pour le fédéral, car ce qui est long, ce n'est pas tant les examens médicaux que l'enquête de sécurité sur les antécédents judiciaires et cela peut prendre longtemps (des fois plus d'un an suivant le dépôt du dossier auprès des autorités fédérales)!et évidemment, tant que l'enquête de sécurité n'est pas terminée, vos visas ne pourront être émis. Cela a  toujours été ainsi, même si les délais sont imputables à l'Ambassade, dans la mesure où l'Ambassade jouit d'une complète liberté et du délai qu'elle souhaite pour bien faire l'enquête de sécurité. Comme nous entrons dans une question de sécurité nationale, nous ne pouvons rien faire avant une période beaucoup plus longue.

    C'est pourquoi nous ne donnons jamais de délais précis, car ces délais peuvent être dépassés et une fois dépassé, chaque jour semble une éternité pour notre client. Par contre, les délais généraux seraient qu'il faut attendre encore 2 à 8 mois après la réception de votre accusé. Nous ne pouvons donc rien vous assurer, car l'étape de l'enquête de sécurité est une partie du dossier qui nous échappe en terme de délais.

    vos commentaires s v p  moi personnellement je n'y comprend plus rien unsure.gif

    Si le bureau dont tu parles est l'intermediaire en Immigration alors c'est la preuve qu' ils ne maitrisent en realité rien ,qu'ils n'ont aucune influence sur les dossiers et que cela ne rime à rien de passer par eux. TU irais directement au federal que tu connaitrais le meme delai...

    Prends simplement patience comme beaucoup d'autres...

  7. pourtant leur dernier rapport montre que plus de la moitié des gens utilisateurs du site est satisfait de ses prestations!!!!!! SURPRENANT

    Moi je ai leur communiqué ma nouvelle adresse depuis 2 mois mais c'est toujours l'ancienne qui figure dans la base .

    même des "decisions prises" sont inscrites après que les gens aient eu leurs visas.

    Ce n'est simplement pas utile cette histoire en ligne du moins dans son état statique actuel.

  8. faites attention aux statistiques.Ce sont de veritables armes.On les manipule dans un sens ou dans l'autre compte tenu de la tendance qu'on veut donner aux choses.

    Ces taux me rappellent mes cours de stat descriptive en Sciences Eco au campus. 2 perso sur 4 nous donne 50% , mais est ce un echantillon representatif????

    Aussi ces données , sont elles actuelles???

    be careful

  9. Je suis d'accord avec toi que l'immigration impose qu' on abandonne tout derrière soi pour regarder de l'avant en prenant soin de s'en inspirer our bâtir l'avenir.

    Mais le plus grand problème que nous avons toujours décrié ici est l'interation des nouveuax arrivants sur le marché de l'emploi.C'est là le hic!

    Le travail etant liberateur il est essentiel que si cette difficulté soit surmontée est bien d'autres problèmes verront de solution.

    Si on doit énumerer les problèmes eventuels on pourrait dire:

    -difficulté à trouver un emploi

    -difficulté à trouver un logement

    -difficulté sur le plan social (choc culturel)

    -je ne trouve pas d'autres.

    Sans emploi donc il serait difficileà terme de pouvoir payer son appartement Mais avec le temps on toujours pas s'accomoder aux réalités socio-culturelles du son milieu.

    Je pense que le MRCI fait deja un pas dans cette direction avec son programme PRIIME. J'aimerais cependant avoir le temoignage de personnes ayant fait cette experience là car les programmes sont une chose leur application pratique en est une autre.

    Courage à nous tous

  10. Bonjour

    J'ai en effet reçu un appel ce matin me signifiant que j'ai du courrier à L'ambassade.J'ai hate d'ouvrir ce courrier.je vous tiens au courant dès que j'ai le courrier en question.

    nous sommes donc impatients de savoir!!!!!!!!!!

  11. J'aimerais savoir si c'est possible de faire la visite medicale separement?

    en fait il se pourrait que je sois à des milliers de kilomètres(dans un autre pays) de ma famille pour plusieurs mois(pour raison de service).

    Mais si entre temps ils recevaient à la maison les IVM dois je rentre et pour qu'ensemble on le fasse ou je peux demander à l'ambassade de m'envoyer les formulaires à moi? Cela me ronge les meninges depuis un moment.

  12. SI j'ai bien compris , c'est le federal qui veut te faire une interview.Dans ce cas pas de problème, cela arrive 40% des cas qu' on subit une autre interview.C'est pour avoir des details sur les informations que tu as communiquées et aussi sur celles que l'ambassade aurait reçues te concernant.

    Ne te prends pas la tête pour cela, tout ira bien.

    DU courage

  13. c'est tout en fait. essaies de faire un format canadien.Vous tenez le bebe par derriere(bien caché sous la couverture blanche) pour faire la vue. Surtout ne pas apparaitre dans la photo.

    Mais pour le federal tu dois soit faire un passport pour ton enfant, soit l'inscrire dans l' un de vos passports( de preference dans celui de ta femme) et en faire copie que tu dois joindre au dossier.

  14. C'est statistiques nesont pas souvent juste.

    Ma foi, si je prends le cas d'accra:

    cela laisse supposer que les dossier deposé en Juin 2002 et juin 2003 qu'on a traité à 80% (24 mois) des cas entre juin 2004 et juin 2005. Mais je connais des gens dont les dossiers sont ne sont meme pas encore traités.

    Encore à mon dernier passage à l'ambassade d'accra en Janvier , ils m'ont dit qu' ils sont encore sur les dossiers de 2001.ALors je comprend plus grand-chose!!!!!!!!!!!! blink.gif

×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement