Lira

N'est ce pas mieux de ne pas entraver la procédure et laisser le choix à l'enfant à sa majorité (puisque personne ne voulait lui prendre son fils) de décider? Le parent qui fait ça est juste égoïste il n'y a pas une autre explication

c'est compliqué ça. Il faut écrire au CIC une bonne lettre explicative. Pour que l'enfant soit parrainé il faudra absolument qu'il fasse la VM si pas de possibilité vous allez devoir le soustraire du dossier et dans ce cas plus de chance pour le parrainage à moins que les règles de l'immigration changent après

Le père était hors du pays quand la notification a été envoyé, rien d'illégal la mère n'a pas voulu amener l'enfant chez le médecin, finalement il a fallu que le papa fasse un aller retour pour qu'on puisse régler le problème

Bonjour à vous CIC nous a répondu qu'il fallait absolument faire passer la visite à l'enfant, il faut surtout les informer de la situation pour ne pas être pénaliser au cas où dépassement du délai de 30 jrs

Réaction bête c'est exactement ça. Actuellement nous avons renvoyé une lettre au cic pour expliquer la situation on attend leur réponse mais en attendant le reste de la famille a passe la vm

il y a des personnes vraiment toxiques malheureusement

C'est le but je pense, nous embêter, et elle pose comme condition qu'on doit l'ajouter au dossier également pas que son fils pourtant j'aurais pu m'opposer à l'ajout du petit mais non pour moi il est le fils de mon époux au même titre que les miens même s'il est né après notre mariage c'est le monde à l'envers quoi. On va écrire une lettre encore à l'immigration pour demander un délai d'un mois déjà histoire de trouver une solution laquelle on ne sait pas encore prendre un huissier ou un avocat peut être

J'avoue qu'on a pensé à aller le prendre en douce à l'école mais sagement on a préféré renoncer au risque d'aggraver notre situation. J'ai lu sur le forum pour un cas similaire de 2004 où les parents ont écrit une lettre explicative à l'immigration qui leur avait envoyé un document qu'ils ont signé devant notaire comme quoi ils sont pour le retrait des enfants du dossier et qu'ils ne seront jamais parrainer. On a écrit et ils nous ont juste répondu que tous les membres doivent passer la visite médicale sans plus, c'est un peu vague comme réponse ça ne change pas grande chose. J'aurais voulu avoir plus d'exemples mais apparemment c'est des cas rares, un vrai casse tête

oui c'est très complexe, elle ne veut rien entendre malgré tout ce qu'on lui dit malgré toutes les preuves que l'enfant ne partira pas et que ça pourrait tt compromettre. C'est à croire que l'objectif c'est d'empêcher l'aboutissement du processus sinon en tant que mère c'est incompréhensible

HEI c'est ce qu'on a fait les VM sont passés sans le petit déjà. Ce serait quand même dommage qu'on arrive à cet extrême en renonçant à un éventuel parrainage plus tard. ils ont certainement leur raisons d'exiger un examen médical pour les non accompagnants aussi mais c'est vrai que pour nous également on ne comprends pas

Elle refuse tout compromis mais le gros problème est que ça peut compromettre tout le dossier puisque tout le monde doit passer la visite médicale.

Bonjour à tous Depuis un moment je cherche sur le forum un cas similaire mais je ne trouve pas de réponse. Nous sommes à l'étape de la visite médicale et la mère de l'enfant de mon conjoint refuse de le laisser voir le médecin malgré toutes les négociations. L'enfant est non accompagnant nous avons écris à l'immigration pour demander la marche à suivre mais on n'a pas eu de réponse encore hors le délai est dans une semaine, nous ne savons plus quoi faire. Il y a t'il des cas pareils sur le forum ? Aidez nous à avoir des réponses, merci.