Arob@se

Un seminaire entre Consultants pour parler de ce nouveau projet de loi

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Analyse tirés logique, fort, bravo.

2015:
Nouveau système d'immigration qui va accéléré le processus d'immigration au Québec et qui va réduire les délais mon projet Québec, vous êtes priez de vous inscrire sur notre portail a partir de janvier 2016 premier arrivé premier servie, Bim le systéme le ne marche pas janvier les serveur ont sauter c'est reporté pour février 2016. 
En février 2016 les serveurs n'ont pas put supporter la forte demande c'est reporté pour juin 2016 les gens qui ont des tests linguistique dépassé doivent refaire.
Juin 2016 soumission félicitation bla bla bla bala.
vous êtes invité a payer les frais de traitement de votre dossier le plus tôt possible. 
depuis aucun message ni rien walou nada jusqu’à réception de lettre personnalisée. 
avril 2018, monsieur madame vous êtes prier de nous transmettre vos documents au bout d'une semaine envoie des documents qui sont dans des format que même le kgb ne demanderas pas. et entre temps aucun message sur mpq a part réception de votre lettre.
7 Février 2019 désolé monsieur madame mon projet Québec est dépassé vous êtes prier de vous inscrire sur arrima??
13 Février 2019: allez y monsieur madame inscrivez vous sur arrima refaite vos teste et vos documents et tout ce que vous avez fait depuis 2016 et attendez notre réponse d'ici 6 mois 12 13 24 32??
ahh j'ai oublier qu'on peut changer la liste des domaines de formation du jour en lendemain et que si vous étiez admissible en 2016 la vous ne l’êtes plus parce que vous n'avez plus de points aahhh une autre chose en 2016 si vous aviez 33 ans ou 35 ans la en 2019 vous les dépasser largement et du coup vous perdez aussi des points sur le facteur age.
ooohh la rapidité du midi a envoyer des messages 2 message en 1 semaine wow it's just wow. alors que pendant mon dossier été en traitement je surveiller mon compte ne ceresse que pour recevoir une intention de refus.
sommes nous des cob-ails?? destiné a remplir des dossier virtuels?? et essayer des système informatique jusqu'a la fin de nos jours?? 
Derrière chaque compte mpq il ya une personne voir une famille qui attend minimum depuis juin 2016 une réponse favorable qui a payer des frais pour le traitement de son dossier qui as sacrifier son argent et son temps a préparer son dossier, maintenant MIDI vous demandez a ces gens la de refaire tout ce qu'ils ont fait depuis 2016?? elle est ou la logique dans tout ca, elle est ou l'humanité dans tout ca ??
 
J'ai copier ce commentaire du groupe Facebook de 
‎Höhle Niemand‎ 

Sincèrement, de qui se moque t-on. Nous avons commencé à recevoir le fameux message du Midi autour de 22 heures. Il suffit de suivre le débat de l'assemblée nationale du Québec de ce 12 février 2019 pour comprendre que la CAQ est essoufflé e et sent qu'elle va perdre la bataille. Et c'est le même jour dans la soirée que le Midi nous envoie des messages en masse sur Mpq. Ouvrez les yeux chers glads. Ouvrez les yeux. On a à faire à des manipulateurs de grands niveaux.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Sincèrement, de qui se moque t-on. Nous avons commencé à recevoir le fameux message du Midi autour de 22 heures. Il suffit de suivre le débat de l'assemblée nationale du Québec de ce 12 février 2019 pour comprendre que la CAQ est essoufflé e et sent qu'elle va perdre la bataille. Et c'est le même jour dans la soirée que le Midi nous envoie des messages en masse sur Mpq. Ouvrez les yeux chers glads. Ouvrez les yeux. On a à faire à des manipulateurs de grands niveaux.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Sincèrement, de qui se moque t-on. Nous avons commencé à recevoir le fameux message du Midi autour de 22 heures. Il suffit de suivre le débat de l'assemblée nationale du Québec de ce 12 février 2019 pour comprendre que la CAQ est essoufflé e et sent qu'elle va perdre la bataille. Et c'est le même jour dans la soirée que le Midi nous envoie des messages en masse sur Mpq. Ouvrez les yeux chers glads. Ouvrez les yeux. On a à faire à des manipulateurs de grands niveaux.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

J'espère que les québécois se rendront compte qu'ils ont voté pour des affabulateurs
 
http://m.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-78113.html

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Le Midi a suspendu Mpq et Arrima. Maintenant, il invite les Mpquistes à s'inscrire. Et les ignorants se précipitent de le faire. Même en version papier, le traitement n'a jamais pris 6 mois.
On lance Mpq, le Midi nous fait croire que l'outil va réduire sensiblement le délai de traitement. Trop de déboires, même la mention sur le délai de traitement disparaît sur le site du Midi. Certains reçoivent des listes personnalisées et d'autres attendent encore de les recevoir.
Ensuite, c'est Arrima qui apparaît.
Le Midi promet aux Arrimistes d'être extrait le plus vite. Voilà que le Midi le déçoit. Aucun candidat n'a été extrait jusqu'à maintenant.
Et la confusion continue avec Mpq et on bloque Arrima.
Et maintenant, le même Midi invite les Mpquistes à rejoindre Arrima.
En ce moment, il y a des grincements de dents. Il y en aura davantage avec Arrima. Il suffit d'observer le panorama Midi pour comprendre que cette institution n'est pas sérieuse. Trop de mensonges.
Voilà maintenant, que le Midi nous tend à nouveau un piège, des ignorants se précipitent sur Arrima. Et pourtant le projet de loi n'est même pas encore voté, la CAQ et le Midi nous divisent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

C'est une menace maintenant. Ils ont compris que leur projet de loi est problématique, alors ils veulent maintenant jouer sur le moral des gladiateurs. Vous vous rendez compte maintenant des pratiques du Midi. C'est l'oeuvre de la Caq. Il faut informer l'opposition de ce qui se prépare maintenant.

ça fait des années que le que le Midi nous a mis dans une situation d'incertitude. Rappelez-vous même le délai de traitement n’était plus respecté et n'apparaissait plus sur la page du ministère. C'est dans la pratique du Midi de tourner les clients en bourrique. C'est toujours le client qui a tort. Et qu'avons-nous pas vu , entendu de ce ministère lorsque la plateforme fonctionnait trop mal. Des mensonges de tout genre.
Si Arrima existe, c'est grâce aux Mpquistes.
Si on en est là; c'est parce que le Midi n'as cessé de nous mentir depuis le début (le 06 janvier 2016).
 

Ne baissons pas la garde. Le temps que peut prendre le vote de la loi peut jouer en notre  faveur ou le contraire. Tout dépendra de l'attitude des candidats concernés. Nous devons signé les pétitions, écrire à différentes presses, aux autorités, aux entités, tenir des interviews, etc...

C'est au point deux que nous devons jouer. Les consultations se font auprès des entités, des citoyens, etc... ça détermine aussi la suite

ça fait des années que le que le Midi nous a mis dans une situation d'incertitude. Rappelez-vous même le délai de traitement n’était plus respecté et n'apparaissait plus sur la page du ministère. C'est dans la pratique du Midi de tourner les clients en bourrique. C'est toujours le client qui a tort. Et qu'avons-nous pas vu , entendu de ce ministère lorsque la plateforme fonctionnait trop mal. Des mensonges de tout genre.
Si Arrima existe, c'est grâce aux Mpquistes.
Si on en est là; c'est parce que le Midi n'as cessé de nous mentir depuis le début (le 06 janvier 2016).
 

Monsieur,

Madame,



Nous avons reçu votre courriel concernant le projet de loi 9. Nous savons que cette décision vous affecte sur plusieurs plans et que vous en subissez des conséquences importantes. Sachez que nous trouvons également ce projet de loi, surtout la première mesure de celui-ci qui annule les 18 000 dossiers déjà ouverts affectant plus de 50 000 personnes, particulièrement inhumain pour les personnes souhaitant s’installer au Québec. Nous nous assurerons de tenir le gouvernement de la CAQ responsable de leur improvisation et des lourdes conséquences qui en découle.



Ayez confiance que nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour tenter de faire en sorte que le gouvernement poursuive l’analyse des dossiers déjà en cours.



Cordialement,



Laurie St-Georges | Attachée politique

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

CHERS GLADS, CETTE PÉTITION NE PASSERA PAS A L’ASSEMBLÉE NATIONALE.  NOUS DEVONS RECOMMENCER LA PROCÉDURE ET VITE.
LISEZ S.V.P. S.V.P
 http://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/lancer-petition.html#Pourensavoirplus

 
Lancer une pétition
Tous les citoyens du Québec peuvent, par l’intermédiaire d’un député, adresser une pétition à l’Assemblée nationale. La pétition peut être :
lancée par une personne ou par une association de personnes (l’initiateur de la pétition) signée sur support papier ou électronique. Les pétitions électroniques doivent être signées sur le site Web de l’Assemblée.
La façon de lancer une pétition varie selon le support utilisé. Des règles générales s’appliquent cependant au contenu de toutes les pétitions, qu’elles soient sur support papier ou électronique. Une pétition peut être lancée en français ou en anglais.
Une fois les signatures recueillies, toute pétition doit être présentée à l’Assemblée par un député. L’initiateur de la pétition doit donc choisir le député à qui il demandera de présenter sa pétition.
Choisir le député qui présentera la pétition Contenu des pétitions Lancer une pétition électronique Lancer une pétition sur support papier Pour en savoir plus sur :
la façon de lancer une pétition les étapes de cheminement d’une pétition à partir de sa présentation à l’Assemblée. Choisir le député qui présentera la pétition
L’initiateur de la pétition peut demander au député de sa circonscription ou à un autre député de présenter sa pétition. À l'exception du président de l’Assemblée, tous les députés peuvent entreprendre cette démarche. Cependant, les membres du Conseil des ministres s'abstiennent généralement de le faire.
Le député a le droit de refuser de présenter la pétition. Par ailleurs, il n’est pas tenu d’approuver le contenu de la pétition pour la présenter.
Consulter la liste des députés pour obtenir leurs coordonnées
Contenu des pétitions
Une pétition doit être rédigée en des termes modérés, mesurés et respectueux. Elle doit aussi respecter les règles générales suivantes :
la pétition doit demander le redressement d'un grief qui relève de la compétence de l'État québécois la pétition doit contenir un texte d’un maximum de 250 mots comprenant :  un exposé des faits clair et précis une demande d’intervention la pétition ne doit pas traiter d'une affaire qui est devant les tribunaux ou un organisme quasi judiciaire, ou qui fait l'objet d'une enquête, si sa présentation peut porter préjudice à qui que ce soit la pétition doit respecter l'article 35 du Règlement de l'Assemblée nationale, qui traite des paroles interdites et des propos non parlementaires. Le Règlement de l’Assemblée nationale (articles 62 à 65) et les Règles de fonctionnement (articles 42 et 43) fixent précisément les conditions de recevabilité et de conformité des pétitions.
Consulter le Règlement de l’Assemblée et les Règles de fonctionnement (PDF, 2,6 Mo).
Lancer une pétition électronique
Pour être recevable, une pétition électronique doit absolument être lancée et signée sur le site Web de l’Assemblée. Cette règle vise à garantir l’authenticité des signatures. Elle assure aussi les signataires que le texte qu’ils signent est bien celui qui sera présenté à l’Assemblée.
Pour lancer une pétition électronique :
Choisir le député qui présentera la pétition à l’Assemblée. Rédiger un texte de pétition qui respecte les règles générales sur le contenu des pétitions. Le député transmet ensuite un avis au secrétaire général de l’Assemblée, où il fait part de son intention de présenter une pétition électronique. Le président de l’Assemblée décide de la recevabilité de la pétition dans les 7 jours suivant la réception de cet avis.
L'avis transmis au secrétaire général de l'Assemblée précise aussi la période au cours de laquelle la pétition pourra être signée sur le site de l'Assemblée. Cette période peut varier entre 1 semaine et 3 mois. Pendant ce temps, aucune autre pétition portant sur le même sujet ne peut être lancée.
Si la pétition est jugée recevable, elle est affichée sur le site de l’Assemblée. On peut alors la signer dans la page Signer une pétition électronique. Le nombre de signataires est automatiquement mis à jour par l’Assemblée jusqu’à la fin de la période de signature.
Le député responsable doit présenter la pétition au cours d’une des 3 séances de l’Assemblée suivant la date de fin de la période de signature.
Lancer une pétition sur support papier
Pour lancer une pétition sur support papier :
Choisir le député qui présentera la pétition à l’Assemblée. Préparer la pétition. Pour obtenir de façon simple un modèle de pétition conforme aux règles, l’Assemblée propose à l’initiateur d’une pétition de remplir le formulaire permettant de produire un modèle de pétition en format PDF. Une fois le modèle produit, la personne peut enregistrer le modèle sur son ordinateur, puis l’imprimer pour le faire signer.
L’initiateur de la pétition peut aussi utiliser son propre modèle. La pétition doit :
constituer l’original manuscrit, dactylographié ou imprimé sur des feuilles de papier de format lettre (21,5 cm sur 28 cm ou 8,5 po sur 11 po) ou grand format (21,5 cm sur 35,5 cm ou 8,5 po sur 14 po) contenir la signature manuscrite de tous les pétitionnaires et, s'il y a lieu, leur désignation en tant que groupe reprendre le texte de la pétition sur chaque page de signatures. Aucun délai n’est fixé pour la cueillette des signatures d’une pétition sur papier. Une fois la pétition signée, l’initiateur de la pétition fait parvenir toutes les pages de signatures au député qui a accepté de présenter la pétition. Le député transmet alors la pétition à l’Assemblée, qui détermine si la pétition est recevable.
Pour en savoir plus
Pour tout renseignement concernant les pétitions, veuillez communiquer avec l'Assemblée.
Téléphone : Région de Québec : 418 643-7239 Numéro sans frais : 1 866 députés (337-8837) Télécopieur : 418 646-4271


 
https://secure.avaaz.org/fr/community_petitions/Assembl_Arreter_lannulation_de_lensemble_de_18000_dossiers_dimmigration_pour_le_Quebec/
 
 

 
 
https://www.change.org/p/justin-trudeau-objection-to-the-law-bill9-of-the-québec-government?recruiter=935298021&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_petition&utm_term=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi&recruited_by_id=f7393950-2c4c-11e9-a452-bb561c36c547
 3 4 767 personnes ont signé. Allons jusqu'à  5 000
Arrêter l'annulation de l'ensemble de 18.000 dossiers d'immigration pour le Québec
 

Rien de nouveau. ça confirme juste le message du ministre aux médias. Réveillez-vous, la Caq est décidée à ne pas lâcher l'affaire.

XXXXXXXXXXXX
3 616 ont signé. Allez jusqu'à 5 000 !


 
https://secure.avaaz.org/fr/community_petitions/Assembl_Arreter_lannulation_de_lensemble_de_18000_dossiers_dimmigration_pour_le_Quebec/
 
 

 
 
https://www.change.org/p/justin-trudeau-objection-to-the-law-bill9-of-the-québec-government?recruiter=935298021&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_petition&utm_term=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi&recruited_by_id=f7393950-2c4c-11e9-a452-bb561c36c547
 3 4 767 personnes ont signé. Allons jusqu'à  5 000
Arrêter l'annulation de l'ensemble de 18.000 dossiers d'immigration pour le Québec