Jump to content

Mada12

Membres
  • Content Count

    94
  • Joined

  • Last visited

About Mada12

  • Rank
    Avancé

Profile Information

  • Gender
    Femme
  • Statut
    se renseigne
  • Profession
    En attente
  • Préoccupation
    Vivre avec ma tendre moitie
  • Pays d'origine
    Afrique
  • Pays de résidence
    Benin

Recent Profile Visitors

393 profile views
  1. Hello everyone. Bonne année pour commencer Jme fais rare sur le forum mais je suis toujours vos histoires même si je ne réagis pas ben ben... Pas encore introduit le parrainage il y a toujours pleins d’imprévus. Le dernier en date concerne admissibilité de mon mari comme parrain. Bah en fait il y a qq mois son ex-conjointe a introduit un recours pr augmenter la pension pour leur fils , et c'est en processus pour fixer le montant qui va être rétroactif a la date de la demande de la maman. Question : ces arrérages sont-ils considérés comme une dette au gouvernement comme ils mentionnent dans les critères du parrain? Ou bien c'est juste au cas ou il ne payait pas??? Je précise qu'il n'a jamais manqué a son devoir et qu'il va payer les arrérages de réajustement au fur et a mesure! Cela risque-t-il de l’empêcher de me parrainer jusqu’à ce qu'il ait tout remboursé ?? (ça va lui prendre encore des mois) Si vous me répondez oui je sens que je vais tomber en dépression ... Bien sur y a CIC pr les infos mais quand ça varie d'un agent a l'autre on sait plus qui se fier... Merci pour vos réponses
  2. Mais lol on dirait presque que c'est la faute du père a présent d'avoir voulu voyager eh ben!! On frôle vraiment.... bref jdirai rien.
  3. Oui, vous avez raison. Papa peut parfaitement dire : "c'est ma semaine et j'ai le droit de me débarasser de mon enfant auprès de qui je veux" Se ''debarasser de mon enfant??? Ayoye svp lisez bien avant de dire des choses comme ca d'un papa!!! Il sera ABSENT EN VACANCES EN EUROPE pendant 20jours ca inclut donc 2 de ses semaines a lui. .. Je pense que votre sarcasme est mal place car p-e vous n'avez pas compris... 4semaines en ligne a se faire garder non pas par sa mère mais par une gardienne chez sa mere, c pas mieux que ca soit la tantine qui elle est présente pr l'enfant en tous temps pendant la fin de session de la mum??? Et la fille etait heureuse de rester avec la tantine pcq avec elle au moins elle fait des activités, elle a une routine alors que la mère(qui va la prendre 1 semaine de +) est en fin de session la fait garder par une gardienne en dehors de l'ecole.... Ce n'est pas un sarcasme. Il avait trois autres choix : 1) Partir avec son enfant en vacances. Je suis certaine que sa famille aurait été heureuse d'accueillir le bambin. On est en pleine année scolaire enlever l'enfant de l’école pour aller en vacances? Bien sur! Le travail qu'il a ne lui laisse que ca de vacances par année pas annulation possible pas repousser tt est déjà sette. De plus, je connais assez bien pr savoir que la mère ne laisserait pas partir l'enfant c comme ça. Ah j'oubliais c vous qui allez payer les 2 billets? c pas un millionnaire la. 2) Prendre des vacances raccourcies pour ne pas laisser trop longtemps son enfant sans papa ( c'est ce que toute maman ferait). Il n'a pas vu sa famille depuis 3 ans. Sa propre mère en Europe qui est en phase terminale elle peut pas se déplacer elle, je pense que la voir 20 jours en 3 ans c pas ''laisser l'enfant sans papa'' sans raisons solides. Si c'est ce que toute maman ferait pkoi elle est partie en vacances seule 2 mois l’année dernière sans l'enfant alors??? 3) Laisser l'enfant avec sa maman car lorsqu'ils sont présents, nulle autre personne que maman ou papa n'est indispable à un enfant. C'est ce qu'il va faire, sauf que je ne comprend pas la logique si sa mere ne la voit que 2h le matin université all day et rentre tard le soir. La tante aurait donne + de temps que qualité pendant cette semaine la le temps que la mum finisse sa session Et enfin, si vous étiez également impartiale, il me semble que vous ne devriez pas poser le moindre jugement sur la maman. Cela en fait ne vous regarde pas. Je ne suis pas impartiale et je l'assume!! C'est mon meilleur ami et je vois ce qu'il vit depuis des années et j'ai le droit de m'exprimer sur ce que je remarque. Enfin, mon point dedans c'est que refuser sans raison valable a un membre de la famille de l'enfant de passer du temps avec elle a peine 1 semaine, alors que soi même on ne peut pas le faire correctement, c pas un comportement qui satisfait l'enfant en priorité mais des désirs égoïstes. Voila je dis ce que je pense. Moi je connais les personnes et la situation et pas vous et apparemment vous avez un parti pris pour la mère c pas toutes les mères qui sont des anges malheureusement!
  4. Oui, vous avez raison. Papa peut parfaitement dire : "c'est ma semaine et j'ai le droit de me débarasser de mon enfant auprès de qui je veux" Se ''debarasser de mon enfant??? Ayoye svp lisez bien avant de dire des choses comme ca d'un papa!!! Il sera ABSENT EN VACANCES EN EUROPE pendant 20jours ca inclut donc 2 de ses semaines a lui. .. Je pense que votre sarcasme est mal place car p-e vous n'avez pas compris... 4semaines en ligne a se faire garder non pas par sa mère mais par une gardienne chez sa mere, c pas mieux que ca soit la tantine qui elle est présente pr l'enfant en tous temps pendant la fin de session de la mum??? Et la fille etait heureuse de rester avec la tantine pcq avec elle au moins elle fait des activités, elle a une routine alors que la mère(qui va la prendre 1 semaine de +) est en fin de session la fait garder par une gardienne en dehors de l'ecole....
  5. elle en a pas la garde... Arrangement de garde partagée 1 semaine 1 semaine. C'est la semaine du papa alors même absent, il devrait pouvoir choisir de dire : je veux que ma fille reste avec sa tante elle en a très envie sans que la mum dise no way alors qu'y a aucune raison contre.
  6. Merci a Automne pour sa réponse. Pour l'autre, il serait bien de lire avant de répondre des choses absurdes. Sujet résolu merci.
  7. Pareil, mon pere dit que si on est pas diplomer on peut rien faire et qu'il ne veut pas que les gens nous insultent ou qu'on mendie apres...
  8. C'est clair... Ca sera aussi un bon point car madame ne parle que cash cash cash.. Elle lui a meme recemment fait un chantage en gardant des affaires essentielles pour l'enfant (carte sante entre autres) parce que c'etait convenu qu'ils payent ensemble des loisirs concernant l'enfant et mon mari a eu des imprevus qui ont retarde le paiement qu'elle avait effectue au depart. Il y a eu un incident provoque par l'enfant a l'ecole qu'il a fallu qu'il paye, so il fallait juste attendre une autre paye pour le loisir. Elle a dit que comme il payait pas vite, il etait un mauvais pere etc etc. C'est pathetique. C'est pas un mythe que les hommes partent defavorises d'avance apparemment!
  9. Risque t il quelque chose sachant qu'il n'as pas fait cette declaration pour avoir l'argent mais plutot elle qui recoit tous les cheques. C'est pas un detournement en sa faveur a lui.... Il m'a dit que en 2012 il avait retabli la situation en place en declarant la garde partagee... Madame lui a fait une crise monumentale chantage a l'appui en disant que le gou lui reclamais a elle des remboursements. Trop bon trop khon il est alle ''retablir'' la situation en disant au gouv que c'etait en fait garde exclusive... De 1 il avait peur qu'elle ''le lave'' comme elle menacait de le faire, de 2, il ne voulait pas qu'elle aie a payer des remboursement.. C'etait super naif meme partant d'une bonne intention. Pff quand j'y pense il la couvre depuis 3 ans mais c'est sur lui que ca peut retomber s'il declare ca en dehors de la cour Qu'en pensez vous? Disons que c'est jamais gagnant de mentir au sujet des pensions alimentaires. Le juge peut décider de rétroagir sur les montants à sa guise. Après cela, il faut entendre les deux parties... Elle a peut-être aussi de bons arguments la madame! C'est pas au niveau de la pension qu'il y a mensonge.. L'arrangement du depart c'etait toutes les allocs et pas de pension... Elle n'en a jamais demande.. Elle veut utiliser surtout des trucs du passe alors que ca n'a meme rien a voir avec l'enfant. Dire aussi que c'est elle qui a paye tjrs le service de garde (alors que c'etait aussi une entente et qu'elle recoit ca en retour d'impots tsais). Et aussi surement dire que ses comptences et sa situation sociale a elle (infirmier diplomee) et la stabillte de son couple de son cote (vu que moi je ne suis pas sur place). C'est a peu pres ca je pense.
  10. Justement elle risque de rembourser jusqu'a 3 ans en arriere. Il le sait, il lui en a parle mais on dirait qu'elle ne le prend pas au serieux. Il hesite a retablir la verite, comme elle est etudiante et qu'il ne paie pas de pension alimentaire, elle pourrait en profiter pour dire qu'il l'a fait expres pour la mettre dans la m... Ou alors il declare ca en cour. Si elle veut de la retroaction, il prouvera bien aisement que lui avait l'enfant aussi la moitie du temps, sans recevoir d'allocs. Et le juge decidera de la si sa contribution finaciere etait superieure a ce qu'il aurait eu a payer l'enfant juste une fin de semaine! Comme ca les 2 devront le declarer au meme moment et mon mari ne sera pas accuse de faire ca par vengeance.... Je crois
  11. Risque t il quelque chose sachant qu'il n'as pas fait cette declaration pour avoir l'argent mais plutot elle qui recoit tous les cheques. C'est pas un detournement en sa faveur a lui.... Il m'a dit que en 2012 il avait retabli la situation en place en declarant la garde partagee... Madame lui a fait une crise monumentale chantage a l'appui en disant que le gou lui reclamais a elle des remboursements. Trop bon trop khon il est alle ''retablir'' la situation en disant au gouv que c'etait en fait garde exclusive... De 1 il avait peur qu'elle ''le lave'' comme elle menacait de le faire, de 2, il ne voulait pas qu'elle aie a payer des remboursement.. C'etait super naif meme partant d'une bonne intention. Pff quand j'y pense il la couvre depuis 3 ans mais c'est sur lui que ca peut retomber s'il declare ca en dehors de la cour Qu'en pensez vous?
  12. C'est pas ca SarahJade, le site ou il y a les formulaire est different de ce site la. Je ne l'avais juste pas consulte depuis le temps ou j'avais pas fait attention, parce que jamais je n'ai vu parler de quota pour le parrainage, il me semble que c'est une situation quand meme d'urgence non? Mais bon j'ai trouve ceci http://www.immigration.ca/fr/2013/86-canada-immigration-news-articles/2013/december/627-cic-annonce-des-cibles-pour-le-parrainage-conjugal-2014.html ''Bien que le gouvernement ait annoncé un quota de 5000 pour les nouvelles demandes des parents et de grands-parents en 2014, il n'y a pas de quotas pour les demandes de parrainage de conjoints et d'enfants pour l'année prochaine'' (donc cette annee). YOUPPIIII J'ai ma reponse YEEEEEESSSSSSS
  13. Jvoulais quand meme savoir au cas ou quelqu'un a vecu ca.... Bon je suppose qu'il va falloir se serrer la ceinture et aller consulter.
×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines