Jump to content

Le Guitariste

Habitués
  • Content Count

    1,000
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Le Guitariste

  1. Le salaire médian est aussi ici de +100% le salaire minimum et de +20% en France ... Gagner 40€ de l heure en France c est bien plus rare que 40$ ici (90% des salaires en France étaient en dessous de 3300€/mois en 2013) C'est combien le salaire médian au Canada ?
  2. Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ? En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi? http://www.jesuisraif.ca/?g=ai http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php
  3. Salut, As-tu remarqué ceci : ''.....J’ai la double nationalité et j'ai vécu 12 années à Montréal et...Grosse déception du Québec !.......'' Un autre qui juge une province par une seule ville! C'est comme ceux qui adorent ou détestent la France et qui sont allés qu'à Paris! C'est vrai qu'en France il n'y a que Paris! On juge pas tout un pays par une seule province non plus.il n'y a pas que le Québéc au Canada
  4. Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel. N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi. Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout. Et t
  5. Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel. N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi. Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout. Et t
  6. Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel. N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi. Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout. Et t
  7. Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ? En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi? http://www.jesuisraif.ca/?g=ai http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php
  8. Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ? En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi? http://www.jesuisraif.ca/?g=ai http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php
  9. Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ? En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada
  10. Tu es mal placée pour défendre badawi ,toi qui essayait de justifier l'article du code criminel canadien criminalisant le blasphème et encore moins les politiciens canadiens qui refusent de supprimer cet article alors qu'ils critiquent l'Arabie saoudite pour ca
  11. moi j'ai essayé meetup.com en Alberta ,mais finalement j'avais trouvé ca trop ennuyant parce qu'on finit par croiser les memes tetes dans les différents groupes et ce sont surtout des gens dans la meme situation qui viennent de déménager pour travailler en Alberta soit des autres provinces,soit des immigrants et qui connaissent personne. Ce n'est pas le meilleur site pour rencontrer des locaux. Dommage que je ne suis plus étudiant ,une fois quelqu'un de meetup.com m'avait emmené avec lui a une fete sur le campus et j'avais trouvé ca beaucoup plus fun que les soirées meetup.com
  12. Viens ici sur l'ile on a une meilleure qualité de vie que Vancouver. Il n'y a pas que Vancouver en Colombie-Britannique
  13. C'est le terrain qui coûte cher, pas le taudis qui est dessus. Il y a des gens avec un seul emploi qui se payent des maisons de ce prix. J'en connais. Beaucoup... Oui, et à Vancouver, les terrains constructibles sont rares, donc encore plus chers. Un célibataire ou un couple avec des revenus de 100K ou plus peut acheter sur Vancouver. Pas nécessairement une maison détachée, mais un condo ou townhouse. Donc j'ai bien fait de choisir de d'installer sur l'île?
  14. Je croyais que c' était automatique pour les français
  15. La meilleure province pour la nature, c'est la Saskatchewan Oui, c'est vrai que j'avais été subjugué par les plages de la Saskatchewan... Tu remarqueras que dans mon commentaire initial je n'ai jamais dit que la C-B était la plus belle province, juste que "je" la préférais au Québec côté paysages. "Je", comme pour préférence personnelle, pas comme vérité absolue du genre "La meilleure (...) c'est". Led paysages en Colombie-Britannique sont trop moches parce qu'il y a trop de montagnes qui cachent l'horizon. En Saskatchewan on peut admirer le coucher du soleil à l'horizon et faire de
  16. Oui mais il faut comparer la différence entre le salaire et le cout de vie ,c'est ce qu'on appelle pouvoir d'achat
  17. Ça me rappelle l article en France qui n été enlevé qu il y a un an ou deux et qui conduisait a l emprisonnement les femmes portant les pantalons sans autorisation préfectorale spéciale Ce type de loi, rentre dans ce cadre: http://journalmetro.com/dossiers/la-liste-du-lundi/94052/top-10-des-lois-les-plus-dsutes-et-loufoques/ Ouestcanadien voudrait faire croire que la religion se place au dessus de la loi au Canada, peine perdue... la religion ne se place pas au dessus de la loi au Canada , elle fait partie meme de la loi. CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTÉS Attendu que le Canada
  18. Ça me rappelle l article en France qui n été enlevé qu il y a un an ou deux et qui conduisait a l emprisonnement les femmes portant les pantalons sans autorisation préfectorale spéciale Ce type de loi, rentre dans ce cadre: http://journalmetro.com/dossiers/la-liste-du-lundi/94052/top-10-des-lois-les-plus-dsutes-et-loufoques/ Ouestcanadien voudrait faire croire que la religion se place au dessus de la loi au Canada, peine perdue... la religion ne se place pas au dessus de la loi au Canada , elle fait partie meme de la loi. CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTÉS Attendu que le Canada
  19. Ça me rappelle l article en France qui n été enlevé qu il y a un an ou deux et qui conduisait a l emprisonnement les femmes portant les pantalons sans autorisation préfectorale spéciale Ce type de loi, rentre dans ce cadre: http://journalmetro.com/dossiers/la-liste-du-lundi/94052/top-10-des-lois-les-plus-dsutes-et-loufoques/ Ouestcanadien voudrait faire croire que la religion se place au dessus de la loi au Canada, peine perdue... la religion ne se place pas au dessus de la loi au Canada , elle fait partie meme de la loi. CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTÉS Attendu que le Canada
  20. Petite note (for the record) pour information a tous; cette clause de la charte des droits canadienne fait partie de la constitution canadienne de 1982.....que le Québec a toujours refusé de signer Justement parce qu'elle contient ce genre de conneries (et bien d'autres conneries) jimmy je n'ai jamais entendu un politicien québécois qu'il soit souverainiste ou non , critiquer cette clause. L'opposition des souverainistes québécois a la constitution étaient liés a d'autre questions en rapport avec la langue francaise et les pouvoirs accordés au Québec au sein de la fédération . La r
  21. Ça me rappelle l article en France qui n été enlevé qu il y a un an ou deux et qui conduisait a l emprisonnement les femmes portant les pantalons sans autorisation préfectorale spéciale Ce type de loi, rentre dans ce cadre: http://journalmetro.com/dossiers/la-liste-du-lundi/94052/top-10-des-lois-les-plus-dsutes-et-loufoques/ Ouestcanadien voudrait faire croire que la religion se place au dessus de la loi au Canada, peine perdue... la religion ne se place pas au dessus de la loi au Canada , elle fait partie meme de la loi. CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTÉS Attendu que le Canada
  22. Encore il y quelques jours a l'aéroport de Montréal, un agent de sécurité, employé de l'aéroport, membre d'une communauté culturelle qui m'indique (en anglais uniquement) le chemin pour le comptoir des douanes américaines. Je l'enjoins de me le dire en francais, il me le répète en anglais, je lui dit de nouveau de me le dire en francais....et il me dit (dans un francais impeccable) '' est-ce que tu vas demander au douanier américain de te parler en francais aussi`` Tu vois le mépris ? Pour info le gouvernement américain envoie au Québec ou bien a la frontiére avec le Qué
  23. Donc en gros, si on insulte une personne X on porte plainte pour attaque personnelle, alors que quand on insulte Dieu et ses prophètes, ca devrait être normal, c'est la liberté d'expression? Si on supprime cette "vieillerie", on devrait pas aussi bannir les articles qui condamnent les personnes pour attaque et insulte? Quand ca sera le cas, j'aurai bcoup de choses à dire à certaines personnes ici sur ce Forum Tu comprends "tout croche".... Dans nos société démocratiques et laïques, ce sont les citoyens qui sont protégés des abus et des insultes et non pas les idéologies de tout
  24. Donc en gros, si on insulte une personne X on porte plainte pour attaque personnelle, alors que quand on insulte Dieu et ses prophètes, ca devrait être normal, c'est la liberté d'expression? Si on supprime cette "vieillerie", on devrait pas aussi bannir les articles qui condamnent les personnes pour attaque et insulte? Quand ca sera le cas, j'aurai bcoup de choses à dire à certaines personnes ici sur ce Forum Tu comprends "tout croche".... Dans nos société démocratiques et laïques, ce sont les citoyens qui sont protégés des abus et des insultes et non pas les idéologies de to
  25. Donc en gros, si on insulte une personne X on porte plainte pour attaque personnelle, alors que quand on insulte Dieu et ses prophètes, ca devrait être normal, c'est la liberté d'expression? Si on supprime cette "vieillerie", on devrait pas aussi bannir les articles qui condamnent les personnes pour attaque et insulte? Quand ca sera le cas, j'aurai bcoup de choses à dire à certaines personnes ici sur ce Forum Eh bien ce sont les personnes qui sont concernés par l'insulte qui peuvent porter plainte, donc dieu n'a qu'à se présenter devant un tribunal pour porter plainte. Dans les cas des prop
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines

Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2021 immigrer.com

Advertisement