MarineSo
-
Compteur de contenus
190 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par MarineSo
-
-
Bonjour !
Nous savons tous ici que le baccalauréat français, selon une entente France-Québec, équivaut à un DEC pré-universitaire.
Mais voilà, des DEC il y en a plein, dans toutes les matières ! Sciences pure, sciences de la santé, sciences sociales, éco, administration... les domaines varient, comme nos baccalauréats français.
J'aimerais donc savoir à quelles spécialités de DEC correspond un baccalauréat scientifique.
J'aimerais en effet compléter un DEC en sciences de la santé (primo je ne suis pas familière avec toutes les matières présentées, secundo j'aimerais augmenter ma cote R), mais ça ne me plairait pas d'avoir à reprendre tous les cours, y compris ceux du tronc commun, la formation dite générale.
Si quelqu'un s'est déjà intéressé au sujet ou si il a des idées sur la ressource à saisir pour ce genre de question très pointue, merci de me le faire partager ! -
savez-vous que les immigrants qui arrivent sur le territoire canadien ont été sélectionnés sur dossiers et justificatifs et que "Immigration Canada" n'est pas du tout laxiste
déjà, il faudrait dire : certains immigrants. parce qu'ils faut pas oublier les immigrants réfugiés et ceux qui passent par le parrainage.
quand à ceux qui sont sélectionné, plusieurs ne prennent pas la peine de s'informer à savoir s'ils vont pouvoir travailler en arrivant, s'il y a de la demande, s'ils devront s'inscrire à un ordre, s'ils devront refaire quelques cours ou bien tout refaire etc.... en s'informant aux bons endroits, ils le sauraient avant d'arriver.
Exact Automne ! Les critères pour être accepté en tant que parrainé sont ridiculement... inexistants. À moins d'etre atteint de tuberculose au moment de ta VM ou d'être fiché en tant que terroriste par Interpol, tu peux obtenir la RP. ..
Ce serait intéressant de connaître le % de RP obtenues par parrainages. Le nombre de patients qui ont la RP et ne parlent ni français ni anglais que nous prenons en charge... obligés de singer un langage des signes. C'est sur qu'aucun test de langue n'a été proposé.
Quant à mr le chirurgien qui apprendrait d'un coup qu'il ne peut pas pratiquer, lol.
Ça doit pas être marqué suffisamment partout... Les formations médicales et juridiques ne sont PAS équivalentes. Ce n'est pas caché.
-
On n est pas "shooté" plusieurs jours avec de la marijuana et certainement pas au point d aller à l hôpital pour ça, à moins qu on parle d un enfant peut être ?
Tu dois être de ceux qui pensent que les salles de shoot c est pour fumer des joints ?
Mille pardon. "Gelé", si ça peut te rendre la choses plus douce.
-
Alors vu que je travaille, entre autre, aux comptes comptable patients dans l’hôpital, laisse moi te raconter pourquoi la santé te coûte si cher.Il y a compassion et réalité. Je pense que nous compatissons tous surtout sur le sort de ce bébé en devenir.Maintenant, la réalité. Vous qui êtes Français, je n'ai pas besoin de pointer du doigt là où la Sécurité sociale française en est arrivée avec toute sa compassion? À un énorme gouffre.
Ce n'est pas le chemin que choisit le Québec qui opte pour une gestion aussi saine que possible de son budget.
Bonsoir,
Tout d'abord, la réalité n'impose pas d'être stigmatisant pour une population ou railleur. Je ne parle pas pour vous, mais pour tous les autres messages que j'ai pu lire. J'ose même penser qu'un travail de modération devrait avoir lieu parfois, mais cela sort du débat ouvert dans cette discussion.
On ne gère pas la santé comme une caisse de supermarché en convoquant le "pragmatisme". Je suis bien placé pour le savoir puisque je l'ai expérimenté en France et aujourd'hui au Québec. Quoi qu'il en soit, même en étant pragmatique, tout converge vers un soutien sans faille à cette famille :
- Le père de cet enfant est canadien. Cet enfant naitra au Québec, car la famille n'est pas en situation irrégulière. Il sera donc, de fait, canadien. Première chose.
- Un mauvais suivi de la mère peut laisser passer des maladies congénitales graves, mais peut aussi engendrer un problème à l'accouchement. Par manque d'oxygène ou par malformation génétique, l'enfant pourrait naitre avec de graves séquelles qui couteront des centaines de milliers de dollars en soins et adaptation tout au long de sa vie.
-Parce qu'il sera canadien, c'est donc le contribuable qui sortira les sous de sa poche pour aider cet enfant jusqu'à la fin de ses jours.
Tout ça pour quelques milliers de dollars "économisés" alors même que le père est citoyen et que la mère est en situation régulière dans la province ? Sur le plan financier, ça ne tient juste pas la route.
Par ailleurs, quelle logique cela prend sur le plan familial ? Retournons la situation : la mère est canadienne et le père est français et aux études depuis 8 ans. D'un seul coup, le problème n'existe plus. La mère est couverte comme il se doit par la RAMQ et aura un suivi digne de tout pays civilisé. L'enfant n'est pas le "problème d'un parent". Ca n'a pas de sens de faire porter la responsabilité que sur le moins bien couvert.
Personnellement, je ne suis pas citoyen, mais je suis tout de même un contribuable. Mon sentiment, c'est que la santé au Québec coute très cher pour les services qu'elle rend et je ne suis pas le seul à le penser, loin s'en faut. Le Canada dépense sensiblement le même pourcentage de son PIB que la France pour la santé (10,9 pour le Canada contre 11,7 pour la France). Que l'on parle d'accessibilité aux soins ou des services couverts, le retour sur investissement n'y est pas. Pourtant, le Québec croule sous les dettes. Peut-être que le pragmatisme n'offre pas tant de garanties que ça sur la santé des finances et celle de ses contribuables.
Par exemple, pour le patient FRANCAIS que je viens de faire il y a 10 minutes, étudiant, trouvé hagard dans son appartement sale et shooté à la marijuana depuis plusieurs jours. Sans carte ni assurance.
Et tu sais quoi ? On le soigne quand même. Ça te coûte 1000 dollars.
La madame en question, pareille. En vrai, aucun hôpital ne la refusera si elle accouche (je te rassure puisque tu as l'air de penser qu'un médecin au Québec va laisser un bébé étouffer dans son cordon ombilical. Le serment d’Hippocrate, tout ça.). On lui enverra éventuellement la facture après, mais en attendant on la prendra en charge à 100%, comme n'importe quelle québécoise. Et si elle ne peut pas payer, et ben ce sera 4000$ pour l'accouchement + 3000$ par jour d'hospitalisation... pour ta pomme. Et la mienne. Et tout ceux qui payent l’impôt et trouvent la facture salée à la fin et se demandent pourquoi. (Je te rassure, il n'y a pas que les français qui font ça, il y a aussi des purs laines. M'enfin un peu trop de français à mon goût, censées être des personnes suffisamment matures et organisées pour avoir le projet d'immigrer). Ajoute à ça une belle dette pour son mari qui pèsera lourd dans son dossier d'immigration et son dossier bancaire.
Tu dis qu'on ne connait pas tous les détails, peut être bien. Il n'empêche qu'on a tous assez bataillé avec l'immigration ici pour savoir que si tu n'as plus le droit à la RAMQ et que ton statut est expiré, c'est qu'il y a de grandes chances qu'il y ai eu négligence. Mon conjoint est resté ici plus de 3 ans avec un statut de touriste qu'il a toujours pris soin de renouveler (avec obligation de souscrire à une assurance privée) et de mon côté j'ai du dealer avec des délais allongés par la perte de papiers de la part de CIC (juste après les oubliés de Buffalo). Il y a toujours des problèmes avec CIC. Mais c'est à toi de dealer avec dans la mesure du possible.
Et même s'il y a faute du CIC (comme dans mon cas, mais en revanche rien n'indique que ce soit le cas ici) tu peux leur demander une prorogation de visa en leur expliquant la situation et en leur faisant remarquer que c'est eux qui t'ont mis dans la chnout, preuves à l'appui (numéro de suivi, avis de réception de leur part, copies, etc), tant que tu t'y prends à temps et que tu ne laisses pas pisser.
Sinon la France ce n'est pas le tiers-monde, elle peut y retourner sans problème pour accoucher, ce n'est pas le Nigeria...
Shooté a la marijuana depuis quelques jours... La bonne blague...
je la comprend pas, c'est quoi la blague?
Les français ne sont jamais défoncés, voyons, Automne !
-
Même si vous vous étiez rencontrés en France ça ne dérange pas, hein. La seule chose qui compte c'est le mariage ou le conjoint de fait. Tu peux bien avoir fréquenté ta femme pendant 20 ans en France, tant que vous ne rentriez pas dans ces 2 catégories au moment du processus, le reste pour eux c'est de la poésie.
-
c'est pas foutu, ça sera juste plus long que prévu, c'est tout !
Tu sais beaucoup de gens attendent depuis très longtemps.
Avec l'immigration, si tu paniques à l'idée de quelques mois de plus ou de démarches supplémentaires, XXXXXXXXXXXXXXX
Mine de rien, la persévérance et la motivation sont finalement aussi des critères de sélection, à cause de la patience que cela nécessite.
Règle 2/ Les échanges se font en français et dans une orthographe la plus soignée possible (pas de langage sms). Il en va de même pour les textes inclus dans les signatures.
Si une citation en langue étrangère doit être faite pour étayer un propos, la traduction doit être immédiate, complète et dans le même message. -
Bonjour,
Merci de m'éclairer sur l'un des problèmes majeurs que doivent affronter toutes les sociétés actuelles : ce n'est pas une question structurelle, pas non plus une question d'accroissement de la vieillesse, des couts engendrés par des techniques et des traitements vendus à prix d'or, ni à cause de choix organisationnels et politiques.... Non, c'est à cause (par exemple) d'un français junkie qui a couté 1000$ à la société québécoise...
Vous plaisantiez n'est ce pas ??
Par ailleurs, où ai-je écrit que cet enfant n'aurait pas droit à une naissance ? je me suis appliqué à démontrer pourquoi il était plus intéressant pour le Québec de prendre en charge cette naissance, justement parce que je n'ai aucun doute sur le fait qu'il va naitre dans un hôpital. Ca ne sert donc à rien de mettre cette partie de votre texte en gras parce que, non seulement vous ne réagissez pas à mon argumentaire mais en plus, vous me prêtez des propos qui ne sont pas les miens.
7000$ d'accouchement qu'on peut doubler considérant une échographie et des visites mensuelles pour les mois qui lui reste, ça nous fait donc 14000$. Puisque vous bossez dans la comptabilité, pas besoin d'argumenter plus pour défendre l'idée que cet enfant canadien pourrait vous couter 1000 fois plus en cas de problème post natal.
Votre passage sur le CIC n'a aucun intérêt puisque ce couple est en règle sur le plan de l'immigration. L'article pointait du doigt les absurdités du système lorsqu'il n'est considéré que comme une valeur comptable.
Si j'étais Québécois et que ma femme française se voyait refuser des soins de base pour notre enfant (québécois) à venir, je ne suis pas sûr que j'apprécierais qu'un ou une immigré(e) (fut il citoyen naturalisé) vienne me dire que mon enfant n'a qu'à naitre dans un autre pays que le mien au passage...
Pour vos propos sur ces français qui abusent du système... que dire.
L'une des bases du racisme est d'octroyer à certaines catégories ou groupes d'individus des comportements ou des valeurs qui sont vrais "la plupart du temps" ou encore "presque toujours". Sur ces 3 pages de conversation, je suis effaré d'avoir lu autant de généralisations abusives qui ne reposent sur rien d'autre que des croyances personnelles douteuses.
Donc toi, t'aimes pas qu'on dénonce certains comportements culturels parce que c'est raciste, mais tu estimes que quelqu'un qui n'est pas né au Québec n'est pas légitime pour pointer du doigt le fait qu'un québécois puisse ne pas être en règle ? Pourquoi, lui c'est le vrai, le pur laine, l'authentique?
Ma foi, il est beau l'antiracisme.
Tes pas cohérent. Ni là, il quand tu voudrais que tout ceux qui ne sont pas en règle soient pris en charge tout en te plaignant du montant de tes impôts...
Et pour la 2eme fois, arrête de parler de complications médicales pour le bébé comme si les médecins québécois étaient des monstres et allaient le laisser la... ce bébé aura les mêmes soins que les autres. En revanche la facture sera envoyée aux parents plutôt qu'à la RAMQ, puisqu'elle n'y est plus affiliée. Et là je parle des frais liés à l'accouchement, donc à la mère.
Parce qu'autant te rassurer tout de suite, tous les soins du bébés sur tout son suivi poste-natal sera pris en charge par... la RAMQ de son père ! CÉTIPABOTOUSSA, te voila rassurée ?
D'autre part, ce que tu appelles de façon méprisante "des croyances douteuses", sache que j'appelle ça "de l'expérience".
Les français qui brandissent leur carte Vitale en gueulant qu'ils n'ont pas à payer pour des soins parce qu'ils sont assurés en France, que c'est un scandale, qu'on va les laisser crever la bouche ouverte (bien sûr, c'est bien le genre de la maison...) oui, c'est un peu trop courant.
-
Oui, c'est probable.
C'est long la RP. Ça peut être un peu moins long aussi, mais ça, aucun moyen de le prévoir ! Pour éviter les frustrations, mieux vaut tabler sur la moyenne affichée
A car en plus c'est une moyenne les 20mois ce n'est pas la durée max qu'ils prévoient... ?
Je l'ai dit plus haut, c'est une moyenne pour les 80% de demandes traitées
-
Oui, c'est probable.
C'est long la RP. Ça peut être un peu moins long aussi, mais ça, aucun moyen de le prévoir ! Pour éviter les frustrations, mieux vaut tabler sur la moyenne affichée
-
Yann, tu devrais tout simplement te baser sur les délais affichés sur le site de CIC, c'est le temps moyen pour traiter 80% des demandes (soient celles qui ne posent aucun gros problème particulier) tu peux t'y fier !
Paris est un bureau qui va relativement vite, selon la simplicité et la priorité de ton cas évidemment
Tu parle de ca : http://www.cic.gc.ca/francais/information/delais/#immig
J'y comprend rien à ces delais, je trouve ca imprécis, je prèfère me baser là dessus : http://www.immigrer.com/p/delais/index
Y'a rien de fou à comprendre. Paris indique présentement 20 mois de délais, à compter de la fameuse mention "nous avons reçu votre demande le ...."
Le tableau immigrer est biaisé niveau stats, tout le monde ne le met pas à jour, ce sont souvent des cas particuliers, des bureaux différents, etc
Et dire que cette fameuse mention "nous avons reçu votre demande le ...." je ne l'ai pas recu ils ont pour le moment seulement recu mon dossier car j'ai la preuve de reception par courrier et ils ont encaissé 2mois apres l'argent, mais je n'ai pas encore recu de courrier mail ou postale avec cette fameuse mention, je peu donc avoir plus de 20mois si je comprend bien ?
Peux tu m'envoyer le lien indiquant les 20mois stp ?
Avec ces delais là ca sous entend qu'aujourd hui à l'heure actuelle faire une demande de RP prend pas 2 ni 3 mais 4 à 5ans ?
C'est étrange...
"Nous avons reçu votre demande le... " c'est l'avis de reception, par définition. Ouvre ta session sur CIC et regarde
Pour les délais ils sont sur le site, clique juste sur les situations qui te correspondent, je suis sur le cell c'est pas pratique pour surfer.
-
Les 2 demandes fusionneront et les papiers seront à refaire avec la bonne information, j'imagine
-
Yann, tu devrais tout simplement te baser sur les délais affichés sur le site de CIC, c'est le temps moyen pour traiter 80% des demandes (soient celles qui ne posent aucun gros problème particulier) tu peux t'y fier !
Paris est un bureau qui va relativement vite, selon la simplicité et la priorité de ton cas évidemment
Tu parle de ca : http://www.cic.gc.ca/francais/information/delais/#immig
J'y comprend rien à ces delais, je trouve ca imprécis, je prèfère me baser là dessus : http://www.immigrer.com/p/delais/index
Y'a rien de fou à comprendre. Paris indique présentement 20 mois de délais, à compter de la fameuse mention "nous avons reçu votre demande le ...."
Le tableau immigrer est biaisé niveau stats, tout le monde ne le met pas à jour, ce sont souvent des cas particuliers, des bureaux différents, etc
-
Je travaille pour le gouv et je te dis que conjoint de fait EST un statut d'état civil que tu dois déclarer comme tout statut d'état civil. (Et noté sur le certificat de décès, d'ailleurs, sauf si divorcé auparavant)
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/tpcs/ncm-tx/rtrn/cmpltng/prsnl-nf/mrtl-fra.html
Si t'as un lien qui dit le contraire je suis preneuse
Donc ça sous-entend que comme pour le permis de travail ouvert, je peux éventuellement l'ajouter à mon dossier après 12 mois de vie commune sans pour autant être marié ?
Me confirmez-vous ça ?
Oui. Mais au moment où vous atteignez les 12 mois de vie commune, il faut que tu informes le CIC de ton changement d'état civil. A ce moment là, ils vont te demander de refaire les formulaires avec la bonne information + 550 $ pour son traitement à elle + un CSQ pour elle. Tout ce que tu aurais dû faire des le début si vous étiez officiellement ensemble à ce moment là, en somme.
-
Yann, tu devrais tout simplement te baser sur les délais affichés sur le site de CIC, c'est le temps moyen pour traiter 80% des demandes (soient celles qui ne posent aucun gros problème particulier) tu peux t'y fier !
Paris est un bureau qui va relativement vite, selon la simplicité et la priorité de ton cas évidemment
-
Je travaille pour le gouv et je te dis que conjoint de fait EST un statut d'état civil que tu dois déclarer comme tout statut d'état civil. (Et noté sur le certificat de décès, d'ailleurs, sauf si divorcé auparavant)
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/tpcs/ncm-tx/rtrn/cmpltng/prsnl-nf/mrtl-fra.html
Si t'as un lien qui dit le contraire je suis preneuse
-
"j'obtienne la visite médicale avant cette été, ca me permet de valide ma RP cette été"
? La visite médicale est loin d'être la fin du processus ! C'est juste une étape, il y en a encore pour des mois d'attente après.
Comment ça ?
J'ai déjà mon CSQ et envoyé mon fédérale pour info, ils l'ont même encaissé donc ouvert le dossier.
J'avais cru comprendre qu'une fois la visite médicale passé avec succès, tu n'as plus qu'un ans pour faire valider ta RP, donc ca laisse sous-entendre qu'une fois la visite médicale passé, il te reste plus qu'a t'installer au canada valider ta RP et ne plus avoir besoin de revenir...
Ça s’est passé comme ça pour ma sœur et mon beau-frère.
En gros d'après mes calculs « larges" je peux immigrer d'ici fin 2015...
Puis après 3ans complet de résidence sur le territoire du Québec en tant que RP tu obtiens ta nationalité, mais bon c'est chiffre de 3ans reste très controversé, là n'est pas le sujet.
Alors là, rien ne dis que ce sera rapide après ta visite médicale... j'ai passé la mienne en aout et j'ai eu ma RP en octobre de l'année suivante ! Je ne pense pas que ce soit aussi long pour toi, mais tu risques d'être déçu si tu te mets une date comme ça en tête
-
Oui marine j'ai vu ta réponse plus haute qui est aussi une solution.
Ok donc si je la déclare comme conjointe c'est foutu je ne pourrai plus faire ça.
Donc soit je valide ma RP et revient puis me marie, ce qui ajoute 1ans et demi de paperasse pour qu'elle puisse me rejoindre
Soit elle arrive à venir nous faisons la même chose directement sur place, ce qui serait la meilleur solution !
Mais pour démarrer tout ca il me faut la RP en poche car si je fais ca avant d'avoir ma RP cela va foutre ne l'air mon dossier et je vais devoir tout recommencer en quelque sorte...
Je suis au bout au plus car il me reste plus que la date pour la visite médicale donc c'est faisable, c'est meme ta solution qui est la mieux d'ailleurs Marine, car la plus rapide, en admettons que j'obtienne la visite médicale avant cette été, ca me permet de valide ma RP cette été en un aller-retour puis me marier en France en septembre par exemple...
Il n'y a aucun risque à faire ca tout le monde confirme ?
Je pourrais reste en france combien de temps, seulement 1ans par contre non ?
"j'obtienne la visite médicale avant cette été, ca me permet de valide ma RP cette été"
? La visite médicale est loin d'être la fin du processus ! C'est juste une étape, il y en a encore pour des mois d'attente après.
"Il n'y a aucun risque à faire ca tout le monde confirme ?"
Il y en a un : ils vont te demander des preuves de votre relation (le certificat de mariage ne suffit pas), et pourraient éventuellement tilter sur le fait que tu n'aies pas fait mention d'elle dans ta RP si c'est aussi sérieux que ça. C'est tricky mais ça a fonctionné pour tout le monde qu'il a fait ici.
-
Vivre en tant que conjoint de fait n est pas une cause de changement à signaler pour le traitement du CSQ ou RP.Autres question faut-il est absolument etre marier pour que je l'ajoute à mon dossier ?
Ou le faite d'avoir vécu ensemble pendant 12 mois est suffisant et je peu donc l'ajouté en tant que conjoint ?
Ben si, c'est un changement d'était civil
Donc j'ai l'obligation de me marier ou c'est possible de l'ajouter au dossier en tant que conjoint style petite copine ?
C'est plus long ou c'est pareille ?
Déjà es-ce possible ?
Car d'après ce que dis kuroczyd ce n'est pas possible il faut se marier absolument...
Tant que vous n'avez pas été au moins un an en vie commune, votre couple n'a pas d'existence officielle pour le Canada.
Petite copine ça marche pas, quelle filière d'entrée merveilleuse ce serait ! Faut que ce soit un minimum sérieux et engagé.
-
Vous n'avez pas bien le choix
Même si elle se trouve quelque chose de son côté de manière indépendante comme suggéré (employeur, PVT, RP), si vous vivez ensemble plus d'un an il faudra bien le déclarer, et donc tu tombes forcément dans la déclaration commune si tu as une RP en cours. C'est illégal de passer la frontière en tant que célibataire si tu es conjoint de fait, c'est marqué un peu partout sur la confirmation de RP. Si on te tope, et ce sera pas difficile si tu la parraines, ou même si ils ont le mauvais goût de faire une enquête, j'pense que c'est interdiction de territoire ou au moins annulation de ta RP et de toute façon impossibilité de la parrainer.
Merci pour ces infos Marine,
Et admettons qu'elle obtienne un pvt ou qu'elle débarque au canada avec ça Résidence permanente en poche...
Et que a tout hasard je la rencontre et ma marie avec elle, comme si je venais de la rencontrer ? Ça donne quoi ?
Les RP présent au canada on quand même le droit de rencontrer des français et se marier sans que leurs RP sois remis en cause ou qu’ils soient expulsé, d’autant que le Canada est très très favorable au jeune couple et création de famille.
Désolé de persister à trouver une solution étrange mais j'ai besoin de trouver une autre solution que la procédure classique qui ne m'arrange pas du tout...
Ben c'est ça, faut juste pas tomber en conjoint de fait officiel.
Sinon je t'ai donné la soluce plus haut mais ça implique le mariage + 1an d'attente en + (au maximum)
-
Vivre en tant que conjoint de fait n est pas une cause de changement à signaler pour le traitement du CSQ ou RP.Autres question faut-il est absolument etre marier pour que je l'ajoute à mon dossier ?
Ou le faite d'avoir vécu ensemble pendant 12 mois est suffisant et je peu donc l'ajouté en tant que conjoint ?
Ben si, c'est un changement d'était civil
-
Ah oui vraiment a ce point ??
Vous me fait peur là...
Je fais quoi alors ?
Je l'ajoute à mon dossier dès maintenant mais me retrouve bloqué pour encore 2ans voir plus ici
Ou je lui monte un dossier de RP ?
Il n'y a pas d’autres solutions ?
Donc même si je la parraine une fois que je suis là-bas et qu’elle se trouve encore en France, ça sera refusé car j'aurais dû la signaler dans ma demande de RP ?
Car si j'en déduis ce que vous me dite, il va falloir que je vive 1ans avec elle ici, et ensuite l'ajoute à ma demande de RP et là je vais devoir attendre encore 2ans, ce qui fait donc un total de 3ans ?
Cela fait maintenant 4ans que j'attends avec hate de partir au canada et quand j'y suis presque j'apprend que je vais devoir encore attendre 3ans... c'est pas possible !
Tu peux continuer à vivre en tant que célibataire le temps de récupérer ta RP (2 ans), ensuite partir au Canada la valider, revenir en France, te marier avec elle et ensuite la parrainer depuis l'extérieur (3 mois pour être OK en tant que parrain, 1 mois pour obtenir le CSQ puis 9 mois de traitement au CIC de Paris).
Sinon je ne vois pas.
-
Vous n'avez pas bien le choix
Même si elle se trouve quelque chose de son côté de manière indépendante comme suggéré (employeur, PVT, RP), si vous vivez ensemble plus d'un an il faudra bien le déclarer, et donc tu tombes forcément dans la déclaration commune si tu as une RP en cours. C'est illégal de passer la frontière en tant que célibataire si tu es conjoint de fait, c'est marqué un peu partout sur la confirmation de RP. Si on te tope, et ce sera pas difficile si tu la parraines, ou même si ils ont le mauvais goût de faire une enquête, j'pense que c'est interdiction de territoire ou au moins annulation de ta RP et de toute façon impossibilité de la parrainer. -
Bonjour,
Je reviens vers vous car j'ai peut-être trouvé solution à mon problème grâce au permis de travail ouvert !
Plus d'info ici :
Dans quels cas puis-je faire une demande de permis de travail ouvert?
http://www.cic.gc.ca/francais/centre-aide/reponse.asp?q=177&t=17
Époux et conjoints de fait : accompagner un étudiant ou un travailleur temporaire:
http://www.canadainternational.gc.ca/libya-libye/visas/spouses-conjoints.aspx?lang=fra
Déclaration officiel d'unions de fait :
http://www.cic.gc.ca/francais/pdf/trousses/form/IMM5409F.pdf (ouvrir avec Internet Explorer)
Ce permis de travail ouvert est peut-etre une bonne solution pour moi, car dès maintenant je peux lui lancer une demande de RP et pendant le temps de cette procédure qui peut prendre de 2 à 3ans.
Elle peut me rejoindre et faire une demande de Permis de Travail Ouvert, cela fonctionne meme pour une conjoint donc pas d'obligation d'etre marier pour le moment...
Je pourrais ensuite une fois qu'elle sera présente sur le territoire faire une demande parrainage.
Et en attendant le temps que j'obtienne ma RP qui peut prendre encore environ 1ans, je vais vivre avec elle en location afin d'avoir un "bail commun" comme ca j'entrerai dans ce qui est demander dans la "trousse Déclaration officiel d'unions de fait" afin d'avoir en plus les 12mois de vie commune.
Qu'en pensez vous ?
Merci de m'informer si je fais fausse route ou si cela est vraiment possible ?
Je ne pense pas. Ça veut dire que ton statut passerait de célibataire à conjoint en plein milieu du processus fédéral.
Ça veut dire que tu devras quasiment recommencer ton dossier à ce moment (il me semble que ta conjointe devra obtenir elle aussi un CSQ en plus, car la logique veut que tu ne puisse pas immigrer en tant que RP en laissant définitivement ta conjointe derrière).Ça revient presque au même que d'attendre un an de vie commune avant de lancer le processus au fédéral.
Corrigez-moi si je me trompe.
Mais je sais que tu ne peux pas entrer au Canada avec une RP qui dit que tu es célibataire si tu prévois de la parrainer en tant que conjointe de fait ensuite, ce serait clairement une incohérence. Or à partir du moment ou tu te déclares conjoint, il me semble que tu as l'obligation d'inscrire la conjointe dans ton dossier, donc qu'elle obtienne elle aussi un CSQ. Donc encore 2 ans.
-
Il y a compassion et réalité. Je pense que nous compatissons tous surtout sur le sort de ce bébé en devenir.
Maintenant, la réalité. Vous qui êtes Français, je n'ai pas besoin de pointer du doigt là où la Sécurité sociale française en est arrivée avec toute sa compassion? À un énorme gouffre.Ce n'est pas le chemin que choisit le Québec qui opte pour une gestion aussi saine que possible de son budget.
Bonsoir,
Tout d'abord, la réalité n'impose pas d'être stigmatisant pour une population ou railleur. Je ne parle pas pour vous, mais pour tous les autres messages que j'ai pu lire. J'ose même penser qu'un travail de modération devrait avoir lieu parfois, mais cela sort du débat ouvert dans cette discussion.
On ne gère pas la santé comme une caisse de supermarché en convoquant le "pragmatisme". Je suis bien placé pour le savoir puisque je l'ai expérimenté en France et aujourd'hui au Québec. Quoi qu'il en soit, même en étant pragmatique, tout converge vers un soutien sans faille à cette famille :
- Le père de cet enfant est canadien. Cet enfant naitra au Québec, car la famille n'est pas en situation irrégulière. Il sera donc, de fait, canadien. Première chose.
- Un mauvais suivi de la mère peut laisser passer des maladies congénitales graves, mais peut aussi engendrer un problème à l'accouchement. Par manque d'oxygène ou par malformation génétique, l'enfant pourrait naitre avec de graves séquelles qui couteront des centaines de milliers de dollars en soins et adaptation tout au long de sa vie.
-Parce qu'il sera canadien, c'est donc le contribuable qui sortira les sous de sa poche pour aider cet enfant jusqu'à la fin de ses jours.
Tout ça pour quelques milliers de dollars "économisés" alors même que le père est citoyen et que la mère est en situation régulière dans la province ? Sur le plan financier, ça ne tient juste pas la route.
Par ailleurs, quelle logique cela prend sur le plan familial ? Retournons la situation : la mère est canadienne et le père est français et aux études depuis 8 ans. D'un seul coup, le problème n'existe plus. La mère est couverte comme il se doit par la RAMQ et aura un suivi digne de tout pays civilisé. L'enfant n'est pas le "problème d'un parent". Ca n'a pas de sens de faire porter la responsabilité que sur le moins bien couvert.
Personnellement, je ne suis pas citoyen, mais je suis tout de même un contribuable. Mon sentiment, c'est que la santé au Québec coute très cher pour les services qu'elle rend et je ne suis pas le seul à le penser, loin s'en faut. Le Canada dépense sensiblement le même pourcentage de son PIB que la France pour la santé (10,9 pour le Canada contre 11,7 pour la France). Que l'on parle d'accessibilité aux soins ou des services couverts, le retour sur investissement n'y est pas. Pourtant, le Québec croule sous les dettes. Peut-être que le pragmatisme n'offre pas tant de garanties que ça sur la santé des finances et celle de ses contribuables.
Alors vu que je travaille, entre autre, aux comptes comptable patients dans l’hôpital, laisse moi te raconter pourquoi la santé te coûte si cher.
Par exemple, pour le patient FRANCAIS que je viens de faire il y a 10 minutes, étudiant, trouvé hagard dans son appartement sale et shooté à la marijuana depuis plusieurs jours. Sans carte ni assurance.
Et tu sais quoi ? On le soigne quand même. Ça te coûte 1000 dollars.
La madame en question, pareille. En vrai, aucun hôpital ne la refusera si elle accouche (je te rassure puisque tu as l'air de penser qu'un médecin au Québec va laisser un bébé étouffer dans son cordon ombilical. Le serment d’Hippocrate, tout ça.). On lui enverra éventuellement la facture après, mais en attendant on la prendra en charge à 100%, comme n'importe quelle québécoise. Et si elle ne peut pas payer, et ben ce sera 4000$ pour l'accouchement + 3000$ par jour d'hospitalisation... pour ta pomme. Et la mienne. Et tout ceux qui payent l’impôt et trouvent la facture salée à la fin et se demandent pourquoi. (Je te rassure, il n'y a pas que les français qui font ça, il y a aussi des purs laines. M'enfin un peu trop de français à mon goût, censées être des personnes suffisamment matures et organisées pour avoir le projet d'immigrer). Ajoute à ça une belle dette pour son mari qui pèsera lourd dans son dossier d'immigration et son dossier bancaire.
Tu dis qu'on ne connait pas tous les détails, peut être bien. Il n'empêche qu'on a tous assez bataillé avec l'immigration ici pour savoir que si tu n'as plus le droit à la RAMQ et que ton statut est expiré, c'est qu'il y a de grandes chances qu'il y ai eu négligence. Mon conjoint est resté ici plus de 3 ans avec un statut de touriste qu'il a toujours pris soin de renouveler (avec obligation de souscrire à une assurance privée) et de mon côté j'ai du dealer avec des délais allongés par la perte de papiers de la part de CIC (juste après les oubliés de Buffalo). Il y a toujours des problèmes avec CIC. Mais c'est à toi de dealer avec dans la mesure du possible.
Et même s'il y a faute du CIC (comme dans mon cas, mais en revanche rien n'indique que ce soit le cas ici) tu peux leur demander une prorogation de visa en leur expliquant la situation et en leur faisant remarquer que c'est eux qui t'ont mis dans la chnout, preuves à l'appui (numéro de suivi, avis de réception de leur part, copies, etc), tant que tu t'y prends à temps et que tu ne laisses pas pisser.
Sinon la France ce n'est pas le tiers-monde, elle peut y retourner sans problème pour accoucher, ce n'est pas le Nigeria...
Équivalence DEC BAC : oui, mais quelles spécialités ?
dans Québec
Posté(e)
Demina : bien sûr que si, le bac est bel est bien reconnu comme un DEC en vertu d'une entente. C'est pour ça qu'on peut entrer dans une université québécoise avec.
Juetben : oui, comme indiqué dans mon message, ça je l'ai bien vu
. Je voulais juste d'avoir s'il existait une équivalence de DOMAINE entre les 2. Des DEC il y en a plein, et des bac aussi. Je suppose que le Bac L n'équivaut pas à un DEC en sciences pures. Mais j'aimerais savoir si c'est indiqué officiellement quelque part.