salvadordali
-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par salvadordali
-
-
C'est simple, les propriétaires font ce qu'ils veulent ici alors s'ils souhaitent te mettre dehors parce que tu viens d'avoir un enfant, t'inquiètes pas, ils le peuvent ! Ils sont protégés à 200%.
C'est sûr qu'on peut toujours aller se plaindre à la Régie du Logement. Il parait que le délais d'attente des traitements des plaintes est passé à plus de 3 ans alors... En attendant, tu seras dehors avec ton enfant (même si c'est l'hiver) et il faudra que tu trouves un autre logement... C'est comme ca. Il parait que c'est bien, que c'est culturel.
Les propriétaires présents dans ce forum se gardent bien de défendre leur cause et c'est tout à leur honneur. Sauf que moi, c'est pas à eux que je m'adresse mais aux futurs immigrants, pour qu'ils sachent d'avance, à quoi s'attendre.
Il ne faut pas toujours embellir la réalité...
3 ans d'attente ! où es tu allé chercher cette information ? qui est complètement fausse et sans fondement.
Pour ton information, il n'est pas possible de mettre quelqu'un dehors sans une décision de la régie.
À titre d'exemple, si c'est un problème de loyer non payé, c'est relativement rapide puisque tu auras une audience à la régie en un mois et demi environ.
Les propriétaires ne font pas ce qu'ils veulent, et les locataires sont vraiment protégés au Québec.
Oui, je dis bien 3 ans d'attente si l'on veut se plaindre de discrimination ou autre. La Régie du Logement est débordée de dossiers alors ce n'est pas étonnant. Tout le monde sait que c'est long sauf toi apparemment. Est-ce que tu travaille à la Régie ? Ca ne m'étonnerai pas...
Bref, les propriétaires sont protégés car ils peuvent te mettre dehors s'ils le veulent et trouver n'importe quelle raison valable qui sera entendue. Tu es propriétaire ? Ca ne m'étonnerai pas non plus...
-
Pour être plus sérieux, comme beaucoup d'immigrants j'ai été sur des sites d'annonce de locations et j'ai souvent vu des appartements en location type 5 1/2 et qui disaient un truc du style personne seules ou couple de retraité.
Comment peut on metre en location un appart de 3 chambres et souhaiter une seule personne dedans?
Ca ma toujours intrigué.
C'est simple, les propriétaires font ce qu'ils veulent ici alors s'ils souhaitent te mettre dehors parce que tu viens d'avoir un enfant, t'inquiètes pas, ils le peuvent ! Ils sont protégés à 200%.
C'est sûr qu'on peut toujours aller se plaindre à la Régie du Logement. Il parait que le délais d'attente des traitements des plaintes est passé à plus de 3 ans alors... En attendant, tu seras dehors avec ton enfant (même si c'est l'hiver) et il faudra que tu trouves un autre logement... C'est comme ca. Il parait que c'est bien, que c'est culturel.
Les propriétaires présents dans ce forum se gardent bien de défendre leur cause et c'est tout à leur honneur. Sauf que moi, c'est pas à eux que je m'adresse mais aux futurs immigrants, pour qu'ils sachent d'avance, à quoi s'attendre.
Il ne faut pas toujours embellir la réalité...
-
On peut trouver tout un tas de raisons de ne pas accepter les chiens plus ou moins valables les unes que les autres mais delà à refuser les enfants c'est qu'en même pousser le bouchon trop loin quelle que soit la société.
Il faut juste rappeler que ce sont ces mêmes enfants qui vont côtiser nos retraitres pour ne citer que cette raison parmi tant d'autres.
C'est les derives de la société de consommation à outrance qui s'ecarte de plus en plus aux valeures fondamentales!
Heureux de trouver quelqu'un de censé !
Je peux vous dire que si la fin du monde arrivait, il n'y a pas une personne de ce forum que je prendrai sur mon radeau !
(je ne prendrai que les animaux...).
-
Tous les appartements ne sont peut être pas non plus comme celui ci.Il y a certainement des proprios qui acceptent les momes !!
Euh oui le mien. Je suis ronde comme un ballon et le proprio le sait depuis le début qu'on attend un bébé. Oui un bébé, un truc rose qui chie et qui hurle à la journée longue... Ben ça le dérange même pas. Faut croire qu'il est maso hein?
Mon proprio précédent, il a loué à une famille immigrante avec un enfant. Lui aussi doit être maso. Et la précédente, très conne mais pour d'autres histoires, elle aussi elle a loué à une famille de 3 enfants (horriblement bruyants et mal élevés par une mère hurlante et un père jamais là mais bon), scandaleux non?
Ah pis d'autant plus scandaleux qu'ils nous ont tous loué à nous aussi, et qu'on a un chat... et qu'en plus je suis immigrante, imaginez donc!
Mais bon l'auteur a une dent contre les propriétaires québécois depuis qu'il a dû rendre ses 2 chatons apparemment... Et il tente par tous les moyens de le prouver que les propriétaires québécois, TOUS sans exception évidemment, sont des salauds de première....
Alors qu'il serait tellement plus utile qu'il envoie cette annonce, AVEC les coordonnées, à la Régie du logement pour porter plainte pour discrimination... De toute façon, il ne le veut pas cet appartement, il ne le perdra donc pas et là, ENFIN, il fera avancer les choses dans un sens utile... Je dis ça, je dis rien...
Vous etes des enfants !
Je ne dis pas que tous les propriétaires sont des salauds ou qu'ils refusent tous les enfants mais c'est une tendance qui commence à se répandre fortement et si personne ne dit rien, alors je pense que ca va se généraliser. Je dis cela car c'est ce qui arrive en général quand personne ne dit rien et que les gens suivent les ordres comme des moutons.
Enfin, je dis juste que si l'on a des annonces où des propriétaires interdisent les animaux, les enfants et qu'en plus, ils demandent des enquetes de crédits (soit disant interdit par la loi) alors je pense que ca va etre difficile pour les gens de trouver un logement qui leur convienne. En plus de cela, il y a aussi le critère du prix à prendre en compte. Enfin, les propriétaires (certains...) se permettent de limiter le nombre de personnes pour la location de leur logement ! Je veux dire par là que certain propriétaires se permettent de dire : "c'est un logement pour 2 personnes max" en parlant d'un 3 1/2 par exemple.
Quelqu'un peut me dire qu'est ce que ca peut bien foutre à un propriétaire si 3 personnes venaient à s'installer dans son appartement plutot que 2 ? Un qui dort dans le salon et les 2 autres, dans une chambre ? C'est un problème ?
Je suis scandalisé !
-
J'ai donc une nouvelle question : est-ce que vous pensez que l'on devrait aussi refuser les immigrants ?
Je dis cela car j'imagine qu'un immigrant, c'est aussi très genant, surtout pour les québécois.
Il y a quelques raisons que je peux bien donner :
- Ils n'ont pas la meme mentalité que les québécois
- Ils font du bruit (eh oui, comme ils ne savent pas à quel point les appartements sont insonorisés, ils font forcément du bruit).
- Ils prennent les emplois des québécois et du coup, les québécois doivent demander l'A.S. pour vivre...
- etc.
Cela me donne le gout de poser une nouvelle question :
Est-ce que vous pensez qu'une société sans animaux, sans enfants, sans immigrés et sans bruit est une bonne société ?
Merci d'avance de vos réponses...
Ton discours est carrément raciste, haineux et démagogue.
À vomir....
Eh oui, c'est pourtant la réalité ! Il est certain que ce genre de sujets dérangent et c'est bien pour cela que des personnes comme vous demandent à ce que le sujet sois clos. Ca vous dérange ce genre de réalité ? Ben moi, ca me dérange encore plus que vous !
Je veux savoir ce que les gens pensent vraiment et ici, il y en a une bonne partie qui ont perdu le coeur et les sentiments au profit du plaisir matériel ! Personnellement, je trouve cela triste.
Comme dit Enseimada, tout le monde n'a pas les moyens de se payer une maison. Est-ce que ca veut dire que ces personnes n'ont pas le droit de vivre comme les autres ? Une famille qui vit en ville, dans un appartement, n'aurait pas le droit d'avoir des enfants ou un chien parce que cela va déranger le voisin ou abimer un mur ?
Sérieusement, c'est un comportement honteux. C'est une mentalité absurde. Pourquoi défendre l'indéfendable ?
Moi, ca me dépasse. Je vous laisse !
-
Nana_o
Oui c'est vrai aussi Deblou.
Mais qd même niveau excréments sur le trottoir, si tous les chiens n'en font pas,
il y en a toute une tripotée qui rendent les trottoirs Parisiens et de proche banlieue impraticables.
Et c'est vrai que c'est vraiment très désagréable, dés le matin de devoir slalomer
entre les crottes de chien dés que j'ouvre la porte de mon immeuble ou de sentir
leurs doux fumets dés qu'il fait un peu chaud...
Tout à fait d'accord. Beaucoup de Québécois et de Nord-Américains sont de cet avis.
Merci pour vos réponses.
C'est bien d'avoir les avis des québecois et aussi, des immigrants.
D'après ce que j'entends, c'est une chose plus ou moins normale de refuser des enfants ici, au Québec.
Il est vrai que ca peut faire du bruit, que ca peut abimer les appartements et tout et tout. Les chiens et chats aussi, c'est pas propre.
J'ai donc une nouvelle question : est-ce que vous pensez que l'on devrait aussi refuser les immigrants ?
Je dis cela car j'imagine qu'un immigrant, c'est aussi très genant, surtout pour les québécois.
Il y a quelques raisons que je peux bien donner :
- Ils n'ont pas la meme mentalité que les québécois
- Ils font du bruit (eh oui, comme ils ne savent pas à quel point les appartements sont insonorisés, ils font forcément du bruit).
- Ils prennent les emplois des québécois et du coup, les québécois doivent demander l'A.S. pour vivre...
- etc.
Cela me donne le gout de poser une nouvelle question :
Est-ce que vous pensez qu'une société sans animaux, sans enfants, sans immigrés et sans bruit est une bonne société ?
Merci d'avance de vos réponses...
-
Bonjour à tous,
Je voudrais vous parler de la discrimination qui règne depuis un certain temps,
dans la belle Province et tout particulièrement, à Montréal.
Voilà. Depuis un certain temps, nous voyons de plus en plus d'annonces
concernant des logements à louer à Montréal et ses banlieues où des propriétaires
n'hésitent plus à refuser les animaux (chats, chiens, furets, etc.) et depuis quelques temps, les enfants !
Voici ci-dessous, une des quelques annonces que l'on peut trouver sur Internet :
"3 ½ demi sous-sol de triplex, très tranquille et sécuritaire. Semi-meublé,
chauffé-éclairé. Propre, frais peint et plafond isolé pour le bruit. Accès par la cour.
Bien éclairé, puisque entièrement fenestré sur le coté et l'avant. Salon et cuisine à
aire-ouverte avec une chambre fermée. Près du métro PI IX, stade, jardin Botanique,
cégep Maissonneuve, épiceries, piscines, cinéma,... Pas d'entrée laveuse-sécheuse.
Recherchons personnes tranquilles, non fumeurs, pas d'animaux, pas d'enfants.
Libre pour le 1er septembre. Laissez un message au XXX-XXX-XXXX."
Les raisons de ces propriétaires concernant ces discriminations, sont toutes,
quasiment les mêmes : le bruit et la dégradation !
Les enfants, à l'égal de l'animal, ne serait pas accepté dans tous les appartements au Québec !
Ceci est devenu une réalité et cette discrimination pourrait bien devenir de plus
en plus grande si personne ne s'y oppose !
On connaissait la discrimination envers les gens de couleur et les immigrants en général
mais envers les enfants, j'avoue que je ne connaissais pas cela !
Ma question est celle-ci : trouvez-vous cela normal ou au contraire, comme moi, totalement inadmissible ?
Merci d'avance de votre avis !
-
Ensaimada, ce que tu décris, désolée, mais ce n'est pas propre au Québec... Et c'est là ce qu'on reproche au pseudo peintre, de penser qu'il n'y a qu'au Québec que c'est ainsi.
Si tu es membre de la SPCA, ma marraine l'a été longtemps de la SPA en France. Et elle a même été bénévole et ce que tu décris, elle l'a vu aussi en France.
Encore une fois, si on prend des expériences personnelles pour des vérités universelles, je vais donc te dire qu'en France, la vie des animaux est franchement dégueulasse.
Vois-tu la nuance?
Je pense que personne n'a dit qu'il n'y avait qu'au Québec que cela arrivait ; faut lire les posts jusqu'au bout non de dieu (-3)...
On sait que les animaux aussi, subissent des malheurs dans d'autres pays ! Le contraire serait étonnant. Mais s'il vous plait, arretez de défendre le Québec ! Vous etes nationaliste ou quoi ? Pourquoi ne pas tout simplement admettre les problèmes (propriétaires intolérants, non stérilisation des animaux par leur maitre, existence des chambres à gaz (holocauste si vous préférez) pour les animaux...) et essayer de trouver des solutions ?
-
Bonjour à tous,
Nous ouvrons ce sujet dans le but d'avertir les nouveaux futurs immigrants concernant le traitement et le destin des animaux vivant ici, au Québec.
Nous sommes un jeune couple, résidant à Longueuil depuis maintenant 3 ans.
Nous n'avons jusque-là jamais eu d'animaux ici au Québec mais voilà qu'il y a 15 jours, un chat visiblement abandonné s'est présenté à de multiple reprises, devant notre appartement. Nous avons eu pitié de cet animal et nous lui avons donné à manger et nous l'avons hébergé durant 3 jours. Après quoi, il est parti et a quitté définitivement la maison, à la recherche probablement d'une autre famille...
Cela nous a donné envie de prendre un chat, pour cette fois, le garder et nous en occuper en le gardant à la maison.
Nous avons été alors sur le site de www.kijiji.ca et là, nous avons été très surpris par le nombre impressionnant de chats et chiens que les gens donnent !
La plupart se débarrassent (comme ils disent ici) de leur chat, car ils ne peuvent les garder (raison de grossesse de madame, ou raison de déménagement, ou je ne sais encore quelle autre raison absurde...).
Nous avons eu le coup de coeur pour 2 châtons que nous avons tout de suite adopté et qui nous ont adopté également au boût de très peu de temps.
Il s'agit de châtons abandonnés également et qui ont dans les 5 mois. Ils sont de la même mère et sont absolument adorables.
Mais voilà, la propriétaire étant mis au courant seulement 1 jour après leur installation chez nous (par on ne sait qu'elle façon...) et n'en voulant absolument pas chez elle, nous sommes aujourd'hui dans l'obligation de nous en séparer, le coeur lourd...
Pour qu'elle raison avons nous demandé ? Sa réponse fût celle-ci : "Les chats, j'en ai déjà eu et ils laissent des poils dans les fils électriques !"... sans commentaires...
Notre bail indiquait, il est vrai, que le propriétaire refusait les animaux mais voilà... que faisons-nous maintenant ?
La SPCA est pleine et refuse de prendre d'autres animaux. Les refuges sont pleins à craquer. Les cliniques vétérinaires n'en veulent pas non plus.
La SPCA m'a quand même proposé une solution : la fourrière. Ils auront peut-être une chance de survivre mais je vous le dit, ils seront probablement gazzés vu que les familles d'adoption sont assez rares comparé à l'offre !
Dernière solution : attaquer en justice la propriétaire devant la régie du logement. Mais c'est peine perdue vu que la régie du logement défend corps et âme, le fait que les animaux nuisent et ce sont donc les propriétaires qui ont tous les droits et qui ont raison !
En gros, il n'y a aucune solution. Nous allons donc sûrement les mettre dehors, devant leur destin... avec tous les dangers que cela implique.
Nous avons compris que cette nation ne respectait guère les animaux et que pour des raisons ridicules (sûrement d'ordre matériel), ils refusaient pour la plupart, tout animal vivant (chat, chien, serpent, oiseaux...).
Je trouve cela proprement honteux. Il n'y a aucun respect de l'animal ni d'autrui pourrait-on dire car c'est une société très individualiste contrairement à ce qu'on peut entendre de l'extérieur (de France en particulier...).
Il n'y a pas de place pour les animaux alors ne vous faites pas d'illusion. On ne gagnera pas cette bataille tant que la loi ne changera pas. Il faudrait tous se mettre ensemble et défendre cette loi qui consisterait qu'aucun propriétaire n'ait le droit d'interdire un chat ou un chien. Est-ce possible seulement ?
Nous sommes écoeurés... Des centaines de chats et chiens sont à donner ou vendre sur les petites annonces mais il n'y a aucune place pour eux. Les boutiques pour les animaux vendent aux gens des chats et des chiens et font du business avec ça alors qu'il y a partout, des animaux qui attendent qu'une chose : de l'amour et de la compassion d'une famille !
C'est bien triste.
Je voulais simplement vous faire partager cette expérience qui malheureusement n'est pas une exception mais le quotidien, ici.
Les québécois prennent les animaux pour des objets de consommation, rien d'autre. Un chien ou un chat, ca se vend, ca s'achète, ca se jette ! Ils utilisent des mots comme "se débarrasser" pour parler d'animaux qui soit disant, vont leur manquer... Je ne trouve pas cette société très humaine ni très consciente de ce qu'est la vie et de l'amour !
Ils préfèrent de loin, s'occuper de leurs belles voitures, de leurs maisons achetées à crédit, de leur poutine et de leurs bières plutôt que de s'occuper des autres et de faire évoluer les consciences... Ca à l'air très caricaturé mais c'est pourtant la vérité. C'est ce que nous observons depuis 3 ans et je vous promets que je n'exagère pas. Nous discutons avec de nombreux immigrants et la plupart constatent la même chose.
Enfin, je finirai par cette citation qui décrit bien la société dans laquelle, je vis actuellement et qui me déçoit un peu plus, chaque jour...
"On reconnaît la grandeur et la valeur d'une nation à la façon dont celle-ci traite ses animaux" Mahatma Gandhi.
Je vous répond sans savoir lu les autres commentaires ... et je pensais justement mettre cette phrase de Ghandi. Vous l'avez fait pour moi.
Il y a plein de gens ici qui aiment les animaux et en prennent soin, mais beaucoup s'en débarrassent vite fait, pour toutes sortes de raisons. Des gens qui déménagent et abandonnent leur chat, il y en a beaucoup. D'autres qui veulent se débarrasser de leur chien le mettent dans l'auto et l'abandonnent sur une route de campagne ou dans la forêt.
Je suis membre de la SPCA depuis plus de 30 ans. Je n'ai qu'à lire leur bulletins d'informations et à lire les journaux (les chenils mal entretenus, des animaux battus) pour savoir que ce n'est pas très rose.
Nous avons eu 4 chats en même temps, dont trois étaient abandonnés. Nous les avons gardés avec nous jusqu'à leur mort (sauf un qui est encore avec nous, mais est presque aveugle).
Les gens peuvent bien rire et se moquer, mais quand je vois un type traiter son chien à coup de pied au derrière, je me dis qu'il doit traiter ses enfants (et sas femme ?) à peu près de la même façon.
J'irai lire les autres commentaires plus tard, mais je sais d'avance ce que ça va donner ...
On vous a mis un « - 1 », et seuls les administrateurs ont le droit de faire cela. Dire certaines vérités sur le Québec n'set pas bien vu... même si vous êtes ici depuis trois ans et avez quand même l'expérience.
Et pour ceux qui diraient qu'il y a mieux à s'occuper que des animaux, eh bien je suis aussi membre de Médecins sans Frontières et d'Amnistie Internationale. Un n'empêche pas l'autre !
Merci Ensaimada de ta participation.
Moi, je m'en fiche pas mal que les administrateurs me donnent des notes en fonction de ce que je pense ou autre. La vérité blesse et c'est cela justement qui est critiqué. Ca ne m'empechera nullement de dénoncer certaines absurdité de ce monde, que je sois au Québec, en France ou ailleurs. La bétise humaine est partout et on y peut pas grand chose, à part la dénoncer. Des gens trouveront cela normal qu'il existe des chambres à gaz dans ce pays, moi non, désolé...
Eh oui, lorsque les propriétaires n'acceptent pas les animaux, en général, les locataires doivent les laisser lorsqu'ils déménagent (des milliers par an...) et ils se retrouvent tous dans les chambres à gaz, faute de mieux. Vu que tous les refuges sont complets et que les SPCA aussi sont plein...
Voici une petite vidéo pour le plaisir des yeux (ironique bien sur...) :
Bon cinéma en espérant que je n'aurai pas -2 !
-
Pour détendre l'atmosphère je propose à ceux qui le veulent, d'adopter des chats sans poils ( qui existent déja d'ailleurs) et des chiens auto- nettoyant et muet
et comme ça le tour est joué et tout le monde est content.Ah ca c'est une bonne idée !!! Faudrait des chats muets aussi, parce que pendant leur chaleur, y'a rien de pire qu'un chat qui miaule toute une nuit pendant une semaine.
Pour les griffes des chats, ils ont trouvé le truc ici, ils les mutilent en leur enlevant. Et apres quand on dit qu'on fait tatouer son chien en France, ils te regardent avec de gros yeux et c'est toi le bourreaux... pas meme mentalité, pas meme facon de maltraité son animal.Et a quand les gamins qui n'ont pas de cordes vocales et qui jouent dehors au basket et pas dans l'appartement ???
Et oui, c'est ca. Ils mutilent les animaux avec ce qu'ils appellent poliment, le dégriffage ! Quel beau terme pour une amputation...
Est-ce qu'au moins, on s'est demandé ce que ca pouvait faire à un animal de ne plus avoir de phallange ?
Ah non, c'est vrai, c'est mieux de voir le confort que cela va apporter à la maison. Enfin, les sofas et rideaux ne craignent plus d'etre abimés... C'est au moins ca de gagner !
-
Pour détendre l'atmosphère je propose à ceux qui le veulent, d'adopter des chats sans poils ( qui existent déja d'ailleurs) et des chiens auto- nettoyant et muet
et comme ça le tour est joué et tout le monde est content.Ouipp ^^ il y a aussi l'option robot chien ou le robot chat mais il ne faut pas avoir peur haha parce que c'est quand même hideux
HAHA mais tais toi donc !
C'est pour Salvador Dali : la solution à tous ses soucis
même s'il les abandonne ces petits robots seront recyclés en réveil ou que sais-je J'apporte un peu de 10000ème degré à sa tirade anti-Québec... hihi
Il veut débattre mais n'apporte rien à débattre
Si on signe un contrat comme l'a dit Tarbais on le respecte et si on aime tellement nos petits compagnons beh on se débrouille pour trouver un propriétaire qui est flexible à ce sujet. Sinon, on se tait (pour rester poli) et on ne vient surtout pas insulter toute une nation...
Donc @ Salvador : si tu aimes les petits animaux fais en sorte de ne pas en ajouter à la liste des abandonnés !
Pourquoi avoir pris des chats alors que tu savais que ce n'était pas permis??? Et pourquoi tu ne déménagerais pas avec ces petits minous dans un appart qui leur sera autorisé plutôt que de venir faire ta victime sur le forum??
Merci de lire mes posts jusqu'au bout. J'ai expliqué tout cela et de plus, je n'ai pas abandonné les 2 chatons puisque je leur ai trouvé une famille ! Par chance car partout, les animaux sont interdits. J'ai appellé des dizaines d'appartements. Appellez-vous meme et vous verrez le problème. Facile de dénoncer ou dire n'importe quoi quand on a pas vécu la chose. Moi, je parle en connaissance de cause et si je les ai pris ces chatons, c'était pour les aider. Je voulais les garder et faire en sorte, qu'ils aient une chance malgrès l'interdiction. Mais comme on est fliqué ici par les proprios et que les voisins n'hésitent pas à balancer, alors j'ai été obligé de m'en séparer car ca s'est su le jour meme ! C'est tout. Il n'y a rien à ajouter à cela.
Pensez ce que vous voulez...
-
Dernière solution : attaquer en justice la propriétaire devant la régie du logement. Mais c'est peine perdue vu que la régie du logement défend corps et âme, le fait que les animaux nuisent et ce sont donc les propriétaires qui ont tous les droits et qui ont raison !
Je voudrais un peu remettre les choses à leur place.
La Régie du Logement ne défend PAS « corps et âme, le fait que les animaux nuisent et ce sont donc les propriétaires qui ont tous les droits et qui ont raison ! »
La Régie se base uniquement sur le bail.
Et le bail est un CONTRAT qui doit être respecté, tant pas le propriétaire, que par le locataire.
Si ton contrat dit PAS D'ANIMAUX, la Régie donnera raison au propriétaire, sinon, elle te donnera raison.
Comme ont le voit, il ne s'agit pas ici d'état d'âme, mais bien d'une loi qui doit être respectée.
Un point c'est tout.
Vous me faites pitié avec votre bail et la Régie du logement soit-disant juste !
Je vous rappelle que tous les propriétaires demandent et font l'enquete de crédit soit-disant interdit par la loi. Que dites-vous de cela ?
Vous allez me dire, oui, on a qu`à aller chialer auprès de la Régie pour leur dire (comme si on avait que ca à faire quand on cherche un logement...).
La réalité, c'est que si tu dis non à un propriétaire, si tu dis que tu refuse de lui donner accès à ton crédit, il va tout simplement passer à une autre personne !
Arretez un peu votre hypocrisie à 2 cents et soyez honnetes !
Vous etes gonflant à protéger votre Québec et ses lois absurdes. En France, il y a aussi beaucoup de lois à la con et on se bat et on manifeste pour les contrer. Vous, vous les suivez et ne dites rien. Vous faites avec et vous pensez que c'est pour votre bien...
Réfléchissez un peu 5 minutes et pensez à des solutions justes au lieu d'etre aveugle.
Moi, je pense qu'une caution serait la bienvenue dans le système. Je pense aussi que le propriétaire devrait etre ouvert à signer un accord avec le locataire. Me dire qu'on peut négocier, c'est des salades ! Moi, à chaque fois, je suis tombé sur des proprios qui imposaient leurs règles et c'était ca ou la porte !
Me faites pas croire qu'au Québec, on fait ce qu'on veut et qu'on peut tout négocier. C'est des foutaises !!!
On a pas de libertés en tant que locataire si bien que lorsque tu occupes ton logement, la propriétaire est derrière tes fesses. Ca reste son logement et tu ne peux pas faire ce que tu veux dedans. Je peux meme pas peindre les murs de mon logement comme je veux !
Trop sombre, on peut pas le relouer... Vous trouvez cela normal vous !
-
Bonjour,
@Salvador!!!
Ne pas comparer la France et le Quebec car en France beaucoup preferent les animaux aux enfants!!
Ce que je dis est vrai etant moi même maman.
Lorsque j'emmene mes enfants au pars d'a cote,les proprietaires de chiens n'hesitent pas a les faire ch**r a l'interieur du jardin d'enfants alors qu'il existe un parc a chien juste a cote.
Lorsque nous faisons la réflexion aux maitres nous avons droit a de sacrees reflexions du genre"vous nous gonfles avec vos gosses"
Je prefere de loin les enfants qu'aux animaux alors que je les adores.
Mais il faut avouer que ca fait beaucoup de degat!!!j'ai un chat qui a fracasser tout l'appart que je vais devoir retaper avant notre depart et que je ne prendrai peut-etre pas au Canada.
Oh mon Dieu!!!!!oh drame!!!!j'abandonne mon chat!!!!je vais lui trouver une gentille famille tout simplement ou une vieille dame qui
Prefere les animaux aux enfants.
Un animal a l'instinct de survie...c'est un animal!!!!
Si je pouvais aider les animaux et les necessiteux je le ferai mais a choisir je prefere aider mon prochain.
Comme disait Pigkiller quelles sont vos reactions face aux mendiants aux regards desesperes???
A tout bien reflechir ce que me coute mon chat(que j'adore)je pourrai apporter un repas par jour a un necessiteux.
Il ne faut en aucun cas generaliser.En France aussi a l'arriver des grandes vacances beaucoup de maitres abandonnent leurs animaux sur le bord des routes!!!afin de mieux profiter!!
Vous venez de vous démaquée chère madame et c'est tout à votre honneur.
Voici vos paroles "Oh mon Dieu!!!!!oh drame!!!!j'abandonne mon chat!!!!je vais lui trouver une gentille famille tout simplement ou une vieille dame qui Prefere les animaux aux enfants."
Eh oui, une gentille famille, surement plus aimante et plus affectueuse que la votre... Une vieille dame ? Oui, surement qu'elle aurait plus de patience et serait moins stressé par la vie active d'une famille ayant des enfants (ce qui est absurde...).
-
Lila je suis tout a fait d'accord et je comprend la reaction de Salvador mais le titre n'est pas
approprier.Ce phenomene est present partout dans le monde.La reaction de Salvador est completement demesurer!!de la a comparer les gens qui percoivent le BS
a des animaux!!!!
Tu n'as rien compris...
-
France : 65 millions d'habitants, 100.000 abandons d'animaux domestiques / an
Québec : 8 millions d'habitants, 500.000 abandons d'animaux domestiques / an
Sans commentaire
Merci pour les stats. Voilà des chiffres qui parlent !
Il y aura toujours des gens qui diront que tes chiffres sont mauvais et que les propriétaires sont bons lorsqu'ils refusent tout !
-
J'ai pas lu les réponses des autres mais HAHAHA LA BLAGUE !
Tu adoptes SCIEMMENT des chats (parceque c'est toi qui a fait les recherches au final pour en adopter) en sachant que ton contrat de bail l'interdit.
Tu prends le risque de faire vivre un second abandon à des chatons en les prenant malgré l'interdiction claire dans ton bail?
Et en plus tu as envisagé de porter plainte auprès de la régie du logement?
Non mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité !
Tu agis toi même comme ces québécois que tu critiques et de manière encore PLUS irresponsable !!
Que tu sois déçue de ne pouvoir les garder ok mais tu savais les règles du jeu. TU as joué (avec des vies en plus que sont des chats) et tu as perdu... C'est tout...
La prochaine fois t'y réfléchiras à 2 fois avant d'en faire qu'à ta tête. Parceque dans l'histoire t'as pensé qu'à toi, et ton plaisir de caliner des animaux et non pas a eux ! Sinon tu aurais attendu de demenager ou d'être propriétaire !
Ca me tue ces gens qui n'assument pas leurs actes au point de rejeter la faute sur le monde entier.
Mais merde on est des adultes la tête haute ou quoi??
Je suis d'accord, on a joué et on a perdu mais je dirai plutôt qu'on a été une transition pour ces chatons qui auraient fini dans une fourrière si on ne les avait pas récupéré ! Eh oui, ca serait arrivé car les adoptions sont assez rares et nous avons permis à ces chats de trouver une famille plus stable au final. Où est le mal dans tout cela ? Ca nous a permis de voir que les propriétaires étaient assez intolérants dans l'ensemble et qu'ils avaient tous les droits (le locataire en a aucun... si tu ouvres ta bouche, tu n'as plus de bonne référence et après, c'est la merde pour trouver un nouvel appartement...).
Attendre de déménager, quand il n'y a quasiment aucun appart qui accepte les chats et chiens ? la bonne blague...
Attendre d'être propriétaire ? Ah ba sûrement, je vais attendre longtemps alors... A ma retraite, tiens. Oui, j'aurai un chat quand je serais vieux et riche (ca risque bien d'arriver, on peut rêver...).
Enfin, je ne rejette pas la faute sur le monde entier, juste sur les propriétaires qui usent de leur autorité pour restreindre les droits et libertés des locataires.
Il y a sûrement une part d'irresponsabilité dans mes actes sur cette histoire, j'en conviens, mais quand tu vois un chat errant ou un chien dehors qui crève et que ton bail t'interdit d'avoir des animaux, alors tu fais quoi toi ? Tu le prends quand même au péril de te faire prendre ou tu le laisse creuver parce que ton bail te l'interdit ?
Pas la peine de répondre, je connais ta réponse.
Saches que c'est comme cela que tout le monde pense et c'est aussi cela qui contribue à ce que les animaux meurent chaque année.
Nous avons été une famille de transition et j'en suis bien content même si cela n'a duré que 10 jours. Ca les a peut-être sauvé d'une mort certaine ! Je ne demande pas une médaille pour cela mais je vois que la plupart ne partage pas cette idée que l'on peut, parfois, transgresser les lois au profit du coeur !
Désobéir, c'est comprendre...
-
Les animaux au Québec mais aussi ailleurs en Amérique du Nord, c'est bon pour ceux
qui sont PROPRIÉTAIRES, et non
pour les locataires car des animaux dans un immeubles à logement c'est irrespectueux
pour les autres locataires ( excréments, animaux qui pissent partout,
chattes en chaleur qui dérangent le voisinage ou qui mettent du poil partout,
chiens qui jappent et qui dérangent etc ).
En France les gens aiment mieux les animaux que les être humains, les Québécois et les
Nord-Américains aiment mieux les être humains que les animaux et c'est très bien comme
ça. En effet, c'est culturel et j'aime beaucoup mieux la mentalité québécoise et
Nord-Américaine. !!!
C'est vraiment honteux d'écrire cela ! Les excréments, je pense que vous en faites aussi Monsieur, comme tout le monde sauf que pour les animaux, ca ne se passe pas au même endroit (les maîtres respecteux et il y en, ramassent les crottes de leur chien et pour les chats, cela se passe dans une litière alors pas de problème). Les maîtres qui font pisser leur chien comme j'en ai vu d'ailleurs, dans leur balcon, ça, c'est purement la sottise des maitres et non, celle des animaux (je n'ai vu cela qu'au Québec...). Si tu apprends à ton animal à bien se tenir (même un pitbull), alors tout se passera bien et le chien ou chat deviendra aussi, voir plus civilisé que l'homme !
Les chattes en chaleur, même chose. Tous les maîtres devraient stéréliser leurs femelles quand on voit la surpopulation qu'il y a.
Les poils partout... Tu peux les ramasser si tu es un maitre responsable, c'est pareil. Et toi, tes poils de c... est-ce qu'on les retrouve pas aussi un peu partout dans la maison ? Je te laisse regarder...
En France les gens aiment mieux les animaux que les être humains : ca peut se comprendre, les animaux ont plus d'amour à donner, sont moins cons que les humains et sont plus disciplinés aussi et ne risquent pas de te faire des coups dans le dos ; ils te pardonnent quasiment tout de suite ! Ca fait pas mal de raisons suffisantes pour les aimer plus...
Les Nord-Américains aiment mieux les être humains que les animaux : ca, c'est parce que vous pensez encore qu'un animal, c'est un objet qu'on achète au supermarché comme les pizzas et que vous n'avez pas compris qu'ils étaient précieux pour l'humanité tout entière (comme la nature d'ailleurs, les arbres, les plantes, la mer, etc.). Un animal comme un chat t'apporte la guérison. Les chiens également. Mais pour sentir cela, il faut avoir un minimum vécu avec et avoir une certaine sensibilité (non pas avec l'argent mais avec le coeur...).
-
Voilà salvadordali qui crée un fil polémique seulement 35 minutes après être
inscrit à ce forum
De plus le fil est dans la mauvaise section ( Canada au lieu d'être dans la section Québec ) !!!
Les animaux au Québec mais aussi ailleurs en Amérique du Nord, c'est bon pour ceux
qui sont PROPRIÉTAIRES, et non
pour les locataires car des animaux dans un immeubles à logement c'est irrespectueux
pour les autres locataires ( excréments, animaux qui pissent partout,
chattes en chaleur qui dérangent le voisinage ou qui mettent du poil partout,
chiens qui jappent et qui dérangent etc ).
En France les gens aiment mieux les animaux que les être humains, les Québécois et les
Nord-Américains aiment mieux les être humains que les animaux et c'est très bien comme
ça. En effet, c'est culturel et j'aime beaucoup mieux la mentalité québécoise et
Nord-Américaine. !!!
Alors je trouve le sujet très intéressante mais malheureusement mal introduit. Il est clair qu'il ne faut pas faire une généralité des Québécoise et Nord-Americains. Il y a je suis sure moyen de débattre sans se critiquer les uns les autres.
Premièrement: Je suis locataire et j'ai un chat qui se nomme Stanley. J'ai donné une caution supplémentaire en cas de dégâts. Je ne vois pas pourquoi seuls les propriétaires pourraient avoir un animal.
Deuxièmement: (si le propriétaire est responsable) un animal n'est pas plus salissant qu'un enfant en bas age qui va vomir, colorier les murs, baver ou renverser son verre ou sa bouffe sur la moquette/sol. On n'interdit pas les enfants pour autant. Je vais rendre mon appart plus propre que je ne l'ai eu et cela même avec un chat.
Deuxièmement: pourquoi toujours avec ce discours stéréotypé du type "pourquoi vous préoccupez vous des animaux quand des êtres humains meurent de faim ...." A défaut de mettre le feu au poudre c'est de la pure C....... On peut très bien aimer les animaux et les être humains. Donner de la nourriture aux banques alimentaires et donner de l'argent a la SPCA.
Troisièmement: Même si je me préoccupe du sort de mes semblables je me demande parfois si les animaux ne valent pas mieux que certaines personnes. Les animaux n'ont pas de préjuger, vont vous aimer quoi qu'il arrive. Certaines personnes ne sont sur terre que pour faire du mal et abuser du système. Pourquoi donner tant d'énergie, de temps et d'argent pour ces personnes qui ne le méritent pas ?
Il est vraiment dommage que la théorie de Darwin s'applique de moins en moins aux êtres humains.
Quatrièmement: J'adore mon animal. J'ai mis 4 mois a trouver un propriétaire qui accepte les animaux. La difficulté ne m'a pas faite abandonner mon chat. J'ai juste persister et j'en avais une obligation envers mon animal car c'est moi qui est pris la décision de l'adopter... pas l'inverse.
Bref tout ça pour dire que l'abandon d'animaux est inacceptable. Avoir un animal c'est accepter des responsabilités. Ce n'est pas simplement un jouer qu'on donne a un enfant. Un animal c'est 10-15 ans de soins.
C'est mon point de vue. Je ne vous demande pas de l'aimer mais de rester courtois dans vos réponses.
Vive les Hommes et les animaux !
Je suis bien d'accord avec tes propos. Je suis également d'accord avec le fait que le sujet n'a peut-être pas été introduit de la meilleure manière mais bon, ce qui est fait est fait. Polémique ? Et alors, il en faut aussi parfois !
Pour ce qui est de dire que les enfants en bas âge sont aussi capables de salir un appartement qu'un chat ou un chien, je suis aussi 100% d'accord avec toi. On interdit pas encore les enfants de vivre dans les appartements... quoi que dans mon ancien appartement, la propriétaire n'acceptait ni les animaux, ni les noirs et les arabes et ni les enfants en bas âge ! (comme ça, on peut dire qu'elle aura vraiment la paix !) Au début, on pensait que c'était fou et exagéré mais en fait, je pense qu'il y en a plus qu'on le croit... Bref, on va pas polémiquer la-dessus...
-
Deuxièmement : il y a en France, depuis quelques années maintenant, une crise économique majeure, ce qui explique en grosse partie que les gens ne puissent plus s'en occuper étant donné qu'ils ont du mal, eux mêmes, à se nourrir (ils font même les poubelles et fin de marché pour survivre... et dans ce cas, je comprend qu'il y a une priorité à faire !). Les québécois eux, ne manquent pas d'argent et ont un pouvoir d'achat plus grand. Il n'y a pas d'excuse valable à ce qu'il y ait un taux d'abandon aussi fort ! Désolé mais une crise financière et économique importante est sans doute, une raison plus valable que les poils de chat dans les fils électriques (soyons honnêtes !).
ah oui c'est vrai ici tout le monde à de l'argent... c'est bien pour ça q'il y a le bs, le chomage... la guignolé des médias pour donner à manger à ceux qui ont pas grand chose, personne ici ne fait la fin du marché atwater ou jean talon, personne ne cumule 2 ou 3 petits jobs pour essayer de boucler ses mois... tu vis ou toi après 3 ans ici? si tu veux je peux te promener un soir et te montrer de la misère vu que tu penses que les québecois ne manquent pas d'argent...
au fait ça te fait quoi de rentrer pile dnas les stats que tu donnes... parce que garder ses chats 15 jours c'est vraiment pas fort... tu gonfles même pas mal a toi tout seul les stats!!!
Ah elle est bonne celle-là ! La plupart de ceux qui ont le bs et le chômage travaillent au black et vivent mieux que ceux qui travaillent. Ne vas pas me faire croire que tu es assez naïf pour croire que tous ceux qui sont sur le bs ou au chômage sont pauvres et crèvent de faim !
-
Tiens lisez cela (info de yahoo québec...) :
"Les animaux domestiques trop souvent abandonné
oh les méchants... tu savais qu'on peut changer ton titre... par la FRANCE N'AIME PAS LES ANIMAUX...
je peux même faire comme ça:
Tiens lisez cela (info de france soir...):
Abandon animaux - Triste palme pour la France
20/05/09 à 20h41
A l'approche de l'été, la Société protectrice des animaux (SPA) prend les devants et lance une vaste campagne pour sensibiliser les Français à la tragédie de l'abandon.
Chaque été, la même rengaine. Les mêmes errances de chiens et chats que l'on met à la porte. Que l'on attache au bord de l'autoroute sans se retourner, les mains crispées sur le volant. Que l'on enferme dans un carton qui part dans la benne à ordures. Aux enfants, on dira que l'animal s'est échappé. Aux voisins, on expliquera piteusement que l'on ne pouvait plus s'en occuper. Sacrée crise financière.
« Il y a beaucoup plus d'abandons, et beaucoup moins d'adoptions depuis la fin de l'année 2008 », note Christophe Bellanger, président du refuge de Gennevilliers. Pourtant, les portées continuent de naître, sans aucun contrôle ni régulation, et viennent grossir les rangs de ces animaux dont plus personne ne sait que faire, pas même la Société protectrice des animaux (SPA), débordée.
« Nos refuges sont pleins à craquer, nos dispensaires où l'on propose des soins gratuits sont submergés par les demandes. Chaque chien que l'on accueille nous coûte environ 450 euros, et nous ne vivons que des dons », s'indigne Virginie Pocq Saint-Jean, qui tire la sonnette d'alarme.
« Il faut endiguer cette tragédie. Pour cela, il faut absolument couper le robinet de la reproduction. La stérilisation doit être la priorité numéro un aujourd'hui, et le gouvernement doit se saisir de ce problème. Il y a tout de même un foyer sur deux français qui possède un animal de compagnie, ce n'est pas rien ! »
Situation désespérante
Jusqu'au 24 mai, la SPA lance une grande campagne de communication pour faire prendre conscience aux Français de l'ampleur du problème : quelque 100.000 chiens et chats finissent à la rue chaque année. A l'heure où le Festival de Cannes s'apprête à décerner la Palme d'or à une uvre cinématographique, la SPA remet sa triste palme à la France, championne d'Europe de l'abandon.
« Plutôt que d'éduquer les gens, on préfère sacrifier les animaux, s'attriste la présidente de la SPA. On n'accueille pas un chien comme on acquiert une nouvelle voiture ! Les gens doivent comprendre l'engagement que cela représente, moral et financier. En moyenne, on estime qu'un chien coûte environ 1.500 euros par an, et un chat 800 euros. Si l'on n'est pas prêt à l'assumer durant quinze ans, voire plus, il ne faut pas franchir le pas ! »
--------------------------------------------------------------------------------
"Un chiot n'est pas un objet", Virginie Pocq Saint-Jean, présidente nationale de la SPA
La présidente de la Société protectrice des animaux s'inquiète. Les animaux de compagnie pâtissent de la crise car les abandons augmentent en flèche. Elle préconise de mieux réfléchir avant de décider d'accueillir un animal, et de le stériliser.
http://www.francesoi...-pour-la-france
j'espère que tu as bien lu la phrase triste palme pour la France, champione d'europe de l'abandon...
pourtant les français ne sont pas occupés à boire de la bière, manger de la poutine et frotter leur grosse voiture(ils ont bien plus de classe et de gout que ça franchement!!)... je me demande bien ce qui se passe alors... les quebecois ne doivent donc pas être si pire que ça qu'est ce que tu en penses?!?!
J'ai bien lu l'article et te remercie d'enrichir le débat de cette manière !
Maintenant, je tiens à dire plusieurs choses :
Premièrement : je n'ai jamais dit qu'en France, il y avait moins d'abandons qu'au Québec.
Deuxièmement : il y a en France, depuis quelques années maintenant, une crise économique majeure, ce qui explique en grosse partie que les gens ne puissent plus s'en occuper étant donné qu'ils ont du mal, eux mêmes, à se nourrir (ils font même les poubelles et fin de marché pour survivre... et dans ce cas, je comprend qu'il y a une priorité à faire !). Les québécois eux, ne manquent pas d'argent et ont un pouvoir d'achat plus grand. Il n'y a pas d'excuse valable à ce qu'il y ait un taux d'abandon aussi fort ! Désolé mais une crise financière et économique importante est sans doute, une raison plus valable que les poils de chat dans les fils électriques (soyons honnêtes !).
Troisièmement : Les propriétaires en France n'ont pas le droit d'interdire les animaux : c'est contre la loi et cette loi devrait être universelle !
Quatrièmement : je te laisse parler... ;-)
-
Tiens lisez cela (info de yahoo québec...) :
"Les animaux domestiques trop souvent abandonné
La Presse Canadienne
MONTRÉAL - À quelques semaines du 1er juillet, la Ville de Montréal et la Société québécoise pour la défense des animaux (SQDA) ont lancé dimanche un appel au civisme des citoyens afin qu'ils n'abandonnent pas leurs animaux domestiques sur les trottoirs lorsqu'ils déménageront.
Selon eux, en plus de se débarrasser de leurs vieux meubles, les Québécois ont tendance à mettre à la rue leurs chats et leurs chiens lorsqu'ils changent de logis, surtout parce que leurs nouveaux propriétaires ne les acceptent pas.
Selon la comédienne et porte-parole de la SQDA, Patricia Tulasne, 50 pour cent des cas d'abandon d'animaux au Québec survient lors de la période des déménagements.
Elle suggère de tenter de négocier avec son nouveau propriétaire une entente qui prévoit un dédommagement en cas de dégât ou encore, une caution. Dans le cas où un tel accord ne peut être conclu, c'est aux citoyens qu'incombe la responsabilité de trouver un nouveau foyer à leur animal s'ils s'en départissent, dit-elle.
Patricia Tulasne croit qu'avec les réseaux sociaux d'Internet, il est désormais plus facile de trouver une nouvelle maison à son compagnon sur quatre pattes. Les amis et la famille peuvent également s'avérer des ressources utiles pour reloger son animal, selon elle.
Pour Mme Tulasne, les animaux de compagnie méritent que lon fasse l'effort de leur trouver un foyer. Elle affirme par ailleurs qu'un animal ne devrait être abandonné à la SPCA ou dans une fourrière qu'en dernier recours. Mais elle répète qu'il ne faut jamais le laisser à la rue ou dans un appartement.
La Ville de Montréal et la SQDA suggèrent cependant d'y penser à deux fois avant d'amener une bête à la fourrière puisqu'une forte proportion de ces animaux sont euthanasiés dans les jours suivant leur arrivée, faute de trouver une famille d'accueil.
Patricia Tulasne soutient finalement qu'il faut éviter d'acheter un animal domestique sous un coup de tête puisque ce dernier représente un investissement à long terme, parfois jusqu'à 20 ans.
Au Québec, 45 pour cent des ménages possèderaient un animal domestique. D'après les statistiques, ils ne le gardent chez eux que deux ans en moyenne."
-
Tu juges avant de connaitre mon cher. Qu'est ce que tu en sais que je n'aide pas mon prochain ? Tu ne me connais pas et ne peut me juger ainsi. Moi, je constate un problème de société, c'est tout.
J'ai essayé de comprendre figures-toi les raisons pour lesquelles, les propriétaires refusent les animaux et j'en ai citées d'ailleurs quelques-unes dans mon précédent post. Ouvrez les yeux un peu et cessez d'être individualiste. Je ne me vante pas d'avoir aidé 2 châtons. Je souligne juste un questionnement et je pense que cela mérite un débat.
Tu reproches à Pigkiller de juger avant de connaitre et tu dis que toi tu as cherché les raisons pour comprendre.... Alors, je t'en prie, explique-moi les liens et les prolongements que tu fais pour expliquer le phénomène. Tu as bien écrit ceci:
Je trouve cela proprement honteux. Il n'y a aucun respect de l'animal ni d'autrui pourrait-on dire car c'est une société très individualiste contrairement à ce qu'on peut entendre de l'extérieurAucun respect d'autrui, dis-tu? Pourtant, nous sommes reconnus pour notre civilité et notre tolérance. C'est curieux, moi, c'est ton texte que je trouve irrespectueux et intolérant....
Tu as aussi rajouté cette perle:
Les québécois prennent les animaux pour des objets de consommation, rien d'autre. Un chien ou un chat, ca se vend, ca s'achète, ca se jette ! Ils utilisent des mots comme "se débarrasser" pour parler d'animaux qui soit disant, vont leur manquer... Je ne trouve pas cette société très humaine ni très consciente de ce qu'est la vie et de l'amour !Ils préfèrent de loin, s'occuper de leurs belles voitures, de leurs maisons achetées à crédit, de leur poutine et de leurs bières plutôt que de s'occuper des autres et de faire évoluer les consciences... Ca à l'air très caricaturé mais c'est pourtant la vérité. C'est ce que nous observons depuis 3 ans et je vous promets que je n'exagère pas. Nous discutons avec de nombreux immigrants et la plupart constatent la même chose.
Crois-tu vraiment "éveiller les consciences " à l'amour et au respect d'autrui en étant toi-même aussi jugeant et méprisant envers tout un peuple?
Pas convaincant ni efficace. Et puis, charité bien ordonnée commence par soi-même!
Pour qu'il y ait évolution dans une société, il faut bien que des gens ouvrent leur bouche et parlent des sujets qui fâchent au lieu de faire comme si de rien était... Vous êtes connus pour suivre les lois à la lettre comme des moutons mais dès qu'on essaie de faire évoluer un peu les choses, de discuter et débattre, alors il n'y a personne !
Continuez donc ainsi si vous êtes tellement heureux de ce qui se passe.
Il n'y a personne qui me donne d'excuses valables concernant cette interdiction des animaux dans les appartements.
Enfin, il y en a bien quelques-unes :
- Poils sur le tapis, dégradations des murs, etc. Et après, on fait quoi ? On interdit tout, c'est cela la solution ?
N'y a t'il pas un juste milieu ? Peut-être que les propriétaires pourraient sanctionner les locataires, comme en France, pour certaines dégradations ?
En France, les propriétaires qui ont des chiens ou chats qui font leur besoin dehors sont punis et ont une amende s'ils ne les ramassent pas. Ca, c'est une solution, un juste milieu. Ce que je désapprouve ici, c'est qu'il n'y a aucun juste milieu. Soit on autorise tout ou alors, au contraire, on interdit tout. Un chien qui défigure une jeune fille dans un parc et ça y est, on ne peut plus promener un seul chien dans un parc ! C'est bien comme solution ça !
Un chien fait une crotte dans le balcon et ca y est, les propriétaires refusent tous des animaux. C'est bien ca !
Qui y gagne la dedans ? Le propriétaire, c'est tout. Le locataire lui est victime et l'animal en subit les conséquences (tous ces animaux qui sont dans les rues...). C'est responsable ça peut-être ?
Il devrait peut-être y avoir un état des lieux avant chaque départ des locataires pour les rendre plus responsables. Je suis d'accord qu'il y a des locataires irresponsables qui se laissent aller et qui dégradent les appartements. C'est pourquoi, il faudrait peut-être les responsabiliser davantage. Mais d'après moi, ce n'est pas en interdisant tout et n'importe quoi qu'on arrivera à faire évoluer la société et les consciences.
-
C'est sûr que vous, voyant 2 châtons trainer sur votre balcon, avec leurs petits yeux, durant une semaine, ca ne vous aurait même pas fait pitié. Vous les auriez laissé creuver parce que dans votre foutu bail, il est écrit "pas d'animaux : chien, chat, serpent et tout autre animal vivant !" !
C'est bien ca qui est triste. Nous avons eu pitié d'eux et par amour et par conscience, on a pas voulu les laisser dehors creuver.
oh tu es le sauveur du monde bravo tu as acceuilli 2 chatons... par contre quand tu vois un clochard dehors avec ses petits yeux tu fais quoi... c'est sur ça prends une sacrée paire de couilles pour acceuillir 2 pauvres chatons... hey bravo la société va te donner une médaille pour service rendu!! bien plus simple d'acceuillir 2 chatons que d'aider vraiment et concrêtement son prochain, bien plus simple de chialer sur une société qui "déteste les animaux" que de comprendre pourquoi les proprios ne veulent pas d'animaux...
la prochaine fois inscris toi comme bénévole au club des petits déjeuners plutôt que de faire semblant d'aider ton prochain en sauvant 2 chats!! au moins tu feras vraiment une action pour aider et pas de la poudre aux yeux!!
Tu juges avant de connaitre mon cher. Qu'est ce que tu en sais que je n'aide pas mon prochain ? Tu ne me connais pas et ne peut me juger ainsi. Moi, je constate un problème de société, c'est tout.
J'ai essayé de comprendre figures-toi les raisons pour lesquelles, les propriétaires refusent les animaux et j'en ai citées d'ailleurs quelques-unes dans mon précédent post. Ouvrez les yeux un peu et cessez d'être individualiste. Je ne me vante pas d'avoir aidé 2 châtons. Je souligne juste un questionnement et je pense que cela mérite un débat.
-
Ah enfin, nous en arrivons au vrai débat : le fait que la quasi-totalité des propriétaires refuse les animaux et que ceux-ci ne sont pas les bienvenus ! C'est ce que je voulais affirmer dès mon premier post.
Nous sommes d'accord pour dire que l'animal, malgrés ses droits (10 au total selon la charte), n'a droit à aucune considération dans ce pays. En France, tous les animaux sont acceptés dans les appartements. Pourtant, ce sont les mêmes qu'ici...
Ma question est la suivante : pourquoi un tel rejet de la part des Nord-Américains envers les animaux ?
Un animal a droit au respect et à la vie, à l'égal de l'homme (qui, soit dit en passant, est aussi un animal à la base) et nous ne pouvons les abandonner ; cela est d'ailleurs puni par la loi !
Oui, il y a peut-être des gens qui ici et là protestent et défendent les droits des animaux mais il n'en reste pas moins, que dans la réalité et les faits, il y a très peu de personnes qui les acceptent pour des raisons tout aussi absurdes les unes que les autres (poils dans les fils électriques, grossesses, crottes, odeurs et j'en passe...).
NB : nous venons de donner nos châtons à de jeunes personnes tout aussi dégoutées que nous, de voir autant d'abandons et de gens qui se débarrassent de leurs animaux. Ils pensent aussi qu'il y a un vrai problème dans cette société.
les dentistes au québec
dans Québec
Posté(e)
Bonjour,
Après avoir fait pas mal de magasinage à Montréal, j'ai trouvé un dentiste avec des prix plus bas que les autres.
Voici l'adresse :
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxx
La première visite avec radio panoramique et détartrage : 69 $
Pour un plombage : 80$ (quelque soit la dent ou le nombre de faces)
Pour un traitement de canal : 300$
Pour le reste, je ne sais pas encore.
Mon expérience est encore abstraite... J'y suis allé pour une dent qui faisait mal. Le dentiste a décelé 4 plombages à refaire. Pas de problème, je comprend, ca fait 3 ans que je n'avais pas été chez le dentiste alors...
Il m'a refait 2 plombages (2 x 80$ donc)... le seul hic c'est que lorsque je ressors de chez lui, j'ai plus mal que lorsque je suis arrivé !
Les dents qui ont été touchés sont maintenant beaucoup plus sensibles au froid et au chaud et je dois maintenant faire des traitement de canal (donc 2 x 300$...). Il me reste encore 2 plombs à refaire... Je commence à douter un peu. Est-ce un bon dentiste ? Aucune expèce d'idée. Tout ce que je sais, c'est que lorsque je sortais du dentiste en France, ca allait mieux et non, plus pire...
300$ pour un traitement de canal, c'est surement le prix le plus bas qu'on puisse trouver ici au Québec mais faut-il encore etre soigné après ca !
J'ai vu une dame la dernière fois au comptoir du dentiste qui se plaignait apparemment que sa dent qui avait été dévitalisée lui faisait encore mal... un peu étrange.
Si vous avez des renseignements sur ce dentiste, svp, faites-nous en part.
Pour ce qui est des dentistes faisant parties de l'ordre, je trouve cela bien mais ils travaillent plus pour les riches que pour les pauvres alors...
Je cherche actuellement une mutuelle pour le dentiste. Si vous avez de bonnes pistes là aussi, je suis preneur.
On se tient au courant les amis. C'est ensemble qu'on y arrivera !
Salvador Dali
tu ne peux pas mettre son adresse sur le forum, car cela peut être considére comme une attaque indirecte,vu les soucis que tu rencontres
les personnes qui veulent des renseignements te contacteront par MP
merci