Aller au contenu

Des résidents permanents venant valider leur RP, refusés à la frontière


Automne

Messages recommandés

  • Habitués

Jad est « désespérée ». Cette Marocaine de 30 ans est pourtant arrivée pleine d’espoirs au Canada, le 24 janvier, avec son mari.

Ce couple d’ingénieurs avait obtenu, en décembre, la confirmation de leur résidence permanente. Avec ce document, ils devaient se présenter devant les agents frontaliers, dans un aéroport canadien, pour valider leur entrée et commencer leur nouvelle vie au Canada.

Jad et son époux – qui n'ont pas voulu divulguer leur nom de famille pour ne pas que leur témoignage nuise à leur dossier – projetaient de se rendre ensuite à Toronto, où les attendait un logement pour effectuer leur quarantaine.

Mais à l’aéroport de Montréal, après un vol direct entre Casablanca et la métropole avec Royal Air Maroc, rien ne se passe comme prévu.

Ex-étudiante à l’UQAM, Jad voit son passeport et sa confirmation de résidence permanente être confisqués. On nous a dit qu’on ne devait pas venir au Canada, explique-t-elle. On nous a pris nos papiers, on nous a dit de nous mettre en quarantaine en attendant une décision finale. Mais on nous a dit qu’on n’avait pas beaucoup de chances d’être acceptés.

Le couple a alors pris un taxi et réservé un studio dans le centre-ville de Montréal, en attendant leur rendez-vous devant les agents frontaliers, prévu le 8 février. Avec le risque, important, d’être obligés de rentrer au Maroc.

 

Source Radio-Canada : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1767870/immigration-canada-residents-coronavirus-frontiere

 

 

Le titre de leur article est super mal choisit.. Un RP ne devient pas nécessaire Canadien.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Automne changed the title to Des résidents permanents venant valider leur RP, refusés à la frontière
  • Habitués

À la rigueur j'ai rien contre le principe de dire qu'on ferme les frontières avec la pandémie, mais dans ce cas, ils devraient le communiquer aux personnes concernées qui ont eu leur CRP récemment, c'est pas normal de faire comme si de rien n'était et d'attendre qu'ils soient descendus de l'avion pour leur dire de repartir... C'est vraiment pour le plaisir d'emmerder le monde, ça donne une mauvaise image du Canada ?

J'espère que la situation va se débloquer pour les personnes concernées... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
à l’instant, Isa78 a dit :

À la rigueur j'ai rien contre le principe de dire qu'on ferme les frontières avec la pandémie, mais dans ce cas, ils devraient le communiquer aux personnes concernées qui ont eu leur CRP récemment, c'est pas normal de faire comme si de rien n'était et d'attendre qu'ils soient descendus de l'avion pour leur dire de repartir... C'est vraiment pour le plaisir d'emmerder le monde, ça donne une mauvaise image du Canada ?

J'espère que la situation va se débloquer pour les personnes concernées... 

C'est clair!

 

mais est-ce que tous les RP venant valider ce sont fait refouler? ou juste quelques cas? Si oui, pourquoi? Est-ce qu'il y avait un problème autre et ont sait pas la raison?

Il faudrait plus d'infos. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 2 minutes, Isa78 a dit :

À la rigueur j'ai rien contre le principe de dire qu'on ferme les frontières avec la pandémie, mais dans ce cas, ils devraient le communiquer aux personnes concernées qui ont eu leur CRP récemment, c'est pas normal de faire comme si de rien n'était et d'attendre qu'ils soient descendus de l'avion pour leur dire de repartir... C'est vraiment pour le plaisir d'emmerder le monde, ça donne une mauvaise image du Canada ?

J'espère que la situation va se débloquer pour les personnes concernées... 

Ils le savaient très bien. Lis les autres sujets en lien avec ca, les gens le savent que la date du 18 mars est une limite, mais certains essaient de forcer. Les compagnies aériennes ne sont pas la douane. Ils ont une CRP, en théorie, ca peut passer, mais la douane a dit pas après le 18 mars. On leur dit de pas venir maintenant, ils tentent, c'est à leurs risques et périls. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

En effet sur d'autres fils on entend parler de gens qui ont "tenté leur chance" et de rumeurs comme quoi certains ont réussi à passer. En même temps les services d'immigration semblent entretenir une certaine confusion, ne serait-ce que parce qu'ils ne communiquent pas suffisamment avec les candidat-e-s.

Modifié par bencoudonc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 15 minutes, Automne a dit :

C'est clair!

 

mais est-ce que tous les RP venant valider ce sont fait refouler? ou juste quelques cas? Si oui, pourquoi? Est-ce qu'il y avait un problème autre et ont sait pas la raison?

Il faudrait plus d'infos. 


Sauf erreur les CRP délivrées après le 18 mars ont une mention indiquant qu’il ne faut pas venir au Canada sans avoir consulté l’Ircc (excepté pour les candidats déjà sur le territoire évidemment).

 

Sur le forum circulent plein de rumeurs comme quoi des personnes ont pu quand même entrer au Canada, cet article montre le contraire ?‍♂️

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, supercastor a dit :


Sauf erreur les CRP délivrées après le 18 mars ont une mention indiquant qu’il ne faut pas venir au Canada sans avoir consulté l’Ircc (excepté pour les candidats déjà sur le territoire évidemment).

 

Sur le forum circulent plein de rumeurs comme quoi des personnes ont pu quand même entrer au Canada, cet article montre le contraire ?‍♂️

Après le refus est normal et conforme aux règles mises en place, ce qui ne le serait pas ce serait des personnes acceptées effectivement alors que leur CRP a été émise après le 18 mars. Or, à part des rumeurs, des amis d'amis, personne sur le forum n'est encore venu témoigner directement pour dire, qu'ils ont réussi à passer. Depuis le 18 mars, ca commence à faire. Donc j'en doute fortement. ET ceux qui lancent ces rumeurs ne sont pas ceux qui rentrent dans l'avion, donc eux n'ont rien à perdre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, Hei a dit :

 

 

S’il est bien stipulé de ne pas venir, il faut s’informer auprès de CIC et non auprès des compagnies aériennes.

 

Si j'ai bien compris CIC n'est pas exactement proactif pour fournir des réponses.  Peut-être que s'ils rassuraient les candidat-e-s en leur indiquant clairement que la date d'expiration de leur CRP est prolongée, il y aurait moins de ratés de ce genre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

C'est curieux cette affaire ; vu la pandémie, l'obtention de la CRP n'entraine pas systématiquement l'autorisation de voyager. Il faut attendre les consignes de IRCC. Or l'article ne précise rien sur ce point. Quant à la quarantaine, elle est obligatoire, depuis quelques mois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Normalement, ils n'auraient jamais du pouvoir monter dans l'avion sur présentation de la CRP. Les agents d'aéroport le savent très bien et c'est en vigueur depuis tellement longtemps qu'il n'y a pas à douter la dessus. 

 

La question se pose plutôt de quel document a été présenté à l'embarquement puisqu'ils étaient avant résidents temporaires (PE ou post-diplome) ...

 

Ça sent la tentative de contournement ...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Ok, merci pour l'info, je savais pas, en lisant l'article on avait l'impression que personne ne les informait de cette interdiction... Maintenant je comprends mieux ?

Dommage que les journalistes ne fassent pas leur travail correctement... ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 3 minutes, PhilMP a dit :

Normalement, ils n'auraient jamais du pouvoir monter dans l'avion sur présentation de la CRP. Les agents d'aéroport le savent très bien et c'est en vigueur depuis tellement longtemps qu'il n'y a pas à douter la dessus. 

 

La question se pose plutôt de quel document a été présenté à l'embarquement puisqu'ils étaient avant résidents temporaires (PE ou post-diplome) ...

 

Ça sent la tentative de contournement ...

 

Avant de prendre l'avion, nous avons dû justifier d'une autorisation de voyager (que nous avions) et qui n'était valable que jusqu'au 31 Janvier 2021. Nous n'aurions pas pris le risque de voyager sans cette autorisation. 

Nous avons fait notre quarantaine et sommes repartis en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 11 minutes, Hei a dit :


Vous avez été prévenants et avez pu valider votre CRP sans pb. Ce couple aurait dû faire la même chose et prendre le temps. Une fois que vous avez la CRP, c’est bon, le plus dure est passé.

Après @Valimate a eu sa CRP AVANT le 18 mars. Ca fait toute la différence. Ils ont été largement prévenants, en plus d'avoir été patients (ils ont commencé leurs démarches quasiment en même temps que les miennes, avec le même programme, et nous allons pouvoir faire notre demande de citoyenneté cette année, quand ils viennent juste de valider la RP).

Modifié par PowerRanger
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 2 minutes, Hei a dit :


« Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage » Jean de la Fontaine

Sachant que ca vient du Lion et du rat, que les gens refusés viennent du Maroc (dont l'équipe de foot s'appelle les Lions de l'atlas), c'est ironique et ils auraient dû suivre ce sage conseil (OK, je vais un peut loin, ce conseil s'adresse à tous au final).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 1 heure, Isa78 a dit :

Dommage que les journalistes ne fassent pas leur travail correctement...

C'est presque toujours comme ça. Ils manquent souvent des bouts ou des versions dans les articles. Même leur titre était pas vraiment approprié.

Quand un journaliste relate des faits en citant, par exemple, des rapports de police, ça c'est plus crédible parce que tu peux pas déformer ce genre de rapport.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
29 minutes ago, Automne said:

C'est presque toujours comme ça. Ils manquent souvent des bouts ou des versions dans les articles. Même leur titre était pas vraiment approprié.

Quand un journaliste relate des faits en citant, par exemple, des rapports de police, ça c'est plus crédible parce que tu peux pas déformer ce genre de rapport.

 

 

 

 

 

Les journalistes n'ont aucune espèce d'idée de l'immigration et de ses règles en général. Alors en temps de pandémie ...

 

C'est pour ça que leurs articles sont truffés d'erreur quand ils relatent de sujets reliés à l'immigration.

 

Mais ça fait pleurer alors ils sont contents pareil.

Modifié par crazy_marty
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
7 minutes ago, crazy_marty said:

 

Les journalistes n'ont aucune espèce d'idée de l'immigration et de ses règles en général. Alors en temps de pandémie ...

 

C'est pour ça que leurs articles sont truffés d'erreur quand ils relatent de sujets reliés à l'immigration.

 

Mais ça fait pleurer alors ils sont contents pareil.

 

Pour l'anecdote, il y a pas très longtemps, la presse fait un article sur des immigrants au Québec qui parlent mal français et finissent par partir en Ontario après quelques années... Une des raisons invoquées : le théorique du permis de conduire échoué plusieurs fois car il comprenait pas les questions en français...

 

Le hic, on a nous-mêmes passé le théorique du permis l'an passé donc on peut témoigner, c'est sur ordinateur, et on peut choisir la langue français ou anglais... Bref, son argument était bidon et la presse n'a rien vérifié avant de publier l'article ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
3 hours ago, Isa78 said:

 

Pour l'anecdote, il y a pas très longtemps, la presse fait un article sur des immigrants au Québec qui parlent mal français et finissent par partir en Ontario après quelques années... Une des raisons invoquées : le théorique du permis de conduire échoué plusieurs fois car il comprenait pas les questions en français...

 

Le hic, on a nous-mêmes passé le théorique du permis l'an passé donc on peut témoigner, c'est sur ordinateur, et on peut choisir la langue français ou anglais... Bref, son argument était bidon et la presse n'a rien vérifié avant de publier l'article ???

C'est toi qui n'as rien compris de l'article. Il voulaient passer l'examen dans leur langue et non pas en anglais/francais, mais pour cela il y avait un délai de trois ans dépassé. Alors qu'en Ontario, ils pouvaient le passer dans leur langue a tout moment.

 

https://www.ledevoir.com/societe/477393/des-refugies-peinent-a-passer-le-permis-de-conduire

 

Normalement, les services de traducteurs ne sont offerts qu’à Montréal et les immigrants doivent passer l’examen en français ou en anglais s’ils sont au Québec depuis plus de trois ans.

Il y a un an, Le Devoir rapportait que des dizaines de familles de réfugiés népalais établis à Québec quittaient la ville parce qu’ils étaient incapables de passer leur examen théorique. Mis au courant trop tard de la limite de trois ans, ces réfugiés accusent de surcroît de grands retards en français parce qu’ils n’ont pas été scolarisés avant leur arrivée au Québec.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je trouve que c'est une mauvaise idée de continuer de délivrer des confirmations de résidence permanente et leur demander d'attendre. parce que des l'ouverture de la frontière, il y aura un afflux énorme qui risque d'augmenter le risque d'infection par le virus. 

Puis comment le Canada peut gérer l'afflux de centaines de milliers de nouveaux arrivant en quelques semaines notamment en matière de logement

Modifié par Prince_Bel-Air
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement