73 ans aujourd'hui...

[jimmy]

il y a 18 minutes, veniziano a dit :

 

Remarque qu'il y a de tout dans ce monde, par contre pour @JImmy, tous ceux qui sont non-séparatistes sont systématiquement ses ennemis car il pense qu'ils méprisent le Québec et les québecois.

Nuance: il y en a qui ne sont pas indépendantistes parce qu’ils n’ont pas vu la lumière encore ( clin d’oeil à Juetben)

 

Et il y en a qui ne sont pas indépendantistes parce qu’ils méprisent le Québec et les Québécois 
 

Tu me dira dans quelle catégorie tu te vois ?

 

 

[Prince_Bel-Air]

15 hours ago, kobico said:

mon commentaire à propos du passé francophone du Royaume-Uni qui est assumé et respecté.

 

Pourquoi alors les québécois ne respectent pas le passe britannique de la province en enlevant l'"Union Jack" de l'ancien drapeau?tout comme les britannique respectent leur passe francophone?

[veniziano]

il y a 1 minute, jimmy a dit :

Tu me dira dans quelle catégorie tu te vois ?

 

 

Dans la catégorie de ceux qui pensent qu'il y a quelque chose qui cloche dans ta façon de penser et qu'il va falloir être plus ouvert d'esprit et accepter autrui qui ne partage pas tes idées.

[jimmy]

il y a 9 minutes, veniziano a dit :

 

Dans la catégorie de ceux qui pensent qu'il y a quelque chose qui cloche dans ta façon de penser et qu'il va falloir être plus ouvert d'esprit et accepter autrui qui ne partage pas tes idées.

Oh ne t’en fait pas, j’ai accepté le résultat des référendums...je suis pour la démocratie...donc c’est ok qu’il y aie différentes opinions dans une société.

 

Non ce qu’il y a d’intéressant et de révélateur ce sont les raisons de leur option.

 

Et c’est la que tu vois, soit la méconnaissance historique...ou le simple mépris de la société québécoise 

 

 

 

 

[veniziano]

il y a 13 minutes, jimmy a dit :

Et c’est la que tu vois, soit la méconnaissance historique...ou le simple mépris de la société québécoise 

 

 

Donc selon toi, les 59,56 (1980) et les 50,58 % (1995) des québecois méprisent la société québecoise?

[jimmy]

il y a 13 minutes, veniziano a dit :

 

Donc selon toi, les 59,56 (1980) et les 50,58 % (1995) des québecois méprisent la société québecoise?

Tu oublies de mentionner le petit détail suivant : 99% des anglophones ainsi que 97% des  Allophones ont voté NON.

 

62% des Francophones ont voté OUI

Les francophones qui ont voté NON , soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils méprisent leur propre peuple, des Elvis Gratton quoi.

La haine de soi, ca existe (malheureusement) chez tous  les peuples.

 

 

Modifié 24 janvier 2021 par jimmy

[veniziano]

il y a 2 minutes, jimmy a dit :

Tu oublies de mentionner le petit détail suivant : 99% des anglophones ainsi que 97% des  Allophones ont voté NON.

 

 

 

Continue a inventer des chiffres qui n’ont été publié nul part, juste pour te faire réconforter dans tes idées. Les seuls chiffres de ces deux référendums je te l'ai mentionné en haut, sinon autre chose n'est que démagogie. Bref, il est temps de respecter le choix des québecois qui ont dit NON à la séparation deux fois, donc dossier clos.

 

 

il y a 2 minutes, jimmy a dit :

La haine de soi, ca existe (malheureusement) chez tout les peuples.

 

 

J'ai vu des gens qui se suicident car ils se détestent mais plus de 50% des gens en 1980 et en 1995 qui vont voter autre chose que ce qu’ils désirent vraiment juste par ce qu'ils se détestent !!! Pourtant c'est simple, dans un vote on vote NON pour ce qu'On aime pas et non pas l’inverse.

 

 

Bref, tout ce baratin que tu nus sort à chaque fois est juste la preuve que tu n'as pas encore digéré le choix des québecois et il est temps de le faire.

 

 

[juetben]

Il y a 1 heure, veniziano a dit :

 

 

 

 

Depuis quand la France est un modèle à suivre?!

C'est tout autant valable pour les autres pays laïc, mais tu ne sembles pas comprendre ce qu'est la laïcité... 

[jimmy]

il y a 10 minutes, veniziano a dit :

 

Continue a inventer des chiffres qui n’ont été publié nul part, juste pour te faire réconforter dans tes idées. Les seuls chiffres de ces deux référendums je te l'ai mentionné en haut, sinon autre chose n'est que démagogie. Bref, il est temps de respecter le choix des québecois qui ont dit NON à la séparation deux fois, donc dossier clos.

 

 

J'ai vu des gens qui se suicident car ils se détestent mais plus de 50% des gens en 1980 et en 1995 qui vont voter autre chose que ce qu’ils désirent vraiment juste par ce qu'ils se détestent !!! Pourtant c'est simple, dans un vote on vote NON pour ce qu'On aime pas et non pas l’inverse.

 

 

Bref, tout ce baratin que tu nus sort à chaque fois est juste la preuve que tu n'as pas encore digéré le choix des québecois et il est temps de le faire.

 

 

Comme je disais, méconnaissance historique et haine du Québec 

 

 

[veniziano]

il y a 2 minutes, jimmy a dit :

Comme je disais, méconnaissance historique et haine du Québec 

 

 ou ....... tout simplement que la majorité des québecois ne leur intéressent pas ce pseudo projet de séparation du Canada et ils ont compris que ceci n'est qu'une facette utilisée par certain partis politiques qui exploitent la chose pour avoir du pouvoir et en gagner plein les poches. Pareil comme dans les pays arabe, des politiciens jouent sur la religion islamiques pour en gagner en popularité et faire du fric.

[Prince_Bel-Air]

10 minutes ago, juetben said:

C'est tout autant valable pour les autres pays laïc, mais tu ne sembles pas comprendre ce qu'est la laïcité... 

Tu sais qu'il y a une dizaine de pays en Europe avec une religion officielle dans leur constitution? Les autres pays occidentaux ne fonctionnent pas forcement comme la France tu sais.

[juetben]

il y a une heure, Prince_Bel-Air a dit :

Tu sais qu'il y a une dizaine de pays en Europe avec une religion officielle dans leur constitution? Les autres pays occidentaux ne fonctionnent pas forcement comme la France tu sais.

C'est pas parce que tu as une religion dans ta constitution que la religion dicte la politique et les lois... Mais bon ça doit être trop absurde pour toi!

[kobico]

Il y a 5 heures, Prince_Bel-Air a dit :

Si ce symbole etait neutre, cette organisation ne l'aurait pas adapte dans les pays musulmans et Israel.

 

L'intention des créateurs du symbole original était axé sur la symbolique de la neutralité, ce que représente la Suisse.

Il a été adapté à la demande de l'Empire Ottoman qui l'avait adopté dans un premier temps pour ensuite faire marche arrière sur la base que la croix rouge rappelait l'emblème des Croisés. L'emblème des Croisés n'est pas la croix suisse!

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emblèmes_de_la_Croix-Rouge

 

https://www.google.com/search?q=emblème+des+croisés&oq=emblème+des+croisé&aqs=chrome.0.0j69i57j0i22i30l2.9730j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Faut arrêter de charrier!

[kobico]

Il y a 5 heures, Prince_Bel-Air a dit :

Pourquoi alors les québécois ne respectent pas le passe britannique de la province en enlevant l'"Union Jack" de l'ancien drapeau?tout comme les britannique respectent leur passe francophone?

 

Pourquoi le Canada ne respecte pas le passé britannique du pays en ayant enlevé  l'"Union Jack" des anciens drapeaux canadiens avant 1965?

 

 

 

[Prince_Bel-Air]

5 minutes ago, kobico said:

 

L'intention des créateurs du symbole original était axé sur la symbolique de la neutralité, ce que représente la Suisse.

Il a été adapté à la demande de l'Empire Ottoman qui l'avait adopté dans un premier temps pour ensuite faire marche arrière sur la base que la croix rouge rappelait l'emblème des Croisés. L'emblème des Croisés n'est pas la croix suisse!

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emblèmes_de_la_Croix-Rouge

 

https://www.google.com/search?q=emblème+des+croisés&oq=emblème+des+croisé&aqs=chrome.0.0j69i57j0i22i30l2.9730j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Faut arrêter de charrier!

Il n'y a pas que les pays musulmans qui ont demande de l'adapter, Israel aussi l'a remplace par l'etoile de David. Le symbole de la croix pose un probleme aussi pour les juifs non a cause du symbole des croisades, mais parce que les juifs ont ete longtemps persecutes du fait que les chretiens les avaient accuse d'avoir crucifie le christ.