Habitués Prince_Bel-Air Posté(e) 10 octobre 2020 Habitués Share Posté(e) 10 octobre 2020 4 minutes ago, jimmy said: C'est pourquoi je suis partisan d'abolir ces stupidités que sont les religions (TOUTES les religions), et encore plus les signes religieux...quelle horreur d'imposer cette merde aux enfants. Bonne chance. Les soviétiques et les romains de l’antiquité avaient essayé longtemps avant toi. Les premiers chrétiens dans l'empire romain préféraient se faire jeter aux lions. Tu essayes d'interdire une chose les gens deviennent plus radicaux. Tu fais l'inverse et tu l'imposes, les gens vont la rejeter. Un bon exemple: Em Amérique du nord, dans la communauté iranienne tu vois rarement une femme iranienne voilée. Pourquoi? Parce que c'est impose dans leur pays, les gens ont fini par le rejeter. En France, ils ont fait l'inverse, le voile est même devenu plus populaire et il y a de plus en plus d’écoles confessionnelles du fait de son interdiction dans les écoles. jimmy a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 10 octobre 2020 Habitués Share Posté(e) 10 octobre 2020 (modifié) il y a une heure, Prince_Bel-Air a dit : Bonne chance. Les soviétiques et les romains de l’antiquité avaient essayé longtemps avant toi. Les premiers chrétiens dans l'empire romain préféraient se faire jeter aux lions. Tu essayes d'interdire une chose les gens deviennent plus radicaux. Tu fais l'inverse et tu l'imposes, les gens vont la rejeter. Un bon exemple: Em Amérique du nord, dans la communauté iranienne tu vois rarement une femme iranienne voilée. Pourquoi? Parce que c'est impose dans leur pays, les gens ont fini par le rejeter. En France, ils ont fait l'inverse, le voile est même devenu plus populaire et il y a de plus en plus d’écoles confessionnelles du fait de son interdiction dans les écoles. Oh ne t’en fait pas, je suis bien conscient que l’on ne vas pas s’en débarrasser de sitôt Modifié 10 octobre 2020 par jimmy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fod Posté(e) 11 octobre 2020 Share Posté(e) 11 octobre 2020 Je dénonce tous les racismes et toutes les discriminations. ... ce qui de toute évidence n'est pas ton cas Darkenshin car tu supportes la discrimination et le racisme anti-Blancs que les gauchistes eux-mêmes admettent et nomment discrimination 'positive'. CQFD. C'est quoi le racisme d'ailleurs? Voilà un mot inventé pour cacher ce qu'il ya de plus noir sombre et diabolique dans l'être humain.c'est la haine et le désamour envers un homme de couleur ; et ça on désire souvent combattre avec des règles et lois?? Honte à toi raciste, honte au cœur diabolique, honte à toute l'humanité!! Envoyé de mon KIW-L21 en utilisant application mobile Immigrer.com Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 11 octobre 2020 Habitués Share Posté(e) 11 octobre 2020 (modifié) Le "racisme systémique" et la Loi sur les langues officielles Le coup de génie de Pierre Elliott Trudeau en concevant la Loi sur les langues officielles (LLO) en 1969 était le concept de "double majorité"; la LLO faisait des anglophones une majorité hors Québec et des francophones une majorité au Québec. A ces "majorités" étaient assorties chacune leur "minorité"; les francophones hors Québec et les anglophones au Québec. Ce concept était et reste bien sûr totalement insensé. Le coup de génie de Trudeau était de faire "comme si", comme si ce concept insensé était vrai. Insensé car la dynamique linguistique opère au niveau du pays et non pas à l'étage provincial. La seule majorité réelle au Canada sont les anglophones. Les francophones sont une minorité (il est tout de même incroyable de devoir le spécifier!). Cette vérité se reflète dans la dynamique linguistique; le français, langue d'une minorité, recule à chaque recensement. Incluant au Québec. Il est intéressant de voir que le concept de "racisme systémique" se greffe parfaitement à ce concept de double majorité. Les québécois (francophones) constitueraient ainsi une "majorité" dominatrice, tyrannique et raciste. Il ne s'agit pas de prétendre que le Québec est exempt de racisme. Reconnaitre l'existence de racisme au Québec? Parfaitement. Reconnaitre l'existence du "racisme systémique" au Québec, racisme dont l'origine serait l'État québécois? Non. Il faut arrêter de prétendre que les québécois (francophones) constituent une majorité disposant de pouvoirs régaliens. La Loi sur les Indiens, véritable racine du racisme anti-autochtone, relève du Gouvernement Canadien. Donc de la vraie majorité canadienne anglaise. Donc, reconnaitre l'existence de "racisme systémique" au Québec qui a pour origine et pour responsable le Gouvernement Canadien? Voilà un problème mieux posé... Frédéric Lacroix Modifié 11 octobre 2020 par jimmy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués juetben Posté(e) 11 octobre 2020 Habitués Share Posté(e) 11 octobre 2020 Ah ben oui forcément c'est la faute du gouvernement canadien... Pourquoi je n'y ai pas pensé plus tôt... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 11 octobre 2020 Habitués Share Posté(e) 11 octobre 2020 il y a 2 minutes, juetben a dit : Ah ben oui forcément c'est la faute du gouvernement canadien... Pourquoi je n'y ai pas pensé plus tôt... Ben oui, une chance que je suis la pour t’éclairer juetben a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.