Jump to content

Recommended Posts

Règle n#3 Les discussions se font dans le respect de l'autre et des règles établies de la Nétiquette. Aucune insulte, dénigrement gratuit, propos haineux, raciste ou xénophobe, ou message à caractère pornographique ne sera toléré. La vulgarité, les propos injurieux et diffamatoires, les attaques personnelles ainsi que le harcèlement systématique entre les membres ne seront pas tolérés.

Merci à chacun de faire le nécessaire pour respecter la présente règle et de respecter le sujet initial 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Azarielle a dit :

 

Performant pour qui? 
Pour toutes ces personnes qui n'auraient pas été retenues lors des démarches normales,mais qui les ont contournées en faisant des études bidons? 

 

C'est là où nos avis divergeront de toute façon puisqu'on n'observe pas le PEQ du même point de vue. 

 

Vous les regardez du point de vue d'une personne qui veut immigrer, donc vous voyez ce qui ne fonctionne plus pour vous.

Je les vois à partir du point de vue d'une personne qui vit au Québec et qui a vu des abus faits avec ce programme et qui se dit que c'est une bonne chose de mettre de l'ordre dans tout ça. 

Madame Azarielle, vous êtes très active sur ce forum, vous conseillez beaucoup les immigrés, vous donnez souvent de bons conseils sur l'immigration, etc, donc vous lire aujourd'hui sur ce projet de réforme du PEQ m'étonne un peu. 

quel immigré fait des études bidons rien que pour contourner le système ?

franchement, c'est ahurissant d'entendre ça. De toute façon, étudier n'est jamais bidon, ça rapporte toujours du positif à l'intellect et en terme économique, les étudiants internationaux au Québec sont du pain béni pour les cégeps et universités, la plupart finançant plus de la moitié de leurs budgets de fonctionnement.

c'est très méchant de penser comme ça.

Edited by YoshimarYotun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les préjugés on parfois la vie dure, c'est bien la peine d'inclure des articles ou autres dans les interventions si le seul avis fait foi au final....

C'est toujours facile de taxer l'autre de tous les mots, l'enfer c'est toujours les autres, encore faudrait-il que les outils censés sélectionner les gens soient fonctionnels, quoi de neuf depuis la loi 9? Rien on a même réussit à allonger les délais avec moins de travail, si c'est pas une prouesse ça, je ne parle même pas du coût de la loi qui a été plus coûteuse en remboursement qu'un examen des dossiers aux nouveaux critères, idéologie ou démagogie.....chacun son choix.

Sinon l'utilité de sortir une réforme avant même de connaître l'impact réel et effectif de la pandémie sur l'économie ou le marché du travail? Demander 2 à 3 ans d'expérience à temps plein alors que des gens avec 30 ans d'ancienneté se font actuellement licencier? L'impact sur le financement des établissements, des commissions scolaires ou des investissements en matériel et personnel? L'impact sur la désertification des milieux ruraux? Une réforme voulue et faite par des gens d'affaires...ça parait, que dire de l'attitude et des arguments des responsables en charge quand on leur demande où sont passé leurs engagements. (merci à la mauvaise caméra d'avoir capté le malaise des collègues présent)
 


Un autre aspect quasi jamais évoqué, pour qui a déjà fréquenté une école au Québec, le décrochage scolaire, voir des gens sortir de cursus à 2 semaines, à un mois avant d'avoir le diplôme sans que personne ne se mobilise pour les retenir, ou entendre des enseignants blâmer leurs collègues parce que "c'est pas approuvé par le syndicat cette méthode là" ou le manque d'information sur le RAC de la part d'entreprise qui aime faire décrocher les candidats pour ne pas les payer au même niveau qu'un diplômé, une partie du problème réside peut-être un peu aussi là?

Mais c'est pas vendeur pour un politique, c'est un peu dire à ces électeurs retourner à l'école parce que si vous êtes mal payé c'est un peu de votre faute ou dire "vous les shops faut payer le monde correctement", ce qu'à tenter le candidat Legault qui c'était fait moucher par le boss de la shop qu'il visitait en campagne électorale.

Bien-sûr qu'il y a des immigrants qui font le choix de changer de voie, la crise actuelle va sûrement obliger beaucoup d'entre nous à en faire de même, si vous vous blesser ou que vous subissez un handicap suite à un accident ou autre vous êtes bien obligé, non? Quand on déménage de région on ne retrouve pas forcément les mêmes secteurs d'activités partout et si on vous propose un 10$/l'heure de plus ailleurs vous refusez vous? Ironie de l'histoire, le gouvernement vient lui-même de faire un appel d'air avec ces formations de préposés, des gens formé 3 mois vont gagner plus que des infirmières qui ont fait 3 ans d'études et ceux qui été en poste sans formation ailleurs vont partir.......

Au final, ça presse tant que ça de sortir cette réforme avec des frontières fermés et des avions cloués au sol? Il n'y a pas mieux à faire et à penser dans cette période actuelle dans le domaine de la santé, l'éducation, l'industrie, l'emploi, le tourisme, la culture que sais-je encore.

https://lactualite.com/actualites/pascal-berube-qualifie-des-propos-du-premier-ministre-legault-de-minables/

Screenshot 2020-06-03 at 14.35.38.png

Edited by jeremyg5y

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clause de droits acquis ou pas 6 mois entrée express et deux ans RP avec les anciennes règles....

 

Le choix est fait ! Je laisse les nouveaux esclavagistes diriger comme des bons populistes et je cri&$ mon camp au Canada anglais. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeremyg5y a dit :

Les préjugés on parfois la vie dure, c'est bien la peine d'inclure des articles ou autres dans les interventions si le seul avis fait foi au final....

C'est toujours facile de taxer l'autre de tous les mots, l'enfer c'est toujours les autres, encore faudrait-il que les outils censés sélectionner les gens soient fonctionnels, quoi de neuf depuis la loi 9? Rien on a même réussit à allonger les délais avec moins de travail, si c'est pas une prouesse ça, je ne parle même pas du coût de la loi qui a été plus coûteuse en remboursement qu'un examen des dossiers aux nouveaux critères, idéologie ou démagogie.....chacun son choix.

Sinon l'utilité de sortir une réforme avant même de connaître l'impact réel et effectif de la pandémie sur l'économie ou le marché du travail? Demander 2 à 3 ans d'expérience à temps plein alors que des gens avec 30 ans d'ancienneté se font actuellement licencier? L'impact sur le financement des établissements, des commissions scolaires ou des investissements en matériel et personnel? L'impact sur la désertification des milieux ruraux? Une réforme voulue et faite par des gens d'affaires...ça parait, que dire de l'attitude et des arguments des responsables en charge quand on leur demande où sont passé leurs engagements. (merci à la mauvaise caméra d'avoir capté le malaise des collègues présent)
 


Un autre aspect quasi jamais évoqué, pour qui a déjà fréquenté une école au Québec, le décrochage scolaire, voir des gens sortir de cursus à 2 semaines, à un mois avant d'avoir le diplôme sans que personne ne se mobilise pour les retenir, ou entendre des enseignants blâmer leurs collègues parce que "c'est pas approuvé par le syndicat cette méthode là" ou le manque d'information sur le RAC de la part d'entreprise qui aime faire décrocher les candidats pour ne pas les payer au même niveau qu'un diplômé, une partie du problème réside peut-être un peu aussi là?

Mais c'est pas vendeur pour un politique, c'est un peu dire à ces électeurs retourner à l'école parce que si vous êtes mal payé c'est un peu de votre faute ou dire "vous les shops faut payer le monde correctement", ce qu'à tenter le candidat Legault qui c'était fait moucher par le boss de la shop qu'il visitait en campagne électorale.

Bien-sûr qu'il y a des immigrants qui font le choix de changer de voie, la crise actuelle va sûrement obliger beaucoup d'entre nous à en faire de même, si vous vous blesser ou que vous subissez un handicap suite à un accident ou autre vous êtes bien obligé, non? Quand on déménage de région on ne retrouve pas forcément les mêmes secteurs d'activités partout et si on vous propose un 10$/l'heure de plus ailleurs vous refusez vous? Ironie de l'histoire, le gouvernement vient lui-même de faire un appel d'air avec ces formations de préposés, des gens formé 3 mois vont gagner plus que des infirmières qui ont fait 3 ans d'études et ceux qui été en poste sans formation ailleurs vont partir.......

Au final, ça presse tant que ça de sortir cette réforme avec des frontières fermés et des avions cloués au sol? Il n'y a pas mieux à faire et à penser dans cette période actuelle dans le domaine de la santé, l'éducation, l'industrie, l'emploi, le tourisme, la culture que sais-je encore.

https://lactualite.com/actualites/pascal-berube-qualifie-des-propos-du-premier-ministre-legault-de-minables/

Screenshot 2020-06-03 at 14.35.38.png

Merci Jeremy, c'est toujours un plaisir de lire vos posts.

J'ai appris aussi que Simon Jolin Barette était responsable de la suppression pure et simple des 18000 dossiers d'immigration pour le Québec en 2018. Et dire qu'il n'a que 33 ans...à cet âge, on est censé être ouvert sur le monde non ?

En tout cas, Je vous souhaite une bonne continuation sur ce forum et vous remercie encore de votre sage et précieuse interactivité.

j'étais venu sur ce forum chercher des infos sur les Cégeps, j'ai participé lu et analysé les différentes réactions ici et je crois que le Québec ne sera jamais pour moi surtout avec la prochaine entrée en vigueur, inéluctable, de cette réforme...Et il y existe apparemment une certaine mentalité avec laquelle je ne serai point en adéquation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, louloulemon a dit :

Clause de droits acquis ou pas 6 mois entrée express et deux ans RP avec les anciennes règles....

 

Le choix est fait ! Je laisse les nouveaux esclavagistes diriger comme des bons populistes et je cri&$ mon camp au Canada anglais. 

oui, moi aussi j'ai annulé mon inscription dans un Cégep au Québec.

ce qu'il en vient dans cette région du Canada sera très violent pour les immigrés dans le futur avec la CAQ.

je vais aussi entreprendre entrée express.

bonne chance à vous ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, YoshimarYotun a dit :

Merci Jeremy, c'est toujours un plaisir de lire vos posts.

J'ai appris aussi que Simon Jolin Barette était responsable de la suppression pure et simple des 18000 dossiers d'immigration pour le Québec en 2018. Et dire qu'il n'a que 33 ans...à cet âge, on est censé être ouvert sur le monde non ?

En tout cas, Je vous souhaite une bonne continuation sur ce forum et vous remercie encore de votre sage et précieuse interactivité.

j'étais venu sur ce forum chercher des infos sur les Cégeps, j'ai participé lu et analysé les différentes réactions ici et je crois que le Québec ne sera jamais pour moi surtout avec la prochaine entrée en vigueur, inéluctable, de cette réforme...Et il y existe apparemment une certaine mentalité avec laquelle je ne serai point en adéquation.

je comprend et ça reste dommage comme pour @louloulemon qui oeuvre dans une profession déjà mise à mal et qui mérite davantage de reconnaissance, la plus grand perdante reste pour moi la francophonie.

Bonne route à vous

Edited by jeremyg5y

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je relance sur la clause de droits acquis, beaucoup sont concernés, et donc après avoir fait des recherches plus approfondies et surtout en lisant le projet de réforme, cette clause ne concerne pas tous les détenteurs d'un permis de travail attention, mais uniquement ceux présents sur le territoire québécois et ayant déjà fait leur demande PEQ avant l'application de la réforme (118.4). Tous les autres vont être assujettis au nouveau PEQ, et donc un autre PTF, d'autres eimt/caq... Enfin si la boîte veut bien dépenser encore pour toi, rien n'est moins certain...

 

C'est d'une bassesse sans nom cette réforme n'en déplaise à certains. 

Le fait est que les travailleurs étrangers apportent une plus-value au Québec, qui désormais n'est plus respectée ni d'ailleurs voulue apparemment.

Et pour le coup, on va tous aller pointer vers Entrée express, hein, on va la où on est toujours les bienvenus avec nos compétences (n'en déplaise encore à certains qui s'imaginent qu'on est là pour sucer les richesses du Québec et profiter du système et bal bla bla bla... Erf).

 

Le Québec semble avoir tranché dans le vif. Après les 18000 dossiers jetés littéralement, il a donné le ton de sa nouvelle politique : moins d'immigrés. Mais y survivra-t-il ? La est la question... 

 

 

IMG_20200604_012906.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clause ou pas clause c’est nauséabond. Mes collègues comprennent pas du tout mais bon le gouvernement en a décidé ainsi et bien moi quand je me sens pas désirée je ne reste pas. Je vais investir mon argent ailleurs car contrairement à ce qu’ils pensent on vient pas au Québec pour vivre de l’aide sociale ou gonfler les chiffres du chômage, surtout quand on travaille déjà sur place. Y’a plein d’autres endroits au Canada francophone ou non où il fait bon vivre et où on va faire en sortir de bien accueillir les nouveaux arrivants. Le Québec c’était déjà un peu plus compliqué niveau administratif mais là c’est carrément insultant. Ils ont tout fait pour avoir la main mise à 100% sur la sélection des candidats j’ai hâte de voir ce que ça va donner lol des travailleurs agricoles non francophones payés au lance pierre et des sections sur arrima bien ciblées (avec aucune transparence hein on devine ceux qui veulent choisir d’avance, ou plutôt ceux qu’ils veulent pas). Entrée express tu as ton score les tirages aux deux semaines environ tu as l’information directement le jour même du nombre et du score minimum. Arrima c’est opaque c’est long c’est discret .... ça cache une sélection qu’on veut pas exposer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Flob
      Bonjour,
       
      J' attends mon CSQ via PEQ mais j' ai commencé à remplir ma demande de RP.
       
      J'ai cependant quelques questions:
       
      Mon intitulé d' emploie de rentre pas dans la case pour la partie antécédents personnels. Vaut il mieux ne rien mettre dans cette partie et joindre un document Word avec le tableau ou mettre une abréviation, ex Consultant TI à la place de Consultant Informatique ?
      De même pour la colonne Province/Territoire ou je mets le département ou région mais dans mon cas Loire Atlantique ne rentre pas. 
       
      Enfin, j'ai fait une échange au Canada lors de ma dernière année d' étude, ce qui m' a permit de valider mon diplôme en France et l' année d'étude au Canada mais pas de diplôme au Canada. Dans le compte des années d' études je compte 2 ou 1 ?
       
      Merci
       
       
    • By Annelg
      Bonjour à tous ! Petite questions pour le CSQ via PEQ ! 
       
      Je pensais pouvoir appliquer en ce moment au PEQ mais voilà plusieurs questions : 
       
      1) je suis actuellement en mise à pied à cause du COVID-19 dû au manque d'ouvrage, malgré tout mon employeur actuelle est prête à mes faire une lettre expliquant la situation mais je reste malgré tout employée et que je reprendrai l'activité des que possible. Pensez vous que je puisse appliquer malgré tout au PEQ ? Comme ils demandent à être en emploi au moment de la demande ... 
       
      2) dans les éléments à joindre à la demande, on parle de 3 relevé de salaires par emploi. 
      j'ai 47 semaines à plus de 30h mais j'ai pris quelques jours de vacances et est aussi parfois était malade ... Je suis à ma 52eme fiche de paie mais quelques une sont à moins de 30h... Pensez vous qu'ils pourraient voir qu'il me manque quelques semaines ? Comme on ne fournit que certaines fiches de paie apparemment et aussi comme mon permis arrive bientôt à expiration et au vu de la situation actuelle je ne sais pas quand je vais pouvoir reprendre mon travail pour pouvoir compléter ces quelques semaines ....
       
       
      Au vue de la situation je ne sais pas si ils pourraient être plus compréhensif .... 
       
       
      Merci beaucoup pour vos réponses 🙂
    • By Auvergne63
      Bonjour, 
      J’ai vu que le PEQ a été mis en suspend l'année dernière pour quelque mois.  Il a été restauré il y a peu de temps.
      Nous sommes indécises entre deux formations en vu, une de 1400 heures et un autre de 2400 heures.  Il y a une préférence pour celle de 1400 heures mais pour être éligible pour un PEQ, y a t il un minimum d’heures requises? 
      Egalement, est ce qu’il faut toujours avoir un travail à temps complet et pendant un an post diplôme?
      je vois remercie de vos réponses d’avance.
       
    • By faridyassine
      Bonjour,
       
      J'ai envoyé la demande de CSQ PEQ travailleur le 22 octobre et normalement reçu le 23 octobre, mais jusqu'à maintenant le 15 novembre, j'ai rien reçu et il n'y a pas de retrait de frais d'étude (via carte de credit)
      est ce que normale ces delai ou non, il y a un qui a demandé en même temps?
      (la validité de mon permis actuel termine en décembre :( )
       
       
    • By Laurent
      À peine croyable, après plusieurs jours de montagnes russes au sujet du sort de ceux qui veulent accéder au PEQ, ce soir, à l’Assemblée nationale du Québec, seulement 3 députés de la CAQ étaient présents et ont donc perdu contre une motion émise par un libéral. Cette motion demandait purement et simplement le retrait complet de la réforme du PEQ a donc été votée.
      L’Assemblée nationale exige du gouvernement caquiste qu’il annule dès maintenant les modifications récentes apportées au programme et qu’il revienne aux conditions d’admissibilité prévalant avant le moratoire imposé en juillet dernier», selon cette motion. 
      https://www.immigrer.com/coup-de-theatre-retrait-complet-de-la-reforme-sur-le-peq/
    • By Laurent
      La réforme de l’immigration et les effets sur les universités: «Des 2000 étudiants internationaux à l’Université de Montréal, il n’y en a que 200 qui se qualifient. 90% de ces étudiants-là ne se qualifient plus» - Guy Breton, recteur de l’Université de Montréal
       
       
       
      http://
    • By Achm
      Bonjour,  je suis actuellement étudiant au doctorat au Canada (Québec) depuis Avril 2018, je suis venu avec ma femme elle avec un permis de travail ouvert et moi avec un permis d'études, sauf que après quelques mois ma femme a entamer une maîtrise et a eu un permis d'études, ce que je voulais savoir, si dans le cas ou elle termine sa formation elle pourrais postuler pour le PEQ ou bien non vu que a la base elle était venue autant que travailleuse (accompagnatrice) ?. Merci
    • By cle95
      Bonjour à tous,
       
      Après plusieurs échanges avec le MIDI, je viens de me faire notifier le refus de ma demande de CSQ via le PEQ. Je suis arrivé au Québec en Mars 2018 et travaille depuis Avril 2018 pour une entreprise enregistrée en Ontario mais pour un client situé à Montréal où je réside. J’ai donc justifié des 12 mois travaillés à temps plein et d’être toujours en contrat ainsi que de ma résidence au Québec avec mes impôts payés au Québec. Je peux évidemment faire une demande de réexamen administratif mais celle-ci va prendre encore 3 mois pour avoir un retour donc je sollicite vos conseils pour des alternatives dans ma situation.
       
      Merci d’avance !
    • By Woller
      Bonjour a tous
       
      Dans un document déposé aujourd'hui au parlement québécois intitulé "La planification de l’immigration au Québec pour la période 2020-2022" téléchargeable sur http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/documents-deposes/depots-du-jour.html
       
      il est notamment question d’implémenter le système déclaration d’intérêt  sur le PEQ  :
      L’ implantation du système de déclaration d’intérêt :
      L’ entrée en vigueur de la Loi sur l’immigration au Québec et de la réglementation y afférente a permis notamment la création d’un nouveau système de gestion des demandes d’immigration basé sur la déclaration d’intérêt. Ce système permettra de sélectionner, en continu, des personnes dont le profil répond aux besoins socio-économiques du Québec et de ses régions. Dans le cadre de ce système, les personnes souhaitant immigrer au Québec en tant que travailleurs qualifiés peuvent créer un compte dans la plateforme Arrima et déposer gratuitement une déclaration d’intérêt. Seules les personnes invitées pourront présenter une demande d’immigration permanente dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés. L’implantation de ce système a mis fin au principe du « premier arrivé, premier servi », au profit de l’invitation ciblée des personnes ayant des compétences  socioprofessionnelles répondant aux besoins du marché du travail québécois. Bien qu’il ne s’ applique actuellement qu’au Programme régulier des travailleurs qualifiés, ce système sera étendu, dans les prochaines années, aux autres programmes d’immigration économique, en commençant par le Programme de l’expérience québécoise.
       
      Concrètement quelqu’un  a t'il une idée sur comment cela  va être fait ? , le PEQ est toujours considérer d’après le doc comme un programme privilégié , mais cela sous entend qu'il y'aura d'autres critères de sélection a part le fait d'être en emploi pendant les 12 derniers mois , ou être diplômé du Québec  , vous en pensez quoi ? 
    • By NICKY12
      Bonjour,
      Je lance le sujet car n'ayant pas trouver de réponses précises à ma question : pour demander la résidence permanente en passant par le PEQ peut-on faire un DEP secrétariat suivi d'une ASP lancement d'une entreprise (pour un total de 1815 heures) ?
      Si quelqu'un l'a déjà fait peut-il (elle) me faire part de son expérience.
       
      C'est urgent !
      Merci à tous.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines