Jump to content
eli1789

ARRIMA: les candidats à la déclaration d’intérêt

Recommended Posts

45 minutes ago, jeremyg5y said:

si ARRIMA ne fonctionne pas c'est pas non plus étonnant que les gens passent par le PEQ, les gars vendent des solutions à des problèmes qu'ils créent eux-même 🤦‍♂️

 

1 hour ago, jeremyg5y said:

"La population sera également invitée à déposer ses recommandations en ligne. "

Sachant que les responsables politiques en charge, se sont déjà planté et qu'ils sont loin d'avoir prouvé leurs compétences dans le domaine.......j'attends de voir la pertinence des propositions de certains qui n'ont même pas un DEP 👏

On a bien compris que la seule préoccupation de ce gouvernement réside à donner des os à ronger à son électorat, pour se gargariser et envisager la réélection du copier-coller de Trump.

"Cette situation pourrait ainsi restreindre la capacité du [ministère de l’Immigration] à sélectionner des personnes immigrantes pour répondre à des besoins très ciblés de la part des entreprises"

C'est bien connu que les étudiants ou travailleurs sélectionnés via le PEQ ne correspondent absolument pas aux besoins, peut-être que ces mêmes personnes prennent ces voies parce qu'ils sont bloqués par des ordres professionnels ou la non reconnaissance de leurs qualifications et expériences.......comment opposer les uns aux autres 

J'avais un doute sur l'incompétence ou la volonté de maintenir des emplois avec des salaires médiocres sur le dos des non-québécois, je crois qu'on a bien droit aux 2



 


Les travailleurs deja pour avoir leur permis de travail ils ont eu une etude d'impact sur le marche de travail et les permis de travail se donne pour les métiers en pénurie de mains d'oeuvre.

Donc logiquement ces travailleurs la répondent parfaitement au critères de sélection et occupe des emplois.

 

Personnellement l'entreprise ou je travaille a une bonne cinquantaine d'ingénieurs info avec un permis de travail, la solution qu'ils ont trouvé c'est de valider toutes les offres d'emplois avec le ministère d'immigration (200 dollars par demande qui est rien par rapport a ce qu'il dépense pour un permis de travail) pour déclencher les selections Arrima sans avoir a attendre le PEQ.

Donc le ministre n'ira pas trop loin avec cette solution.

La seule solution est d'augmenter les seuils car le Quebec a besoin de monde :D
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur le ministre, joignez vous à Entrée Express, que toutes les provinces soient réunies sous le même toit où plutôt dans le meme systeme! :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites




Les travailleurs deja pour avoir leur permis de travail ils ont eu une etude d'impact sur le marche de travail et les permis de travail se donne pour les métiers en pénurie de mains d'oeuvre.

Donc logiquement ces travailleurs la répondent parfaitement au critères de sélection et occupe des emplois.
 
Personnellement l'entreprise ou je travaille a une bonne cinquantaine d'ingénieurs info avec un permis de travail, la solution qu'ils ont trouvé c'est de valider toutes les offres d'emplois avec le ministère d'immigration (200 dollars par demande qui est rien par rapport a ce qu'il dépense pour un permis de travail) pour déclencher les selections Arrima sans avoir a attendre le PEQ.

Donc le ministre n'ira pas trop loin avec cette solution.

La seule solution est d'augmenter les seuils car le Quebec a besoin de monde
 


Et le PEQ démontre qu'une personne a suivi un programme spécifique ou occupe un emploi vacant en demande ce qui est tout aussi pertinent qu'une Eimt qui démontre qu'il n'y a pas de personnel pour l'emploi visé à tel endroit.

Normal, qu'il faille recruter ailleurs, ils ne s'intéressent pas au décrochage scolaire ou aux boulots sous payés et les études ne sont pas donnés à tout le monde vu leurs coûts, sans parler de la difficulté d'avoir accès à certains programmes d'études vis vis de la où on vit.

Comme je l'ai dit précédemment, le prétexte d'opposer les uns aux autres n'a aucun intérêt, on pourrait tout aussi bien regrouper tout le monde dans l'une ou l'autre des catégories et ainsi avoir un quota plus large.....

Malheureusement, les travailleurs étrangers qui n'ont pas de diplôme ou d'expérience significative du Québec sont parfois moins payés ou ne bénéficient pas toujours du même avancement que les autres....

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, jeremyg5y said:


 

 


Et le PEQ démontre qu'une personne a suivi un programme spécifique ou occupe un emploi vacant en demande ce qui est tout aussi pertinent qu'une Eimt qui démontre qu'il n'y a pas de personnel pour l'emploi visé à tel endroit.

Normal, qu'il faille recruter ailleurs, ils ne s'intéressent pas au décrochage scolaire ou aux boulots sous payés et les études ne sont pas donnés à tout le monde vu leurs coûts, sans parler de la difficulté d'avoir accès à certains programmes d'études vis vis de la où on vit.

Comme je l'ai dit précédemment, le prétexte d'opposer les uns aux autres n'a aucun intérêt, on pourrait tout aussi bien regrouper tout le monde dans l'une ou l'autre des catégories et ainsi avoir un quota plus large.....

Malheureusement, les travailleurs étrangers qui n'ont pas de diplôme ou d'expérience significative du Québec sont parfois moins payés ou ne bénéficient pas toujours du même avancement que les autres....

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com
 

 

Je suis tout a fait d'accord avec toi.

Je voulais juste exposer un point de vue et de la réalité de beaucoup de travailleurs que je vois ici.

Vraiment la seule solution est d'augmenter les seuils.

Les entreprises le demandent de plus en plus.

Mais le ministre veut tenir les promesses électorales, ce qui est aussi justifié vu que la réduction des seuils faisait partie de leur programme électoral.

Donc personne ne peut les blamer...

Malheureusement nous sommes les seuls a payer...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Rafik84 a dit :

Je suis tout a fait d'accord avec toi.

Je voulais juste exposer un point de vue et de la réalité de beaucoup de travailleurs que je vois ici.

Vraiment la seule solution est d'augmenter les seuils.

Les entreprises le demandent de plus en plus.

Mais le ministre veut tenir les promesses électorales, ce qui est aussi justifié vu que la réduction des seuils faisait partie de leur programme électoral.

Donc personne ne peut les blamer...

Malheureusement nous sommes les seuls a payer...

 

Voilà la solution

Share this post


Link to post
Share on other sites

donc au final sa n'est peut être pas un problème de mains d'oeuvre ou d'adaptation au marcher du travail, je ne vais pas allez au bout de ma pensée mais je vous laisse juge.

 

il y'a un an 

 

https://quebec.huffingtonpost.ca/2019/01/22/immigration-legault-incoherence_a_23648934/

Edited by eli1789

Share this post


Link to post
Share on other sites
donc au final sa n'est peut être pas un problème de mains d'oeuvre ou d'adaptation au marcher du travail, je ne vais pas allez au bout de ma pensée mais je vous laisse juge.

 

il y'a un an 

 

https://quebec.huffingtonpost.ca/2019/01/22/immigration-legault-incoherence_a_23648934/

Vieille article on en a déjà débattu.

 

Y a une pénurie de main-d'œuvre mais aussi de conditions de travail ou de boulots payant.

 

Des entreprises qui proposent le salaire minimum cherchent pas toujours à recruter des immigrants à l'extérieur, soit pour le coût ou parce qu'une Eimt marchera pas (style mac do, Tim Hortons).

 

Et celles qui le peuvent s'assurent de les exploiter docilement un certain temps pour les rentabiliser, en privilégiant des non francophones, puisqu'ils vont aussi avoir des subventions pour la francisation, l'article que j'ai mis précédemment en mentionne certains Vietnamiens, Philippins.

 

Mon ancien boss a fait un voyage pour en recruter 20 au Pérou, pourtant il m'avait dit 6 mois plus tôt "je vais aller au Maghreb je vais payer un soudeur à 12 ou 15$/l'heure avec 10 d'expérience, alors qu'un jeune qui sort des études je dois au moins donner 20$ pour commencer à l'intéresser", mais ces autres amis entrepreneurs lui on déconseillé, parce que les francophones ben ils parlent entre eux et vont connaître le salaire des autres et ils s'intéressent aux démarches administratives donc le visa fermé de 2 ans que tu vas faire ça durer qu'un an parce qu'ils vont aller ailleurs après.....donc il est parti au Pérou les chercher

 

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, jeremyg5y a dit :

Vieille article on en a déjà débattu.

 

Y a une pénurie de main-d'œuvre mais aussi de conditions de travail ou de boulots payant.

 

Des entreprises qui proposent le salaire minimum cherchent pas toujours à recruter des immigrants à l'extérieur, soit pour le coût ou parce qu'une Eimt marchera pas (style mac do, Tim Hortons).

 

Et celles qui le peuvent s'assurent de les exploiter docilement un certain temps pour les rentabiliser, en privilégiant des non francophones, puisqu'ils vont aussi avoir des subventions pour la francisation, l'article que j'ai mis précédemment en mentionne certains Vietnamiens, Philippins.

 

Mon ancien boss a fait un voyage pour en recruter 20 au Pérou, pourtant il m'avait dit 6 mois plus tôt "je vais aller au Maghreb je vais payer un soudeur à 12 ou 15$/l'heure avec 10 d'expérience, alors qu'un jeune qui sort des études je dois au moins donner 20$ pour commencer à l'intéresser", mais ces autres amis entrepreneurs lui on déconseillé, parce que les francophones ben ils parlent entre eux et vont connaître le salaire des autres et ils s'intéressent aux démarches administratives donc le visa fermé de 2 ans que tu vas faire ça durer qu'un an parce qu'ils vont aller ailleurs après.....donc il est parti au Pérou les chercher

 

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

 

 

 

Donc au final certains candidat du peq surtout travailleur ne sont pas francophone donc sa n'arrange pas les objectifs du MIFI. 

 

Ok je comprend mais le souci est que l'exercice 2020 a commencer. Meme si SJB réforme le PEQ sans rétroactivité sa risqur d' etre une nouvelle année blanche pour le prtq.

 

L'idée des cotas est excellente elle est equitable les gens n'aurons cas renouveler le permis de travail et les etudiant demander un permis post diplome . c'est le seul moyen de sauver le prtq pour l'année 2020.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, eli1789 a dit :

Donc au final certains candidat du peq surtout travailleur ne sont pas francophone donc sa n'arrange pas les objectifs du MIFI. 

 

Ok je comprend mais le souci est que l'exercice 2020 a commencer. Meme si SJB réforme le PEQ sans rétroactivité sa risqur d' etre une nouvelle année blanche pour le prtq.

 

L'idée des cotas est excellente elle est equitable les gens n'aurons cas renouveler le permis de travail et les etudiant demander un permis post diplome . c'est le seul moyen de sauver le prtq pour l'année 2020.


Pas sûr que ceux qui recrutent des non francophones cherchent à les garder, ils coûtent plus cher avec l'ancienneté et sa suppose de payer pour le reste des démarches PEQ et RP en plus de devoir renouveler les permis de travail.. c'est beaucoup d'argent et d'investissement pour des boulots à bas salaire.

Comme je l'ai dis précédemment, ils détournent l'attention en opposant les uns aux autres, ils ont bien compris que les gens étaient solidaires, se débrouillent pour contester leurs décisions avec + ou 6 de succès mais surtout que ça touche l'opinion et donc que c'est néfaste pour des élections ou d'autres projets de loi, comme celle des écoles dont ils ont dû passer en force encore une fois.

Diviser pour mieux régner, n'oubliez pas il y a d'autre chose qu'ils ont vendus pendant la campagne comme leur certificat d'accompagnement transitoire encore un futur problème pour lequel il vous surement inventer la solution.
https://www.vice.com/fr_ca/article/pavbkb/voici-comment-la-caq-entend-gerer-limmigration

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Nikos a dit :

Pas mal des emplois cités sont sous des ordres professionnels médecins de famille, psychologue.....

 

Par contre sur l'analyse du PEQ c'est un peu croche, tout le monde ne fait pas ce qu'il veut comme il veut, pour obtenir des PTO pour les conjoints les requérants ont des conditions à remplis, choses pas précisé.

 

Et comme je l'ai mentionné à d'autres, des problèmes en perspective sur les délais du fédéral, encore dû à leur gestion calamiteuse d'un amateurisme pas assumé sur le sujet.....

 

Bonne chance à tous ceux qui vont devoir endurer tout cela.

Edited by jeremyg5y

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mieux vaut tard que jamais enfin un ministre lucide . le PEQ  est a l'origine de l'échec de MPQ et avant cela du puis sans fond de l'inventaire. Et des super délais pour la RP. UN vrai cancer. La meilleur solution est de soumettre les péquiste a la déclaration d'intérêt . tous le monde passera par ARRIMA.
Cela veut il dire qu'il n'y aura pas des candidats hors Québec pour cette année !?!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, mohammedtsri a dit :

Cela veut il dire qu'il n'y aura pas des candidats hors Québec pour cette année !?!!!!!!!

Salut,

Une très bonne question, à laquelle personne je pense sur ce forum ne sait répondre, y compris le ministre je pense n'a pas de réponse...

Face à la "faille" PEQ, le gouvernement je pense va durcir et revoir le mode de fonctionnement, pour ne pas que le PEQ soit utilisé plus pour immigrer au final que pour les études.

Le Québec est souverain, et malheureusement nous ne pouvons que nous plier à leurs décisions, orientations ou stratégies.

L'immigration est pour beaucoup d'une importance énorme, un rêve d'une vie meilleure, je comprends donc tout à fait la déception, l'incompréhension, d'un grand nombre sur ce forum.

Et de ne pas avoir d'horizon clair, c'est ce qu'il y'a de pire, on ne sait rien....

Certains peuvent penser que je cite un peu trop souvent le processus Entrée Express, mais au moins ce système est quand même beaucoup plus transparent, on connaît beaucoup nos chances en tant que hors Canada, et on peut mesurer les résultats, environ 3500 personnes sélectionnées par deux semaines.

Encore une fois, ce n'est que mon avis, l'Entrée Express est aujourd'hui le meilleur processus pour immigrer de la meilleure façon qu'il soit au Canada (je précise bien Canada).

Après, je comprends ceux aussi qui préfèrent s'accrocher au système d'immigration du Québec, à ceux la je souhaite un très bon courage!

Au plaisir d'en discuter avec vous.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Sam81 a dit :

Salut,

Une très bonne question, à laquelle personne je pense sur ce forum ne sait répondre, y compris le ministre je pense n'a pas de réponse...

Face à la "faille" PEQ, le gouvernement je pense va durcir et revoir le mode de fonctionnement, pour ne pas que le PEQ soit utilisé plus pour immigrer au final que pour les études.

Le Québec est souverain, et malheureusement nous ne pouvons que nous plier à leurs décisions, orientations ou stratégies.

L'immigration est pour beaucoup d'une importance énorme, un rêve d'une vie meilleure, je comprends donc tout à fait la déception, l'incompréhension, d'un grand nombre sur ce forum.

Et de ne pas avoir d'horizon clair, c'est ce qu'il y'a de pire, on ne sait rien....

Certains peuvent penser que je cite un peu trop souvent le processus Entrée Express, mais au moins ce système est quand même beaucoup plus transparent, on connaît beaucoup nos chances en tant que hors Canada, et on peut mesurer les résultats, environ 3500 personnes sélectionnées par deux semaines.

Encore une fois, ce n'est que mon avis, l'Entrée Express est aujourd'hui le meilleur processus pour immigrer de la meilleure façon qu'il soit au Canada (je précise bien Canada).

Après, je comprends ceux aussi qui préfèrent s'accrocher au système d'immigration du Québec, à ceux la je souhaite un très bon courage!

Au plaisir d'en discuter avec vous.

 

 

oui et non 

de 1:

dans le document il y'a des contradictions : d'un coté il te disent le PEQ prend tous mais il reste quand même 7000 place pour le PRTQ donc il peuvent très bien reformer tranquillement le peq cette année tous en invitons avec ARRIMA.

 

de 2 : avant le 02 août 2018 le PEQ travailleurs été limités a quelques CNP seulement normalement les catégorie C et D ne pouvais pas passer par la . c'est Heurtel qui as changer la lois , je trouve blizzard qu'ils ne le cite pas dans leur document.

 

de 3 : qu'ils nous explique pour quoi il n'y a pas eu d’invitations depuis 2 mois maintenant même pour les gens avec offres d'emplois.

 

en conclusion je pense qu'ils on un souci technique avec le fameux testes des valeurs d'ou le blocage même des gens avec offres , les modalités de déroulement ou d'inscriptions pour le testes ne doivent pas êtres prêtes.

 

donc le PEQ est juste un prétexte. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, eli1789 said:

oui et non 

de 1:

dans le document il y'a des contradictions : d'un coté il te disent le PEQ prend tous mais il reste quand même 7000 place pour le PRTQ donc il peuvent très bien reformer tranquillement le peq cette année tous en invitons avec ARRIMA.

 

de 2 : avant le 02 août 2018 le PEQ travailleurs été limités a quelques CNP seulement normalement les catégorie C et D ne pouvais pas passer par la . c'est Heurtel qui as changer la lois , je trouve blizzard qu'ils ne le cite pas dans leur document.

 

de 3 : qu'ils nous explique pour quoi il n'y a pas eu d’invitations depuis 2 mois maintenant même pour les gens avec offres d'emplois.

 

en conclusion je pense qu'ils on un souci technique avec le fameux testes des valeurs d'ou le blocage même des gens avec offres , les modalités de déroulement ou d'inscriptions pour le testes ne doivent pas êtres prêtes.

 

donc le PEQ est juste un prétexte. 

 

 

Comme d'habitude, mais rien ne change, depuis fin 2015 le programme est en arrêt complet....
Mais nous  sommes au bout du tunnel, ils peuvent pas ne pas ouvrir le programme cette année, sinon ils n'aurons plus de dossier a traiter :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

page content GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plutôt que de restreindre un programme d’immigration qui connaît du succès, la Chambre de commerce du Montréal métropolitain (CCMM) veut que le Québec hausse significativement son seuil d’immigration à un nouveau plancher record : 78 000 admissions par année, plutôt que les 42 000 immigrants accueillis l’an dernier.

 

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/202002/17/01-5261362-immigration-quebec-appele-a-se-montrer-plus-ambitieux.php?fbclid=IwAR0jWZP_Gs-7cvP6D6s8FnwmNakRtfTdHo5mzPeFaShB3IQ_qMhJqjoDSWg

Edited by Rafik84

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Rafik84 a dit :

Plutôt que de restreindre un programme d’immigration qui connaît du succès, la Chambre de commerce du Montréal métropolitain (CCMM) veut que le Québec hausse significativement son seuil d’immigration à un nouveau plancher record : 78 000 admissions par année, plutôt que les 42 000 immigrants accueillis l’an dernier.

 

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/202002/17/01-5261362-immigration-quebec-appele-a-se-montrer-plus-ambitieux.php?fbclid=IwAR0jWZP_Gs-7cvP6D6s8FnwmNakRtfTdHo5mzPeFaShB3IQ_qMhJqjoDSWg

 

C'est une évidence qu'il faut augmenter les seuils.

Mais de l'autre côté tu as des politiciens qui veulent caresser leur électorat xénophobe dans le sens du poil...

On commence à savoir comment la CAQ fonctionne, ils font ce qu'ils veulent et n'en ont rien à faire de l'avis des autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Nikos a dit :

 

C'est une évidence qu'il faut augmenter les seuils.

Mais de l'autre côté tu as des politiciens qui veulent caresser leur électorat xénophobe dans le sens du poil...

On commence à savoir comment la CAQ fonctionne, ils font ce qu'ils veulent et n'en ont rien à faire de l'avis des autres.

La CCMM, souhaite faire augmenter le niveau d'immigration, pour arriver à un seuil record.

Par contre, il ne faudrait pas que ce souhait soit pour jouer à la baisse sur les salaires avec cette "manne" de travailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Rafik84 a dit :

Plutôt que de restreindre un programme d’immigration qui connaît du succès, la Chambre de commerce du Montréal métropolitain (CCMM) veut que le Québec hausse significativement son seuil d’immigration à un nouveau plancher record : 78 000 admissions par année, plutôt que les 42 000 immigrants accueillis l’an dernier.

 

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/202002/17/01-5261362-immigration-quebec-appele-a-se-montrer-plus-ambitieux.php?fbclid=IwAR0jWZP_Gs-7cvP6D6s8FnwmNakRtfTdHo5mzPeFaShB3IQ_qMhJqjoDSWg

je doute fort que le MIFI dispose des moyens nécessaires pour assumer de tel cota.

 

il faut noter que aucun CSQ n'a été émis encore même pour les rescapés de pl9.

 

 le MIFI doit modifier les méthodes de traitements modifier ARRIMA OU MPQ pour télécharger directement les documents supprimer certaines étapes de traitements actuellement y'on a 3 les réduire a une seul lecture du dossier qui doit déboucher sur le CSQ. enfin sa n'est pas demain la veille. 

 

d'une manières générale l'immigration pour le canada est en train de subir la rigidité d'IRCC, trop de règles trop d'exigence trop de tous. avec le début du phénomène de pénurie et de souci démographique pour les pays Européen le canada pourrais perdre en  attractivité. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines