Jump to content
jeffrey01120

Bon ça y est, on y est

Recommended Posts

2 minutes ago, jimmy said:

A quoi tu joues la ?

 

Tiens je te mets en lien la liste des 190 et quelques pays du monde

La plupart ne sont pas d'anciens empires...et  une bonne quarantaine sont devenus indépendants depuis  moins de 20 ans (genre Ukraine, Monténégro, Réplublique Techèque et Slovaque, Bosnie-Herzégovine, Soudan, Timor, Arménie...et pleins d'autres)

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_date_d'acquisition_de_la_souveraineté

 

 

La plupart sont le résulat de l'éclatement de l'URSS et de la  Yougoslavie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jimmy a dit :

A quoi tu joues la ?

 

Tiens je te mets en lien la liste des 190 et quelques pays du monde

La plupart ne sont pas d'anciens empires...et  une bonne quarantaine sont devenus indépendants depuis  moins de 20 ans (genre Ukraine, Monténégro, Réplublique Techèque et Slovaque, Bosnie-Herzégovine, Soudan, Timor, Arménie...et pleins d'autres)

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_date_d'acquisition_de_la_souveraineté

 

 

comme le dirait lui :trump-colere: se sont des pays de M***de . c'est ce que tu souhaite pour ta province ? si vous visez plus de liberté politique comme par exemple avoir votre propre constitution et faire voté ce que vous voulez sans l'avis de la couronne c'est de l'ordre du réaliste. mais si tu visent une indépendance total  c'est irréalisable.  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, outre-Atlantique a dit :

Je vois. L'année derniére, j'étais en voyage en Angleterre. J'ai vu une douaniére a l'aéroport qui porte le voile et un policier en ville qui porte le turban. Chose impensable en France et en Europe continentale.

 

@outre-Atlantique à part que Jimmy comme à son habitude fait des anachronismes et amalgâmes divers et malhonnêtes pour servir sa cause. Il l'a à de nombreuses reprises, répêté que la fin justifie tous les moyens.

 

En effet, la défaite des plaines d'Abraham marquant la prise de contrôle de la nouvelle France date de 1759.

Parler de laïcité de l'état et république en France avant la révolution 1789 c'est nimporte quoi. Sachant que les deux événements sont séparés de 40 ans! 

Et que dire de tradition républicaine (à partir de 1792) ... 

 

Si on croise cela avec le ressentiment aïgri de certains (voir plus haut dans se fil) traitant les français de lâches les ayant abandonnés (devraient-ils peut être se questionner de pourquoi eux les valeureux qui sont restés, ils ont aussi capitulé ... le chialage de rigueur aujourd'hui dans la belle province ne daterait donc pas d'hier mais de là)  c'est complètement contradictoire avec la vision que le Québec a une tradition de laïcité républicaine. 

 

Tout au plus on peut accepter que cette soi disant tradition est une pâle copie du grand frère que l'on haît et aime depuis la révolution tranquille  des années soixante. 

 

Je n'irais pas jusqu'à dire que la belle province est toujours dans sa crise d'adolescence avec la religion mais en y réfléchissant ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, outre-Atlantique a dit :

Mais finalement qu'est ce qui marche mieux? Le modèle anglo-saxon multiculturaliste ou bien le modèle francais? La France n'est pas un modèle de réussite non plus en ce qui concerne l'intégration des minorités.

 

@outre-Atlantique poser la question s'est y répondre !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, qwintine a dit :

 

@outre-Atlantique à part que Jimmy comme à son habitude fait des anachronismes et amalgâmes divers et malhonnêtes pour servir sa cause. Il l'a à de nombreuses reprises, répêté que la fin justifie tous les moyens.

 

En effet, la défaite des plaines d'Abraham marquant la prise de contrôle de la nouvelle France date de 1759.

Parler de laïcité de l'état et république en France avant la révolution 1789 c'est nimporte quoi. Sachant que les deux événements sont séparés de 40 ans! 

Et que dire de tradition républicaine (à partir de 1792) ... 

 

Si on croise cela avec le ressentiment aïgri de certains (voir plus haut dans se fil) traitant les français de lâches les ayant abandonnés (devraient-ils peut être se questionner de pourquoi eux les valeureux qui sont restés, ils ont aussi capitulé ... le chialage de rigueur aujourd'hui dans la belle province ne daterait donc pas d'hier mais de là)  c'est complètement contradictoire avec la vision que le Québec a une tradition de laïcité républicaine. 

 

Tout au plus on peut accepter que cette soi disant tradition est une pâle copie du grand frère que l'on haît et aime depuis la révolution tranquille  des années soixante. 

 

Je n'irais pas jusqu'à dire que la belle province est toujours dans sa crise d'adolescence avec la religion mais en y réfléchissant ... 

 

@outre-Atlantique Précisons également que fort heureusement, tous les québecois ne partagent pas la vision actuelle du pouvoir en place sur la province.

 

Les libéraux (PLQ) et l'extrême gauche (QS) ne partage pas tout à fait ce point de vue (loi 21).

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, qwintine said:

 

@outre-Atlantique à part que Jimmy comme à son habitude fait des anachronismes et amalgâmes divers et malhonnêtes pour servir sa cause. Il l'a à de nombreuses reprises, répêté que la fin justifie tous les moyens.

 

En effet, la défaite des plaines d'Abraham marquant la prise de contrôle de la nouvelle France date de 1759.

Parler de laïcité de l'état et république en France avant la révolution 1789 c'est nimporte quoi. Sachant que les deux événements sont séparés de 40 ans! 

Et que dire de tradition républicaine (à partir de 1792) ... 

 

Si on croise cela avec le ressentiment aïgri de certains (voir plus haut dans se fil) traitant les français de lâches les ayant abandonnés (devraient-ils peut être se questionner de pourquoi eux les valeureux qui sont restés, ils ont aussi capitulé ... le chialage de rigueur aujourd'hui dans la belle province ne daterait donc pas d'hier mais de là)  c'est complètement contradictoire avec la vision que le Québec a une tradition de laïcité républicaine. 

 

Tout au plus on peut accepter que cette soi disant tradition est une pâle copie du grand frère que l'on haît et aime depuis la révolution tranquille  des années soixante. 

 

Je n'irais pas jusqu'à dire que la belle province est toujours dans sa crise d'adolescence avec la religion mais en y réfléchissant ... 

Tu as raison que la Nouvelle France n'a rien a voir avec le système républicain francais contemporain. Mais Jimmy avait raison, c'est que les québécois sont des petits colonisés de la France. Ils veulent toujours faire comme les francais, y compris importer des lois de la France qui sont incompatibles avec la constitution canadienne et le contexte nord américain.

Edited by outre-Atlantique

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, outre-Atlantique a dit :

Mais finalement qu'est ce qui marche mieux? Le modèle anglo-saxon multiculturaliste ou bien le modèle francais? La France n'est pas un modèle de réussite non plus en ce qui concerne l'intégration des minorités.

Aucun !

Exact que la France n'est pas un modèle d'intégration...mais l'Angleterre non plus.

Il y autant d'attentat islamiste en Angleterre qu'en France

Il y autant de guettos, de communautarisme, de pauvreté, de racisme, de discrimination en Angleterre qu'en France.

 

Ma petite opinion (et cela est bien personnel...je vais en surprendre plusieurs) a mon avis un seul modèle d'intégration des immigrants qui fonctionne : le Melting Pot américain !

En effet quand tu deviens américain, tu es américain et rien d'autre

 

Dès la deuxième génération, les enfants des immigrants aux États-Unis sont Américains et rien d'autre. Ils ont beau s'appeler Giovanni, Bloomberg, Barrack, Dupont ou Smith...ils n'ont rien a voir avec le pays d'origine de leur parents.

 

Ils portent fièrement le drapeau américain, ils portent la casquette de leur équipe de baseball préférés, ils ne regardent que des films américains et sont fier de servir leur pays dans l'armée américaine.

 

Un américain qui fait la démarche active et volontaire d'acquérir une nationalité autre qu'américaine peut perdre sa nationalité américaine...car dans la mentalité américaine :: '' why would somebody want to be something else then american'' (pourquoi quelqu'un voudrait être autre chose qu'américain) 

 

Pensez a ca quand vous voyez des immigrants de pleins de nationalité (que ce soit en France ou au Québec) qui n'en ont rien a foutre du pays d'adoption, de ses coutumes, de ses lois, de sa culture,  de sa démocratie et surtout, de son histoire...et qui en plus méprise le pays d'accueil. 

 

ps. ne vous en faites, je suis (et nous sommes) tous conscient les USA sont loin d'être parfaite...même que leur force militaire et économique est plutôt une tare pour l'humanité. 

 

 

 

Edited by jimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jimmy a dit :

 

C'est la même chose icitte...les Anglais ont conquis  mon pays, ils ont tué une partie de mes ancêtres, ils ont brulés, pendus et affamés mes ancêtres...ils ont pratiqués la politique de la terre brulée.

Et je suis supposé êtres gentil avec eux ?

 

Mais toi en tant qu'immigrant, de quel droit tu nous chies dessus ?

 

 

 

 

Oula..On a un sacré champion la.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Midou85 a dit :

 

Oula..On a un sacré champion la.

 

Mets-en :) 

 

ps. et t'as rien vu encore 😎

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, jimmy said:

 

 

Ma petite opinion (et cela est bien personnel...je vais en surprendre plusieurs) a mon avis un seul modèle d'intégration des immigrants qui fonctionne : le Melting Pot américain !

En effet quand tu deviens américain, tu es américain et rien d'autre

 

Dès la deuxième génération, les enfants des immigrants aux États-Unis sont Américains et rien d'autre. 

Ils portent fièrement le drapeau américain, ils portent la casquette de leur équipe de baseball préférés, ils ne regardent que des films américains et sont fier de servir leur pays dans l'armée américaine.

 

Un américain qui fait la démarche active et volontaire d'acquérir une nationalité autre qu'américaine peut perdre sa nationalité américaine...car dans la mentalité américaine :: '' why would somebody want to be something else then american'' (pourquoi quelqu'un voudrait être autre chose qu'américain) 

 

 

 

 

Est ce que le gouvernement américain dit aux immigrants qu'ils doivent abandonner leur culture et adopter la culture américaine? L'assimulation est plutot sociale. Ils n'ont pas besoin de faire des lois dans ce sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, outre-Atlantique a dit :

Est ce que le gouvernement américain dit aux immigrants qu'ils doivent abandonner leur culture et adopter la culture américaine? L'assimulation est plutot sociale. Ils n'ont pas besoin de faire des lois dans ce sens.

 

Oui oui tout a fait...merci de le préciser

 

En effet c'est ca qui est magique avec les États-Unis, ils n'ont absolument rien a faire de spécial, pas de lois , de règles, de promotions, d'incitations...l'immigrant le fait de lui-même (de s'intégrer) et il est en même fier. 

 

Tant qu'a moi il n'y a pas de quoi être fier...mais bon 

 

 

Edited by jimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, jimmy a dit :

 

Mets-en :) 

 

ps. et t'as rien vu encore 😎

 

Après 9 mois de repos .... comme Sugar Sammy ... il est de retour ! :10_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, qwintine a dit :

 

Après 9 mois de repos .... comme Sugar Sammy ... il est de retour ! :10_wink:

 

Beurk, quelle comparaison répugnante  🤢

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, outre-Atlantique a dit :

Est ce que le gouvernement américain dit aux immigrants qu'ils doivent abandonner leur culture et adopter la culture américaine? L'assimulation est plutot sociale. Ils n'ont pas besoin de faire des lois dans ce sens.

 

Petit ajout si vous le permettez... le modèle d'intégration du Canada Anglais est le multiculturalisme, c'est a dire que c'est un mode de diversité culturelle fondé sur l'ethnicité.

 

Donc être ''Canadien'' c'est être Russe, Chinois, Français, Belge, Zimbabwéen, Algérien ou Mexicain.

En fait tu es toutes sortes d'affaires, sauf Canadien (tu l'es par le passeport, mais c'est tout) 

 

On est loin du système américain...aux États-Unis tu n'es pas tout ça, tu es Américain, point a la ligne.

 

Et c'est ce modèle qui serait l'idéal pour le Québec.

Chaque immigrant vient enrichir la culture Québécoise(c'est comme ca aux USA, chaque immigrant enrichi la culture américaine)...et non pas chaque immigrant vie dans sa propre culture, et fuck la culture du pays d'accueil 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by jimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, jimmy said:

 

Petit ajout si vous le permettez... le modèle d'intégration du Canada Anglais est le multiculturalisme, c'est a dire que c'est un mode de diversité culturelle fondé sur l'ethnicité.

 

Donc être ''Canadien'' c'est être Russe, Chinois, Français, Belge, Zimbabwéen, Algérien ou Mexicain.

En fait tu es toutes sortes d'affaires, sauf Canadien (tu l'es par le passeport, mais c'est tout) 

 

On est loin du système américain...aux États-Unis tu n'es pas tout ça, tu es Américain, point a la ligne.

 

Et c'est ce modèle qui serait l'idéal pour le Québec.

 

 

 

 

Pourtant il y a une députée du congrés américain d'origine somalienne qui porte le voile. Il parait que ca dérange moins les américains que les québécois. 

Edited by outre-Atlantique

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, outre-Atlantique a dit :

Pourtant il y a une députée du congrés américain d'origine somalienne qui porte le voile. Il parait que ca dérange moins les américains que les québécois.

 

De un, les Américains n'ont pas la tradition de laïcité de la France.

 

Et de deux, depuis quand être musulman (ou catho, ou Sikhs ) est une citoyenneté ?

 

Et de trois, même aux États-Unis les religions posent problème (spécialement dans des postes d'autorité , juges, policiers et autres)

 

 

 

Edited by jimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, jimmy said:

 

De un, les Américains n'ont pas la tradition de laïcité de la France.

 

 

 

 

 

 

Les Américains ont leurs propre concept de  séparation entre la religion et l'état

 

Premier amendement de la Constitution des États-Unis

 Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice 

Edited by outre-Atlantique

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, outre-Atlantique a dit :

Les Américains ont leurs propre concept de  séparation entre la religion et l'état

 

Premier amendement de la Constitution des États-Unis

 Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice 

 

 

Dans cette même constitution tu as le droit de posséder et porter une arme sur toi

Pas sur que tous les amendements de cette constitution sont recommandable et a célébrer. 

 

 

 

Edited by jimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, jimmy said:

 

 

 

Dans cette même constitution tu as le doit de posséder et porter une arme sur toi

Pas sur que tous les amendements de cette constitution sont recommandable 

 

 

 

Je déteste les armes à feu. J'ai  dit qu'il y a des bonnes choses dans la constitution américaine, ca ne veut pas dire que tout le reste est bon. Par exemple autre chose que je n'aime pas:  la liberté d'expression dans cette constitution  ( telle que interpreté par les juristes américains) inclut le discours haineux et raciste aussi.

Edited by outre-Atlantique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines