Un touriste français blessé par un arbre poursuit Parc Canada

[immigrer.com]

Un touriste français, Alain Jason, affirme avoir été blessé par un tronçon d'arbre qui lui serait tombé dessus, alors qu'il marchait dans un sentier du parc national de la Mauricie en 2013.  

Sa famille et lui réclament 781 016,27 $ à Parcs Canada.

 

Un texte de Claudie Simard

 

Le 24 novembre 2013, le plaignant, sa femme Mireille Pitalier et leur lle Anais P. Jason marchaient sur le sentier Mékinac du parc national de la Mauricie. Une branche d'arbre se serait alors détachée subitement, tombant vers le sol. Alain Jason affirme avoir été projeté par terre. La branche mesurait environ 30 cm de diamètre et deux à trois mètres de long, selon l’avocat qui représente Alain Jason et sa famille, maitre Serge Dubeau « Ça a été un choc assez difficile à encaisser. Il a eu plusieurs fractures au niveau des côtes et il a eu des problèmes également au niveau thoracique », affirme l'avocat. Maitre Dubeau ajoute qu’aller chercher des secours aurait été une expérience ardue pour la femme et la lle de M. Jason. Ce dernier serait resté coincé environ une heure au sol en plein hiver.

 

Près de trois ans après les événements, les trois membres de la famille poursuivent Parcs Canada pour 781 000 $

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1098201/touristes-francais-poursuite-parcs-canada-mauricie

[bencoudonc]

Ben voyons... je plains le Monsieur et ça n'a pas dû être drôle, mais de là à poursuivre Parcs Canada, ça me semble complètement ridicule.  Ce n'est pas le jardin de Versailles, là, c'est un sentier dans le bois !

[crazy_marty]

En plus sa femme et sa fille sont parties à deux chercher des secours en le laissant tout seul au milieu des bois ... blessé ... ouch!

 

Tu vas dans les bois, tu acceptes que des fois tu peux te blesser, c'est la nature quand même. 

 

Je me demande quand même comment ils sont arrivés à réclamer très exactement 781,016$ et quelques cennes. Pourquoi pas 785,000$ c'est pas plus simple?

Modifié 1 mai 2018 par crazy_marty

[Automne]

s'il avait glissé sur une roche et cassé sa cheville, il aurait poursuivit aussi parce que le sentier n'était pas bien dégagé?  

[Invité]

Une chance qu'il n'a pas glissé sur de la glace, il aurait poursuivi l'hiver en cours suprême...

[PACAtoQC]

une bonne personne qui a déjà l'envie d'intégration.

 

Tenez c'est gratuit, lancez le Airbnb de la plainte mondiale ce genre de client c'est pas mal 

[Automne]

il y a 38 minutes, PACAtoQC a dit :

une bonne personne qui a déjà l'envie d'intégration

juste un touriste  

[trefle]

"Il affirme qu'un expert a conclu que l'arbre était mort depuis plusieurs années et qu'il aurait dû être considéré comme un arbre à risques.

Me Dubeau ajoute que l’arbre était situé en bordure d'un sentier fréquenté. Parcs Canada ne souhaite pas commenter l’affaire puisque le cas est actuellement devant les tribunaux."

extrait de l'article.

 

 

Un arbre mort depuis des lustres, situé sur le trajet fréquenté et en plus Parcs Canada qui ne souhaite pas commenter, il a toutes ses chances de taper le jackpot le monsieur.

[Invité]

il y a 55 minutes, Automne a dit :

juste un touriste  

... en voyage de prospection peut-être...

[bencoudonc]

il y a une heure, trefle a dit :

Un arbre mort depuis des lustres, situé sur le trajet fréquenté et en plus Parcs Canada qui ne souhaite pas commenter,

Un arbre mort dans une forêt, c'est pas seulement normal, c'est souhaitable (fonction écologique importante).  Si tu veux te promener dans la (vraie) nature, tu acceptes ce qui va avec. 

[Automne]

il y a une heure, trefle a dit :

Un arbre mort depuis des lustres, situé sur le trajet fréquenté et en plus Parcs Canada qui ne souhaite pas commenter, il a toutes ses chances de taper le jackpot le monsieur.

c'est toujours comme ça quand une procédure est en cours, la personne poursuivit ne dit jamais de commentaires et si elle le fait ben ça peut affecter le dossier donc, c'est normal..