Aller au contenu

L'Homosexualité et les immigrants


Laurent

Messages recommandés

  • Habitués
Il y a 5 heures, Mbella a dit :

Ce n'est certainement pas après t'avoir lu que j'aurai appris quelque chose.

 

xxxxxxxxx Les arabes n'existaient pas avant l'avènement de la religion musulmane ? Au rythme où tu vas j'espère que tu ne vas pas nous dire que c'est le prophète Mahomet qui a créé la civilisation arabe en même tant qu'il créait la religion musulmane.

 

''les musulmans etaient de diverses races'' : quelles étaient ces races ? Et les chrétiens arabes, avec la conclusion que tu as tiré des juifs séfarades, il n'est pas exclu que tu nous dises que ''ce sont des phenomenes assez complexes liées a'' la politique américaine qui sont à l'origine de leur éradication du monde arabe.

 

xxxxxxxxx

je te prierai de ne pas me traiter d'ignorant ni d'autre chose, je ne te connais pas et tu ne me connais pas, alors reste respectueux. Je n'ai pas dis que les arabes n'existaient pas, mais qu'ils n'ont pas formés de civilisation a eux seuls, la civilisation musulmane a englobé en plus des arabes, les perses, plusieurs peuples asiatiques, les berberes et plusieurs autres. Ce qui se passe dans les pays arabes et musulmans est assez complexe, je ne dis pas qu'ils sont innocents, ils ont en sont pour beaucoup meme (toute cette ignorance qui nous caracterise), mais il ne faut pas oublier les colonisations et tous les impacts que ca a eu sur les societes colonisés et tout ça bien avant l'ingerence des americains qui ont rendu le moyen orient une veritable poudriere. (j'ai donné l'exemple des juifs qui vivaient au maghreb, ils ont vécu parmi les musulmans plusieurs siecles, mais quand est venu la france ils ont été assimilé aux français et il y'a une cassure si j'ose dire. au moment de l'independance la plupart sont parti avec les français, ce qui s'est passé a ce moment est assez confu, jusqu'a aujourd'hui malgré tout ce qui a été dis et écrit, pleins de non-dits et pleins de secrets persistent).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Règle #3 Les discussions se font dans le respect de l'autre et des règles établies de la Nétiquette. Aucune insulte, dénigrement gratuit, propos haineux, raciste ou xénophobe, ou message à caractère pornographique ne sera toléré. La vulgarité, les propos injurieux et diffamatoires, les attaques personnelles ainsi que le harcèlement systématique entre les membres ne seront pas tolérés.
C'est soit vous respectez cette règle, soit c'est un petit congé pour réfléchir. 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 11/07/2016 at 14:46, aero-lyes a dit :

pour ma part le fait que des gens sont homo sa me dérange pas.....mais je suis désolé le mariage est une institution religieuse et par définition du mariage c'est l’unisson de deux genre différent (faut voir le dico)

 

Mariage (dictionnaire Larousse) : 

  • Acte solennel par lequel un homme et une femme (ou, dans certains pays, deux personnes de même sexe) établissent entre eux une union dont les conditions, les effets et la dissolution sont régis par le Code civil (mariage civil) ou par les lois religieuses (mariage religieux) ;union ainsi établie.
  • http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/mariage/49471

Mariage (Wikipedia)

Le mariage est défini usuellement comme étant l'union légitime d'un homme et d'une femme. Depuis 2001, dans un nombre croissant de pays, sous sa forme civile et/ou sous sa forme religieuse, cette définition s'applique sans distinction à l'union entre deux personnes, quel que soit leur sexe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage

Mariage (CIC)

Définitions

Époux

Vous êtes considéré comme un époux si vous êtes marié à la personne qui vous parraine et que votre mariage est légal. 

Vous pouvez présenter une demande de parrainage à l’égard de votre partenaire de même sexe à titre d’époux si :

vous êtes citoyen ou résident permanent du Canada;

 

http://www.cic.gc.ca/francais/immigrer/parrainer/epoux-demande-qui.asp

Modifié par Louis-Cyr
Merci de laisser le rouge à la modération
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 15/07/2016 at 11:24, aero-lyes a dit :

on fait pas un mariage entre un bleu et un bleu ,ou vanille et vanille ,ou mal et mal .

pour le droit a tous les citoyen homo il n'est pas interdit de se marié tant que la définition elle même du mariage est respecté, c'est pas parce que on doit respecté les droit d'équité des citoyen qu'on doit changé la définition du mariage.

"le mariage est un droit mais pour l’exercé on  doit respecté les condition d’accès a ce droit"

 

Sérieux mec. Arrête de consommer je ne sais quoi au juste :gluk:

Si tu es encore sobre en me lisant. Pense à relire tes propos avant de me relancer sur le sujet

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 15/07/2016 at 16:09, Zephirus a dit :

vous etes consciente que vous decrivez ce que doit etre le musulman, je suis d'accord avec vous d'arreter d'etre hypocrite, mais poser vous la question pourquoi vous voulez quitter votre pays et pourquoi on le fait tous. c'est pas a cause de l'islam que nos societes sont dans cet etat, c'est le sous-developpement, c'est le fait d'etre arriéré et dependant des autres, de vouloir avoir une vie moderne mais sans travailler. malheureusement une partie de ceux qui partent vers l'occident continuent de vivre dans l'ignorance et croient qu'ils ont tous compris. Vous demandez si on ne réfléte pas notre religion qui le fera alors ? les gens instruits refletent l'Islam mais les autres ne refletent que l'ignorance ( ces autres dont je parle pretendent connaitre l'Islam et ont l'air de le connaitre et j'en connais plein mais c'est le plus ignorants à mon avis).

 

Tant que tu es musulman, bon ou mauvais, instruit ou pas, dépendant ou pas, tu reflètes l'image de la religion. C'est comme la nationalité, ça va dans le même sens: lorsqu'on fréquente des Japonais qui laissent une bonne impression, on dit tout au fond de nous que les Japonais sont des gens sérieux. On cherche pas midi de 14h00. Si c'était des Japonais de pure laine, instruit ou pas,...

Autre chose: on peut ne pas être instruit mais humain tu sais. On peut ne pas avoir de bonnes manières mais être quelqu'un de bien au fond.

Ce qui se passe là, c'est que, que tu le veuilles ou pas, des gens de toutes sortes possibles de l'ex tolard au médecin joignent l'esprit de Daiesh et là est notre problème social. Arrêtons de rejeter la faute sur autrui, arrêtons de nous mentir et prétendre qu'ils ne sont pas des musulmans car ils le sont du moment où ils ont prononcé les 2 témoignages. Ne pas répondre à tes standards de musulmans ne rejète pas la confession musulmane des autres tu sais.

Tu parles d'honnetteté, c'est sympa, faut l'appliquer maintenant. Arrêtons de nier l'évidence.

C'est comme je viens reclamer un mauvais comportement de ton beau fils mineur dont tu es responsable, et tu me réponds, c'est pas mon sang. Il habite juste chez moi et je m'occupe juste de son éducation.

Pour finir, j'ai d'autres raisons à moi pour quitter ce pays et je n'ai jamais été hypocrite sur le sujet.

PS: On ne peut pas être hypocrite du moment où on se met en cause et qu'on est honnette envers soi même et envers l'autre.

Modifié par helena_27
.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 15/07/2016 at 15:50, Zephirus a dit :

Corrige moi si je me trompe mais j'ai l’impression que tu réfute le passé de l'islam, c'est vrai quil y'a eu des savants qui ont été emprisonnés ou tués meme (je ne possede pas beaucoup de connaissances sur ça), mais je parle du fait que la science etait voulue et recherchée (la plupart des savants mais pas tous etaient musulmans bien qu'ils etaient rarement arabes, mais ils vivaient tous en terre musulmane)

 

Là tu mélanges culture et religion. Y'a pas de passé de l'Islam mais des cultures du passé où l'Islam été la religion majeure. Et le but n'est pas de refuter ou d'inventer quoi que soit.

 

Tu parlais justement de l'Andalousie tantôt comme étant un pays musulman et tu étais fier quant aux nombre de savant de l'Andalousie et que c'est grace à l'Islam qu'ils se sont manifestés.

Je t'ai fait remarqué deux choses:

▪ La majorité des savants de cette civilisation (#religion) ne sont pas des musulmans

▪La majorité d'eux, si c'est pas tous, ont été massacrés au nom de l'Islam. Et oui, ça fait mal :(

 

Et pour finir, je ne dis pas que l'Islam est la source du mal. Dans l'histoire, au nom de toutes les religions du monde sans exeptions, des carnages et des vies ont été détruites.

A un certain moment, faut se mettre en cause, comme l'ont fait les chrétiens dans l'histoire, et chercher à comprendre la notion de religion pour commencer qui est sensée nous rapprocher et non pas se tuer mutuellement. Et pour se faire, faut voir notre religion d'un oeil moderniste qui s'adapte à la société d'aujourd'hui et non pas une version moyenageuse. Tout est une question d'interprétation tu sais.

Comme on a fait avec la peine de mort, le droit au vengeance, le mariage des mineurs dans certains pays, l'esclavagisme, le commerce sexuel sous couverture religieuse des femmes, la polygamie,...la coupure des membres des voleurs,......pareil faut moderniser la religion pour le reste sinon ça passera pas.

Les gens instruits comme tu disais vont automatiquement refuter une religion de violance et ne restera que les détraqués mentaux qui adopteront à coeur ouvert la version moyenageuse. Et bienvenue la 3eme guerre mondiale

Modifié par helena_27
.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 5 heures, helena_27 a dit :

 

Tant que tu es musulman, bon ou mauvais, instruit ou pas, dépendant ou pas, tu reflètes l'image de la religion. C'est comme la nationalité, ça va dans le même sens: lorsqu'on fréquente des Japonais qui laissent une bonne impression, on dit tout au fond de nous que les Japonais sont des gens sérieux. On cherche pas midi de 14h00. Si c'était des Japonais de pure laine, instruit ou pas,...

Autre chose: on peut ne pas être instruit mais humain tu sais. On peut ne pas avoir de bonnes manières mais être quelqu'un de bien au fond.

Ce qui se passe là, c'est que, que tu le veuilles ou pas, des gens de toutes sortes possibles de l'ex tolard au médecin joignent l'esprit de Daiesh et là est notre problème social. Arrêtons de rejeter la faute sur autrui, arrêtons de nous mentir et prétendre qu'ils ne sont pas des musulmans car ils le sont du moment où ils ont prononcé les 2 témoignages. Ne pas répondre à tes standards de musulmans ne rejète pas la confession musulmane des autres tu sais.

Tu parles d'honnetteté, c'est sympa, faut l'appliquer maintenant. Arrêtons de nier l'évidence.

C'est comme je viens reclamer un mauvais comportement de ton beau fils mineur dont tu es responsable, et tu me réponds, c'est pas mon sang. Il habite juste chez moi et je m'occupe juste de son éducation.

Pour finir, j'ai d'autres raisons à moi pour quitter ce pays et je n'ai jamais été hypocrite sur le sujet.

PS: On ne peut pas être hypocrite du moment où on se met en cause et qu'on est honnette envers soi même et envers l'autre.

J'essaye d’être honnete avec moi meme et avec mes proches et tous le monde d'ailleurs, mais c'est vrai que nous vivons dans une societe malade, je sais pas pour vous en Tunisie, mais en Algérie nous atteignons des sommets en hypocrise, vices, malhonnêteté et pleins de maladies de societes. la vie est tres difficile. c'est vrai qu'on est associé aux mauvaises personnes de la meme religion, mais a nous de faire la difference et de montrer la bonne image de l'Islam.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 5 heures, helena_27 a dit :

 

Là tu mélanges culture et religion. Y'a pas de passé de l'Islam mais des cultures du passé où l'Islam été la religion majeure. Et le but n'est pas de refuter ou d'inventer quoi que soit.

 

Tu parlais justement de l'Andalousie tantôt comme étant un pays musulman et tu étais fier quant aux nombre de savant de l'Andalousie et que c'est grace à l'Islam qu'ils se sont manifestés.

Je t'ai fait remarqué deux choses:

▪ La majorité des savants de cette civilisation (#religion) ne sont pas des musulmans

▪La majorité d'eux, si c'est pas tous, ont été massacrés au nom de l'Islam. Et oui, ça fait mal :(

 

Et pour finir, je ne dis pas que l'Islam est la source du mal. Dans l'histoire, au nom de toutes les religions du monde sans exeptions, des carnages et des vies ont été détruites.

A un certain moment, faut se mettre en cause, comme l'ont fait les chrétiens dans l'histoire, et chercher à comprendre la notion de religion pour commencer qui est sensée nous rapprocher et non pas se tuer mutuellement. Et pour se faire, faut voir notre religion d'un oeil moderniste qui s'adapte à la société d'aujourd'hui et non pas une version moyenageuse. Tout est une question d'interprétation tu sais.

Comme on a fait avec la peine de mort, le droit au vengeance, le mariage des mineurs dans certains pays, l'esclavagisme, le commerce sexuel sous couverture religieuse des femmes, la polygamie,...la coupure des membres des voleurs,......pareil faut moderniser la religion pour le reste sinon ça passera pas.

Les gens instruits comme tu disais vont automatiquement refuter une religion de violance et ne restera que les détraqués mentaux qui adopteront à coeur ouvert la version moyenageuse. Et bienvenue la 3eme guerre mondiale

Tu dis que la majorité des savants etaient non musulmans et quils ont presque tous ete tués, donne moi tes sources parce que malgre tous ce que j'ai lu je ne suis jamais tomber sur ces informations.(pourtant je diversifie mes sources).

Tu consideres qu'il faut remettre en cause la religion et la moderniser mais moi je te dis que l'Islam est moderne et ce sont les musulmans qui sont arriérés, et toutes les choses que tu decris et qui doivent etre reinterpretes ou remanies la plupart ne font meme pas partie des preceptes de la religion, c'est des traditions en dehors de la religion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 54 minutes, Zephirus a dit :

Tu dis que la majorité des savants etaient non musulmans et quils ont presque tous ete tués, donne moi tes sources parce que malgre tous ce que j'ai lu je ne suis jamais tomber sur ces informations.(pourtant je diversifie mes sources).

Tu consideres qu'il faut remettre en cause la religion et la moderniser mais moi je te dis que l'Islam est moderne et ce sont les musulmans qui sont arriérés, et toutes les choses que tu decris et qui doivent etre reinterpretes ou remanies la plupart ne font meme pas partie des preceptes de la religion, c'est des traditions en dehors de la religion.

 

Le fait de dire que l'Islam est moderne est déjà un manque d'honnetteté.

Le fait de dire que la polygamie, la soumission de la femme voire même la violence autorisée à son égard n'en parlons pas de l'inégalité homme femme, l'escalavage, le mariage des mineurs, l'amputation des membres des voleurs, le commerce sexuel des femmes, le droit à la vengance, la peine de mort,....., soutenus tous par des versets coraniques ne sont que des traditions. Je m'intérroge sur le temps perdu avec toi en argumant sur le sujet.

Relis le Coran à nouveau et on en parlera d'avantage si tu y tiens.

 

Je me répète encore une fois: nier l'évidence ne ramène nullepart si on veut bien s'améliorer.

Sinon, je suis sure que tu n'as rien cherché sur l'histoire des savants massacrés de l'indalousie. Ça suffit de copier coller ces mots pour que google te saute dessus avec ces 4 vérites.

 

Aller, je te laisse croire d'avantage aux histoires de père Nôel à l'arabe avec lesquels on nous a bouffé l'esprit depuis notre jeune age.

 

Une lecture te fera du bien forcément

http://old.dotmsr.com/ar/604/1/146615/

http://ripostelaique.com/ne-surtout-pas-confondre-savants-de-lislam-et-scientifiques.html

 

Modifié par helena_27
.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 1 heure, Zephirus a dit :

Tu dis que la majorité des savants etaient non musulmans et quils ont presque tous ete tués, donne moi tes sources parce que malgre tous ce que j'ai lu je ne suis jamais tomber sur ces informations.(pourtant je diversifie mes sources).

Tu consideres qu'il faut remettre en cause la religion et la moderniser mais moi je te dis que l'Islam est moderne et ce sont les musulmans qui sont arriérés, et toutes les choses que tu decris et qui doivent etre reinterpretes ou remanies la plupart ne font meme pas partie des preceptes de la religion, c'est des traditions en dehors de la religion.

tu dis que les musulmans sont arriérés ?! wow , tu viens d'inventer un arriéréomètre. et tu coups on avance 

 

Modifié par adamanes
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 1 heure, helena_27 a dit :

 

Le fait de dire que l'Islam est moderne est déjà un manque d'honnetteté.

Le fait de dire que la polygamie, la soumission de la femme voire même la violence autorisée à son égard n'en parlons pas de l'inégalité homme femme, l'escalavage, le mariage des mineurs, l'amputation des membres des voleurs, le commerce sexuel des femmes, le droit à la vengance, la peine de mort,....., soutenus tous par des versets coraniques ne sont que des traditions. Je m'intérroge sur le temps perdu avec toi en argumant sur le sujet.

Relis le Coran à nouveau et on en parlera d'avantage si tu y tiens.

 

Je me répète encore une fois: nier l'évidence ne ramène nullepart si on veut bien s'améliorer.

Sinon, je suis sure que tu n'as rien cherché sur l'histoire des savants massacrés de l'indalousie. Ça suffit de copier coller ces mots pour que google te saute dessus avec ces 4 vérites.

 

Aller, je te laisse croire d'avantage aux histoires de père Nôel à l'arabe avec lesquels on nous a bouffé l'esprit depuis notre jeune age.

 

Une lecture te fera du bien forcément

http://old.dotmsr.com/ar/604/1/146615/

http://ripostelaique.com/ne-surtout-pas-confondre-savants-de-lislam-et-scientifiques.html

 

ça sens le juda !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 36 minutes, adamanes a dit :

tu dis que les musulmans sont arriérés ?! wow , tu viens d'inventer un arriéréomètre. et tu coups on avance 

 

 

ben quoi, regarde la définition dans le Petit Larousse ;

 

  • Qui appartient à une époque révolue ; démodé, ancien : Des idées arriérées.

je trouve que c'est la bonne définition, mais pour toutes les religions.

c'est comme ici y'a pas longtemps avec les curés et leurs idées. c'était dépassé et la population a finit par en avoir assez. ils ont évolué. les religieux doivent évoluer aussi. avant les homosexuels se cachaient , par peur, par honte. maintenant laissons les vivre leurs vies.  les religieux doivent évoluer, comme toute civilisation au fil du temps.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 8 minutes, Automne a dit :

 

ben quoi, regarde la définition dans le Petit Larousse ;

 

  • Qui appartient à une époque révolue ; démodé, ancien : Des idées arriérées.

je trouve que c'est la bonne définition, mais pour toutes les religions.

c'est comme ici y'a pas longtemps avec les curés et leurs idées. c'était dépassé et la population a finit par en avoir assez. ils ont évolué. les religieux doivent évoluer aussi. avant les homosexuels se cachaient , par peur, par honte. maintenant laissons les vivre leurs vies.  les religieux doivent évoluer, comme toute civilisation au fil du temps.

 

répond juste à cette 1ere question et puis je t'en poserai une 2eme et derniere question après ta réponse mais stp ta philosophie garde la pour toi JE VEUX UNE RÉPONSE OBJECTIVE à MA QUESTION ok ? 

alors ma question est : quel est le résultat si TOUT les humains devient homo? je dis bien TOUS 100% 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 11 minutes, adamanes a dit :

ça sens le juda !

 

Tu ne peux pas faire mieux que provoquer ?! c'est tout ce que tu as pour argumenter ? Lamentable <_<

NB: Ton commentaire précédent à Zéphyrus en le traitant de lèche botte, on l'a bien vu avant que tu le modifies.

 

Sur ce :bye:

 

12222.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 8 minutes, adamanes a dit :

répond juste à cette 1ere question et puis je t'en poserai une 2eme et derniere question après ta réponse mais stp ta philosophie garde la pour toi JE VEUX UNE RÉPONSE OBJECTIVE à MA QUESTION ok ? 

alors ma question est : quel est le résultat si TOUT les humains devient homo? je dis bien TOUS 100% 

 

Mais quelle question! L'homosexualité n'est pas contagieuse. Elle ne se répand pas pour détruire l'hétérosexualité et par conséquent l'humanité. 

 

Je n'en reviens juste pas de ce que je lis dans tes propos. Ça se trouve à des années-lumières de ce qui se vit au Québec et au Canada. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 9 minutes, helena_27 a dit :

 

Tu ne peux pas faire mieux que provoquer ?! c'est tout ce que tu as pour argumenter ? Lamentable <_<

NB: Ton commentaire précédent à Zéphyrus en le traitant de lèche botte, on l'a bien vu avant que tu le modifies.

 

Sur ce :bye:

 

12222.jpg

 

 

non serieux ! j'ai frappé dans le mil quand j'ai dis que ça sens juda 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 4 minutes, Azarielle a dit :

 

Mais quelle question! L'homosexualité n'est pas contagieuse. Elle ne se répand pas pour détruire l'hétérosexualité et par conséquent l'humanité. 

 

Je n'en reviens juste pas de ce que je lis dans tes propos. Ça se trouve à des années-lumières de ce qui se vit au Québec et au Canada. 

c'est cette philosophie de dimanche que j'ai demandé à AUTOMNE de garder pour lui et me répondre objectivement. alors si tu es près à répondre net à la question vas y sinon je m'arrête ici 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, adamanes a dit :

c'est cette philosophie de dimanche que j'ai demandé à AUTOMNE de garder pour lui et me répondre objectivement. alors si tu es près à répondre net à la question vas y sinon je m'arrête ici 

 

Rends-nous service et arrête-toi ici.

 

Au Québec, il y a des homosexuels qui n'ont pas besoin de se cacher pour vivre une vie amoureuse épanouie. Ils peuvent se marier et même avoir des enfants.

 

Et c'est très bien ainsi!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 2 minutes, adamanes a dit :

non serieux ! j'ai frappé dans le mil quand j'ai dis que ça sens juda 

 

Et bein, tes constatations sont comme tes arguments, analyses et discours on dirait <_<

Juste un rappel si tu te prétends être musulman: Le bon Dieu nous a quand même bien ordonné de croire en tous ses prophètes et en tous ses livres Saints. Donc arrête cette autodestruction de ton image. Tu te ridicules là pour de bon.

 

Si tu n'as rien de constructif à dire, stp, épargne moi tes relances.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, Azarielle a dit :

 

Rends-nous service et arrête-toi ici.

 

Au Québec, il y a des homosexuels qui n'ont pas besoin de se cacher pour vivre une vie amoureuse épanouie. Ils peuvent se marier et même avoir des enfants.

 

Et c'est très bien ainsi!

 

vous êtes tous des fous ^!!!!

t'as déjà vu un cheval qui accouple un cheval ou un chat avec un chat pour que vous les homo  le faites contre la nature ?? c'est votre manière d'être civilisé ?! elle est juste BEURK 

ps: je m'arrête là ouffff !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.




×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement