Jump to content
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Recommended Posts

il y a 23 minutes, Olide a dit :

Pourquoi dis tu cela? Tu as du nouveau?

Vu comment ça se profile...le système d'immigration du Québec mettra au moins 3 ans pour bien repartir et se stabiliser. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis assez d'accord avec Mike ... le vent a tourné.

Si vous avez d'autres pistes, envisagez les

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a le permis étude, un boulot sur place ou EE. Y a d'autre options qui ne sont pas envisageables pour tout le monde (PVT, JP etc)

Sinon envisagez même d'autres pays si vraiment l'immigration est vitale pour vous et vôtre famille

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extrême pénurie de main de œuvre va pousser le Québec pour continuer avec 18000 dossiers ou avec Arrima. Il n'y a pas des autres choix. Sinon, leur économie va détruite. Donc je veux attendre avec l'espoir et je ne vais pas lâcher. 3 ans est déjà passé avec ce projet, maintenant je ne peux pas tout oublier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, okbatun a dit :

Même si je partage dans l'ensemble le commentaire de Mme Anglade… Elle me donne de l'urticaire.

Madame Anglade (ancienne députée de la CAQ) à été ministre dans l'ancien gouvernement.

Ancien gouvernement qui le seul responsable des 18000 dossiers en retard.

Elle était où madame Anglade et ses collègues pendant 15 ans ?

C'est facile de gesticuler aujourd'hui pour se faire un capital "sympathie"  en vue des prochaines élections !

A votre place j'écrirais directement au ministre, plutôt que de passer par ce genre de personne.

Une lettre expliquant que vous comprenez la nouvelle loi, mais que vous vous rester sur le "carreau".

Essayez cela ne coute rien et soyez respectueux.

De mon bord je connais un ministre de ce gouvernent, je vais le croiser dans pas long sans doute la première semaine de juin (pour l'instant je suis en déplacement au US mais je devrais être de retour dans le coin Québec avant le 15 juin) et il me ferra plaisir de lui souffler dans l'oreille un message en ce sens.

Faite de même avec un courriel au ministre.

Bon courage et patience.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Petit polatouche a dit :

Même si je partage dans l'ensemble le commentaire de Mme Anglade… Elle me donne de l'urticaire.

Madame Anglade (ancienne députée de la CAQ) à été ministre dans l'ancien gouvernement.

Ancien gouvernement qui le seul responsable des 18000 dossiers en retard.

Elle était où madame Anglade et ses collègues pendant 15 ans ?

C'est facile de gesticuler aujourd'hui pour se faire un capital "sympathie"  en vue des prochaines élections !

A votre place j'écrirais directement au ministre, plutôt que de passer par ce genre de personne.

Une lettre expliquant que vous comprenez la nouvelle loi, mais que vous vous rester sur le "carreau".

Essayez cela ne coute rien et soyez respectueux.

De mon bord je connais un ministre de ce gouvernent, je vais le croiser dans pas long sans doute la première semaine de juin (pour l'instant je suis en déplacement au US mais je devrais être de retour dans le coin Québec avant le 15 juin) et il me ferra plaisir de lui souffler dans l'oreille un message en ce sens.

Faite de même avec un courriel au ministre.

Bon courage et patience.

 

 

si tu permet ma suggestion est la suivante

 

reconduire les testes de langue (accordé une rallonge ) pour ceux qui se sont fait pigeonner par le PLQ . depuis le 1 er avril 2018 ou on nous avais promis une soumission avec l'anciens System et enfin l'arnaque Arrima. qui na jamais étais lancer.

 

merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Petit polatouche a dit :

Même si je partage dans l'ensemble le commentaire de Mme Anglade… Elle me donne de l'urticaire.

Madame Anglade (ancienne députée de la CAQ) à été ministre dans l'ancien gouvernement.

Ancien gouvernement qui le seul responsable des 18000 dossiers en retard.

Elle était où madame Anglade et ses collègues pendant 15 ans ?

C'est facile de gesticuler aujourd'hui pour se faire un capital "sympathie"  en vue des prochaines élections !

A votre place j'écrirais directement au ministre, plutôt que de passer par ce genre de personne.

Une lettre expliquant que vous comprenez la nouvelle loi, mais que vous vous rester sur le "carreau".

Essayez cela ne coute rien et soyez respectueux.

De mon bord je connais un ministre de ce gouvernent, je vais le croiser dans pas long sans doute la première semaine de juin (pour l'instant je suis en déplacement au US mais je devrais être de retour dans le coin Québec avant le 15 juin) et il me ferra plaisir de lui souffler dans l'oreille un message en ce sens.

Faite de même avec un courriel au ministre.

Bon courage et patience.

 

 

Merci infiniment petit palatouche .

C'est  une bonne idée .

Mon petit doigt me dit que vous connaissez très bien le ministre de l'immigration Simon barrette .

Mais bon ... Ça n'engage que moi .

 

Je partage cet avis . Madame Dominique Anglade et son parti sont les vrais responsables de ce qui nous arrivent .

Si le ministre Simon barrette pouvait traiter ces 16.000 dossiers restants , nous lui seront reconnaissant toute notre vie . il serait consideré comme un hero , l'homme de la situation.

 

Oui , il est grand temps que nous adressions des courriers au ministre SJB.  Surtout dans le respect et la discipline .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Harpe9 a dit :

Merci infiniment petit palatouche .

C'est  une bonne idée .

Mon petit doigt me dit que vous connaissez très bien le ministre de l'immigration Simon barrette .

Mais bon ... Ça n'engage que moi .

 

Je partage cet avis . Madame Dominique Anglade et son parti sont les vrais responsables de ce qui nous arrivent .

Si le ministre Simon barrette pouvait traiter ces 16.000 dossiers restants , nous lui seront reconnaissant toute notre vie . il serait consideré comme un hero , l'homme de la situation.

 

Oui , il est grand temps que nous adressions des courriers au ministre SJB.  Surtout dans le respect et la discipline .

 

 

@Harpe9

Je ne partage pas entièrement le point de vue de @Petit polatouche.

Je suis d'accord que l'ancien gouvernement est responsable de ce que nous vivons actuellement ( car si ce gouvernement avait fait le job, on ne parlerait pas actuellement des 18000 dossiers).

Mais il faut reconnaître que le ministre du MIDI a toujours eu l'intention de supprimer les 18000 dossiers, de réduire le seuil de l'immigration (le projet de loi 9 reflète bien sa vision).

Sans l'intervention de AQAADI, l'opposition et la cours suprême,les 18000 dossiers étaient déjà depuis le mois de février à la poubelle.

C'est grâce à toutes ces interventions que nous sommes actuellement en étude détaillée du projet de loi 9.

Tous les courriers que nous adresserons à notre ministre du MIDI seront sans suite.

La société civile,les organismes ont exprimé leurs différents points de vues à travers les travaux des commissions parlementaires.

Le résultat de ces travaux est actuellement à la poubelle quand nous regardons la réaction de notre ministre du MIDI lors des débats à l'assemblée.

La réalité est claire:

Nous sommes en face d'un nouveau gouvernement nationaliste dont l'immigration est le dernier de leur souci (les problèmes réels des immigrants ne figurent pas dans ce projet de loi 9: reconnaissance de l'expérience des immigrants, la reconnaissance des acquis,la notion de la la première expérience québécoise,la discrimination à l'emploi,etc.)

Les armes se préparent! Et nous irons jusqu'au bout pour la victoire!

Ensemble nous sommes Québec!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avatar

Publié

 Il y a 3 heures 

le

 28 Mai 2019
Quebec_reforme-de-l-immigration_PL9.jpg
Au centre, Dominique Anglade, députée de Saint-Henri-Sainte-Anne et porte-parole de l'opposition officielle en matière d'économie et d'immigration

Considérant le peu de temps disponible d’ici l’ajournement des travaux en juin et l’importance du sujet sur la réforme de l’immigration, l’opposition officielle (Parti libéral du Québec : PLQ) a présenté ses « trois conditions incontournables » afin de souscrire à l’adoption du Projet de loi 9 (PL9) d’ici la fin de la présente session parlementaire.

Dans un premier temps, l’opposition officielle demande au ministre de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion, Simon Jolin-Barrette, de « s’engager fermement à ce que les 18 000 dossiers d’immigration en attente soient tous traités et que les articles qui prévoyaient leur annulation soient retirés du projet de loi ». « Le ministre doit revenir sur sa décision antiéconomique qui ne répond d’aucune façon aux besoins des entreprises », plaident les libéraux.

Le traitement de tous les 18 000 dossiers d’immigration…

Dans un deuxième temps, l’opposition officielle demande « l’abolition des conditions à la résidence permanente ». Cet aspect du projet de loi a été dénoncé, selon elle, par plusieurs groupes entendus en commission parlementaire, notamment l’Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (AQAADI), la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (CDPDJ) et le Barreau du Québec.

L’abolition des conditions à la résidence permanente…

En plus d’être un poids supplémentaire sur les épaules des nouveaux arrivants qui souhaitent venir travailler ici, soutient l’opposition officielle, ces conditions risquent de compromettre leur intégration. « Il existe également des inquiétudes quant au poids administratif que ces conditions pourraient imposer aux entreprises qui sont touchées directement par l’article 10 du projet de loi », souligne-t-on.

Faciliter l’embauche des nouveaux arrivants…

Enfin, l’opposition officielle disait attendre de ce projet de loi (PL9) qu’il facilite la vie des entrepreneurs qui embauchent de nouveaux arrivants. Or, déplore-elle, actuellement, le projet de loi 9 fait tout le contraire et impose un fardeau administratif supplémentaire aux entreprises. « Cet aspect doit absolument être corrigé », a martelé Dominique Anglade, porte-parole de l’opposition officielle en matière d’économie et d’immigration, qui souhaite « travailler de concert » avec le ministre Barrette pour faire cheminer l’étude dudit projet, « car, dit-elle, l’incertitude actuelle n’est profitable à personne ».

 

 

https://avant-premiere.ca/reforme-de-limmigration-au-quebec-les-3-conditions-incontournables-du-plq-avant-adoption-du-pl9/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Esprit1 a dit :

@Harpe9

Je ne partage pas entièrement le point de vue de @Petit polatouche.

Je suis d'accord que l'ancien gouvernement est responsable de ce que nous vivons actuellement ( car si ce gouvernement avait fait le job, on ne parlerait pas actuellement des 18000 dossiers).

Mais il faut reconnaître que le ministre du MIDI a toujours eu l'intention de supprimer les 18000 dossiers, de réduire le seuil de l'immigration (le projet de loi 9 reflète bien sa vision).

Sans l'intervention de AQAADI, l'opposition et la cours suprême,les 18000 dossiers étaient déjà depuis le mois de février à la poubelle.

C'est grâce à toutes ces interventions que nous sommes actuellement en étude détaillée du projet de loi 9.

Tous les courriers que nous adresserons à notre ministre du MIDI seront sans suite.

La société civile,les organismes ont exprimé leurs différents points de vues à travers les travaux des commissions parlementaires.

Le résultat de ces travaux est actuellement à la poubelle quand nous regardons la réaction de notre ministre du MIDI lors des débats à l'assemblée.

La réalité est claire:

Nous sommes en face d'un nouveau gouvernement nationaliste dont l'immigration est le dernier de leur souci (les problèmes réels des immigrants ne figurent pas dans ce projet de loi 9: reconnaissance de l'expérience des immigrants, la reconnaissance des acquis,la notion de la la première expérience québécoise,la discrimination à l'emploi,etc.)

Les armes se préparent! Et nous irons jusqu'au bout pour la victoire!

Ensemble nous sommes Québec!

 

Je ne partage pas non plus complètement votre commentaire.

Il faut se souvenir que avant , pendant et même un peu après l'élection personne n'avait entendu parlé des 18000

Que lorsque cela est sorti le gouvernement à bien décidé de mettre à la poubelle ces dossiers.

Effectivement, suite à la mise en garde que vous nommé le gouvernement a eu l'intelligence de suspendre son projet.

Je parle de mise en garde vu que la loi n'est pas encore votée.

Là où je suis complètement en désaccord est de dire que le gouvernement est nationaliste (oui il l'est mais pas comme vous l'interprété)

Le gouvernement est nationaliste de la même manière que l'a dit un membre du parti libéral.

Nationaliste par rapport à Ottawa sur les pipelines et le français, en aucun cas sur votre couleur de peau.

Dire qu'ils se moquent de l'immigration est faux, ils savent très bien qu'ils ont besoin de l'immigration pour maintenir une croissance de la province et même ils veulent revenir à 50000 par an dès l'an prochain.

Maintenant "sortir les armes" contre un pays, alors même que vous n'y êtes pas encore,  là vous voulez immigrer, à vous voir si cette stratégie est la bonne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu’un pourrait nous dire quel serait le scénario au parlement si ce gouvernement ne se plie pas à la demande de l'opposition?

Je me rends compte que nous nous acheminons sûrement vers un blocage, car depuis le début Barette ne veut pas faire des concessions. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Petit polatouche a dit :

Je ne partage pas non plus complètement votre commentaire.

Il faut se souvenir que avant , pendant et même un peu après l'élection personne n'avait entendu parlé des 18000

Que lorsque cela est sorti le gouvernement à bien décidé de mettre à la poubelle ces dossiers.

Effectivement, suite à la mise en garde que vous nommé le gouvernement a eu l'intelligence de suspendre son projet.

Je parle de mise en garde vu que la loi n'est pas encore votée.

Là où je suis complètement en désaccord est de dire que le gouvernement est nationaliste (oui il l'est mais pas comme vous l'interprété)

Le gouvernement est nationaliste de la même manière que l'a dit un membre du parti libéral.

Nationaliste par rapport à Ottawa sur les pipelines et le français, en aucun cas sur votre couleur de peau.

Dire qu'ils se moquent de l'immigration est faux, ils savent très bien qu'ils ont besoin de l'immigration pour maintenir une croissance de la province et même ils veulent revenir à 50000 par an dès l'an prochain.

Maintenant "sortir les armes" contre un pays, alors même que vous n'y êtes pas encore,  là vous voulez immigrer, à vous voir si cette stratégie est la bonne. 

Ce que je n'arrive pas toujours à comprendre pourquoi annulé 18000 dossiers qui représentent environ 50000 personnes pour l'année 2019 afin de revenir à 50000 l'an prochain?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, BRAHAM+HSS a dit :

Ce que je n'arrive pas toujours à comprendre pourquoi annulé 18000 dossiers qui représentent environ 50000 personnes pour l'année 2019 afin de revenir à 50000 l'an prochain?

 

Caprices électorales. Juste pour faire croire à l'électorat qu'ils ont accompli les promesses électorales.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Petit polatouche a dit :

Je ne partage pas non plus complètement votre commentaire.

Il faut se souvenir que avant , pendant et même un peu après l'élection personne n'avait entendu parlé des 18000

Que lorsque cela est sorti le gouvernement à bien décidé de mettre à la poubelle ces dossiers.

Effectivement, suite à la mise en garde que vous nommé le gouvernement a eu l'intelligence de suspendre son projet.

Je parle de mise en garde vu que la loi n'est pas encore votée.

Là où je suis complètement en désaccord est de dire que le gouvernement est nationaliste (oui il l'est mais pas comme vous l'interprété)

Le gouvernement est nationaliste de la même manière que l'a dit un membre du parti libéral.

Nationaliste par rapport à Ottawa sur les pipelines et le français, en aucun cas sur votre couleur de peau.

Dire qu'ils se moquent de l'immigration est faux, ils savent très bien qu'ils ont besoin de l'immigration pour maintenir une croissance de la province et même ils veulent revenir à 50000 par an dès l'an prochain.

Maintenant "sortir les armes" contre un pays, alors même que vous n'y êtes pas encore,  là vous voulez immigrer, à vous voir si cette stratégie est la bonne. 

Salut @Petit polatouche

Lorsque @Esprit1 parlait de "les armes se preparent", il faisait allusion à une eventuelle bataille juridique au cas où les dossiers seraient annulés et qu'il faudrait d'éventuels payements des dommages et intérêts. Pourquoi ? Parce-que attendre 3 et plus, refusant toutes les autres opportunités, sacrifiant au passage de notre temps et de nos finances pour être annulés par la suite nécessite bien-sûr des compensations. Voilà...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, titi2007 a dit :

Salut @Petit polatouche

Lorsque @Esprit1 parlait de "les armes se preparent", il faisait allusion à une eventuelle bataille juridique au cas où les dossiers seraient annulés et qu'il faudrait d'éventuels payements des dommages et intérêts. Pourquoi ? Parce-que attendre 3 et plus, refusant toutes les autres opportunités, sacrifiant au passage de notre temps et de nos finances pour être annulés par la suite nécessite bien-sûr des compensations. Voilà...

Qui  vous a dit que les dossiers seront annulés ????  Regardons la suite des événements . Et restons sereins .  Les choses semblent tourner en notre faveur . 

Je ne voudrais pas en dire plus . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Harpe9 a dit :

Qui  vous a dit que les dossiers seront annulés ????  Regardons la suite des événements . Et restons sereins .  Les choses semblent tourner en notre faveur . 

Je ne voudrais pas en dire plus . 

Nous l'espérons bien. Amen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Petit polatouche a dit :

Je ne partage pas non plus complètement votre commentaire.

Il faut se souvenir que avant , pendant et même un peu après l'élection personne n'avait entendu parlé des 18000

Que lorsque cela est sorti le gouvernement à bien décidé de mettre à la poubelle ces dossiers.

Effectivement, suite à la mise en garde que vous nommé le gouvernement a eu l'intelligence de suspendre son projet.

Je parle de mise en garde vu que la loi n'est pas encore votée.

Là où je suis complètement en désaccord est de dire que le gouvernement est nationaliste (oui il l'est mais pas comme vous l'interprété)

Le gouvernement est nationaliste de la même manière que l'a dit un membre du parti libéral.

Nationaliste par rapport à Ottawa sur les pipelines et le français, en aucun cas sur votre couleur de peau.

Dire qu'ils se moquent de l'immigration est faux, ils savent très bien qu'ils ont besoin de l'immigration pour maintenir une croissance de la province et même ils veulent revenir à 50000 par an dès l'an prochain.

Maintenant "sortir les armes" contre un pays, alors même que vous n'y êtes pas encore,  là vous voulez immigrer, à vous voir si cette stratégie est la bonne. 

Personnellement je t'encourage dans ton entreprise , même si je partage absolument rien de ton point de vue. Arrima c'est l'oeuvre de qui ? pas les Caquistes qui le brandissent comme la solution miracle à l'immigration à Québec. Le gouvernement nous à bien indiqué pas dans tous les détails , mais ils ont expliqué que après MPQ 2016 Arrima serait utilisé, pour ils avaient une logique même si les chose n'allaient pas aussi vite que nous le souhaitions ils avait son chronogramme. Après ils sont au affaire depuis nous attendons leurs application pour leurs solution miracle. Je vous rappel que plus de 30 mil dossiers attendent au fédéral. Ils en sont conscients leurs objectif c'est pas de compter même sur les candidats arrimistes. Ils regarde vers les temporaires les PEC et autre. Après nous allons juger à l'arriver. Sinon si vous pensez que prendre 2 ans voir 3 et avoir son CSQ au finale est pire que payer attendre 3 ans et poussière et voir sont dossiers jeté à la poubelle est mieux bah chacun son  avis. Cependant bonne chance dans votre initiative.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, wilander a dit :

Personnellement je t'encourage dans ton entreprise , même si je partage absolument rien de ton point de vue. Arrima c'est l'oeuvre de qui ? pas les Caquistes qui le brandissent comme la solution miracle à l'immigration à Québec. Le gouvernement nous à bien indiqué pas dans tous les détails , mais ils ont expliqué que après MPQ 2016 Arrima serait utilisé, pour ils avaient une logique même si les chose n'allaient pas aussi vite que nous le souhaitions ils avait son chronogramme. Après ils sont au affaire depuis nous attendons leurs application pour leurs solution miracle. Je vous rappel que plus de 30 mil dossiers attendent au fédéral. Ils en sont conscients leurs objectif c'est pas de compter même sur les candidats arrimistes. Ils regarde vers les temporaires les PEC et autre. Après nous allons juger à l'arriver. Sinon si vous pensez que prendre 2 ans voir 3 et avoir son CSQ au finale est pire que payer attendre 3 ans et poussière et voir sont dossiers jeté à la poubelle est mieux bah chacun son  avis. Cependant bonne chance dans votre initiative.

Excellent !!! Très bien dit @wilander 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By mcbeach1
      Bonjour à tous,    J'espère que je poste au bon endroit.    Cela fait 1an et demi que je suis à Montréal. J’ai eu la chance de trouver un travail avant d’arriver du coup j’ai pu travailler les 12 mois requis pour déposer la demande de résidence permanente. J’en ai également profité pour acheter mon premier appartement même si je ne connais pas encore les possibilités de Visa.  Je me suis dit que ce sera au pire un investissement que je revendrais plus tard. Pour ce que cela intéresse, j’ai fait une vidéo ou je raconte comment j’ai réussi à acheter mon premier appartement au CANADA ici https://www.youtube.com/watch?v=Efm4nbbjZcA   Mon permis de travail arrivant bientôt à expiration, j’envisage de le transformer en Visa touriste mais je pose ces questions:   Est-ce que je conserve quand même la possibilité de rechercher un emploi et travailler pour n’importe quel employeur étant détenteur du CSQ? Puis je quitter le pays pour voyager un peu et revenir plus tard?   Merci pour vos réponses.
    • By Gram
      Salut,
      J'aimerais avoir une orientation. Mon CSQ expire ce mois. Que faire? Si je dois redemander le CSQ devrais-je soumettre tous les documents ou le québec peut considérer les documents déjà en leur possession parce que j'avais déjà un CSQ.
    • By bayremlahmar
      Bonjour,
       
      J'éspere que vous allez bien.
       
      Je crée ce sujet pour avoir le plus d"information possible sur le traitement des dossiers de résidence permanente dans le cadre du programme de la PEQ pour les travailleurs qualifiés selectionnés par le Québec.
       
      On sait tous que les retards sont expliqués par le manque d'effectif qui travaillent sur les dossier a cause du COVID-19.
      Pour mon cas, j'ai deposé mon dossier de résidence permanente en Aout 2018 aprés l'obtention du CSQ et j'attends depuis.
      J'ai réussi le test medical aussi en Fevrier et on m'a indiqué sur mon dossier en ligne que j'aurais ma réponse le 20 Juin 2020 mais malheuresement, et comme tout le monde, ils m'ont indiqué que le traitement prend plus que prévu.
       
      Donc je vous invite a partager ici toute mise a jour concernant vos dossiers, si vous avez eu de réponses, des dates etc.
       
      Je rappelle que c'est dans le cadre de la PEQ pour les travailleurs selectionnés par le Québec.
       
      Merci d'avance et bonne chance a tous!
    • By Darksplit
      UNE INFORMATION IMPORTANT
      Très bon pour tous, je pense que cela n'a pas encore été dit. Le 27 juin, la nouvelle réforme PEQ aurait dû entrer en vigueur. Après les 30 jours obligatoires d'attente pour pouvoir dicter cette réforme, selon le site officiel: https://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/, la réforme n'a pas encore été réalisée, n'a pas été soumise encore moins voté au Parlement pour son entrée en vigueur. Même ainsi, LE PROJET DE RÉFORME N'A PAS ÉTÉ TOMBÉ, IL EST TOUJOURS ACTIF, MAIS EN SUSPENSION. Apparemment, MIFI étudie les plaintes et les recommandations de groupes et d'entreprises. C'est tout ce qui est connu, et à mon avis ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est quelque chose de très positif, car le MIFI essaierait de créer une réforme moins sévère, laxiste et réaliste avec l'économie de la région et les immigrants / étudiants . Ce serait même possible si nous avons de la chance, une autre seconde suspension. Rien d'autre n'a été publié, pour le moment et selon le site officiel, LA RÉFORME CONTINUERA DÈS MAINTENANT, SANS AUCUN CHANGEMENT, AVEC LES MÊMES CARACTÉRISTIQUES USUELLES. Merci à tous pour votre compréhension et votre attention.
      Source officielle: https://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/actualites/actualites-2020/projet-reforme-peq.html
    • By Johann693
      Bonjour,
       
      Au Québec depuis 2012, j'y ai fait mes études et suis diplômé et travail depuis 2017.
      J'étais sous un permis de travail post-diplôme qui vient d'expirer le 2 juin 2020.
      J'avais fait ma demande de CSQ juste avant le COVID lorsque le délais indiqué était de 20 jours (tracking de la poste reçu le 9 mars, accusé de réception d'immigration QC du 23 avril 2020 soit 2 mois plus tard). 

      Je comptais faire une demande de Résidence Permanente, mais faute de temps je voulais faire un CSQ avec un permis de travail fermé le temps de faire la résidence permanente. Mon employeur avait besoin de mon CSQ et de un jour pour faire la demande en ligne, il fallait ensuite que j'aille faire le tour du poteau pour obtenir mon nouveau permis de travail avec mon CSQ et la demande en ligne de mon employeur.
       
      Toutefois, j'attends toujours à cause des nouvelles démarches depuis 1er janvier 2020, de recevoir l'évaluation pour l'attestation d'apprentissage des valeurs québecoises.
      Mon statut est donc expiré maintenant et je me demande qu'elles sont les démarches que je dois entreprendre ???
      Quand j'appelle immigration QC, ils sont incapables de me renseigner, les seules réponses que j'ai d'eux sont:
      " - le délais est de 20 jours sauf cas contraire..."
      " - les délais sont illimités..."
      Incapable d'avoir d'autres informations utiles à part me faire dire d'attendre.....
       
      Je suis perdu et je ne sais pas quoi faire.
      J'ai lu sur le site immigration Canada que je peux faire une demande de rétablissement de statut. De ce que je comprend, j'ai 90 jours et je dois faire la demande en même temps que la demande de mon nouveau permis de travail ???
      Puis-je seulement faire une demande de rétablissement de statut pour être légal en attendant d'avoir mon CSQ puis mon permis de travail fermé à la frontière ?
      Devrais-je changer de démarches ??
       
      Merci pour votre aide.
    • By NICKY12
      Bonjour,
       
      Je me tourne vers vous car ma situation est complexe : 
      j'avais un permis postdiplôme valide jusqu'au 21 février 2020, j'ai envoyé une demande de prolongation le 21/02/2020 (mais l'accusé de réception de IRCC est daté du 22/02/2020).
      Le 1er mai j'ai reçu la réponse d'IRCC disant que ma demande est refusée et que j'ai 90 jours pour demandé un rétablissement de statut.
       
      Ayant contacté par téléphone IRCC, l'agent m'a dit que je peux demander le rétablissement de statut VISITEUR car n'ayant pas d'employeur qui a fait les démarches d'EIMT pour moi, donc impossible de demander le rétablissement en statut travailleur.
      L'agent m'a indiqué que je pourrai faire une demande de permis de travail durant mon statut de visiteur, si je trouve un employeur prêt à faire les démarche d'EIMT.
       
      je travaillais jusqu'à maintenant pour une entreprise d'état (service essentiel), mais qui ne souhaitais pas faire ce type de démarche. On m'a plutôt conseillé d'obtenir mon CSQ. Ce que je comptais faire, mais j'attendais d'avoir les 12 mois de travail requis ; là, j'en suis à 11 mois !
       
      De plus, je suis avec ma fille de 17 ans qui a fait sa prolongation de permis d'étude. Elle est au cégep.
       
      Comment trouver un employeur qui veuille faire les démarche d'EIMT dans la situation actuelle ?
      Comment subvenir à mes besoins et ceux de ma fille ? Je ne sais pas si j'ai droit à l'assurance-chômage ou au PCU ?
       
      J'espère que certaines personnes de ce forum pourront me donner quelques conseils.
      Merci 😪
       
    • By sardine1996
      Bonjour a tous,
       
      Je suis actuellement etudiante au Qc (permis d'etude) et je vis avec mon conjoint qui est resident permanent. Il va presenter une demande de parrainage pour moi pour que j obtienne la RP. Cependant, j aimerais savoir apres combien de temps environs le CSQ nous est delivré apres avoir présenté sa demande ? Je parle en temps normal sans tenir compte de la covid 19
       
      Merci d avance :)
    • By Mou3edh
      Bonjour à tous !
       
      Veillez m’excuser si ce sujet est déjà traité dans ce forum, merci de me répondre.

      Je suis marié et bientôt je vais passer une demande pour avoir le CSQ et je besoin d'aide :

      1. Est ce que que je peux ajouter ma femme à la demande de CSQ (j'ai immigré avec le statut célibataire) . ? 
      2. Si elle peut avoir le CSQ avec moi donc est ce qu'elle a la possibilité (a l'aide de CSQ) d'avoir une VISA et me rejoindre
       sans besoin d'attendre la résidence permanent pour faire le parrainage 😣
       
      S'il y a d'autre solution ,je serai à l'écoute  
      Je vous remercie d’avance pour vos conseils et vos suggestions.
    • By Annelg
      Bonjour à tous ! Petite questions pour le CSQ via PEQ ! 
       
      Je pensais pouvoir appliquer en ce moment au PEQ mais voilà plusieurs questions : 
       
      1) je suis actuellement en mise à pied à cause du COVID-19 dû au manque d'ouvrage, malgré tout mon employeur actuelle est prête à mes faire une lettre expliquant la situation mais je reste malgré tout employée et que je reprendrai l'activité des que possible. Pensez vous que je puisse appliquer malgré tout au PEQ ? Comme ils demandent à être en emploi au moment de la demande ... 
       
      2) dans les éléments à joindre à la demande, on parle de 3 relevé de salaires par emploi. 
      j'ai 47 semaines à plus de 30h mais j'ai pris quelques jours de vacances et est aussi parfois était malade ... Je suis à ma 52eme fiche de paie mais quelques une sont à moins de 30h... Pensez vous qu'ils pourraient voir qu'il me manque quelques semaines ? Comme on ne fournit que certaines fiches de paie apparemment et aussi comme mon permis arrive bientôt à expiration et au vu de la situation actuelle je ne sais pas quand je vais pouvoir reprendre mon travail pour pouvoir compléter ces quelques semaines ....
       
       
      Au vue de la situation je ne sais pas si ils pourraient être plus compréhensif .... 
       
       
      Merci beaucoup pour vos réponses 🙂
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines