Jump to content
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Recommended Posts

Il y a 1 heure, Petit polatouche a dit :

Bonjour à tous

Je viens de lire en "diagonale" certains commentaires et vu vos inquiétudes parfois légitime mais aussi certaines non fondées.

 

En tant qu'ancien immigrant et depuis longtemps canadien, je vais me permettre de vous donner ma vision des choses. 

En aucun cas mon message  ne veut blesser personne ici

Mais comme le Canada et le Québec sont aujourd'hui mon pays et ma province, il me semble de mon devoir de rectifier certaines choses ici. Et à vous d'en faire ce que vous voulez.

 

1) j'ai vu des commentaires traitant le Québec comme une sorte de province devenue raciste ou encore une sorte d'état à l'inspiration du National Socialiste, FN ou encore NVA. C'est absolument faux cela n'a rien à voir avec une telle idéologie. Oui le gouvernement se déclare nationaliste, mais cela n'a rien à voir avec le "Nationaliste" à la sauce extrême droite. Si le gouvernement est nationaliste c'est par rapport à Ottawa et du genre: c'est pas le fédéral qui va nous dire que faire. Comme la défense du français ou encore interdire un pipeline venant de l'Alberta traversant le Québec et de se le faire imposer par le fédéral. Cela n'a rien à voir avec votre couleur de peau. Le hasard veut que je connaisse un membre de ce gouvernement et je peux vous garantir que cette personne n'a rien de raciste, bien loin de là.

 

2) Pour les 18000 dossiers, personne je dis bien personne n'avait entendu parler de cela avant , pendant et même peu de temps après les élections d'octobre. Cela n'a donc jamais été un enjeu pour l'élection. Pensez bien que si cela avait été le cas cela aurait les "choux gras" des partis d'oppositions, qui auraient soulevé l'incompétence du gouvernement sortant .

 

3) Arrima est arrivé en Aout de l'an dernier avant l'arrivée au pouvoir de la CAQ.

 

4) Aujourd'hui le parti libéral dans l'opposition déchire sa chemise sur le dossier ces 18000. En demandant de réglé ces dossiers rapidement. Hors les libéraux ont été au pouvoir pendant 15 ans et sont les seules responsables de ce passif. 

 

5 ) Madame Anglade demande des explications et le règlement de la chose. Même si je suis de son avis pour régler le problème de manière rapide et humaine, j'aimerai lui rappeler qu'elle était ministre de l'ancien gouvernement libéral.

 

6) En dehors du parlement les propos de madame Anglade sont plutôt conciliant avec la CAQ. Il faut savoir que pour l'instant le parti libéral se cherche un nouveau chef. Pour l'instant il y a 4 candidats à ce poste dont: Madame Anglade, S Proulx et Barrette trois anciens ministres de l'ancien gouvernement et aussi…. trois anciens député de la… CAQ, sans doute la raison de la "mollesse" de leurs propos hors chambre, et se déclarant aussi nationaliste.

 

7)  Le Québec et le Canada fonctionnent comme des entreprises. Comme une entreprise elle ne vous embauche pas pour vos beaux yeux mais bien pour vos compétences.

 

8  La nouvelle loi dans cette ordre d'idée sera meilleur que l'ancienne. L'ancienne loi (toujours en vigueur) faisait que une fois passé l'immigration "comme j'ai connu" était bien venu chez vous…. Et après  et bien tire ton plan. A toi de te trouver un emploi.

 

9) Avec l'ancienne loi entre 80 et 95% des immigrants s'installaient et s'installent à Montréal. Non pas que vous ne pouvez pas trouver votre bonheur dans cette ville, mais c'est un peu comme de dire vous immigrer en Europe et le même % s'installe à Paris. Cela n'a pas de sens. D'autant que dans l'année qui suit 40% des immigrants quittaient ou quitte la ville. Souvent un constat d'échec, démotivation, chômage etc... Alors que peut-être 40 km plus haut il y avait de l'emploi. Sans l'apport des nouveaux arrivant, Montréal perdrait 20000 habitants par an (d'où sans doute la frustration de la mairesse Plante sur la nouvelle loi, qui se dit que cette "manne" pourrait s'installer ailleurs au Québec).

 

10) La nouvelle loi devrait remédier à cela , en offrant avant même le départ  une possibilité d'emploi et cela augmente les chances de réussite. C'est peut-être mieux d'être ingénieur ou secrétaire à Trois Rivières ou Gaspé que sans emploi à Montréal.

 

11) Le remboursement ! Depuis toujours c'est le migrant qui paye et même en cas de refus il n'y a pas de remboursement. C'est la "game" comme ça. A la découverte des 18000 dossiers en souffrance depuis même 15 ans. vous connaissez l'histoire la CAQ à décidé de rembourser…  injonction … vous le savez mieux que moi. Mais cette injonction oblige le gouvernent à poursuivre l'étude de ces dossiers. Une bonne nouvelle ? Pour les 15% sélectionnés oui , pour les autres c'est une double mauvaise nouvelle puisque pour eux, ils ont pas acceptés, mais en plus ils ne seront pas remboursé (ce qui fait faire des économies au Québec).   Il faut espérer que le faible taux vient du fait que se sont de vieux dossiers (vu qu'ils doivent commencer par les anciens) et que ce taux augmentera avec les dossiers plus ressent. 

 

12) Hélas comme dans tout, avec la nouvelles loi, il y aura des gagnants et des perdants. Si vous êtes dans la catégorie des emplois recherchés vous êtes gagnant, si votre métier n'est pas dans la liste vous êtes perdant. Mais encore une fois la province fonctionne comme une entreprise qui embauche. Une entreprise n'embauche pas un pâtissier si elle a besoin d'un comptable. 

 

13) La loi passera avant la fin du débat parlementaire cad le 15 juin. Le gouvernement passera la loi par la porte ou par la fenêtre. Si elle ne passe pas "normalement" le gouvernement (comme il l'a dit) passera par le "bâillon" et sera adoptée en 48 heures max.

 

14) Idéalement serait de faire passer la loi et avoir un amendement pour poursuivre les ancien dossiers avec l'ancienne loi. Pour l'instant (c'est un reproche de la CAQ aux libéraux) c'est bloqué (sauf les 18M) tant et aussi longtemps que la nouvelle loi n'est pas vigueur et presse l'opposition d'aller de l'avant.

 

15) Le Québec reste et restera une province où vous avez le droit sans inquiétude d'être : Gay, Lesbienne, Transgenre, droit des femmes, droit à l'avortement, de faire don d'organes à votre décès, de pratiquer votre religion etc... si un de ces élément vous dérange ...je ne vous conseil de ne pas immigrer. Même si hélas il reste une minorité de raciste, il resteront minoritaire.

 

16) Bonne chance à tous, n'abandonnez pas vos rêves.  

des Francis et des européen nous on prendrions plus citation du premier ministre . et pour quoi au points 15 vous avais mie religion en dernier !!!! qui vivra verra .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, eli1789 a dit :

des Francis et des européen nous on prendrions plus citation du premier ministre . 

Pas compris, désolé

il y a 14 minutes, eli1789 a dit :

. et pour quoi au points 15 vous avais mie religion en dernier !!!! qui vivra verra .

Il n'y a pas de priorité dans nos droits et nos devoirs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Petit polatouche a dit :

Pas compris, désolé

Il n'y a pas de priorité dans nos droits et nos devoirs.

https://quebec.huffingtonpost.ca/2019/01/22/immigration-legault-incoherence_a_23648934/

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, eli1789 a dit :

wow un fantômes je croyait que tu avait décider de ne plus intervenir  ! content de te lire on tous les cas. mais remonte plus haut ta pas bien suivie le sujet .saha ftork 

 La fin ressembl à une signature. 

Espèce d'idiot . Bla bla

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, eli1789 a dit :

Dans cette vidéo il y 3 secondes du premier ministre.

Le reste sont des extraits d'avant élection retirer du contexte.

Les commentaires journalistiques, sont des commentaires…. des journalistes et les commentaires de politiques sont des commentaires de ...politiciens.

Trouvez moi un seul extrait d'un commentaire sortant de la bouche de Legault ou de son ministre de l'immigration.

Du genre les " Magrébins nous n'en voulons pas et ils ne rentrerons pas"

Il y a de la désinformation venant principalement des partis d'oppositions.

Si vous avez un diplôme ou si vous êtes dans la liste des métiers requit vous serez sélection, peut importe d'où vous venez.

Il est évident que le gouvernement privilégie la langue française c'est indéniable. 

Pour le nombre d'immigrant par an, comme je l'ai dit plus tôt faire rentrer un nombre X et en perdre 20% dans l'année est un échec à commencer pour l'immigrant qui quitte. Donc l'ancien système fonctionne , mais il fonctionne mal.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, lapage a dit :

Amis glad . Ignorez Eli . C un idiot .il n'a ke ça à faire . Toujour des bla bla . Comprennez Eli , il est dépassé par les évènements  .

 

. Rien 2 constructif venant de Eli .

Va dans ton forum ;;  Et laisse nous en paix . Espèce de " constipé intellectuel " . G présente encor mes excuses à Deadpool .

"Le pauvre" @ eli1789 a pris une balle perdue.  😅😅😅😅

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Petit polatouche a dit :

Dans cette vidéo il y 3 secondes du premier ministre.

Le reste sont des extraits d'avant élection retirer du contexte.

Les commentaires journalistiques, sont des commentaires…. des journalistes et les commentaires de politiques sont des commentaires de ...politiciens.

Trouvez moi un seul extrait d'un commentaire sortant de la bouche de Legault ou de son ministre de l'immigration.

Du genre les " Magrébins nous n'en voulons pas et ils ne rentrerons pas"

Il y a de la désinformation venant principalement des partis d'oppositions.

Si vous avez un diplôme ou si vous êtes dans la liste des métiers requit vous serez sélection, peut importe d'où vous venez.

Il est évident que le gouvernement privilégie la langue française c'est indéniable. 

Pour le nombre d'immigrant par an, comme je l'ai dit plus tôt faire rentrer un nombre X et en perdre 20% dans l'année est un échec à commencer pour l'immigrant qui quitte. Donc l'ancien système fonctionne , mais il fonctionne mal.

 

 

Si c que vous dites est vrai presque tous les dossiers de mpq seront selectiones car nous avions reçu des listes personalisees ensuite ceux qui n'avaient pas assez de points ont reçu des IR et ont déjà améliorer leur dossier.depuis longtemps nous n'avons plus des nouvelles du midi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Olide a dit :

Si c que vous dites est vrai presque tous les dossiers de mpq seront selectiones car nous avions reçu des listes personalisees ensuite ceux qui n'avaient pas assez de points ont reçu des IR et ont déjà améliorer leur dossier.depuis longtemps nous n'avons plus des nouvelles du midi.

Je ne suis pas un expert en immigration. Vu que il y a longtemps que je suis ici et que depuis les choses ont changé pas mal.

Mais j'ai vu les débats au parlement et le premier ministre Legault a demandé aux libéraux de ne pas faire obstruction à la mise en place de la nouvelle loi. Parce-que (de ce que j'ai compris des débats) tout était figé, tant et aussi longtemps que la nouvelle loi n'était pas en place. Donc d'après eux plus vite la nouvelle loi est en place plus vite cela débloqué. Pour les dossiers en retard, rien n'est certain mais j'espère qu'ils auront (rien que part respect) un amendement permettant de poursuivre ces dossiers même après la loi. Mais une chose est certaine, pour l'instant ils continuent, mais avec l'ancien système  cad les plus vieilles demandes en premier. A ce rythme les demandes plus récentes ne passeront pas avant la loi. Et je crois qu'ils feraient bien de faire ce type d'amendement. Comme l'a demandé au début les libéraux de ne pas rembourser  le 19 millions de $ , mais d'utiliser cette somme pour poursuivre les dossiers. Ce qu'ils font pour l'instant, ce qui me fait penser qu'il serait "intelligent" et économique pour le gouvernement de poursuivre, pour les sans doute 16000 dossiers restants. Non seulement cela serait économique mais les mettraient à l'abris de poursuites, et il est certain que dans ces demandes beaucoup ferait l'affaire du gouvernement. L'avenir nous le dira.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Petit polatouche a dit :

Je ne suis pas un expert en immigration. Vu que il y a longtemps que je suis ici et que depuis les choses ont changé pas mal.

Mais j'ai vu les débats au parlement et le premier ministre Legault a demandé aux libéraux de ne pas faire obstruction à la mise en place de la nouvelle loi. Parce-que (de ce que j'ai compris des débats) tout était figé, tant et aussi longtemps que la nouvelle loi n'était pas en place. Donc d'après eux plus vite la nouvelle loi est en place plus vite cela débloqué. Pour les dossiers en retard, rien n'est certain mais j'espère qu'ils auront (rien que part respect) un amendement permettant de poursuivre ces dossiers même après la loi. Mais une chose est certaine, pour l'instant ils continuent, mais avec l'ancien système  cad les plus vieilles demandes en premier. A ce rythme les demandes plus récentes ne passeront pas avant la loi. Et je crois qu'ils feraient bien de faire ce type d'amendement. Comme l'a demandé au début les libéraux de ne pas rembourser  le 19 millions de $ , mais d'utiliser cette somme pour poursuivre les dossiers. Ce qu'ils font pour l'instant, ce qui me fait penser qu'il serait "intelligent" et économique pour le gouvernement de poursuivre, pour les sans doute 16000 dossiers restants. Non seulement cela serait économique mais les mettraient à l'abris de poursuites, et il est certain que dans ces demandes beaucoup ferait l'affaire du gouvernement. L'avenir nous le dira.  

Merci bien pour le retour .très bonne analyse..nous espérons bien que les choses ailles .car bcp d'entre nous nont plus l'âge .....pour recommencer ; moi par exemple je suis sur c projet depuis 2013; et c en 2016 que j'ai eu la chance de soumettre ma demande.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Olide a dit :

Merci bien pour le retour .très bonne analyse..nous espérons bien que les choses ailles .car bcp d'entre nous nont plus l'âge .....pour recommencer ; moi par exemple je suis sur c projet depuis 2013; et c en 2016 que j'ai eu la chance de soumettre ma demande.

Cela me fait plaisir, ne rien lâcher et ne pas perdre espoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DEPENZA a dit :

"Le pauvre" @ eli1789 a pris une balle perdue.  😅😅😅😅

J'ai un super gilet pare-connerie.

Il y a 3 heures, lapage a dit :

 La fin ressembl à une signature. 

Espèce d'idiot . Bla bla

Moi aussi tu ma manqué .:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, eli1789 a dit :

J'ai un super gilet pare-connerie.

Moi aussi tu ma manqué .:)

Aaaah sacré Eli . G commenc  à apprécier ta sale gueule .

Tu m'as aussi manqué

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, lapage a dit :

Aaaah sacré Eli . G commenc  à apprécier ta sale gueule .

Tu m'as aussi manqué

😆😆😆 ou la lalalla  l'Amour est partout on dirait......Les maladies se multiplient et les diagnostics progressent bien.....Sacré MIDI🤩

Share this post


Link to post
Share on other sites

en attente de versets CSQ en attente de remboursement 😆😆

800px_COLOURBOX7879720.jpg

 

 

tous sont morts heureusement après bill9 🤣🤣🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, Petit polatouche a dit :

Je ne suis pas un expert en immigration. Vu que il y a longtemps que je suis ici et que depuis les choses ont changé pas mal.

Mais j'ai vu les débats au parlement et le premier ministre Legault a demandé aux libéraux de ne pas faire obstruction à la mise en place de la nouvelle loi. Parce-que (de ce que j'ai compris des débats) tout était figé, tant et aussi longtemps que la nouvelle loi n'était pas en place. Donc d'après eux plus vite la nouvelle loi est en place plus vite cela débloqué. Pour les dossiers en retard, rien n'est certain mais j'espère qu'ils auront (rien que part respect) un amendement permettant de poursuivre ces dossiers même après la loi. Mais une chose est certaine, pour l'instant ils continuent, mais avec l'ancien système  cad les plus vieilles demandes en premier. A ce rythme les demandes plus récentes ne passeront pas avant la loi. Et je crois qu'ils feraient bien de faire ce type d'amendement. Comme l'a demandé au début les libéraux de ne pas rembourser  le 19 millions de $ , mais d'utiliser cette somme pour poursuivre les dossiers. Ce qu'ils font pour l'instant, ce qui me fait penser qu'il serait "intelligent" et économique pour le gouvernement de poursuivre, pour les sans doute 16000 dossiers restants. Non seulement cela serait économique mais les mettraient à l'abris de poursuites, et il est certain que dans ces demandes beaucoup ferait l'affaire du gouvernement. L'avenir nous le dira.  

J aime ton analyse et j espère que ce sera la cas et que tous auront le CSQ.  Et plus vite que prévue car l âge avance et en plus vu nos âges à certain express n est plus possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 2019-05-19 à 21:26, resterzen a dit :

 

@Arob@se, si immigrer au Québec est une arnaque comme tu le prétends alors pourquoi tu veux continuer à y immigrer ? :whistlingb:

 

C'est quoi ton problème ?

 

Ton comportement est tellement illogique que tu fais rire de toi.

 

Personne ne force personne à immigrer au Québec. Les immigrants le font en toute liberté.

 

Tu fais de nombreux messages haineux anti-Québec alors le mieux pour toi ( et pour le Québec ) est de rester chez toi. 

 

On ne veux pas au Québec des gens haineux comme toi Arob@se.

 

Un autre candidat pour l'immigration au Québec prendra ta place. C'est tout.

 

 

T'es trop bien rémunéré par le Midi pour faire la ronde de tout le site à la recherche des commentaires qui ne cadrent pas avec la liberté d'expression. Commence Troll par apprendre à être tolérant, tu verras le monde autrement.

 

   Résultat de recherche d'images pour "gif animé vuvuzela"

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeremyg5y a dit :

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/551581/immigration-precisions

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com
 

Et pour 2021 le ministre va venir au travail en burka ???? la caq doit dégager au prochaine élections pour notre bien a tous.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, eli1789 a dit :

Et pour 2021 le ministre va venir au travail en burka ???? la caq doit dégager au prochaine élections pour notre bien a tous.

Pour l'instant ils sont à 72% d'avis favorables en faveur des nouvelles lois.

A mon avis c'est pas demain de veille.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et pour 2021 le ministre va venir au travail en burka ???? la caq doit dégager au prochaine élections pour notre bien a tous.
Y a des élections tout aussi important cette année si les conservateurs sont aux manettes ça pourrait même être pire

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By csqdf2018
      xxxxxxxxxxxxx
    • By MattMatt
      Bonjour,
      nous avons quelques questions et nous serons très reconnaissant si vous pouvez nous aider à nous éclaircir sur ceux-ci.
       
      1- Dans le document A-0520-BF en ce qui concerne la demande de sélection permanente (provincial)
      à la question numéro 3, il demande les renseignements sur l'identité des membres de la famille de la personne parrainée principale (donc moi)
      Alors ma question est la suivante; dois-je inscrire ma femme (mon parrain) sachant qu'elle est déjà canadienne, ou bien dois-je laisser un S.O 
      (sachant que nous avons pas d'enfants et que je suis le seul à l'accompagner) 
       
      2- Ensuite, dans le document A-0546-GF en ce qui concerne le formulaire d'engagement que ma femme (mon parrain) doit remplir, 
      à la question 1.2 il demande l'adresse du domicile de ma femme, 
      précisant qu'elle doit joindre une preuve de son adresse au Québec ainsi que remplir le formulaire A-0539-F si elle réside à l'extérieur du Québec.
      Donc ma question est la suivante; es-ce qu'elle doit inscrire son adresse du Québec ou celle de l'étrangé ? 
      (En précisant qu'elle et venu me joindre pour faire notre demande de parrainage depuis l'étrangé, donc elle à deux adresses et il ne précise pas laquelle inscrire, 
      car il est juste inscrit adresse du domicile.)

      3- Par la suite, il demande la date d'obtention de la R.P ainsi que celle de la citoyenneté canadienne de ma femme, 
      par conséquent, elle est canadienne de naissance, doit-elle inscrire sa date de naissance pour la citoyenneté canadienne, puis logiquement S.O pour la R.P ?

      4- Pour la question 2 en ce qui concerne les renseignements sur le conjoint (donc moi), il me demande mon numéro d'assurance sociale, 
      ainsi que ma date d'obtention de la R.P ainsi que de la citoyenneté canadienne, par conséquent, nous faisons notre demande à l'extérieur du pays donc, je n'ai aucun des ses 3 renseignements. 
      Dois-je inscrire S.O pour chacun de ceux-ci ? ( sachant que je suis le parrainé)

      5- Pour la question 2.1, "est-ce que votre époux ou épouse, ou votre conjoint(te) de fait CONSIGNE l'engagement avec vous" 
      puisque je suis l'époux (le parrainée) dois-je inscrire oui ou non ?

      6- La question numéro 5, lorsqu'il demande à ma femme si elle est domicilié au Québec, 
      doit-on inscrire oui sachant qu'elle à une adresse là-bas même si pour le moment elle est à l'extérieur du pays ? 
      (Elle à donc 2 adresses puisqu'elle est hors le Québec et ce, depuis un peu plus de 6 mois)
       
       
      Nous vous remercions d'avance !

       
    • By Nakwenda
      Bonjour à toute la communauté du forum,
       
      Je viens à vous car j'ai plusieurs questions quant à mon cheminement et autres. Je suis Français, diplômé en 2018 d'un baccalauréat en informatique de l'Université de Montréal et je poursuis actuellement des études en maîtrise à l'ÉTS.

      1) Beaucoup d'étudiants étrangers de l'ÉTS m'ont dit que j'aurais dû faire ma résidence permanente depuis longtemps (avec mon bac québécois). Or, je lis sur ce lien que pour la demande de CSQ, il ne faut pas entreprendre de nouvelles études pour demander un CSQ. Comme l'été dernier, j'ai entrepris de nouvelles études en maîtrise (que je vais terminer fin 2019), j'ai demandé un CAQ et un nouveau permis d'étude, valide tout deux jusqu'au 31 août 2020 (date limite donnée par mon université, mais je vais finir plus vite ma maîtrise) et fait le choix de ne pas demander de CSQ. Pour autant, comme j'ai déjà un diplôme de baccalauréat québécois, et que tous mes papiers pour étudier sont valides jusqu'en août 2020, pensez-vous que je puisse entamer mes démarches pour obtenir le CSQ via le PEQ-Diplômé du Québec sans que cela invalide mon CAQ actuel pour ma maîtrise ?

      2) Je suis détenteur d'un passeport valide jusqu'en mai 2022. Je n'ai pas envie qu'au moment où je demande un permis de travail post-diplôme ou une résidence permanente, tous mes documents expirent en 2022. Donc je pense renouveler mon passeport de manière préventive. Est-ce que si je renouvelle mon passeport aujourd'hui, mon CAQ et permis d'études ne seront plus valides jusqu'en 2020 et je devrais entamer de nouveau des démarches de prorogation de mon PE et de mon CAQ avec mon nouveau passeport ? Ou pourrais-je conserver mon permis d'étude/CAQ actuel avec mon ancien passeport ?

      3) Étant étudiant français, j'ai une carte de RAMQ grâce à l'accord France-Québec.Tout étudiant est bénéficie du régime publique d'assurance médicaments jusqu'à 26 ans. À partir de cet âge, on est désinscrit automatiquement de ce régime publique. Suis-je tenu, en tant qu'étudiant étranger français de plus de 26 ans et plus, de devoir m'inscrire à une assurance médicament privée ?

      Je vous remercie de vos réponses.
    • By JVJEAN
      Salut tout le monde,
       
      Je suis en Australie depuis plusieurs années maintenant, et bien que l'envie de rentrer en France soit encore loin, j'aimerais tenter ma chance au Canada.
      J'ai donc vu plusieurs agents d'immigration à Sydney, et m'ont tous proposés le QSWP (programme des trvailleurs qualifiés).
       
      Le truc, c'est que ici en Australie, j'ai eu souvent affaire à des agents souvent moyens (pour ne pas dire mediocre), proposqnt un service souvent honnereux et à la chaîne.
      Le dernier sur Sydney m'a proposé ses services pour $3,850 AU (AUD =CAD plus ou moins) auquel s'ajouterait environ $1,040 CA et $799 CA a payer au Canada (je prend pas en compte la visite medicale etc.).
       
      Bien que je ne veuille pas porter la polémique sur les services d'immigrations, j'aimerais avoir vos experiences et/ou conseils.
       
      - Qu'elle est la légitimité de l'agent ? Dans mon cas, ils me proposent de prendre en charge mon application de facto, et d avoir un droit de regard sur les documents à fournir.
      - Permettent ils une prise en considerations de nos dossiers de manières accelérés auprès de l'immigration canadienne?
      - Est ce que certains d'entre vous ont fait leur applications eux memes en dehors du Canada?
      - Puis je lancer une appli QSWP et appliquer à un PVT en meme temps?
       
      Par avance, merci
    • By La_boussole_des_vents
      Bonjour à tous, 
      Etant donné que les condition changent tout me temps je permets de vous demander ce qu'il en est pour quelqu'un qui vient obtenir son CSQ pour le programme PEQ, qui a fait sa demande de RP depuis la semaine dernière et qui souhaite faire une prorogation de son permis de travail ouvert. Je viens de voir qu'il m'est possible d'avoir un permis de travail si entreprise fait une demande offre emplois. Mon problème c'est que mon entreprise refuse de fournir son état financier. La validation offre emploi peut être refusé? Car si elle est refusé il m est impossible de prolonger mon PT... dans ce cas comment rester au Québec légalement !? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses. 
    • By dihzih
      Salut tout le monde 
      J ai crée ce sujet à fin de partager des nouvelles avec ceux qui ont deposé leur dossier de parrainage d' ENFANT en novembre ou decembre 2018 
       
      J ai deposé le 03 decembre aucune nouvelle à ce moment 
    • By manontombi
      Bonjour,
       
      Nous sommes un couple (non mariés mais conjoints de fait au Québec). Nous sommes revenus en France après 5 ans au Canada. Nous avons quitté le Québec en juin 2017 et avons eu notre premier enfant en France. Il est maintenant temps de retourner à Montréal. 
      Cependant nous avons un doute concernant la demande de modification de notre CSQ :
      - Nous avons tout les deux notre propre CSQ = faut-il choisir qui prend l'enfant à sa charge ? L'enfant sera-t-il rattaché qu'à un des deux parents ?
      - Le conjoint commence son travail à Montréal le 11 mars 2019 = le délais est-il bon si on envoie la demande le 16 janvier 2019 ?
      - Nous passons la frontière tout les 3, même si nous avons des csq séparés et un enfant sur un des deux cela posera-t-il problème ?
       
      Formulaire contrat d'autonomie financière = faut-il par contre se déclarer conjoint de fait ?
      Le but étant de rattacher notre fils sur mon conjoint qui lui a déjà un emploi et un revenu annuel à déclarer.
       
      Nous avons également nos deux permis de travail encore bons. 
       
      Merci de votre aide !!
       
      Manon
    • By mfranchi
      Je voudrais savoir si sans RP et en attente de CSQ (dossier ouvert depuis Juillet 2017), je peux faire une demande de CAQ sans annuler ma demande de CSQ en cours. Ceci afin de pouvoir rester plus longtemps à la fin de mon visa ?
    • By CARSB
      Bonjour,
       
      Je voudrais savoir si c'est possible de demander la résidence permanante avec un DEP de 900h sachant que le minimum est 1800h, car c'est possible de faire un poste-diplome à l'issue de la formation de 900h, donc je me demande si serai en mesure de demander la résidence permanante ? ou je dois trouver un travail ?
    • By Selsam2017
      Bonjour 
      J'ai reçu mon CSQ en avril3 2017 et depuis je me suis mariée et eu un petit garçon
      Nous nous appretons actuellement à envoyer les demandé afférent aux CSQ de mon fils et mari selon la procédure habituelle
      Est-il possible de savoir combien cela risquerait de prendre de temps ?
      Merci d'avance
      Cordialement
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines