Jump to content

Mon projet Québec : Vos expériences


Recommended Posts

  • Replies 37.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Arob@se

    1476

  • Nikos

    1288

  • eli1789

    1284

Top Posters In This Topic

Popular Posts

CSQ obtenu à l'instant!

Bonsoir,    Je viens vous partager ma joie.   Après 2 ans et 5 jours d'attente, nos CSQ sont là. Oui, ils sont bien là !!! ? Nous en avons enfin fini avec le MIDI.  

NB: s'il n'y a pas au moins 100 likes je ne ferai pas ce qui suit.   dans quelques jours, je finirai d'écrire une lettre ouverte au midi et une autre à cic pour leur exprimer la grande décep

Posted Images

  • Habitués
à l’instant, Gouzoul a dit :

Je refusionnerai tout car c'est incomprhénsible ...

3 scéances à se taper ...

La 1 c'est fait

La 3 aussi

Je fais la 2 maintenant

Oui, il y avait Greg Kelly qui a parlé et ensuite et en dernier -Mr. Andres Fontecilla du QS. Merci pour ton travail.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 28 minutes, Gouzoul a dit :

Suite du résumé
http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79559.html

Les 2 autres députées racontent la meme chose que la Députée Allagade

Députée Paule Robitaille
========================

- Considère qu'il faut traiter les 18.000 dossiers et qu'il aideront à combler les problèmes de main d'oeuvre
- Dit que le Ministre a imposé son projet de loi avant que la loi ne soit votée
- Que faire après l'optention de la loi ?
- 400 dossiers sur ARRIMA ? --> une vaste blague
- Recoit des mails tous les jours
- Rappel des seuils
- Veut que l'article 20 soit supprimé (suppression des 18.000 dossiers)
- Rappelle que le Québec sélectionne ses candidats, le fédéral fait le reste
- Rappelle que la limitation de la RP est illégale car non suivie par Ottawa
- Rappelle les articles des journaux --> mauvaise image
- Rien de neuf

Députée Meganne Perry Mélancon
==============================

- Rappelle les soucis adminstratifs pour engager des immigrés (hors RP)
- Besoin de moyens

Députée Isabelle Melancon
=========================

- La CAQ veut alimenté ses électeurs
- Beaucoup de bla bla que je résume pas, c'est politique
- Soucis sur l'image du Québec
- Rappelle les chiffres
- Rien de neuf

Députée Lise Thériault (ancienne Ministre de l'immigration pour info)
=====================================================================

- Indique que beaucoup de personnes sont présentes (on vote le budget)
- Indique que le taux de chômage des immigrés a diminué
- Rappelle l'historique de l'immigration
- Rappelle les chiffres
- Rappelle les chiffres des intervenants


AJOURNEMENT (ENCORE pendant 1 H)
Repris des débats (2h42)

- Rappelle les articles de press
- Rien de neuf au final


Député Monsef Derraji (immigré)
===============================

- Idem
- Soucis sur le plan humain
- Soucis sur le plan économique
- Soucis sur le plan 
- Informe l'état d'anxiété des demandeurs
- Informe qu'il a été un des nôtres

AJOURNEMENT au mardi 26 mas à 13h40


 

Je vois qu'il y en a un autre qui vient se mettre entre mes 2 résumés .... pffffffffffffff chiant à écouter ....

Bonsoir les glads.

 

Malgré toutes ces interventions qui dénoncent cette fameuse loi N° 9, particulièrement en son article 20, le BARRETTO et ses caquistes continuent de faire la sourde oreille ? Ces gens sont incorrigibles, en bref ils ne comprennent rien en matière d'immigration. Le pire est qu'ils n'ont aucun argument solide pour se défendre et préfèrent tourner les gens en bourrique sans rien proposer concrètement.

 

C'est vraiment pathétique !!!

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Bonjour les gladiateurs,

J'aimerais ce matin partager avec vous une analyse personnelle sur deux points :

L'Evolution du traitement des 18000 dossiers depuis la reprise forcée du MIDI faisant suite à la décision de la cours suprême :

Le MIDI a repris le traitement des 18000 dossiers dans leur rythme habituel avec un avancement à pas de tortue dû à une volonté interne du ministre de pas délivrer massivement des CSQ jusqu'à l'adoption de son fameux projet de loi 9

- Le MIDI a accordé la priorité de traitement au dossiers versions papiers (logique) en ne traitant pas en parallèle les dossiers MPQ comme c'etait fait l'année dernière.

La raison est simple :La majorité des dossiers MPQ sont en décision de CSQ et le MIDI refuse tout simplement de les délivrer pour des raisons politiques.

- Il est fort probable que le traitement des dossiers MPQ ne débute qu'après l'adoption du projet de loi 9 et la CAQ va mettre ça en exergue pour mentionner qu'il a pu traiter les dossiers en mois de 6 mois au lieu de 36 mois depuis la mise en place de leur politique.

J'espère que je me trompes pas car j'attends toujours le premier CSQ des MPQ tous les jours en ouvrant cette plate-forme.

À moins que le MIDI joue franc jeu pour débuter en parallèle la délivrance des CSQ des dossiers MPQ.

-La demande d'accès de l'inventaire des dossiers traités nous situera au plus tard le 15 avril sur le rythme de traitement des 18000 dossiers depuis l'injonction:

ça ne sent pas bon à mon avis sinon le MIDI aurait donné l'accès sans qu'AQAADI se réfère encore à la cours suprême pour ce point.

Mais cela pourra tourner en notre faveur en cas de non retrait de l'article 20 du projet de loi 9.

- À la suite de nos plaintes récurrentes,le MIDI a été obligé de remettre pour les dossiers MPQ nos statuts MPQ en leur état du 7 février 2019.

Pour que nous ayons une goutte de CSQ pour les dossiers MPQ,il faudra encore les harceler et mener des actions en ce sens .

 

Le projet de loi 9 et le cas de l'Article 20 mentionnant l'annulation des 18000 dossiers :

- La CAQ est toujours dans sa même vision de destruction des 18000 dossiers.

- Il aura un consensus grâce au dossiers des intervenants de la Commission parlementaire abordant tous dans le même sens du retrait de l'article 20 et de traiter l'ensemble des 18000 dossiers avec la priorité accordée au candidats Québec.

- Les conditions à la résidence permanence dont réclame le projet de loi 9 seront adoptés mais ne seront pas validés par le Canada donc non appliquable.

c'est la raison fondamentale d'être du projet de loi 9:l'autonomie dans la gestion de la résidence permanente.

cette autonomie demandée par le Québec ne sera jamais acceptée par le fédéral.

- ARRIMA sera lancé très rapidement dès l'adoption du projet de loi 9 avec les mêmes déboires que Mon projet Québec et très peu d'élus.

Les élus seront ceux qui auront une offre d'emploi permanente validée.

- Les ressources seront disponibles pour le traitement rapide des dossiers d'immigration suite à un budget colossal attribué à l'immigration.

-La CAQ ne pourra pas tenir longtemps sur sa décision de réduction de seuil à 40000 car les faits du terrain en pénurie de main d'œuvre sont réels.

 

Le plus dur est passé et les moments de joie arrivent avec les CSQ.

Ensemble nous sommes Québec!

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 1 minute, Gouzoul a dit :

Perso, j'attends que le Minsitre réponde ...

A mon avis il ne dira rien de bon. Rien que du blablabla..... 

Voilà un exemple de ce qu'il fera :

- rejeter la faute sur les libéraux 

- demander aux candidats de s'inscrire sur arrima qui ira plus vite et en mois on aura les csq

- ce système vise à mieux arrimer les candidats, à plus en prendre soin en bref prendre moins pour mieux assurer le suivi 

Rien de nouveau

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Bonjour les gladiateurs,

J'aimerais ce matin partager avec vous une analyse personnelle sur deux points :

L'Evolution du traitement des 18000 dossiers depuis la reprise forcée du MIDI faisant suite à la décision de la cours suprême :

Le MIDI a repris le traitement des 18000 dossiers dans leur rythme habituel avec un avancement à pas de tortue dû à une volonté interne du ministre de pas délivrer massivement des CSQ jusqu'à l'adoption de son fameux projet de loi 9

- Le MIDI a accordé la priorité de traitement au dossiers versions papiers (logique) en ne traitant pas en parallèle les dossiers MPQ comme c'etait fait l'année dernière.

La raison est simple :La majorité des dossiers MPQ sont en décision de CSQ et le MIDI refuse tout simplement de les délivrer pour des raisons politiques.

- Il est fort probable que le traitement des dossiers MPQ ne débute qu'après l'adoption du projet de loi 9 et la CAQ va mettre ça en exergue pour mentionner qu'il a pu traiter les dossiers en mois de 6 mois au lieu de 36 mois depuis la mise en place de leur politique.

J'espère que je me trompes pas car j'attends toujours le premier CSQ des MPQ tous les jours en ouvrant cette plate-forme.

À moins que le MIDI joue franc jeu pour débuter en parallèle la délivrance des CSQ des dossiers MPQ.

-La demande d'accès de l'inventaire des dossiers traités nous situera au plus tard le 15 avril sur le rythme de traitement des 18000 dossiers depuis l'injonction:

ça ne sent pas bon à mon avis sinon le MIDI aurait donné l'accès sans qu'AQAADI se réfère encore à la cours suprême pour ce point.

Mais cela pourra tourner en notre faveur en cas de non retrait de l'article 20 du projet de loi 9.

- À la suite de nos plaintes récurrentes,le MIDI a été obligé de remettre pour les dossiers MPQ nos statuts MPQ en leur état du 7 février 2019.

Pour que nous ayons une goutte de CSQ pour les dossiers MPQ,il faudra encore les harceler et mener des actions en ce sens .

 

Le projet de loi 9 et le cas de l'Article 20 mentionnant l'annulation des 18000 dossiers :

- La CAQ est toujours dans sa même vision de destruction des 18000 dossiers.

- Il aura un consensus grâce au dossiers des intervenants de la Commission parlementaire abordant tous dans le même sens du retrait de l'article 20 et de traiter l'ensemble des 18000 dossiers avec la priorité accordée au candidats Québec.

- Les conditions à la résidence permanence dont réclame le projet de loi 9 seront adoptés mais ne seront pas validés par le Canada donc non appliquable.

c'est la raison fondamentale d'être du projet de loi 9:l'autonomie dans la gestion de la résidence permanente.

cette autonomie demandée par le Québec ne sera jamais acceptée par le fédéral.

- ARRIMA sera lancé très rapidement dès l'adoption du projet de loi 9 avec les mêmes déboires que Mon projet Québec et très peu d'élus.

Les élus seront ceux qui auront une offre d'emploi permanente validée.

- Les ressources seront disponibles pour le traitement rapide des dossiers d'immigration suite à un budget colossal attribué à l'immigration.

-La CAQ ne pourra pas tenir longtemps sur sa décision de réduction de seuil à 40000 car les faits du terrain en pénurie de main d'œuvre sont réels.

 

Le plus dur est passé et les moments de joie arrivent avec les CSQ.

Ensemble nous sommes Québec!

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
Il y a 1 heure, Gouzoul a dit :

Je refusionnerai tout car c'est incomprhénsible ...

3 scéances à se taper ...

La 1 c'est fait

La 3 aussi

Je fais la 2 maintenant

Le lien de la 2 stp ?

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

***********************************
1ere partie
***********************************

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.


Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter


Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente"
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)


***********************************
2eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79549.html
Début à 1h49


Député ANGLADE
==============

- Résumé de ce qui a été dit plus haut
- Augmentation des travailleurs temporaires --> faux car ne répond pas aux besoins
- Rappelle que les chiffres sont érronés
- Rappelle que l'immigration est un process lent et complexe 


Député Fontcellia --> Je fais light, il est soulant à écouter (mal structuré)
=================

- L'immigrant n'est pas qu'un jeton sur l'échquier économique (mais un être humain) et donc pas un bien de consommation
- Refus de supprimer le statut de la RP si les tests de francais ne sont pas bons --> expulsion
- Rappelle le racisme contre les immigrés
- La loi 9 ne sert qu'à répondre aux electeurs
- Ce n'est pas en mettant une épée de Damoclès sur leur dos que l'on va garder les immigrants (suite à la RP sous conditions)
- La francisation n'est pas accompagnée
- Discrimination a cause de ARRIMA
- Pas un mot suite à la reconnaissance des diplômes
- Soucis au niveau du contrôle de l'intégration
- Bonnes choses : ARRIMAGE OK, Suivi personnalisé OK
- Rappelle que l'immigration est compliquée
- Soucis (article 10) --> imposer aux employeurs des conditions pour engager un RP
- Soucis (article 9)  --> imposer aux  RP une vie précisse en région
- Rappelle que l'interruption du traitement des dossiers est illégale

Député Jacques Cartier  (2h55)
======================

- Tout est en anglais ... Désolé, je vais pas résumé les idées. 
Libres à ceux qui veulent de le faire 

***********************************
3eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79559.html

Les 2 autres députées racontent la meme chose que la Députée Allagade

Députée Paule Robitaille
========================

- Considère qu'il faut traiter les 18.000 dossiers et qu'il aideront à combler les problèmes de main d'oeuvre
- Dit que le Ministre a imposé son projet de loi avant que la loi ne soit votée
- Que faire après l'optention de la loi ?
- 400 dossiers sur ARRIMA ? --> une vaste blague
- Recoit des mails tous les jours
- Rappel des seuils
- Veut que l'article 20 soit supprimé (suppression des 18.000 dossiers)
- Rappelle que le Québec sélectionne ses candidats, le fédéral fait le reste
- Rappelle que la limitation de la RP est illégale car non suivie par Ottawa
- Rappelle les articles des journaux --> mauvaise image
- Rien de neuf

Députée Meganne Perry Mélancon
==============================

- Rappelle les soucis adminstratifs pour engager des immigrés (hors RP)
- Besoin de moyens

Députée Isabelle Melancon
=========================

- La CAQ veut alimenté ses électeurs
- Beaucoup de bla bla que je résume pas, c'est politique
- Soucis sur l'image du Québec
- Rappelle les chiffres
- Rien de neuf

Députée Lise Thériault (ancienne Ministre de l'immigration pour info)
=====================================================================

- Indique que beaucoup de personnes sont présentes (on vote le budget)
- Indique que le taux de chômage des immigrés a diminué
- Rappelle l'historique de l'immigration
- Rappelle les chiffres
- Rappelle les chiffres des intervenants


AJOURNEMENT (ENCORE pendant 1 H)
Repris des débats (2h42)

- Rappelle les articles de press
- Rien de neuf au final


Député Monsef Derraji (immigré)
===============================

- Idem
- Soucis sur le plan humain
- Soucis sur le plan économique
- Soucis sur le plan 
- Informe l'état d'anxiété des demandeurs
- Informe qu'il a été un des nôtres

AJOURNEMENT au mardi 26 mas à 13h40

 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
Il y a 4 heures, Gouzoul a dit :

***********************************
1ere partie
***********************************

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.


Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter


Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente"
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)


***********************************
2eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79549.html
Début à 1h49


Député ANGLADE
==============

- Résumé de ce qui a été dit plus haut
- Augmentation des travailleurs temporaires --> faux car ne répond pas aux besoins
- Rappelle que les chiffres sont érronés
- Rappelle que l'immigration est un process lent et complexe 


Député Fontcellia --> Je fais light, il est soulant à écouter (mal structuré)
=================

- L'immigrant n'est pas qu'un jeton sur l'échquier économique (mais un être humain) et donc pas un bien de consommation
- Refus de supprimer le statut de la RP si les tests de francais ne sont pas bons --> expulsion
- Rappelle le racisme contre les immigrés
- La loi 9 ne sert qu'à répondre aux electeurs
- Ce n'est pas en mettant une épée de Damoclès sur leur dos que l'on va garder les immigrants (suite à la RP sous conditions)
- La francisation n'est pas accompagnée
- Discrimination a cause de ARRIMA
- Pas un mot suite à la reconnaissance des diplômes
- Soucis au niveau du contrôle de l'intégration
- Bonnes choses : ARRIMAGE OK, Suivi personnalisé OK
- Rappelle que l'immigration est compliquée
- Soucis (article 10) --> imposer aux employeurs des conditions pour engager un RP
- Soucis (article 9)  --> imposer aux  RP une vie précisse en région
- Rappelle que l'interruption du traitement des dossiers est illégale

Député Jacques Cartier  (2h55)
======================

- Tout est en anglais ... Désolé, je vais pas résumé les idées. 
Libres à ceux qui veulent de le faire 

***********************************
3eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79559.html

Les 2 autres députées racontent la meme chose que la Députée Allagade

Députée Paule Robitaille
========================

- Considère qu'il faut traiter les 18.000 dossiers et qu'il aideront à combler les problèmes de main d'oeuvre
- Dit que le Ministre a imposé son projet de loi avant que la loi ne soit votée
- Que faire après l'optention de la loi ?
- 400 dossiers sur ARRIMA ? --> une vaste blague
- Recoit des mails tous les jours
- Rappel des seuils
- Veut que l'article 20 soit supprimé (suppression des 18.000 dossiers)
- Rappelle que le Québec sélectionne ses candidats, le fédéral fait le reste
- Rappelle que la limitation de la RP est illégale car non suivie par Ottawa
- Rappelle les articles des journaux --> mauvaise image
- Rien de neuf

Députée Meganne Perry Mélancon
==============================

- Rappelle les soucis adminstratifs pour engager des immigrés (hors RP)
- Besoin de moyens

Députée Isabelle Melancon
=========================

- La CAQ veut alimenté ses électeurs
- Beaucoup de bla bla que je résume pas, c'est politique
- Soucis sur l'image du Québec
- Rappelle les chiffres
- Rien de neuf

Députée Lise Thériault (ancienne Ministre de l'immigration pour info)
=====================================================================

- Indique que beaucoup de personnes sont présentes (on vote le budget)
- Indique que le taux de chômage des immigrés a diminué
- Rappelle l'historique de l'immigration
- Rappelle les chiffres
- Rappelle les chiffres des intervenants


AJOURNEMENT (ENCORE pendant 1 H)
Repris des débats (2h42)

- Rappelle les articles de press
- Rien de neuf au final


Député Monsef Derraji (immigré)
===============================

- Idem
- Soucis sur le plan humain
- Soucis sur le plan économique
- Soucis sur le plan 
- Informe l'état d'anxiété des demandeurs
- Informe qu'il a été un des nôtres

AJOURNEMENT au mardi 26 mas à 13h40

 

MERCI @Gouzoul pour le boulot.

Y'a t-il une suite encore....

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 2 minutes, samir122 a dit :

C'est juste un projet raté, MPQ 2016 est un floppe, toutes ces années perdus pour nous faire encore du suspense c'est inacceptable 

Comme ils n'emmettent plus des csq c possible que c soit vrai.car s'ils traitaient nos dossiers nous devions voir comment ça evolu avec des csq , des IR

Link to post
Share on other sites
  • Laurent unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By ismaas2002
      on vient de me notifier que je suis acceptée en tant que personne protégée au Canada. en tant que personne protegee on m'a dit que je peux lancer la demande de resident permanent (RP).
      lorsque j'ai voulu m'inscrire a la RAMQ on m'a demande un CSQ. Que dois-je faire maintenant, je fais la demande de CSQ ?, je pensais que pour les demandeurs d'asile c’était pas obligatoire la CSQ
      en effet si on regarde la paragraphe "ET ensuite"  du dossier (https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/services/demande/formulaires-demande-guides/guide-5205-demande-residence-permanente-presentee-canada-personnes-protegees-refugies-convention.html#5205F7) expliquant la demarche a suivre pour demander un RP pour une personne protegee, on voit qu'on peut s'en passer du CSQ.
      Supposant qu'il faut le CSQ avant le RP ou sont les formulaires a remplir 
      si je n'ai pas besoin de CSQ comment faire alors pour la RAMQ.
    • By paulasselineau
      Bonjour, je voudrais savoir si il y avait une date limite pour faire ça demande de PEQ, car mon PVT se termine le 15/10/2020 est ce que j'ai le temps d'envoyer ma demande sachant que tout est prêt pour être envoyé, merci beaucoup
    • By Alex71000
      Bonjour à tous,
       
      Ma conjointe et moi sommes dans une situation assez stressante et urgente en espérant que vous serez trouver réponse à nos questions. 
       
      Ma conjointe est en jeune pro et moi conjoint de fait, notre visa expire début novembre, la situation au niveau de
      la CSQ est en cours nous avons fait la demande en juin, le payement n’a toujours pas été retirer. 
       
      Le problème est le suivant : 
       
      ma conjointe va se faire congédier milieu septembre par manque de poste dut à la COVID, pris de cours elle a donc passer des entretiens et se trouve qu’une entreprise serait intéressée par son profil ! 
      Bonne nouvelle mais le problème est que cette entreprise n’a aucune idée des démarches à fair pour qu’elle ne soit plus rattacher à son ancienne entreprise mais bien à la nouvelle ! 
       
      Nous sommes dans le flou total, aucune idée sur les démarches, les délais et tout ça .. nous savons juste que le fait qu’elle se fasse congédier et positif pour qu’elle puisse changer d’employeur mais on en est seulement là .. 
       
      Merci d’avance pour votre aide ça peut nous sauver la mise. 
       
    • By mcbeach1
      Bonjour à tous,    J'espère que je poste au bon endroit.    Cela fait 1an et demi que je suis à Montréal. J’ai eu la chance de trouver un travail avant d’arriver du coup j’ai pu travailler les 12 mois requis pour déposer la demande de résidence permanente. J’en ai également profité pour acheter mon premier appartement même si je ne connais pas encore les possibilités de Visa.  Je me suis dit que ce sera au pire un investissement que je revendrais plus tard. Pour ce que cela intéresse, j’ai fait une vidéo ou je raconte comment j’ai réussi à acheter mon premier appartement au CANADA ici https://www.youtube.com/watch?v=Efm4nbbjZcA   Mon permis de travail arrivant bientôt à expiration, j’envisage de le transformer en Visa touriste mais je pose ces questions:   Est-ce que je conserve quand même la possibilité de rechercher un emploi et travailler pour n’importe quel employeur étant détenteur du CSQ? Puis je quitter le pays pour voyager un peu et revenir plus tard?   Merci pour vos réponses.
    • By Gram
      Salut,
      J'aimerais avoir une orientation. Mon CSQ expire ce mois. Que faire? Si je dois redemander le CSQ devrais-je soumettre tous les documents ou le québec peut considérer les documents déjà en leur possession parce que j'avais déjà un CSQ.
    • By bayremlahmar
      Bonjour,
       
      J'éspere que vous allez bien.
       
      Je crée ce sujet pour avoir le plus d"information possible sur le traitement des dossiers de résidence permanente dans le cadre du programme de la PEQ pour les travailleurs qualifiés selectionnés par le Québec.
       
      On sait tous que les retards sont expliqués par le manque d'effectif qui travaillent sur les dossier a cause du COVID-19.
      Pour mon cas, j'ai deposé mon dossier de résidence permanente en Aout 2018 aprés l'obtention du CSQ et j'attends depuis.
      J'ai réussi le test medical aussi en Fevrier et on m'a indiqué sur mon dossier en ligne que j'aurais ma réponse le 20 Juin 2020 mais malheuresement, et comme tout le monde, ils m'ont indiqué que le traitement prend plus que prévu.
       
      Donc je vous invite a partager ici toute mise a jour concernant vos dossiers, si vous avez eu de réponses, des dates etc.
       
      Je rappelle que c'est dans le cadre de la PEQ pour les travailleurs selectionnés par le Québec.
       
      Merci d'avance et bonne chance a tous!
    • By Darksplit
      UNE INFORMATION IMPORTANT
      Très bon pour tous, je pense que cela n'a pas encore été dit. Le 27 juin, la nouvelle réforme PEQ aurait dû entrer en vigueur. Après les 30 jours obligatoires d'attente pour pouvoir dicter cette réforme, selon le site officiel: https://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/, la réforme n'a pas encore été réalisée, n'a pas été soumise encore moins voté au Parlement pour son entrée en vigueur. Même ainsi, LE PROJET DE RÉFORME N'A PAS ÉTÉ TOMBÉ, IL EST TOUJOURS ACTIF, MAIS EN SUSPENSION. Apparemment, MIFI étudie les plaintes et les recommandations de groupes et d'entreprises. C'est tout ce qui est connu, et à mon avis ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est quelque chose de très positif, car le MIFI essaierait de créer une réforme moins sévère, laxiste et réaliste avec l'économie de la région et les immigrants / étudiants . Ce serait même possible si nous avons de la chance, une autre seconde suspension. Rien d'autre n'a été publié, pour le moment et selon le site officiel, LA RÉFORME CONTINUERA DÈS MAINTENANT, SANS AUCUN CHANGEMENT, AVEC LES MÊMES CARACTÉRISTIQUES USUELLES. Merci à tous pour votre compréhension et votre attention.
      Source officielle: https://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/actualites/actualites-2020/projet-reforme-peq.html
    • By Johann693
      Bonjour,
       
      Au Québec depuis 2012, j'y ai fait mes études et suis diplômé et travail depuis 2017.
      J'étais sous un permis de travail post-diplôme qui vient d'expirer le 2 juin 2020.
      J'avais fait ma demande de CSQ juste avant le COVID lorsque le délais indiqué était de 20 jours (tracking de la poste reçu le 9 mars, accusé de réception d'immigration QC du 23 avril 2020 soit 2 mois plus tard). 

      Je comptais faire une demande de Résidence Permanente, mais faute de temps je voulais faire un CSQ avec un permis de travail fermé le temps de faire la résidence permanente. Mon employeur avait besoin de mon CSQ et de un jour pour faire la demande en ligne, il fallait ensuite que j'aille faire le tour du poteau pour obtenir mon nouveau permis de travail avec mon CSQ et la demande en ligne de mon employeur.
       
      Toutefois, j'attends toujours à cause des nouvelles démarches depuis 1er janvier 2020, de recevoir l'évaluation pour l'attestation d'apprentissage des valeurs québecoises.
      Mon statut est donc expiré maintenant et je me demande qu'elles sont les démarches que je dois entreprendre ???
      Quand j'appelle immigration QC, ils sont incapables de me renseigner, les seules réponses que j'ai d'eux sont:
      " - le délais est de 20 jours sauf cas contraire..."
      " - les délais sont illimités..."
      Incapable d'avoir d'autres informations utiles à part me faire dire d'attendre.....
       
      Je suis perdu et je ne sais pas quoi faire.
      J'ai lu sur le site immigration Canada que je peux faire une demande de rétablissement de statut. De ce que je comprend, j'ai 90 jours et je dois faire la demande en même temps que la demande de mon nouveau permis de travail ???
      Puis-je seulement faire une demande de rétablissement de statut pour être légal en attendant d'avoir mon CSQ puis mon permis de travail fermé à la frontière ?
      Devrais-je changer de démarches ??
       
      Merci pour votre aide.
    • By NICKY12
      Bonjour,
       
      Je me tourne vers vous car ma situation est complexe : 
      j'avais un permis postdiplôme valide jusqu'au 21 février 2020, j'ai envoyé une demande de prolongation le 21/02/2020 (mais l'accusé de réception de IRCC est daté du 22/02/2020).
      Le 1er mai j'ai reçu la réponse d'IRCC disant que ma demande est refusée et que j'ai 90 jours pour demandé un rétablissement de statut.
       
      Ayant contacté par téléphone IRCC, l'agent m'a dit que je peux demander le rétablissement de statut VISITEUR car n'ayant pas d'employeur qui a fait les démarches d'EIMT pour moi, donc impossible de demander le rétablissement en statut travailleur.
      L'agent m'a indiqué que je pourrai faire une demande de permis de travail durant mon statut de visiteur, si je trouve un employeur prêt à faire les démarche d'EIMT.
       
      je travaillais jusqu'à maintenant pour une entreprise d'état (service essentiel), mais qui ne souhaitais pas faire ce type de démarche. On m'a plutôt conseillé d'obtenir mon CSQ. Ce que je comptais faire, mais j'attendais d'avoir les 12 mois de travail requis ; là, j'en suis à 11 mois !
       
      De plus, je suis avec ma fille de 17 ans qui a fait sa prolongation de permis d'étude. Elle est au cégep.
       
      Comment trouver un employeur qui veuille faire les démarche d'EIMT dans la situation actuelle ?
      Comment subvenir à mes besoins et ceux de ma fille ? Je ne sais pas si j'ai droit à l'assurance-chômage ou au PCU ?
       
      J'espère que certaines personnes de ce forum pourront me donner quelques conseils.
      Merci 😪
       
    • By sardine1996
      Bonjour a tous,
       
      Je suis actuellement etudiante au Qc (permis d'etude) et je vis avec mon conjoint qui est resident permanent. Il va presenter une demande de parrainage pour moi pour que j obtienne la RP. Cependant, j aimerais savoir apres combien de temps environs le CSQ nous est delivré apres avoir présenté sa demande ? Je parle en temps normal sans tenir compte de la covid 19
       
      Merci d avance :)
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines