Jump to content

Mon projet Québec : Vos expériences


Recommended Posts

  • Replies 37.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Arob@se

    1476

  • Nikos

    1288

  • eli1789

    1284

Top Posters In This Topic

Popular Posts

CSQ obtenu à l'instant!

Bonsoir,    Je viens vous partager ma joie.   Après 2 ans et 5 jours d'attente, nos CSQ sont là. Oui, ils sont bien là !!! ? Nous en avons enfin fini avec le MIDI.  

NB: s'il n'y a pas au moins 100 likes je ne ferai pas ce qui suit.   dans quelques jours, je finirai d'écrire une lettre ouverte au midi et une autre à cic pour leur exprimer la grande décep

Posted Images

  • Habitués

La Cour supérieure du Québec a accordé une injonction interlocutoire provisoire de 10 jours qui force le gouvernement Legault à poursuivre le traitement des 18 000 dossiers qui devaient être annulés par sa réforme de l’immigration. 

L’injonction fait suite à une requête déposée par l’Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (AQAADI), ainsi que Seeun Park, elle-même en attente d’une réponse du ministère de l’Immigration. Au bout de 10 jours, les demandeurs devront renouveler leur requête, jusqu’à ce que la cause soit entendue sur le fond. 

En déposant son projet de loi 9, le ministre de l’Immigration, Simon Jolin-Barrette, avait annoncé l’annulation des 18 000 dossiers en attente d’un Certificat de sélection du Québec dans le Programme régulier des travailleurs qualifiés, un préalable à l’octroi de la résidence permanente par le gouvernement fédéral.

Le ministre souhaitait que les candidats à l’immigration déposent une nouvelle demande via le système Arrima, qui permettra à Québec de mieux arrimer les demandeurs aux besoins des entreprises. Cette décision a causé un tollé, tant au Québec qu’à l’étranger. 

Dans sa décision, le juge Frédéric Bachand affirme que «la décision du ministre ne peut évidemment pas trouver une justification juridique valable dans un texte législatif non encore en vigueur comme l’article 20 [NDLR : qui prévoit l’annulation des dossiers]du Projet de loi 9».   

Lors du dépôt de la requête judiciaire la semaine dernière, le ministre Simon Jolin-Barrette avait pourtant qualifié de «saugrenu», le dépôt d’une injonction avant même l’adoption de sa réforme. À l’inverse, le juge Frédéric Bachand souligne plutôt que le ministre doit agir en fonction du droit en vigueur, jusqu’à l’adoption de son projet de loi 9. Si les dispositions de la loi sur l’immigration «lui permettaient effectivement d’agir comme il l’a fait, pourquoi l’article 20 a-t-il été inclus dans le Projet de loi no. 9 ?», demande d’ailleurs le juge Bachand. 

Inhumain et illégal 

Pour le président de l’AQAADI, la décision du juge Bachand permettra de traiter «plusieurs dizaines, peut-être des centaines» de dossiers en attente. «Il y a des gens qui voyaient leurs dossiers à la poubelle qui, soudainement, ont une lueur d’espoir, dit Me Guillaume Cliche-Rivard. Nous étions convaincus que le ministre agissait à l’extérieur de ses pouvoirs et, aujourd’hui, la Cour supérieure nous a donné raison.» 

Même son de cloche de la part de la critique libérale en matière d’immigration. «On avait dit que c’était une décision politique inhumaine et antiéconomique. La décision d’aujourd’hui démontre qu’en plus cette décision politique est illégale», dit Dominique Anglade.  

Le cabinet du ministre Jolin-Barrette n’avait pas commenté au moment de publier. «Nous prenons connaissance de la décision», a affirmé son attaché de presse. 

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, katalonb a dit :

L’image contient peut-être : 1 personne

Nous n'allons pas cracher sur cette bataille gagnée tout de même cher monsieur. Nous continuerons de nous battre avec les moyens légaux pour que tous les 18.000 dossiers soient traités. 3 ans c'est pas 3 jours.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Bonjour les amis, quoi qu'il en soit et quoi qu'ils disent on a gagner une bataille c'est très important, surtout pour le moral. notre ami le modérateur @Laurent, a raison de donner son avis, j'ai juste envie de lui dire ceci: '' ces dernier jours étaient épouvante pour nous, alors laisser nous savourer cette bonne nouvelle aujourd'hui, laisser nous apprécier cette lueurs d'espoir qui renaît en nous, laisser nous croire encore a un dénouement heureux de cette affaire, et merci pour tous ce que vous faite."

Maintenant reste a savoir les agent de MIDI est ce que ils ont des Caquiste aussi? sinon je crois qu'il vaudrons sauver le maximum d'entre nous, je compte sur leurs humanisme. 

 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Le message de M. Stéphane date du 23 février !! Je pense que c'est antérieur à la décision qui est arrivée hier !!! Ou je me trompe ??? Donc pas besoin de s'en occuper

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

De quoi il va avoir l'aire s'il essai de se faufiler de cette décision de justice, quelqu'un qui ne respecte pas la loi.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
Il y a 2 heures, Nikos a dit :

Donc si ils annoncent la possibilité de traiter 10000 dossiers cela veut dire que la loi ne sera pas votée avant la fin de l'année !

Cela veut aussi dire que la quasi totalité des dossiers en traitement devraient être traités.

Avec cette décision le ministre perd certe une manche mais il ne perd pas en crédibilité vis-à-vis de son électorat. De plus il va économiser bcp d'argent puisqu'il n'aura pas besoin de rembourser la plupart des dossiers.

Bref tout le monde est content !

Bonjour

 

Ou avez vous eu l information de traitement de 10 000 dossier stp ?

 

la source  

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Moi tout ce qui m’inquiète, c'est qu'ils vont traiter les 18000 dossiers contre leur volonté, mais en imposant de nouvelles conditions strictes exprès, pour faire en sorte que dans les 18000 dossiers, seuls 1000 ou 2000 soient acceptés. Dans ce cas, je ne pense pas que la cour va pouvoir dire quoi que ce soit. 🙁

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 8 minutes, canari-chardonnret a dit :

Moi tout ce qui m’inquiète, c'est qu'ils vont traiter les 18000 dossiers contre leur volonté, mais en imposant de nouvelles conditions strictes exprès, pour faire en sorte que dans les 18000 dossiers, seuls 1000 ou 2000 soient acceptés. Dans ce cas, je ne pense pas que la cour va pouvoir dire quoi que ce soit. 🙁

Et est ce que après le vote les gens qui auront eu un refus seront rembourser.

il y a 32 minutes, manpower a dit :

Bonjour

 

Ou avez vous eu l information de traitement de 10 000 dossier stp ?

 

la source  

C'est une spéculation de journaliste.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 17 minutes, canari-chardonnret a dit :

Moi tout ce qui m’inquiète, c'est qu'ils vont traiter les 18000 dossiers contre leur volonté, mais en imposant de nouvelles conditions strictes exprès, pour faire en sorte que dans les 18000 dossiers, seuls 1000 ou 2000 soient acceptés. Dans ce cas, je ne pense pas que la cour va pouvoir dire quoi que ce soit. 🙁

 

Non ils ne vont pas faire cela car ce faisant ils passeraient pour des voyous voulant enrayer une décision de justice.

 

C'est comme la menace d'annuler les CSQ émis depuis l'injonction, ce n'arrivera pas.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Moi je continue avec mes plans de me tourner vers l'entrée express du féderal. Meme si le traitement continue et je recois le csq demain quand je vais récevoir la RP? Dans 1, 1 ans et démie, 2 ans?? J'ai gaspillé presque 3 ans dans cette attente et je ne suis pas pret a passer 2 années de plus dans cette affaire. 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
à l’instant, Slash32324 a dit :

Moi je continue avec mes plans de me tourner vers l'entrée express du féderal. Meme si le traitement continue et je recois le csq demain quand je vais récevoir la RP? Dans 1, 1 ans et démie, 2 ans?? J'ai gaspillé presque 3 ans dans cette attente et je ne suis pas pret a passer 2 années de plus dans cette affaire. 

si tu est admissible dans l'entrée express, pas la peine d'attendre personne ne peut savoir ce que le gouvernement caquiste peut faire d'ici demain.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 23 minutes, anass6230 a dit :

si tu est admissible dans l'entrée express, pas la peine d'attendre personne ne peut savoir ce que le gouvernement caquiste peut faire d'ici demain.

tu ne peux pas  faire les en parallele car il faut d abord annuler ta DSCQ

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 4 minutes, emmanuel80 a dit :

tu ne peux pas  faire les en parallele car il faut d abord annuler ta DSCQ

Bonjour

Si je puis me permettre ceci est totalement faux...j'avais réussi à soumettre via Mpq en Août 2016...mais ne voyant pas les choses avancer au bout d'une année, j'ai entamé la procédure via entrée express et ce sans rien annuler ..puis lorsque on m'envoie une intention de refus pour manque d'un malheureux point j'ai décidé tout simplement de ne pas y répondre.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 1 minute, MissNass a dit :

Bonjour

Si je puis me permettre ceci est totalement faux...j'avais réussi à soumettre via Mpq en Août 2016...mais ne voyant pas les choses avancer au bout d'une année, j'ai entamé la procédure via entrée express et ce sans rien annuler ..puis lorsque on m'envoie une intention de refus pour manque d'un malheureux point j'ai décidé tout simplement de ne pas y répondre.

il fallait répondre.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 1 minute, anass6230 a dit :

il fallait répondre.

Pourquoi faire?

Je ne regrette absolument pas mon choix...

Link to post
Share on other sites
  • Laurent unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By ismaas2002
      on vient de me notifier que je suis acceptée en tant que personne protégée au Canada. en tant que personne protegee on m'a dit que je peux lancer la demande de resident permanent (RP).
      lorsque j'ai voulu m'inscrire a la RAMQ on m'a demande un CSQ. Que dois-je faire maintenant, je fais la demande de CSQ ?, je pensais que pour les demandeurs d'asile c’était pas obligatoire la CSQ
      en effet si on regarde la paragraphe "ET ensuite"  du dossier (https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/services/demande/formulaires-demande-guides/guide-5205-demande-residence-permanente-presentee-canada-personnes-protegees-refugies-convention.html#5205F7) expliquant la demarche a suivre pour demander un RP pour une personne protegee, on voit qu'on peut s'en passer du CSQ.
      Supposant qu'il faut le CSQ avant le RP ou sont les formulaires a remplir 
      si je n'ai pas besoin de CSQ comment faire alors pour la RAMQ.
    • By paulasselineau
      Bonjour, je voudrais savoir si il y avait une date limite pour faire ça demande de PEQ, car mon PVT se termine le 15/10/2020 est ce que j'ai le temps d'envoyer ma demande sachant que tout est prêt pour être envoyé, merci beaucoup
    • By Alex71000
      Bonjour à tous,
       
      Ma conjointe et moi sommes dans une situation assez stressante et urgente en espérant que vous serez trouver réponse à nos questions. 
       
      Ma conjointe est en jeune pro et moi conjoint de fait, notre visa expire début novembre, la situation au niveau de
      la CSQ est en cours nous avons fait la demande en juin, le payement n’a toujours pas été retirer. 
       
      Le problème est le suivant : 
       
      ma conjointe va se faire congédier milieu septembre par manque de poste dut à la COVID, pris de cours elle a donc passer des entretiens et se trouve qu’une entreprise serait intéressée par son profil ! 
      Bonne nouvelle mais le problème est que cette entreprise n’a aucune idée des démarches à fair pour qu’elle ne soit plus rattacher à son ancienne entreprise mais bien à la nouvelle ! 
       
      Nous sommes dans le flou total, aucune idée sur les démarches, les délais et tout ça .. nous savons juste que le fait qu’elle se fasse congédier et positif pour qu’elle puisse changer d’employeur mais on en est seulement là .. 
       
      Merci d’avance pour votre aide ça peut nous sauver la mise. 
       
    • By mcbeach1
      Bonjour à tous,    J'espère que je poste au bon endroit.    Cela fait 1an et demi que je suis à Montréal. J’ai eu la chance de trouver un travail avant d’arriver du coup j’ai pu travailler les 12 mois requis pour déposer la demande de résidence permanente. J’en ai également profité pour acheter mon premier appartement même si je ne connais pas encore les possibilités de Visa.  Je me suis dit que ce sera au pire un investissement que je revendrais plus tard. Pour ce que cela intéresse, j’ai fait une vidéo ou je raconte comment j’ai réussi à acheter mon premier appartement au CANADA ici https://www.youtube.com/watch?v=Efm4nbbjZcA   Mon permis de travail arrivant bientôt à expiration, j’envisage de le transformer en Visa touriste mais je pose ces questions:   Est-ce que je conserve quand même la possibilité de rechercher un emploi et travailler pour n’importe quel employeur étant détenteur du CSQ? Puis je quitter le pays pour voyager un peu et revenir plus tard?   Merci pour vos réponses.
    • By Gram
      Salut,
      J'aimerais avoir une orientation. Mon CSQ expire ce mois. Que faire? Si je dois redemander le CSQ devrais-je soumettre tous les documents ou le québec peut considérer les documents déjà en leur possession parce que j'avais déjà un CSQ.
    • By bayremlahmar
      Bonjour,
       
      J'éspere que vous allez bien.
       
      Je crée ce sujet pour avoir le plus d"information possible sur le traitement des dossiers de résidence permanente dans le cadre du programme de la PEQ pour les travailleurs qualifiés selectionnés par le Québec.
       
      On sait tous que les retards sont expliqués par le manque d'effectif qui travaillent sur les dossier a cause du COVID-19.
      Pour mon cas, j'ai deposé mon dossier de résidence permanente en Aout 2018 aprés l'obtention du CSQ et j'attends depuis.
      J'ai réussi le test medical aussi en Fevrier et on m'a indiqué sur mon dossier en ligne que j'aurais ma réponse le 20 Juin 2020 mais malheuresement, et comme tout le monde, ils m'ont indiqué que le traitement prend plus que prévu.
       
      Donc je vous invite a partager ici toute mise a jour concernant vos dossiers, si vous avez eu de réponses, des dates etc.
       
      Je rappelle que c'est dans le cadre de la PEQ pour les travailleurs selectionnés par le Québec.
       
      Merci d'avance et bonne chance a tous!
    • By Darksplit
      UNE INFORMATION IMPORTANT
      Très bon pour tous, je pense que cela n'a pas encore été dit. Le 27 juin, la nouvelle réforme PEQ aurait dû entrer en vigueur. Après les 30 jours obligatoires d'attente pour pouvoir dicter cette réforme, selon le site officiel: https://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/, la réforme n'a pas encore été réalisée, n'a pas été soumise encore moins voté au Parlement pour son entrée en vigueur. Même ainsi, LE PROJET DE RÉFORME N'A PAS ÉTÉ TOMBÉ, IL EST TOUJOURS ACTIF, MAIS EN SUSPENSION. Apparemment, MIFI étudie les plaintes et les recommandations de groupes et d'entreprises. C'est tout ce qui est connu, et à mon avis ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est quelque chose de très positif, car le MIFI essaierait de créer une réforme moins sévère, laxiste et réaliste avec l'économie de la région et les immigrants / étudiants . Ce serait même possible si nous avons de la chance, une autre seconde suspension. Rien d'autre n'a été publié, pour le moment et selon le site officiel, LA RÉFORME CONTINUERA DÈS MAINTENANT, SANS AUCUN CHANGEMENT, AVEC LES MÊMES CARACTÉRISTIQUES USUELLES. Merci à tous pour votre compréhension et votre attention.
      Source officielle: https://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/actualites/actualites-2020/projet-reforme-peq.html
    • By Johann693
      Bonjour,
       
      Au Québec depuis 2012, j'y ai fait mes études et suis diplômé et travail depuis 2017.
      J'étais sous un permis de travail post-diplôme qui vient d'expirer le 2 juin 2020.
      J'avais fait ma demande de CSQ juste avant le COVID lorsque le délais indiqué était de 20 jours (tracking de la poste reçu le 9 mars, accusé de réception d'immigration QC du 23 avril 2020 soit 2 mois plus tard). 

      Je comptais faire une demande de Résidence Permanente, mais faute de temps je voulais faire un CSQ avec un permis de travail fermé le temps de faire la résidence permanente. Mon employeur avait besoin de mon CSQ et de un jour pour faire la demande en ligne, il fallait ensuite que j'aille faire le tour du poteau pour obtenir mon nouveau permis de travail avec mon CSQ et la demande en ligne de mon employeur.
       
      Toutefois, j'attends toujours à cause des nouvelles démarches depuis 1er janvier 2020, de recevoir l'évaluation pour l'attestation d'apprentissage des valeurs québecoises.
      Mon statut est donc expiré maintenant et je me demande qu'elles sont les démarches que je dois entreprendre ???
      Quand j'appelle immigration QC, ils sont incapables de me renseigner, les seules réponses que j'ai d'eux sont:
      " - le délais est de 20 jours sauf cas contraire..."
      " - les délais sont illimités..."
      Incapable d'avoir d'autres informations utiles à part me faire dire d'attendre.....
       
      Je suis perdu et je ne sais pas quoi faire.
      J'ai lu sur le site immigration Canada que je peux faire une demande de rétablissement de statut. De ce que je comprend, j'ai 90 jours et je dois faire la demande en même temps que la demande de mon nouveau permis de travail ???
      Puis-je seulement faire une demande de rétablissement de statut pour être légal en attendant d'avoir mon CSQ puis mon permis de travail fermé à la frontière ?
      Devrais-je changer de démarches ??
       
      Merci pour votre aide.
    • By NICKY12
      Bonjour,
       
      Je me tourne vers vous car ma situation est complexe : 
      j'avais un permis postdiplôme valide jusqu'au 21 février 2020, j'ai envoyé une demande de prolongation le 21/02/2020 (mais l'accusé de réception de IRCC est daté du 22/02/2020).
      Le 1er mai j'ai reçu la réponse d'IRCC disant que ma demande est refusée et que j'ai 90 jours pour demandé un rétablissement de statut.
       
      Ayant contacté par téléphone IRCC, l'agent m'a dit que je peux demander le rétablissement de statut VISITEUR car n'ayant pas d'employeur qui a fait les démarches d'EIMT pour moi, donc impossible de demander le rétablissement en statut travailleur.
      L'agent m'a indiqué que je pourrai faire une demande de permis de travail durant mon statut de visiteur, si je trouve un employeur prêt à faire les démarche d'EIMT.
       
      je travaillais jusqu'à maintenant pour une entreprise d'état (service essentiel), mais qui ne souhaitais pas faire ce type de démarche. On m'a plutôt conseillé d'obtenir mon CSQ. Ce que je comptais faire, mais j'attendais d'avoir les 12 mois de travail requis ; là, j'en suis à 11 mois !
       
      De plus, je suis avec ma fille de 17 ans qui a fait sa prolongation de permis d'étude. Elle est au cégep.
       
      Comment trouver un employeur qui veuille faire les démarche d'EIMT dans la situation actuelle ?
      Comment subvenir à mes besoins et ceux de ma fille ? Je ne sais pas si j'ai droit à l'assurance-chômage ou au PCU ?
       
      J'espère que certaines personnes de ce forum pourront me donner quelques conseils.
      Merci 😪
       
    • By sardine1996
      Bonjour a tous,
       
      Je suis actuellement etudiante au Qc (permis d'etude) et je vis avec mon conjoint qui est resident permanent. Il va presenter une demande de parrainage pour moi pour que j obtienne la RP. Cependant, j aimerais savoir apres combien de temps environs le CSQ nous est delivré apres avoir présenté sa demande ? Je parle en temps normal sans tenir compte de la covid 19
       
      Merci d avance :)
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines