Jump to content
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Recommended Posts

il y a 2 minutes, eli1789 a dit :

pour les IR le midi a toujours fonctionné ainsi la nouveauté c'est que il applique cette politique a tous les bassin géographique si tu avais soumis en 2015 tu aurais eu déjà la réponse a ton IR.

 

EUHHH

il y a 12 minutes, stens a dit :

Meme si t'avais raison pour les DF - explique moi alors vu que mon dossier a paasé l'étape préliminaire et cellle de la selection et j'avais juste a fournir 1 point supplementaire /j'en ai envoyé la preuve de 5 points supp/ pourquoi je n'ai toujours pas eu de réponse depuis 8 mois - il n'y a plus rien a vérifier dans mon dossier et pourtant ca avance pas - ce sera la meme chose avec ARRIMA tout simplement parce que les agents qui traitent les dossiers sont les memes .....ou bien tu crois que pour les extractions d'ARRIMA ils vont organiser un dépratement séparé ?!?!

Ou bien alors qu'on va laisser les dossiers en suspens (version papier et MPQ) pour se lancer sur ARRIMA

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce qui va surement se passer selon les propos de @eli1789

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, pampamboom a dit :

Tu as tord. Tes années d'études de Gestion ou d'Economie dans ton pays et les diplômes obtenus par exemple, ne correspondent pas toujours aux diplômes du Quebec. C'est pour cela d'ailleurs qu'il y a une chose qui s'appelle Evaluation Comparative. 

Mais bon, je te comprends. Tu veux rester dans ton rêve. D'ailleurs, tu devrais déjà avoir reçu le CSQ ou tout du moins en être à l'extraction à l'heure actuelle selon tes prévisions passées non!!!

en parle d'une base de donnée comportent un ensemble de formation classé par le midi donc quand arrima te dit ton diplôme est l’équivalent de X en fonction de ton établissement et des date de début et de fin de cursus l'agent n'aura pas a chercher midi 14h.

 

je ne suis ni le premier ni le dernier a s'étre tromper dans les prévisions, et en plus la défaite, du plq, y est pour beaucoup.

 

il faut un peut lucide une année blanche pour ARRIMA est impossible. et en finir avec  tous MPQ et les vieux dossier papier en 1 an n'est pas possible non plus. donc au final la cohabitation est inévitable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, eli1789 a dit :

en parle d'une base de donnée comportent un ensemble de formation classé par le midi donc quand arrima te dit ton diplôme est l’équivalent de X en fonction de ton établissement et des date de début et de fin de cursus l'agent n'aura pas a chercher midi 14h.

 

je ne suis ni le premier ni le dernier a s'étre tromper dans les prévisions, et en plus la défaite, du plq, y est pour beaucoup.

 

il faut un peut lucide une année blanche pour ARRIMA est impossible. et en finir avec  tous MPQ et les vieux dossier papier en 1 an n'est pas possible non plus. donc au final la cohabitation est inévitable.

Tsssssssp, discuter avec toi est fatiguant vraiment. J'ai l'impression que tu ne veux pas comprendre ou bien tu le fais exprès ma parole!

 MPQ a aussi un un ensemble de formations classé par le MIDI (le même soi dit en passant). Des gens y ont choisi leur domaine et ont même reçu des listes parce qu'ils avaient le nombre de points requis. Mais au final, ces même gens ont reçu une intention de refus pour manque de points parce qu'ils avaient mal auto évalué leur domaine. 

Ce n'est pas parce que tu dis que tu as une licence en droit (par exemple) que le MIDI va t'attribuer ces points. On regarde les UV que tu as validées pour voir s'ils correspondent à ceux du Quebec (Et malheureusement, ce n'est pas toujours le cas). C'est pour ça qu'il vaut mieux faire une évaluation comparative. Et c'est ça devrait , comme pour EE être exigé. Mais si tu crois que tu auras des points sur la simple foi de ton diplôme, tu te trompes lourdement. C'est en réalité les relevés de notes qui t'en attribuent car c'est comme ça qu'ils font pour savoir quel est ton réel de formation au QUEBEC

Edited by pampamboom

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, eli1789 a dit :

en parle d'une base de donnée comportent un ensemble de formation classé par le midi donc quand arrima te dit ton diplôme est l’équivalent de X en fonction de ton établissement et des date de début et de fin de cursus l'agent n'aura pas a chercher midi 14h.

 

je ne suis ni le premier ni le dernier a s'étre tromper dans les prévisions, et en plus la défaite, du plq, y est pour beaucoup.

 

il faut un peut lucide une année blanche pour ARRIMA est impossible. et en finir avec  tous MPQ et les vieux dossier papier en 1 an n'est pas possible non plus. donc au final la cohabitation est inévitable.

Et je crois que tu manques vraiment de cette lucidité dont tu parles. Moi à ta place, je prierais pour que les CSQ soient delivrés en masse. Parce qu'on ne va pas laisser les dossiers MPQ en suspens pour commencer ARRIMA. Aucun CSQ du Maghreb n'a été délivré jusqu'alors et tu espères une extraction. 

Il est en couleur ton rêve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, eli1789 a dit :

 

qui vivra verra 

 

Curieusement, cette phrase, tu me l'avais faite le 1er avril aussi. Mais tu as raison de toutes façons sur ce point: Qui vivra verra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement  j'envie a @eli1789, qui reste dans son optimisme total apres toute la merdasse qu'on a du supporter jusqu'ici + le manque total de communication de la part du MIDI + tous les signes qui nous enfoncent de plus en plus dans le doute et désolation......Alors, soit il a des pillules "heureuses", soit il est vraiement dans un monde d'a coté......ou bien on a été tous tellement traumatisés qu'on ne croit plus rien et a personne ?   Sacré @eli1789 !! Mais a force d'en subir on devient un peu parano aussi! C'est inévitable!  J

Edited by stens

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, eli1789 a dit :

 

 

non les amis le problème avec MPQ c'est que les agent non pas la possibilité d'utilisé l'option des domaine de formation, on la constater il n'y a aucune logique de priorité dans l’émission. des csq.

 

arrima va corriger cette état de fait car il serons a l'avance quelle sont les domaine qui arrive le trie et le traitement serons plus rapide.

 

avec mpq imaginer 10000 dossier empiler les un sur les autres.

 

concernant l'etape mpq ce n'est plus certains on dit que la liste va accompagner l'invitation avec un liens pour le paiement des frais communication sur simple mail.

Mon pauvre @eli1789. pour ta gouverne sache que domaine de formation prioritaire ne signifie pas qu'on va traiter ton dossier en priorité mais plutot que tu as au moins 6pt au DF à ce titre c'est normal qu'il y ait pas de logique dans l'emission de csq. on ne sait jusqu'ici comment arrima fonctionnera mais il y a fort à parier que le DF et la connaissance du français seraient de forts atouts dans le processus de selection  arrima.le problème avec toi à mon avis c'est que très souvent tu as faux sur les idées et tu contredis sans raisons et arguments valables souvent les autres avec qui tu echanges bien entendu sur ce fil et qui ont l'experience MPQ d'ailleurs je dirai qui peuvent se prononcer du fait de l'expericence des dossiers aboutis sur ce fil ainsi que des freins et dont les echanges ont conduit à une continuité des dossiers. Je te conseillerai de t'abstenir de te prononcer sur un terrain inconnu comme celui de arrima et d'apprendre d'avantage auprès de ceux qui sont avancés sur MPQ car eux ils ont certe une experience et souffrent d'attente.  Je pense d'ailleurs que ce fil sera dans un futur proche ou lointain un veritable vivier pour la constitution et la preparation des dossiers arrima.

chers forumistes developpons la patience et l'endurance dans ce projet ce n'est pas évident mais sachons tenir le cap .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Orenry a dit :

Mon pauvre @eli1789. pour ta gouverne sache que domaine de formation prioritaire ne signifie pas qu'on va traiter ton dossier en priorité mais plutot que tu as au moins 6pt au DF à ce titre c'est normal qu'il y ait pas de logique dans l'emission de csq. on ne sait jusqu'ici comment arrima fonctionnera mais il y a fort à parier que le DF et la connaissance du français seraient de forts atouts dans le processus de selection  arrima.le problème avec toi à mon avis c'est que très souvent tu as faux sur les idées et tu contredis sans raisons et arguments valables souvent les autres avec qui tu echanges bien entendu sur ce fil et qui ont l'experience MPQ d'ailleurs je dirai qui peuvent se prononcer du fait de l'expericence des dossiers aboutis sur ce fil ainsi que des freins et dont les echanges ont conduit à une continuité des dossiers. Je te conseillerai de t'abstenir de te prononcer sur un terrain inconnu comme celui de arrima et d'apprendre d'avantage auprès de ceux qui sont avancés sur MPQ car eux ils ont certe une experience et souffrent d'attente.  Je pense d'ailleurs que ce fil sera dans un futur proche ou lointain un veritable vivier pour la constitution et la preparation des dossiers arrima.

chers forumistes developpons la patience et l'endurance dans ce projet ce n'est pas évident mais sachons tenir le cap .

et pourtant elle tourne .:sleeping:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le MIDI veut imposer le test de français et test de valeur sur les immigrants, alors je ne comprends pas pourquoi ils ont bloqué les dossiers des français et magrebians. Ils ont le niveau français de B2 à C2. Tous les tests pour les gens de l'Asie et le Moyen-Orient et notre dossiers sont déjà été bloquée. Ça ne donne aucune sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un qui n'a même pas encore son dossier dans les couloirs de MIDI comparé aux autres .trouve à dire au lieu de beaucoup prier. Lol. Ça va finir un jour.

Ça va finir un jour

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autre Blague de entretien technique aujourd'hui de 17.00 h à 2.00 h (heure de Montréal) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, nono74 a dit :

Encore faut il que les français veuille y'allez. Pas si sûre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, nono74 a dit :

pour les pays francophones je comprend la démarche du Québec mais dire que toute l’Europe maîtrise le français je ne suis pas si sure mais a part sa je pense que la décision qui concerne l'augmentation  des quotas pour les français est logique 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Ca a déjà été posté sur le fil d'Arrima mais je le mets ici aussi :

 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1148822/dossiers-immigration-plan-jolin-barrette-legault

 

Enfin un ministre qui communique !!!! Incroyable

 

Et qui expose au grand public l'ampleur du désastre !

 

Espérons qu'il arrive à mettre rapidement quelque chose en place pour traiter l'inventaire rapidement.

 

Par contre coup dur pour les arrimistes mais bon je m'en doutais. Les libéraux ont fait de la merde pendant plusieurs années et arrima est leur dernière création.

Edited by Nikos

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Nikos a dit :

Salut,

 

Ca a déjà été posté sur le fil d'Arrima mais je le mets ici aussi :

 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1148822/dossiers-immigration-plan-jolin-barrette-legault

 

Enfin un ministre qui communique !!!! Incroyable

 

Et qui expose au grand public l'ampleur du désastre !

 

Espérons qu'il arrive à mettre rapidement quelque chose en place pour traiter l'inventaire rapidement.

 

Par contre coup dur pour les arrimistes mais bon je m'en doutais. Les libéraux ont fait de la merde pendant plusieurs années et arrima est leur dernier création.

Reste plus qu'à espérer qu'il se donne a fond afin de solder ceci dans les 6 mois a venir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Amdouni Mohamed
      Bonjour mes frères et soeurs, J'espère que vous pourrez m'aider ici,
      J'ai eu mon CSQ et j'ai deposee mon dossier fédéral il y a 6 mois, maintenant je vais me marier dans un mois, je vais aussi me demander une copy de mon fiche FEVAL pour connaître mon score, ma question est la suivante: est-ce que je dois déclarer ma femme comme non-accompagnatrice et faire le parrainnage apres (risque d'attendre beaucoup pour le parrainage, risque de refuser le parrainage ???) ou la déclarer comme accompagnatrice et j'entame une reevaluation du CSQ (si on a un bon score) ??? J'ai peur de renvoyer ma CSQ et prendre le risque que MIDI change ses règles comme d'habitude,

      J'espère que vous pourrez m'aider à prendre la décision. Que feriez-vous si vous étiez à ma place?
    • By csqdf2018
      xxxxxxxxxxxxx
    • By MattMatt
      Bonjour,
      nous avons quelques questions et nous serons très reconnaissant si vous pouvez nous aider à nous éclaircir sur ceux-ci.
       
      1- Dans le document A-0520-BF en ce qui concerne la demande de sélection permanente (provincial)
      à la question numéro 3, il demande les renseignements sur l'identité des membres de la famille de la personne parrainée principale (donc moi)
      Alors ma question est la suivante; dois-je inscrire ma femme (mon parrain) sachant qu'elle est déjà canadienne, ou bien dois-je laisser un S.O 
      (sachant que nous avons pas d'enfants et que je suis le seul à l'accompagner) 
       
      2- Ensuite, dans le document A-0546-GF en ce qui concerne le formulaire d'engagement que ma femme (mon parrain) doit remplir, 
      à la question 1.2 il demande l'adresse du domicile de ma femme, 
      précisant qu'elle doit joindre une preuve de son adresse au Québec ainsi que remplir le formulaire A-0539-F si elle réside à l'extérieur du Québec.
      Donc ma question est la suivante; es-ce qu'elle doit inscrire son adresse du Québec ou celle de l'étrangé ? 
      (En précisant qu'elle et venu me joindre pour faire notre demande de parrainage depuis l'étrangé, donc elle à deux adresses et il ne précise pas laquelle inscrire, 
      car il est juste inscrit adresse du domicile.)

      3- Par la suite, il demande la date d'obtention de la R.P ainsi que celle de la citoyenneté canadienne de ma femme, 
      par conséquent, elle est canadienne de naissance, doit-elle inscrire sa date de naissance pour la citoyenneté canadienne, puis logiquement S.O pour la R.P ?

      4- Pour la question 2 en ce qui concerne les renseignements sur le conjoint (donc moi), il me demande mon numéro d'assurance sociale, 
      ainsi que ma date d'obtention de la R.P ainsi que de la citoyenneté canadienne, par conséquent, nous faisons notre demande à l'extérieur du pays donc, je n'ai aucun des ses 3 renseignements. 
      Dois-je inscrire S.O pour chacun de ceux-ci ? ( sachant que je suis le parrainé)

      5- Pour la question 2.1, "est-ce que votre époux ou épouse, ou votre conjoint(te) de fait CONSIGNE l'engagement avec vous" 
      puisque je suis l'époux (le parrainée) dois-je inscrire oui ou non ?

      6- La question numéro 5, lorsqu'il demande à ma femme si elle est domicilié au Québec, 
      doit-on inscrire oui sachant qu'elle à une adresse là-bas même si pour le moment elle est à l'extérieur du pays ? 
      (Elle à donc 2 adresses puisqu'elle est hors le Québec et ce, depuis un peu plus de 6 mois)
       
       
      Nous vous remercions d'avance !

       
    • By Nakwenda
      Bonjour à toute la communauté du forum,
       
      Je viens à vous car j'ai plusieurs questions quant à mon cheminement et autres. Je suis Français, diplômé en 2018 d'un baccalauréat en informatique de l'Université de Montréal et je poursuis actuellement des études en maîtrise à l'ÉTS.

      1) Beaucoup d'étudiants étrangers de l'ÉTS m'ont dit que j'aurais dû faire ma résidence permanente depuis longtemps (avec mon bac québécois). Or, je lis sur ce lien que pour la demande de CSQ, il ne faut pas entreprendre de nouvelles études pour demander un CSQ. Comme l'été dernier, j'ai entrepris de nouvelles études en maîtrise (que je vais terminer fin 2019), j'ai demandé un CAQ et un nouveau permis d'étude, valide tout deux jusqu'au 31 août 2020 (date limite donnée par mon université, mais je vais finir plus vite ma maîtrise) et fait le choix de ne pas demander de CSQ. Pour autant, comme j'ai déjà un diplôme de baccalauréat québécois, et que tous mes papiers pour étudier sont valides jusqu'en août 2020, pensez-vous que je puisse entamer mes démarches pour obtenir le CSQ via le PEQ-Diplômé du Québec sans que cela invalide mon CAQ actuel pour ma maîtrise ?

      2) Je suis détenteur d'un passeport valide jusqu'en mai 2022. Je n'ai pas envie qu'au moment où je demande un permis de travail post-diplôme ou une résidence permanente, tous mes documents expirent en 2022. Donc je pense renouveler mon passeport de manière préventive. Est-ce que si je renouvelle mon passeport aujourd'hui, mon CAQ et permis d'études ne seront plus valides jusqu'en 2020 et je devrais entamer de nouveau des démarches de prorogation de mon PE et de mon CAQ avec mon nouveau passeport ? Ou pourrais-je conserver mon permis d'étude/CAQ actuel avec mon ancien passeport ?

      3) Étant étudiant français, j'ai une carte de RAMQ grâce à l'accord France-Québec.Tout étudiant est bénéficie du régime publique d'assurance médicaments jusqu'à 26 ans. À partir de cet âge, on est désinscrit automatiquement de ce régime publique. Suis-je tenu, en tant qu'étudiant étranger français de plus de 26 ans et plus, de devoir m'inscrire à une assurance médicament privée ?

      Je vous remercie de vos réponses.
    • By JVJEAN
      Salut tout le monde,
       
      Je suis en Australie depuis plusieurs années maintenant, et bien que l'envie de rentrer en France soit encore loin, j'aimerais tenter ma chance au Canada.
      J'ai donc vu plusieurs agents d'immigration à Sydney, et m'ont tous proposés le QSWP (programme des trvailleurs qualifiés).
       
      Le truc, c'est que ici en Australie, j'ai eu souvent affaire à des agents souvent moyens (pour ne pas dire mediocre), proposqnt un service souvent honnereux et à la chaîne.
      Le dernier sur Sydney m'a proposé ses services pour $3,850 AU (AUD =CAD plus ou moins) auquel s'ajouterait environ $1,040 CA et $799 CA a payer au Canada (je prend pas en compte la visite medicale etc.).
       
      Bien que je ne veuille pas porter la polémique sur les services d'immigrations, j'aimerais avoir vos experiences et/ou conseils.
       
      - Qu'elle est la légitimité de l'agent ? Dans mon cas, ils me proposent de prendre en charge mon application de facto, et d avoir un droit de regard sur les documents à fournir.
      - Permettent ils une prise en considerations de nos dossiers de manières accelérés auprès de l'immigration canadienne?
      - Est ce que certains d'entre vous ont fait leur applications eux memes en dehors du Canada?
      - Puis je lancer une appli QSWP et appliquer à un PVT en meme temps?
       
      Par avance, merci
    • By La_boussole_des_vents
      Bonjour à tous, 
      Etant donné que les condition changent tout me temps je permets de vous demander ce qu'il en est pour quelqu'un qui vient obtenir son CSQ pour le programme PEQ, qui a fait sa demande de RP depuis la semaine dernière et qui souhaite faire une prorogation de son permis de travail ouvert. Je viens de voir qu'il m'est possible d'avoir un permis de travail si entreprise fait une demande offre emplois. Mon problème c'est que mon entreprise refuse de fournir son état financier. La validation offre emploi peut être refusé? Car si elle est refusé il m est impossible de prolonger mon PT... dans ce cas comment rester au Québec légalement !? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses. 
    • By dihzih
      Salut tout le monde 
      J ai crée ce sujet à fin de partager des nouvelles avec ceux qui ont deposé leur dossier de parrainage d' ENFANT en novembre ou decembre 2018 
       
      J ai deposé le 03 decembre aucune nouvelle à ce moment 
    • By manontombi
      Bonjour,
       
      Nous sommes un couple (non mariés mais conjoints de fait au Québec). Nous sommes revenus en France après 5 ans au Canada. Nous avons quitté le Québec en juin 2017 et avons eu notre premier enfant en France. Il est maintenant temps de retourner à Montréal. 
      Cependant nous avons un doute concernant la demande de modification de notre CSQ :
      - Nous avons tout les deux notre propre CSQ = faut-il choisir qui prend l'enfant à sa charge ? L'enfant sera-t-il rattaché qu'à un des deux parents ?
      - Le conjoint commence son travail à Montréal le 11 mars 2019 = le délais est-il bon si on envoie la demande le 16 janvier 2019 ?
      - Nous passons la frontière tout les 3, même si nous avons des csq séparés et un enfant sur un des deux cela posera-t-il problème ?
       
      Formulaire contrat d'autonomie financière = faut-il par contre se déclarer conjoint de fait ?
      Le but étant de rattacher notre fils sur mon conjoint qui lui a déjà un emploi et un revenu annuel à déclarer.
       
      Nous avons également nos deux permis de travail encore bons. 
       
      Merci de votre aide !!
       
      Manon
    • By mfranchi
      Je voudrais savoir si sans RP et en attente de CSQ (dossier ouvert depuis Juillet 2017), je peux faire une demande de CAQ sans annuler ma demande de CSQ en cours. Ceci afin de pouvoir rester plus longtemps à la fin de mon visa ?
    • By CARSB
      Bonjour,
       
      Je voudrais savoir si c'est possible de demander la résidence permanante avec un DEP de 900h sachant que le minimum est 1800h, car c'est possible de faire un poste-diplome à l'issue de la formation de 900h, donc je me demande si serai en mesure de demander la résidence permanante ? ou je dois trouver un travail ?
  • Recently Browsing   1 member



×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines