Aller au contenu
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Messages recommandés


Voilà les adresses email de tous les députés de l'assemblée nationale

Andre.Lamontagne.JOHN@assnat.qc.ca;
Francois.Bonnardel.GRAN@assnat.qc.ca;
Jean-Francois.Roberge.CHMB@assnat.qc.ca;
Nathalie.Roy.MOTA@assnat.qc.ca;
Jonatan.Julien.CHLB@assnat.qc.ca;
Jean.Boulet.TRRI@assnat.qc.ca;
Genevieve.Guilbault.LOHE@assnat.qc.ca;
Mathieu.Lacombe.PAPI@assnat.qc.ca;
Pierre.Fitzgibbon.TERR@assnat.qc.ca;
Eric.Caire.LAPE@assnat.qc.ca;
Eric.Girard.GROU@assnat.qc.ca;
Sebastien.Schneeberger.DRUM@assnat.qc.ca;
Pierre.Dufour.ABES@assnat.qc.ca;
Filomena.Rotiroti.JMV@assnat.qc.ca;
Sebastien.Proulx.JETA@assnat.qc.ca;
Marc.Picard.CDLC@assnat.qc.ca;
Louis.Lemieux.SAJE@assnat.qc.ca;
Samuel.Poulin.BESU@assnat.qc.ca;
Guy.Ouellette.CHOM@assnat.qc.ca;
Claire.Samson.IBER@assnat.qc.ca;
David.Birnbaum.DMG@assnat.qc.ca;
Marie-Claude.Nichols.VAUD@assnat.qc.ca;
Saul.Polo.LDR@assnat.qc.ca;
Maryse.Gaudreault.HULL@assnat.qc.ca;
Mario.Asselin.VANI@assnat.qc.ca;
Dominique.Anglade.SHSA@assnat.qc.ca;
Andre.Fortin.PONT@assnat.qc.ca;
Marie.Montpetit.MAUR@assnat.qc.ca;
Monique.Sauve.FABR@assnat.qc.ca;
Jean.Rousselle.VIMO@assnat.qc.ca;
Helene.David.MABO@assnat.qc.ca;
Francois.Tremblay.DUBU@assnat.qc.ca;
Jean-Bernard.Emond.RICL@assnat.qc.ca;
Chantale.Jeannotte.LABE@assnat.qc.ca;
Chantal.Soucy.SAHY@assnat.qc.ca;
Marilyne.Picard.SOUL@assnat.qc.ca;
Gaetan.Barrette.LAPI@assnat.qc.ca;
Paule.Robitaille.BOSA@assnat.qc.ca;
Enrico.Ciccone.MARQ@assnat.qc.ca;
Nicole.Menard.LAPO@assnat.qc.ca;
Mario.Laframboise.BLAI@assnat.qc.ca;
Eric.Lefebvre.ARTH@assnat.qc.ca;
Donald.Martel.NICO@assnat.qc.ca;
Lucie.Lecours.LPLA@assnat.qc.ca;
Andree.Laforest.CHIC@assnat.qc.ca;
Lionel.Carmant.TAIL@assnat.qc.ca;
Danielle.McCann.SAGU@assnat.qc.ca;
Mathieu.Levesque.CHAP@assnat.qc.ca;
Sylvain.Roy.BONA@assnat.qc.ca;
Lorraine.Richard.DUPL@assnat.qc.ca;
Veronique.Hivon.JOLI@assnat.qc.ca;
Sylvain.Gaudreault.JONQ@assnat.qc.ca;
Catherine.Fournier.MAVI@assnat.qc.ca;
Alexandre.Leduc.HOCH@assnat.qc.ca;
Vincent.Marissal.ROSE@assnat.qc.ca;
Christine.Labrie.SHER@assnat.qc.ca;
Sol.Zanetti.JELE@assnat.qc.ca;
Christian.Dube.LAPR@assnat.qc.ca;
Isabelle.Melancon.VERD@assnat.qc.ca;
Francois.Legault.ASSO@assnat.qc.ca;
Marie-Louise.Tardif.LASM@assnat.qc.ca;
Manon.Masse.SMSJ@assnat.qc.ca;
Suzanne.Blais.ABOU@assnat.qc.ca;
Marie-Eve.Proulx.CDS@assnat.qc.ca;
Louis-Charles.Thouin.ROUS@assnat.qc.ca;
Ian.Lafreniere.VACHON@assnat.qc.ca;
sjb.BORD@assnat.qc.ca;
Claude.Reid.BEAU@assnat.qc.ca;
Nadine.Girault.BERR@assnat.qc.ca;
CarlosJ.Leitao.ROBA@assnat.qc.ca;
Mathieu.Lemay.MASS@assnat.qc.ca;
marc.tanguay-lafo@assnat.qc.ca;
Jean-Francois.Simard.MONT@assnat.qc.ca;
Luc.Provencal.BENO@assnat.qc.ca;
Catherine.Dorion.TASC@assnat.qc.ca;
Pierre.Arcand.MROU@assnat.qc.ca;
Denis.Tardif.RDLT@assnat.qc.ca;
Eric.Girard.LSJ@assnat.qc.ca;
Francois.Paradis.LEVI@assnat.qc.ca;
Vincent.Caron.PORT@assnat.qc.ca;
Suzanne.Dansereau.VERC@assnat.qc.ca;
Youri.Chassin.STJE@assnat.qc.ca;
Robert.Bussiere.GATI@assnat.qc.ca;
Gilles.Belanger.ORFO@assnat.qc.ca;
Benoit.Charette.DEMO@assnat.qc.ca;
Isabelle.Lecours.LOFR@assnat.qc.ca;
Richard.Campeau.BOUR@assnat.qc.ca;
Stephanie.Lachance.BELL@assnat.qc.ca;
Pascal.Berube.MATN@assnat.qc.ca;
marguerite.blais.prev@msss.gouv.qc.ca;
Simon.Allaire.MASK@assnat.qc.ca;
Emilise.Lessard-Therrien.RNT@assnat.qc.ca;
Denis.Lamothe.UNGA@assnat.qc.ca;
Monsef.Derraji.NELL@assnat.qc.ca;
Marwah.Rizqy.STLO@assnat.qc.ca;
Francois.Jacques.MEGA@assnat.qc.ca;
Joel.Arseneau.IDLM@assnat.qc.ca;
Meganne.PerryMelancon.GASP@assnat.qc.ca;
Andres.Fontecilla.LADO@assnat.qc.ca;
Martin.Ouellet.RELE@assnat.qc.ca;
Christopher.Skeete.SARO@assnat.qc.ca;
Nancy.Guillemette.ROBE@assnat.qc.ca;
Emilie.Foster.CHCB@assnat.qc.ca;
Agnes.Grondin.ARGE@assnat.qc.ca;
Francine.Charbonneau.MIIL@assnat.qc.ca;
Jennifer.Maccarone.WSL@assnat.qc.ca;
Frantz.Benjamin.VIAU@assnat.qc.ca;
Gregory.Kelley.JACA@assnat.qc.ca;
ltheriault-anjo@assnat.qc.ca;
Harold.Lebel.RIMO@assnat.qc.ca;
Ruba.Ghazal.MERC@assnat.qc.ca;
Gabriel.Nadeau-Dubois.GOUI@assnat.qc.ca;
Claire.IsaBelle.HUNT@assnat.qc.ca;
Andre.Bachand.RICM@assnat.qc.ca;
MarieChantal.Chasse.CHAT@assnat.qc.ca;
Kathleen.Weil.NDDG@assnat.qc.ca;
Sylvie.DAmours.MIRA@assnat.qc.ca;
Lise.Lavallee.REPE@assnat.qc.ca;
Christine.St-Pierre.ACAD@assnat.qc.ca;
Genevieve.Hebert.SAFR@assnat.qc.ca;
Sylvain.Levesque.CHAU@assnat.qc.ca;
Sonia.LeBel.CHMP@assnat.qc.ca;
Isabelle.Charest.BRMI@assnat.qc.ca;
Chantal.Rouleau.PAT@assnat.qc.ca;
Caroline.Proulx.BERH@assnat.qc.ca;

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dossiers d’immigration annulés: les libéraux exhortent Québec de reculer

 

https://journalmetro.com/actualites/national/2132423/dossiers-dimmigration-annules-les-liberaux-exhortent-quebec-de-reculer/?fbclid=IwAR1SFXxwVz39zjL7bHjrbnC0em-N45zDXrzNe-6LqNqWB_LcapHVJWi_LU0

 

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je relisais les ligne de cette note que nous avons reçus tous dans nos boite de messagerie MPQ...

il y a quelques lignes (en surbrillance dans le teste plus bas)  qui mes disent que des actions de poursuites sont possible pour nous contre le MIDI... à moins que je me perde dans le français Québécois  . Lisez bien ceci car  pdf...Lisez cet avis de manière attentive, car il peut affecter vos droits.

 

ACTION COLLECTIVE CONTRE LE MINISTÈRE DE L.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Roudoudou a dit :

Avez vous pensé à envoyer le dernier document publié par à propos de l'inventaire , il a tout éxpliqué car ce ministre malhonnête sait que les journalistes ne maîtrisent pas le sujet de la procédure d'immigration donc il joue avec les mots sans que personne n'ait la bonne connaissance du sujet pour le contredire.
Je saisi cette occasion aussi pour dénoncer la consultante opportuniste Nadia Barou qui dit être d'accord en partie avec Jolin Barrette juste parce qu'elle n'a pas eu d'honoraires avec les MPQistes.

Envoyé de mon PGN606 en utilisant application mobile Immigrer.com
 

exactement. Il joue avec les mots et donne l'impression que tous ces dossiers n'étaient même pas encore ouvert. Pourtant une bonne partie étaient déjà avancé dans le traitement. Il se focalise seulement sur les dossiers de 2005 pour se justifier. Qu'il nous donne le nombre de dossiers de 2005 on voit aussi. Ceci a été fait exprès depuis janvier. C'est pour cela que rien n'avançait plus. Ils veulent prendre soin des immigrants et leur première action c'est de traiter les anciens comme des papiers! Très drôle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
exactement. Il joue avec les mots et donne l'impression que tous ces dossiers n'étaient même pas encore ouvert. Pourtant une bonne partie étaient déjà avancé dans le traitement. Il se focalise seulement sur les dossiers de 2005 pour se justifier. Qu'il nous donne le nombre de dossiers de 2005 on voit aussi. Ceci a été fait exprès depuis janvier. C'est pour cela que rien n'avançait plus. Ils veulent prendre soin des immigrants et leur première action c'est de traiter les anciens comme des papiers! Très drôle
Donc mettons le document d' en avant car il résume toute la situation, il me donne envie de vomir quand je le vois dire qu'on pouvait redéposer sur arrima, que les délais allaient passer de 36 à 6 mois et comme quoi c'était injuste de nous sélectionner alors qu'on risque d'être sur qualifié, quel hypocrite !!

Envoyé de mon PGN606 en utilisant application mobile Immigrer.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Arob@se a dit :

Dossiers d’immigration annulés: les libéraux exhortent Québec de reculer

 

https://journalmetro.com/actualites/national/2132423/dossiers-dimmigration-annules-les-liberaux-exhortent-quebec-de-reculer/?fbclid=IwAR1SFXxwVz39zjL7bHjrbnC0em-N45zDXrzNe-6LqNqWB_LcapHVJWi_LU0

 

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

 

 

 

 

Bonjour arobase ! Les adresses c pour   écrire mon histoire qui est vraiment pathétique et envoyer a tout ces deputes? Car mon histoire avec mon projet Québec est déjà prête et je cherchais a qui l'envoyer.merci de me repondre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ozk a dit :

C'est un petit morceau du texte que j'ai laissé comme commentaire au projet de loi sur le site de l'Assemblée nationale du Québec

J'ai constaté avec tristesse que l'impression générale est que les dossiers qui se sont accumulés n'ont même pas été ouverts, qu'ils sont trop vieux, qu'ils ne s'adaptent pas aux besoins du marché du travail et que la capacité de traitement est très faible. Donc la seule solution est de les annuler.

 

Je vous demande humblement de revoir ces faits, car selon les documents rendus publics par le MIDI, la grande majorité des dossiers en inventaire sont récents, beaucoup sont dans un stade avancé de traitement et plusieurs sont peut-être prêts pour qu’une décision soit prise, ce qui a demandé un effort considérable et des heures de travail de la part des agents du MIDI.

 

Mesdames, Messieurs, je ne sais pas si vous savez que des lois rétroactives ont déjà été appliquées sur ces dossiers, que la liste des domaines de formations a été modifiée annuellement pour répondre aux exigences du marché du travail québécois et que, pour être sélectionnés, ces dossiers doivent répondre à ces exigences actualisées.

 

Je prends l’attribution de vous donner cette référence que j’ai trouvé sur internet, il s’agit d’une lettre écrite par un consultant en immigration [1] et que je considère être mieux placé pour expliquer l’état actuel de l’inventaire.

[1] http://www.publicite.com/fr/nouvelles/1398-lettre-du-president-dacces-canada-suite-au-passage-du-ministre-de-limmigration-sur-radio-canada-.html

 

 

Beau texte, simple précis avec des chiffres. Croisons les bras pour la suite 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Olide a dit :

Bonjour arobase ! Les adresses c pour   écrire mon histoire qui est vraiment pathétique et envoyer a tout ces deputes? Car mon histoire avec mon projet Québec est déjà prête et je cherchais a qui l'envoyer.merci de me repondre

https://journalmetro.com/actualites/national/2132423/dossiers-dimmigration-annules-les-liberaux-exhortent-quebec-de-reculer/?fbclid=IwAR1SFXxwVz39zjL7bHjrbnC0em-N45zDXrzNe-6LqNqWB_LcapHVJWi_LU0

L’attaché de presse du ministre Jolin-Barrette, Marc-André Gosselin, a contre-attaqué en demandant aux libéraux les raisons pour lesquelles ils n’avaient pu traiter ces dossiers dans un délai raisonnable. «Ce qui a manqué d’humanité, c’est l’inaction libérale. A l’échec libéral, nous répondons par l’espoir du succès de tous», a-t-il commenté par courriel.

 

Gosselin, l'autre gosse de 32 ans,  Legault caquiste et compagnie, ces personnes là sont vraiment d'un mépris à donner envie de vomir: écraser les rêve de personnes qui ont consacré des années de leur vie pour un projet,xxxxxxxxxxxx

Modifié par Deadpool
Attention à vos paroles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une chose est sûre, les 75 ne voteront pas tous cette lois , il aura des humains permis eux. L’unique solution n’est pas l’annulation des dossiers.


Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, KOKO2016 a dit :

Une chose est sûre, les 75 ne voteront pas tous cette lois , il aura des humains permis eux. L’unique solution n’est pas l’annulation des dossiers.


Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

 

Peut être mais il faudrait que 25 députés parmi ces 75 votent contre, un tiers ca fait beaucoup...

 

Il faudrait que le projet de loi soit modifié avant sinon c'est foutu d'avance :57_cry:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, KOKO2016 a dit :

Une chose est sûre, les 75 ne voteront pas tous cette lois , il aura des humains permis eux. L’unique solution n’est pas l’annulation des dossiers.


Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

C'est claire 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Nikos a dit :

 

Peut être mais il faudrait que 25 députés parmi ces 75 votent contre, un tiers ca fait beaucoup...

 

Il faudrait que le projet de loi soit modifié avant sinon c'est foutu d'avance :57_cry:

Y a t-il quelqu'un qui peut nous expliquer si le gouvernement fédéral a le pouvoir sur le provincial pour modifier ce projet de loi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, BRAHAM+HSS a dit :

Y a t-il quelqu'un qui peut nous expliquer si le gouvernement fédéral a le pouvoir sur le provincial pour modifier ce projet de loi?

Pour le 18000 non. Le partie federal s est exprimé pour la partie qui le concerne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, BRAHAM+HSS a dit :

Y a t-il quelqu'un qui peut nous expliquer si le gouvernement fédéral a le pouvoir sur le provincial pour modifier ce projet de loi?

Malheureusement non. La loi est déposé au niveau national. Le parlement peut même voté l'augmentation du pouvoir du ministre . ensuite il n'aurons qu'a négocier avec le fédéral les détails de ses nouveau pouvoirs.

 

La seul issue est qu'il est des frondeurs majoritaire côté caq.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, shahd a dit :

Pour le 18000 non. Le partie federal s est exprimé pour la partie qui le concerne

Nos 18000 dossiers sont le sujet d'un chantage envers le parti liberal pour qu'il accepte la partie la plus importante de la loi qui est la reprise de contrôle sur les résidences permanentes par le gouvernement du Québec. Le partie libéral qui contrôle le gouvernement fédéral va pas accepter on sera les victimes collatéraux. Nous sommes au mains de la CAQ.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nos 18000 dossiers sont le sujet d'un chantage envers le parti liberal pour qu'il accepte la partie la plus importante de la loi qui est la reprise de contrôle sur les résidences permanentes par le gouvernement du Québec. Le partie libéral qui contrôle le gouvernement fédéral va pas accepter on sera les victimes collatéraux. Nous sommes au mains de la CAQ.

C’est donc ça l’image que la CAQ donne du Québec. Un gouvernement qui veut d’immigrants mais qui pourra les utiliser plutard comme cobayes pour faire voter des lois. Mais le fédéral a déjà dit non à leur demande d’avoir plein pouvoirs sur la résidente permanente. Qu’il fasse marche arrière puisque le gouvernement est une continuité. ARRIMA était le Bb de l’autre gouvernement non . Mais il l’ont maintenu.


Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une chose est sûre, les 75 ne voteront pas tous cette lois , il aura des humains permis eux. L’unique solution n’est pas l’annulation des dossiers.


Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com
Non pas 25 refait tes maths Lol, il y a 125 siège il suffit de 13 de la CAQ et les autres (qui nous paraissent choqués normalement diront non) et sa fera 63 non contre 62 oui (A part si je suis nul en math politique et que j'y comprend rien)

Envoyé de mon SM-J330F en utilisant application mobile Immigrer.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, tayo a dit :

Je relisais les ligne de cette note que nous avons reçus tous dans nos boite de messagerie MPQ...

il y a quelques lignes (en surbrillance dans le teste plus bas)  qui mes disent que des actions de poursuites sont possible pour nous contre le MIDI... à moins que je me perde dans le français Québécois  . Lisez bien ceci car  pdf...Lisez cet avis de manière attentive, car il peut affecter vos droits.

 

ACTION COLLECTIVE CONTRE LE MINISTÈRE DE L.pdf

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
 
Peut être mais il faudrait que 25 députés parmi ces 75 votent contre, un tiers ca fait beaucoup...
 
Il faudrait que le projet de loi soit modifié avant sinon c'est foutu d'avance :57_cry:
Non pas 25 refait tes maths Lol, il y a 125 siège il suffit de 13 de la CAQ et les autres (qui nous paraissent choqués normalement diront non) et sa fera 63 non contre 62 oui (A part si je suis nul en math politique et que j'y comprend rien)

Envoyé de mon SM-J330F en utilisant application mobile Immigrer.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par La_boussole_des_vents
      Bonjour à tous, 
      Etant donné que les condition changent tout me temps je permets de vous demander ce qu'il en est pour quelqu'un qui vient obtenir son CSQ pour le programme PEQ, qui a fait sa demande de RP depuis la semaine dernière et qui souhaite faire une prorogation de son permis de travail ouvert. Je viens de voir qu'il m'est possible d'avoir un permis de travail si entreprise fait une demande offre emplois. Mon problème c'est que mon entreprise refuse de fournir son état financier. La validation offre emploi peut être refusé? Car si elle est refusé il m est impossible de prolonger mon PT... dans ce cas comment rester au Québec légalement !? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses. 
    • Par dihzih
      Salut tout le monde 
      J ai crée ce sujet à fin de partager des nouvelles avec ceux qui ont deposé leur dossier de parrainage d' ENFANT en novembre ou decembre 2018 
       
      J ai deposé le 03 decembre aucune nouvelle à ce moment 
    • Par manontombi
      Bonjour,
       
      Nous sommes un couple (non mariés mais conjoints de fait au Québec). Nous sommes revenus en France après 5 ans au Canada. Nous avons quitté le Québec en juin 2017 et avons eu notre premier enfant en France. Il est maintenant temps de retourner à Montréal. 
      Cependant nous avons un doute concernant la demande de modification de notre CSQ :
      - Nous avons tout les deux notre propre CSQ = faut-il choisir qui prend l'enfant à sa charge ? L'enfant sera-t-il rattaché qu'à un des deux parents ?
      - Le conjoint commence son travail à Montréal le 11 mars 2019 = le délais est-il bon si on envoie la demande le 16 janvier 2019 ?
      - Nous passons la frontière tout les 3, même si nous avons des csq séparés et un enfant sur un des deux cela posera-t-il problème ?
       
      Formulaire contrat d'autonomie financière = faut-il par contre se déclarer conjoint de fait ?
      Le but étant de rattacher notre fils sur mon conjoint qui lui a déjà un emploi et un revenu annuel à déclarer.
       
      Nous avons également nos deux permis de travail encore bons. 
       
      Merci de votre aide !!
       
      Manon
    • Par mfranchi
      Je voudrais savoir si sans RP et en attente de CSQ (dossier ouvert depuis Juillet 2017), je peux faire une demande de CAQ sans annuler ma demande de CSQ en cours. Ceci afin de pouvoir rester plus longtemps à la fin de mon visa ?
    • Par CARSB
      Bonjour,
       
      Je voudrais savoir si c'est possible de demander la résidence permanante avec un DEP de 900h sachant que le minimum est 1800h, car c'est possible de faire un poste-diplome à l'issue de la formation de 900h, donc je me demande si serai en mesure de demander la résidence permanante ? ou je dois trouver un travail ?
    • Par Selsam2017
      Bonjour 
      J'ai reçu mon CSQ en avril3 2017 et depuis je me suis mariée et eu un petit garçon
      Nous nous appretons actuellement à envoyer les demandé afférent aux CSQ de mon fils et mari selon la procédure habituelle
      Est-il possible de savoir combien cela risquerait de prendre de temps ?
      Merci d'avance
      Cordialement
    • Par Selsam2017
      Bonjour 
      J'ai reçu mon CSQ en avril3 2017 et depuis je me suis mariée et eu un petit garçon
      Nous nous appretons actuellement à envoyer les demandé afférent aux CSQ de mon fils et mari selon la procédure habituelle
      Est-il possible de savoir combien cela risquerait de prendre de temps ?
      Merci d'avance
      Cordialement
    • Par Guillaume99
      Bonjour,
      J’ai une question avec le Certificat de sélection du Québec. Je suis présentement en relation avec une femme d’originaire des Philippines qui est en attente de son statut Certificat de sélection du Québec dans les prochains mois (elle a envoyé ça demander à la fin de septembre 2018). Elle vit présentement à Montréal et je au moins une fois semaine depuis plus de 5 mois. Nous ne vivons pas encore ensemble (je vis dans la rive nord), car je termine mon université l’année prochaine et je prévois d’y déménager à Montréal pour éventuellement déménager ensemble vers les alentours de la fin de l’année de 2019.

      Ma question est qu’elles sont les options disponibles si elle est refusée? Je serais très déçu si elle était refusée, car elle travaille comme préposé aux bénéficiaires actuellement. Je suis en relation sérieuse avec elle ce serait le dernier de mes désirs qu’elle se voie se forcer de quitter le Québec. Je suis inquiet de la situation.

      J'ai déjà envoyé un courrier ici https://services.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/coordonnees/courriel.php pour savoir si j'aurais une réponse convenable, mais on m'a renvoyé un courriel automatisé. Cela ne m'a pas aidé du tout comme réponse, car m'a demandé que je les appelle.

      Merci de m’aider dans mes questions et de me répondre dans mes inquiétudes.
    • Par CharCanadien
      Bonsoir à tous et à toutes.
       
      Alors voila, je suis présentement en train de préparer une demande de CSQ. Seulement voila, il faut fournir une photocopie de tous les permis délivré par IRCC. Or, lorsque mon permis EIC (stage) est arrivé à terme l'année dernière et que je suis sorti du pays, la douanière à récupérée mon permis. J'ai essayé de contacter IRCC au téléphone depuis plus d'une semaine maintenant mais impossible de discuter avec un agent... J'en ai discuté avec des proches et selon eux, ce papier ne serais pas "primordiale" pour l'obtention du CSQ mais j'aimerai avoir votre avis...
       
      Merci pour votre aide !
    • Par stephanpantoja
      Bonjour tout le monde. Merci pour me laisser être part dans votre forum.
      Ma question est:
      Moi et ma famille, blonde( encinte) et deux
      Petites file. Je suis par le moment travailleur temporaire et en mars je demande mon csq et ma RP
      MA FEMME ET ME FILLES VOUDRONS BIEN RENTRÉ EN Espagne pour au moins un mois.
      Est-tu posible???
       
  • En ligne récemment   6 membres sont en ligne



×

Information importante

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité Règles