Aller au contenu

Mon projet Québec : Vos expériences


tayo

Messages recommandés

il y a 1 minute, Gouzoul a dit :

pour ceux qui veluent suivre, ca dure 1h00.

Et ca commence à 1h58 et des brouettes :)

 

J'écoute en ce moment, je ferai un résumé

Balance nous le lien. Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
  • Habitués
il y a 11 minutes, Gouzoul a dit :

 

 

pour ceux qui veluent suivre, ca dure 1h00.

Et ca commence à 1h58 et des brouettes :)

 

J'écoute en ce moment, je ferai un résumé

Merci ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Très intéressant.

 

Voici ce qui s'est dit, j'ai détaillés au mieux :

 

 

 

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.


Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter


Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente" -- INTERROMPUE PAR LA PRESIDENTE

 

 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 17 minutes, Gouzoul a dit :

Très intéressant.

 

Voici ce qui s'est dit, j'ai détaillés au mieux :

 

 

 

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.


Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter


Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente" -- INTERROMPUE PAR LA PRESIDENTE

 

 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)


 

C'est la fin des commission des invitation. C'est comme la fin d'un  procès chaque clan va faire un résumé de ce qui as étais dit et donner sont point de vue. Plus aucun changements a ce stade. Les député vont procéder au vote.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très intéressant.
 
Voici ce qui s'est dit, j'ai détaillés au mieux :
 
 
 
MINISTRE
========
Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.

Député ANGLADE
==============
Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)
Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation
La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter

Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 
- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente" -- INTERROMPUE PAR LA PRESIDENTE
 
 
AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)

 
Merci pour le résumé

Envoyé de mon M5 Plus en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 54 minutes, Gouzoul a dit :

Très intéressant.

 

Voici ce qui s'est dit, j'ai détaillés au mieux :

 

 

 

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.


Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter


Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente" -- INTERROMPUE PAR LA PRESIDENTE

 

 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)


 

Merci pour le résumé, j'ai pas pu voir la vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Pas de soucis. ca me semblait important qu'on soit tous au courant de ce qui se trame.

 

 

Par contre, je suis content de voir que la député est droite dans ses bottes et qu'elle nous défend.

Nos mails ont donc servi ...

 

Suite demain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 42 minutes, Gouzoul a dit :

Pas de soucis. ca me semblait important qu'on soit tous au courant de ce qui se trame.

 

 

Par contre, je suis content de voir que la député est droite dans ses bottes et qu'elle nous défend.

Nos mails ont donc servi ...

 

Suite demain

Bonsoir

Par contre, je suis content de voir que la député est droite dans ses bottes et qu'elle nous défend.

Nos mails ont donc servi … // quel  debuté ? 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir
Par contre, je suis content de voir que la député est droite dans ses bottes et qu'elle nous défend.
Nos mails ont donc servi … // quel  debuté ? 
 
ANGLADE Dominique

Envoyé de mon M5 Plus en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 18 minutes, samir122 a dit :

image.png.d853245f1b715a2c0ae22e5600d03bdd.png

 

thumb_1_1280x720.jpg

Tnkt pas. Le vote de principe ne va pas arrêté le traitement. Le ministre va passé a l'étape suivante détaillés sa loi les grille. Qu'il va soumettre pour ratification . sa pendra  2 a 3 mois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Troisieme semaine de traitement depuis l'injonction et toujours pas un signe de candidat MPQ ! Ce qui montre que le traitement N"EST PAS en parallele et que le MIDI se focalise uniquement sur les dossiers papier! Quel dommage!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 16 minutes, shahd a dit :

Et peut il modifier le projet fe loi ?

Après le vote de principe si le ministre le souhaite il peut appliquée des modifications avant de soumettre a ratification. Mais la question qui se pose va t'il sortir la nouvelle grille maintenant ou attendre sa validation.

 

Car je me souvient bien la grille actuel du 2 août est sortie en même temps que la loi 77 voté par kateline.w et a cette même période. En plus l'accord de principe a vue naitre la nouvelle grille avant même la ratification.opérer par heurtel le 2 août.

Modifié par eli1789
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2018-11-06 à 15:17, stens a dit :

Je ne crois plus qu'ils seront capables de compbler tout ce retard......a part d'envoyer des refus partout et de liquider le stock! Tant pis pour nous et nos 3 ans de vie perdus.....Mais regardes - on recoit 1 CSQ tous les 5 jours - comment et quand ce sera fini a cette cadence ?!?! C'est du inespéré

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.




×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement