Budget fédéral: le gros lot pour les jeunes familles

[Automne]

 

Les jeunes familles remportent le gros lot du budget fédéral avec une allocation pour enfant largement bonifiée : chacune d’entre elles gagnera en moyenne 2400 $ libres d’impôt d’ici la fin de l’année.

 

«C’est de l’argent qui ira directement dans la poche des parents. De l’argent qui peut servir à manger plus sainement, à payer le loyer et à acheter de nouveaux vêtements pour la rentrée scolaire», a souligné le ministre des Finances Bill Morneau lors du discours de présentation de son plan budgétaire, mardi.

Les familles recevront l’allocation canadienne pour enfant en fonction de leur revenu dès le mois de juillet. Elle remplace le système complexe de prestations actuel, qui comprend la PUGE et deux autres programmes distincts. La prestation maximale sera désormais de 6400 $ par enfant âgé de moins de six ans et de 5400 $ par enfant âgé de 6 à 17 ans. Ces sommes seront libres d’impôt.

 

M. Morneau estime que cette aide constitue la «plus importante initiative en matière de politique sociale depuis une génération». Elle permettra de «sortir» 300 000 bambins de la pauvreté. Neuf familles sur dix devraient obtenir plus d’argent qu’avec le régime actuel.

 

Des perdants

Il y aura toutefois des perdants : les familles avec des revenus supérieurs à 150 000 $. Elles recevront moins, et passé le cap du 190 000 $, elles perdront toutes leurs allocations. Les foyers avec un seul travailleur seront doublement pénalisés, car le fractionnement du revenu pour les couples avec enfants, instauré par les conservateurs, est mis à la poubelle, après avoir vécu seulement une année.

Les libéraux fédéraux se débarrassent aussi du crédit d’impôt pour la condition physique des enfants, ainsi que le crédit d’impôt pour les activités artistiques des enfants.

 

Ces crédits avaient une valeur qui peut atteindre 150 $ et 75 $.

Globalement, les nouvelles mesures coûteront 3,8 milliards $ de plus que le coût des anciens programmes de prestation. Un bémol toutefois : l’allocation familiale n’est pas indexée, elle sera donc moins généreuse au fil des années.

L’allocation canadienne pour enfant :

- Une mère monoparentale qui a un enfant de moins de 6 ans et qui gagne 30 000 $ par année recevra une prestation annuelle libre d’impôt de 6400 $, soit une hausse nette de 1500 $;

- Une famille qui a deux enfants de 8 et 5 ans et dont le revenu s’élève à 90 000 $ recevra 5650 $, soit 2500 $ de plus que dans le cadre du système actuel.

http://www.tvanouvelles.ca/2016/03/22/budget-federal-le-gros-lot-pour-les-jeunes-familles

[Automne]

une calculatrice pour estimer :

 

http://www.budget.gc.ca/2016/tool-outil/ccb-ace-fr.html

[Automne]

c'est vrai que c'est un 'cadeau' empoisonné..

 

depuis que Ti-pet est là, il donne des millions de tout bord tout côté..

 

 

[kuroczyd]

Moi ce qui me gêne ce sont les 30 milliards de déficit pour la première année de son mandat au lieu des 10 prévus, c'est pas difficile de prédire que dans 4 ans l'ardoise que Trudeau va mettre le Canada sur la paille ou presque et que ce sont les contribuables qui vont devoir payer la note comme toujours.

 

Il me semble bien pourtant que c'était sous Trudeau père que le Canada a connu une cure d'amaigrissement. 

 

Les liberaux d'aujourd'hui n'ont apparemment pas retenu les leçons d'hier.

La vente du pot va renflouer l'économie

[crazy_marty]

il y a 34 minutes, Hei a dit :

Moi ce qui me gêne ce sont les 30 milliards de déficit pour la première année de son mandat au lieu des 10 prévus, c'est pas difficile de prédire que dans 4 ans l'ardoise que Trudeau va mettre le Canada sur la paille ou presque et que ce sont les contribuables qui vont devoir payer la note comme toujours.

 

Il me semble bien pourtant que c'était sous Trudeau père que le Canada a connu une cure d'amaigrissement. 

 

Les liberaux d'aujourd'hui n'ont apparemment pas retenu les leçons d'hier.

 

Ben oui mais les gens ont voté pour lui  Si tu regardes bien, de partout, pays, province, ville, on demande au gouvernement de payer pour tout toujours, sans se demander comment et qui va rembourser. 

 

Mais ça coûte rien c'est l'Etat qui paye comme a dit Flamby 1er roi de France 

[Dave et sophie]

Merci pour l'info.

[Éric70]

il y a une heure, Hei a dit :

Moi ce qui me gêne ce sont les 30 milliards de déficit pour la première année de son mandat au lieu des 10 prévus, c'est pas difficile de prédire que dans 4 ans l'ardoise que Trudeau va mettre le Canada sur la paille ou presque et que ce sont les contribuables qui vont devoir payer la note comme toujours.

 

Il me semble bien pourtant que c'était sous Trudeau père que le Canada a connu une cure d'amaigrissement. 

 

Les liberaux d'aujourd'hui n'ont apparemment pas retenu les leçons d'hier.

 

Sous l'ère Trudeau père c'était aussi pire pour les déficits. Ce fût l'une des pires périodes pour l'accumulation des déficits. C'était sous les libéraux de Chrétien et avec Martin comme ministre des finances qu'il y a eu la cure d’amaigrissement, mais principalement en coupant dans les transfert aux provinces et ce qui a créé le déséquilibre fiscal. C'est sûrement là qu'a apprit le parti Libéral que de ce mettre à dos les provinces c'est très malsain pour l'unité canadienne !

 

Que voulez-vous, les gens de façon général ont de la difficulté à gérer leurs finances, comment peut-on leurs demander de réaliser les dettes monstrueuses de nos gouvernements ont. Beaucoup se réjouissent pour les familles et les chômeurs. Mais aussi incroyable que cela puisse paraître ils vont s'ennuyer du parti Conservateurs dans quelques année ! 

[Éric70]

il y a 48 minutes, Hei a dit :

Ok donc Trudeau fils fait comme le père et ça sera au prochain gouvernement Federal de se demer*** pour ramener l'équilibre budgétaire comme chrétien l'avait fait.

 

 Toutefois si le Canada s'en était sortie a l'epoque  et a évité la faillite, c'était  aussi grâce à son pétrole et ses ressources naturelles mais aujourd'hui ça ne marcherait pas puisque le pétrole est au plus bas et que les mines ne rapportent plus autant.

 

j'espère qu'on ne sera pas amené à vendre l'or bleu du Canada.

 

Le pétrole ne rapporte pas tant que ça au gouvernement fédéral, les redevances sur les matières premières appartient aux provinces seulement. Bien sûr que pendant les 10 dernières années en l'Alberta l'économie était en effervescence et le fédéral obtenait sa part en impôts et en taxes, mais c'était au détriment de l'économie de l'Ontario et du Québec qui devait composer avec la valeur du dollar élevé qui nuisait à leurs exportations.

 

Si on attend le retour du prix élevé du pétrole pour régler notre problème des déficits au niveau fédéral, nous sommes vraiment mal foutu !