Vous voulez aider les réfugiés syriens? Voici comment!

[Cherrybee]

il y a 57 minutes, samsara a dit :

Faudrait peut être pas sortir cette carte "gay" parce qu'au final, ils sont persécutés partout dans le monde à des degrés différents.

C'était juste une petite provocation de ma part, comme la suivante face à une personne qui ressort des lieux communs entendus et répétés certainement dans son entourage. On finit par répéter sans trop savoir de quoi on parle. 

[nyrris]

Il y a 8 heures, nyrris a dit : Et vous, vous sentez vous concerné quant pour la énième fois vous apprenez qu'un prêtre viole des enfants?

 

C'est clair que c'est plus normal quand un Muhammad épouse et copule avec une enfant de 9 ans! Tant que c'est légalisé!

Là n'est pas la question.

Je demandais si nous devions nous sentir responsable dès qu'un taré de la même religion ou de la même communauté faisait une connerie ?

Quand on apprend que le Vatican à fermé les yeux voir pire pendant la seconde guerre mondiale, est ce que le catholique doit se justifier ?

Quand Israël bombarde la bande de Gaza, est-ce que le juif doit se justifier ?

Chaques cultes est suivi par une multitude d'individus de part le monde, les façons de vivre sa religion sont multiples. On ne peut résumer des millions de personnes par des actes effectués par quelques fous.

Envoyé de mon E6653 en utilisant Tapatalk

[Cherrybee]

il y a 9 minutes, nyrris a dit :

Là n'est pas la question.

Je demandais si nous devions nous sentir responsable dès qu'un taré de la même religion ou de la même communauté faisait une connerie ?

Quand on apprend que le Vatican à fermé les yeux voir pire pendant la seconde guerre mondiale, est ce que le catholique doit se justifier ?

Quand Israël bombarde la bande de Gaza, est-ce que le juif doit se justifier ?

Chaques cultes est suivi par une multitude d'individus de part le monde, les façons de vivre sa religion sont multiples. On ne peut résumer des millions de personnes par des actes effectués par quelques fous.

Envoyé de mon E6653 en utilisant Tapatalk

 

Ben si, la question est là. D'un côté il y a prêtre pédophile, ce qui est inadmissible, bien entendu, d'un autre côté, il y a un homme qui a épousé une enfant et a abusé d'elle ( je doute qu'elle ait été consentante), mais là c'est normal. Il ne faudrait pas qu'il y ait deux poids, deux mesures. Malheureusement, ce n'est pas "un taré qui fait une connerie", c'est un groupe constitué qui envoie DES assassins pour faire des MILLIERS de victimes dans un pays qui était jusque là tranquille. Reconnaissez qu'il serait compréhensible de régler vos problèmes chez vous et de commencer par vous mobiliser pour manifester votre réprobation. 
Pourquoi les habitants des pays musulmans ne se sont-ils pas réunis pour marcher ensemble dans de grandes manifestations contre la radicalisation et pour la défense de leur religion pacifiste?

[nyrris]

il y a 9 minutes, nyrris a dit : Là n'est pas la question.

Je demandais si nous devions nous sentir responsable dès qu'un taré de la même religion ou de la même communauté faisait une connerie ?

Quand on apprend que le Vatican à fermé les yeux voir pire pendant la seconde guerre mondiale, est ce que le catholique doit se justifier ?

Quand Israël bombarde la bande de Gaza, est-ce que le juif doit se justifier ?

Chaques cultes est suivi par une multitude d'individus de part le monde, les façons de vivre sa religion sont multiples. On ne peut résumer des millions de personnes par des actes effectués par quelques fous.

Envoyé de mon E6653 en utilisant Tapatalk

 

Ben si, la question est là. D'un côté il y a prêtre pédophile, ce qui est inadmissible, bien entendu, d'un autre côté, il y a un homme qui a épousé une enfant et a abusé d'elle ( je doute qu'elle ait été consentante), mais là c'est normal. Il ne faudrait pas qu'il y ait deux poids, deux mesures. Malheureusement, ce n'est pas "un taré qui fait une connerie", c'est un groupe constitué qui envoie DES assassins pour faire des MILLIERS de victimes dans un pays qui était jusque là tranquille. Reconnaissez qu'il serait compréhensible de régler vos problèmes chez vous et de commencer par vous mobiliser pour manifester votre réprobation. 

Pourquoi les habitants des pays musulmans ne se sont-ils pas réunis pour marcher ensemble dans de grandes manifestations contre la radicalisation et pour la défense de leur religion pacifiste?

Qui a dit qu'il était normal d'épouser une enfant ?

Quant à la manif, vous l'aurez faite vous ?

Et vos lieux communs, ils faut que je vous raconte ma vie pour vous expliquer pourquoi le racisme me dégoûte ?

J'ai l'impression de vous parler de A et que vous me répondiez B.

Après si vous souhaitez vivre dans la peur de l'autre,c'est triste et dommage mais libre à vous.

[Cherrybee]

il y a 13 minutes, nyrris a dit :

Quant à la manif, vous l'aurez faite vous ?

 

Eh oui, il ya eu des tas de manifestations contre ces attentats .

Dans toute la France dans les jours et les semaines qui ont suivi les attentats, mais je ne vous apprends rien. 

Et nous, nous avons marché le 15 novembre. L'éloignement ne justifie pas le manque de solidarité. 

En tout cas, la solidarité des immigrants nord-africains de ce forum ne s'est guère manifestée. Je suppose que c'est une preuve parmi tant d'autres...

 

 

[dentan01]

Il y a 1 heure, nyrris a dit :

Là n'est pas la question.

Je demandais si nous devions nous sentir responsable dès qu'un taré de la même religion ou de la même communauté faisait une connerie ?

Quand on apprend que le Vatican à fermé les yeux voir pire pendant la seconde guerre mondiale, est ce que le catholique doit se justifier ?

Quand Israël bombarde la bande de Gaza, est-ce que le juif doit se justifier ?

Chaques cultes est suivi par une multitude d'individus de part le monde, les façons de vivre sa religion sont multiples. On ne peut résumer des millions de personnes par des actes effectués par quelques fous.

Envoyé de mon E6653 en utilisant Tapatalk

Si je ne me trompe pas le pape s'est excusé de ce qui s'est passé et a même cndamné ces gestes!

[Dydylea]

Le 8/12/2015 at 13:32, Racinette a dit :

Faudrait aussi l'expliquer aux Français qui quittent ou ont déjà quitté la France qui, d'après eux, s'en va droit dans le mur.

De grands courageux, ceux-là aussi, donc !

Tout les français ne viennent pas au Canada pour fuir la France.... Tu y es bien venue toi non ? Si je suis ton raisonnement, tu fuyais ton pays alors ?  ? C'est incroyable tous ces stéréotypes sans aucun fondement ni aucun argument  !!! 

[Invité]

il y a 25 minutes, Dydylea a dit :

Tout les français ne viennent pas au Canada pour fuir la France.... Tu y es bien venue toi non ? Si je suis ton raisonnement, tu fuyais ton pays alors ?  ? C'est incroyable tous ces stéréotypes sans aucun fondement ni aucun argument  !!! 

 

Aucun stéréotype dans mes propos. Je parle des Français QUI quittent la France EN lui en faisant porter la responsabilité et uniquement de ceux-là.

Modifié 19 décembre 2015 par Invité

[kabi]

C'est devenu une habitude, dans notre forum, de déraper intensivement sur les postes au point de miner complètement l'essence même du débat. De l'arrogance, des attaques sur les personnes, de l'ignorance, des réponses pleines de haine… C'est vraiment déplorable.

 

 

La crise des refugiés a été choisie évènement de l'année 2015, hier le premier ministre Trudeau, dans son message de Noël, appelle à la générosité envers les réfugiés syriens; il y a quelques minutes sur la Global TV le lieutenant gouverneur  général répondais à une interview où il exaltait toutes les actions, altruismes et bontés de tout les sponsors et associations qui ont aidé de loin ou de près ces refugiés.

 

 

Des citoyens de toute part du Canada se bousculent pour venir en aide et offrir de leur temps, moyens, outils etc… à l'image de La Open Door Society de Saskatoon qui affirme que la réponse des citoyens face à l'arrivée imminente des réfugiés a été « incroyable ». L'organisme a reçu beaucoup de dons monétaires, ainsi que des dons matériels, comme des articles pour la maison, des vêtements d'hiver, des trousses de toilette et des jouets.

 

 

Même son de cloche à l'est : Les dons pour les réfugiés syriens affluents en Atlantique en masse. Les initiatives des communautés pour amasser des dons destinés aux réfugiés syriens sont de plus en plus nombreuses. Selon Lisa De Gante, directrice de l'Association multiculturelle de Fredericton, c'est un grand jour pour le Nouveau-Brunswick.

 

 

Mieux encore, d'après une dépêche de l’agence Associated Press (Stéphane Parent |mardi 22 décembre, 2015) le Canada accueillera non pas 25 000, mais 50 000 réfugiés syriens.

 

 

 

Le temps passe et quotidiennement autour de nous, des messages de paix, d'amour, de soutien ne cesse de pleuvoir sauf …… ici sur le forum.

 

Comme quoi, on a beau à chialer haut et fort et on a beau à être agressif dans ses propos, les bonnes actions l'emportent sur les paroles dégoûtantes.

 

 

 

Pour conclure et pour recentrer le débat (rappelez vous du titre Vous voulez aider les réfugiés syriens? Voici comment!), comment s'est organisée l'entre-aide des syriens dans votre quartier/ville/province?

Modifié 25 décembre 2015 par kabi

[dentan01]

il y a 57 minutes, kabi a dit :

C'est devenu une habitude, dans notre forum, de déraper intensivement sur les postes au point de miner complètement l'essence même du débat. De l'arrogance, des attaques sur les personnes, de l'ignorance, des réponses pleines de haine… C'est vraiment déplorable.

 

 

La crise des refugiés a été choisie évènement de l'année 2015, hier le premier ministre Trudeau, dans son message de Noël, appelle à la générosité envers les réfugiés syriens; il y a quelques minutes sur la Global TV le lieutenant gouverneur  général répondais à une interview où il exaltait toutes les actions, altruismes et bontés de tout les sponsors et associations qui ont aidé de loin ou de près ces refugiés.

 

 

Des citoyens de toute part du Canada se bousculent pour venir en aide et offrir de leur temps, moyens, outils etc… à l'image de La Open Door Society de Saskatoon qui affirme que la réponse des citoyens face à l'arrivée imminente des réfugiés a été « incroyable ». L'organisme a reçu beaucoup de dons monétaires, ainsi que des dons matériels, comme des articles pour la maison, des vêtements d'hiver, des trousses de toilette et des jouets.

 

 

Même son de cloche à l'est : Les dons pour les réfugiés syriens affluents en Atlantique en masse. Les initiatives des communautés pour amasser des dons destinés aux réfugiés syriens sont de plus en plus nombreuses. Selon Lisa De Gante, directrice de l'Association multiculturelle de Fredericton, c'est un grand jour pour le Nouveau-Brunswick.

 

 

Mieux encore, d'après une dépêche de l’agence Associated Press (Stéphane Parent |mardi 22 décembre, 2015) le Canada accueillera non pas 25 000, mais 50 000 réfugiés syriens.

 

 

 

Le temps passe et quotidiennement autour de nous, des messages de paix, d'amour, de soutien ne cesse de pleuvoir sauf …… ici sur le forum.

 

Comme quoi, on a beau à chialer haut et fort et on a beau à être agressif dans ses propos, les bonnes actions l'emportent sur les paroles dégoûtantes.

 

 

 

Pour conclure et pour recentrer le débat (rappelez vous du titre Vous voulez aider les réfugiés syriens? Voici comment!), comment s'est organisée l'entre-aide des syriens dans votre quartier/ville/province?

Un seul commentaire, il faut s'aider avant d'aider les autres!

 

 

[helena_27]

Et voilà comment on recentre le débat

Vraiment, du grand n'importe quoi

 

Aller, joyeux Noel à toutes et à tous en passant.

[resterzen]

 

Des Canadiens ayant de bonnes intentions veulent aider les migrants... mais l'enfer est pavé de bonnes intentions comme le dit le proverbe.

Ils risquent de le regretter plus tard car 20 % des migrants syriens ont une opinion positive des terroristes de l'État islamique.

 

Et on a découvert que parmi les migrants syriens, certains  avaient  des drapeaux de l'État islamique et des photos de décapitation et autres atrocités dans leurs téléphones cellulaires...

 

Alors pourquoi mettre la sécurité des Canadiens en danger ?

 

https://www.rt.com/news/325953-refugees-norway-pictures-isis/

 

 

[mimssimo]

 

Des Canadiens ayant de bonnes intentions veulent aider les migrants... mais l'enfer est pavé de bonnes intentions comme le dit le proverbe.

Ils risquent de le regretter plus tard car 20 % des migrants syriens ont une opinion positive des terroristes de l'État islamique.

 

Et on a découvert que parmi les migrants syriens, certains  avaient  des drapeaux de l'État islamique et des photos de décapitation et autres atrocités dans leurs téléphones cellulaires...

 

Alors pourquoi mettre la sécurité des Canadiens en danger ?

 

https://www.rt.com/news/325953-refugees-norway-pictures-isis/

 

 

Franchement toujours la même chose, les canadiens et les canadiennes ont fait leur choix leur des élections point final respect de la démocratie s'impose non?

[resterzen]

Le 3/1/2016 at 14:29, mimssimo a dit :

Franchement toujours la même chose, les canadiens et les canadiennes ont fait leur choix leur des élections point final respect de la démocratie s'impose non?

 

 

Justement, les Canadiens n'ont pas voté pour une augmentation du nombre de migrants syriens, ils  ont voté pour se débarrasser du gouvernement Harper et le remplacer par un autre gouvernement car ils en avaient ras-le-bol de Harper...C'est différent. C'est le  phénomène du " anyone but Harper " ou " n'importe qui sauf Harper ".

 

En fait il y a eu un sondage pendant la dernière campagne électorale fédérale qui disait que la majorité de la population était opposée à une augmentation du nombre de migrants syriens au Canada. En effet faudrait  respecter la démocratie et la volonté de la majorité de la population. Point final.

 

 

Modifié 5 janvier 2016 par resterzen

[mimssimo]

Le 3/1/2016 at 14:29, mimssimo a dit : Franchement toujours la même chose, les canadiens et les canadiennes ont fait leur choix leur des élections point final respect de la démocratie s'impose non?

 

 

Justement, les Canadiens n'ont pas voté pour une augmentation du nombre de migrants syriens, ils  ont voté pour se débarrasser du gouvernement Harper et le remplacer par un autre gouvernement car ils en avaient ras-le-bol de Harper...C'est différent. C'est le  phénomène du " anyone but Harper " ou " n'importe qui sauf Harper ".

 

En fait il y a eu un sondage pendant la dernière campagne électorale fédérale qui disait que la majorité de la population était opposée à une augmentation du nombre de migrants syriens au Canada. En effet faudrait  respecter la démocratie et la volonté de la majorité de la population. Point final.

 

 

Trudeau la bien dit point final

[Cherrybee]

Il y a 1 heure, resterzen a dit :

Justement, les Canadiens n'ont pas voté pour une augmentation du nombre de migrants syriens, ils  ont voté pour se débarrasser du gouvernement Harper et le remplacer par un autre gouvernement car ils en avaient ras-le-bol de Harper...C'est différent. C'est le  phénomène du " anyone but Harper " ou " n'importe qui sauf Harper ".

 

Les Canadiens n'ont pas voté non plus pour une interdiction d'accès aux migrants syriens. 

[Invité]

Il y a 20 heures, resterzen a dit :

 

 

Justement, les Canadiens n'ont pas voté pour une augmentation du nombre de migrants syriens, ils  ont voté pour se débarrasser du gouvernement Harper et le remplacer par un autre gouvernement car ils en avaient ras-le-bol de Harper...C'est différent. C'est le  phénomène du " anyone but Harper " ou " n'importe qui sauf Harper ".

 

En fait il y a eu un sondage pendant la dernière campagne électorale fédérale qui disait que la majorité de la population était opposée à une augmentation du nombre de migrants syriens au Canada. En effet faudrait  respecter la démocratie et la volonté de la majorité de la population. Point final.

 

 

 

Mais pour ça, faudrait déjà être en démocratie. C'est un peu le chat qui se mord la queue ton histoire.

Modifié 6 janvier 2016 par Invité

[resterzen]

Le 5/1/2016 at 18:12, Cherrybee a dit :

Les Canadiens n'ont pas voté non plus pour une interdiction d'accès aux migrants syriens. 

Les Canadiens n'ont pas voté pour que Trudeau augmente de 10 000 à 25 000 le nombre de migrants syriens au Canada car un sondage indiquait que la population s'opposait à cette augmentation. Ils ont simplement voté contre les conservateurs car ils en avaient ras-le-bol de Harper.

 

Trudeau a pris cette décision malgré l'opposition d'une majorité de la population.

 

 

[Automne]

ben MOI, j'ai pas voté pour Trudeau du tout.. c'est pas parce qu'il a été élu que tous les Canadiens sont en accord avec monsieur

[mimssimo]

Le 5/1/2016 at 18:12, Cherrybee a dit : Les Canadiens n'ont pas voté non plus pour une interdiction d'accès aux migrants syriens. 

Les Canadiens n'ont pas voté pour que Trudeau augmente de 10 000 à 25 000 le nombre de migrants syriens au Canada car un sondage indiquait que la population s'opposait à cette augmentation. Ils ont simplement voté contre les conservateurs car ils en avaient ras-le-bol de Harper.

 

Trudeau a pris cette décision malgré l'opposition d'une majorité de la population.

 

 

A ce que je sache pendent la compagne électorale Trudeau a bien dis que il va faire rentrée 25000 réfugié syriens et les gens ont voté et Trudeau à gagner donc il dois respecté sa promesse non?