La Slovaquie accepte seulement des réfugiés syriens chrétiens

[tristan00]

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.

(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Ok donc mot pour mot ce qu on fait les shafias sont plus inacceptable que ce que turcotte a fait? Si je te comprend bien.

Rien d'autre Docteur Turcotte

Tu fais référence à Guy Turcotte?

Si oui, il faudra m'expliquer le lien.

Si non, il faudra aussi m'expliquer ta référence.

La reference est que n importe qui peut commetre des crimes contre leurs familles et leurs enfants que ce soit pour une idiotie religieuse, parceque ta femme couche avec un autre peu importe l etre humain peut toujours trouver une raison d etre abjecte avec ses semblables.

Est ce plus acceptable qu un pere alcoolique batte ses enfants qu un cretin religieux je ne le pense pas.

Pourquoi l'avoir traité de Dr Turcotte? Si Michel a des propos qui te dérangent, ça ne fait pas de lui un tueur.

Je ne comprends toujours pas le fait que tu l'as traité ainsi... Mais des fois, il faut m'expliquer longtemps!

Oui je comprend mieux ce que tu veux dire et je me suis en effet tres mal exprimer.

[kuroczyd]

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.

(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Ok donc mot pour mot ce qu on fait les shafias sont plus inacceptable que ce que turcotte a fait? Si je te comprend bien.

Rien d'autre Docteur Turcotte

Tu fais référence à Guy Turcotte?

Si oui, il faudra m'expliquer le lien.

Si non, il faudra aussi m'expliquer ta référence.

La reference est que n importe qui peut commetre des crimes contre leurs familles et leurs enfants que ce soit pour une idiotie religieuse, parceque ta femme couche avec un autre peu importe l etre humain peut toujours trouver une raison d etre abjecte avec ses semblables.

Est ce plus acceptable qu un pere alcoolique batte ses enfants qu un cretin religieux je ne le pense pas.

Pourquoi l'avoir traité de Dr Turcotte? Si Michel a des propos qui te dérangent, ça ne fait pas de lui un tueur.

Je ne comprends toujours pas le fait que tu l'as traité ainsi... Mais des fois, il faut m'expliquer longtemps!

Oui je comprend mieux ce que tu veux dire et je me suis en effet tres mal exprimer.

Pour la victime bien sur que non.

Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Modifié 1 septembre 2015 par kuroczyd

[tristan00]

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

[kuroczyd]

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.

Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!

Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.

Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Modifié 1 septembre 2015 par kuroczyd

[juetben]

C'est malheureux mais c'est dans un autre pays, avec des lois différentes mais du pays en question... on peut les critiquer, les dénoncer, mais ils sont souverains chez eux et faut comprendre que l'ensemble de la planète n'est pas au même degré d'avancement et de modernisme...

[tristan00]

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Deux choses cela se passe en Inde quand nous verrons une statistiques d indien pratiquant cela ici la je m inquieterai pour le moment il est evident que dans l immigration nous ne pouvons avoir que de bonnes personnes il y aura quelques detraques qui vont passer le filet

La deuxieme chose tu es au courant que ce genre de conseil en inde est totalement illegal et reprouver par la justice

[kuroczyd]

C'est malheureux mais c'est dans un autre pays, avec des lois différentes mais du pays en question... on peut les critiquer, les dénoncer, mais ils sont souverains chez eux et faut comprendre que l'ensemble de la planète n'est pas au même degré d'avancement et de modernisme...

LOL, sous le couvert que c'est dans un autre pays, on ne peut pas penser que c'est inamissible. Elle est bonne celle là.

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Deux choses cela se passe en Inde quand nous verrons une statistiques d indien pratiquant cela ici la je m inquieterai pour le moment il est evident que dans l immigration nous ne pouvons avoir que de bonnes personnes il y aura quelques detraques qui vont passer le filet

La deuxieme chose tu es au courant que ce genre de conseil en inde est totalement illegal et reprouver par la justice

C'est ca ton argument ?

C'est peut etre reprouvé à Dehli mais c'est la coutume de cet endroit. Comme il est de coutume de lapider dans d'autres endroits... Oui, c'est plus horrible qu'un crime d'un detraqué.

[juetben]

Tu ne sais toujours pas lire!!! Je n'ai jamais dit que c'etait admissible!!!! J'ai dit on peut dénoncer et critiquer cela mais ils restent souverains chez eux! Pour toi quand tu critiques et dénoncés cela veut dire que tu trouves cela normal!!! Bordel apprend à comprendre des phrases!

[MicheldeMtl]

Donc pour les bisounours du Forum, un milion, deux milions, trois milions ..de migrants venant du Moyen Orient, de la corne de l'Afriqque n'aura aucun effet sur les populations européennes. Que les populations Européennes de l'Est comme de l'Ouest qui ne veulent pas ce type d'immigration de masse sont des naziz, des fachos ? C'est cela ? Et ces populations Européennes qui ne veulent pas, il faudra leur imposer cela, de force ou de gré ? C'est cela ?

[tristan00]

C'est malheureux mais c'est dans un autre pays, avec des lois différentes mais du pays en question... on peut les critiquer, les dénoncer, mais ils sont souverains chez eux et faut comprendre que l'ensemble de la planète n'est pas au même degré d'avancement et de modernisme...

LOL, sous le couvert que c'est dans un autre pays, on ne peut pas penser que c'est inamissible. Elle est bonne celle là.

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Deux choses cela se passe en Inde quand nous verrons une statistiques d indien pratiquant cela ici la je m inquieterai pour le moment il est evident que dans l immigration nous ne pouvons avoir que de bonnes personnes il y aura quelques detraques qui vont passer le filetLa deuxieme chose tu es au courant que ce genre de conseil en inde est totalement illegal et reprouver par la justice

C'est ca ton argument ?C'est peut etre reprouvé à Dehli mais c'est la coutume de cet endroit. Comme il est de coutume de lapider dans d'autres endroits... Oui, c'est plus horrible qu'un crime d'un detraqué.

ok en aucun cas je n utilise des arguments comme tu le dis tu as ta vision j ai la mienne je ne cherche pas a te faire changer d avid. Quand je parle d illegalite je parlais juste du contexte ensuite si tu,lisais mon premier point je m interesse a ce qu il se passe ici pas en Inde et tant que cette pratique ne sera pas rependu au canada oui un crime d honneur reste l objet de gens detraquer ici. Shafia turcotte meme combat, sauf que la punition de turcotte laisse vraiment a desirer. On ne peut pas comparer la situation s un village perdu d inde ou l education laisse completement a desirer a la notre.

[Shore]

Donc pour les bisounours du Forum, un milion, deux milions, trois milions ..de migrants venant du Moyen Orient, de la corne de l'Afriqque n'aura aucun effet sur les populations européennes. Que les populations Européennes de l'Est comme de l'Ouest qui ne veulent pas ce type d'immigration de masse sont des naziz, des fachos ? C'est cela ? Et ces populations Européennes qui ne veulent pas, il faudra leur imposer cela, de force ou de gré ? C'est cela ?

Oui je pense que c'est bien le point de vue de toute la gauche presque du Stalinisme. Mais à ce rythme c'est possible que l'on court vers la guerre civile dans certains pays. J’espère que les gouvernements réagiront avant l'irréparable. Ceci dit pour en revenir au sujet la Slovaquie a vu les exemples des autres peuples et je suis tout à fait en accord avec sa décision.

[kuroczyd]

C'est malheureux mais c'est dans un autre pays, avec des lois différentes mais du pays en question... on peut les critiquer, les dénoncer, mais ils sont souverains chez eux et faut comprendre que l'ensemble de la planète n'est pas au même degré d'avancement et de modernisme...

LOL, sous le couvert que c'est dans un autre pays, on ne peut pas penser que c'est inamissible. Elle est bonne celle là.

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Deux choses cela se passe en Inde quand nous verrons une statistiques d indien pratiquant cela ici la je m inquieterai pour le moment il est evident que dans l immigration nous ne pouvons avoir que de bonnes personnes il y aura quelques detraques qui vont passer le filetLa deuxieme chose tu es au courant que ce genre de conseil en inde est totalement illegal et reprouver par la justice

C'est ca ton argument ?C'est peut etre reprouvé à Dehli mais c'est la coutume de cet endroit. Comme il est de coutume de lapider dans d'autres endroits... Oui, c'est plus horrible qu'un crime d'un detraqué.

ok en aucun cas je n utilise des arguments comme tu le dis tu as ta vision j ai la mienne je ne cherche pas a te faire changer d avid. Quand je parle d illegalite je parlais juste du contexte ensuite si tu,lisais mon premier point je m interesse a ce qu il se passe ici pas en Inde et tant que cette pratique ne sera pas rependu au canada oui un crime d honneur reste l objet de gens detraquer ici. Shafia turcotte meme combat, sauf que la punition de turcotte laisse vraiment a desirer. On ne peut pas comparer la situation s un village perdu d inde ou l education laisse completement a desirer a la notre.

Je n'essaye pas de te convaincre car je ne pense pas que ce type d’échange conduise à cela.

Mais quand un crime d'honneur se passe à l'autre bout du monde on parle d'un pauvre village perdu ou de 'souverains chez eux' et quand les gens importent avec eux la même culture, on parle de détraqués. Double discours.

[tristan00]

C'est malheureux mais c'est dans un autre pays, avec des lois différentes mais du pays en question... on peut les critiquer, les dénoncer, mais ils sont souverains chez eux et faut comprendre que l'ensemble de la planète n'est pas au même degré d'avancement et de modernisme...

LOL, sous le couvert que c'est dans un autre pays, on ne peut pas penser que c'est inamissible. Elle est bonne celle là.

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Deux choses cela se passe en Inde quand nous verrons une statistiques d indien pratiquant cela ici la je m inquieterai pour le moment il est evident que dans l immigration nous ne pouvons avoir que de bonnes personnes il y aura quelques detraques qui vont passer le filetLa deuxieme chose tu es au courant que ce genre de conseil en inde est totalement illegal et reprouver par la justice

C'est ca ton argument ?C'est peut etre reprouvé à Dehli mais c'est la coutume de cet endroit. Comme il est de coutume de lapider dans d'autres endroits... Oui, c'est plus horrible qu'un crime d'un detraqué.

ok en aucun cas je n utilise des arguments comme tu le dis tu as ta vision j ai la mienne je ne cherche pas a te faire changer d avid. Quand je parle d illegalite je parlais juste du contexte ensuite si tu,lisais mon premier point je m interesse a ce qu il se passe ici pas en Inde et tant que cette pratique ne sera pas rependu au canada oui un crime d honneur reste l objet de gens detraquer ici. Shafia turcotte meme combat, sauf que la punition de turcotte laisse vraiment a desirer. On ne peut pas comparer la situation s un village perdu d inde ou l education laisse completement a desirer a la notre.

Je n'essaye pas de te convaincre car je ne pense pas que ce type d’échange conduise à cela.Mais quand un crime d'honneur se passe à l'autre bout du monde on parle d'un pauvre village perdu ou de 'souverains chez eux' et quand les gens importent avec eux la même culture, on parle de détraqués. Double discours.

Attend j ai juste dis que la situation ne se compare pas en rien je ne considere pas le conseil de ce village comme detraquer, mais il y a quand meme un mais quand tu fais partie d un village perdu ou tu n a que cette realite ce genre de comportement est moins surprenant, ici tu as de l educations et des lois pour te proteger qui malheureusement ne te mettrons pas tjrs a l abrid de tous les tares.

[UnitedCanada2015]

J'ai l'impression quand même que vous voulez mélanger les crimes d'honneur qui ont des origines culturelles, sociétales, religieuses... avec des crimes de personnes détraquées. Dans un cas c'est l’environnent ou la culture qui pousse au crime dans l'autre il s'agit d'un détraqué qui en arrive à l'acte. De toute façon, un crime est un crime mais il est bien plus grave quand il est engendré par une coutume ou une idéologie détraquée.(C'est exactement comme le parallèle qu'on essaye de faire avaler entre le terrorisme et des actes de personnes qui commettent des crimes parce qu'elle ont un grain. L'un est bien plus significatif que l'autre ... bien qu'aussi grave pour les victimes)

Pour la victime bien sur que non. Du point de vue humain, oui, un crime d'honneur est bien plus grave qu'un crime d'un détraqué.

Alors en effet nos visions s opposent parceque pour moi ils sont tous detraque l un comme l autre...

Oui, ils sont détraqués tous les deux.

Mais quand la culture vehicule cela c'est bien plus inquietant!

Aujoud'hui, j'ai lu que dans un etat de l'inde deux soeurs ont ete condamées par le chef du village à un viol collectif (car c'est la loi, la coutumle ou je ne sais quoi à cet endroit) car leur frere s'est enfui du village avec une femme d'une autre caste.

Dans ce cas, qui traites tu de détraqué ? Je trouve ce crime bien plus inquiétant qu'un viol d'un pauvre frustré sexuel.

Ca doit être surement un village musulman puisque selon toi il n'y a que les musulmans qui font des trucs pareils

[Invité]

Je connais bien la Slovaquie, j'y ai de la famille proche. Et c'est vrai que tout ce qui ne vient pas d'Europe, blanche et occidentale, n'est pas bienvenu. Et il ne sont pas gênés de le dire tout haut.

[UnitedCanada2015]

Un réfugié syrien musulman sera il accepté en Slovaquie à condition de se convertir au christianisme ?

Ca me fait sourire MichelDeMtl et compagnies ridiculisaient les pays arabes qui exigeaient la conversion à l'islam pour la mariage avec un étranger et en mème temps ils sont d'accord avec la politique slovaque qui exigerait la conversion au christianisme pour être admis comme réfugié dans le pays. Certains partisans de cette politique sur ce fil se disent aussi pro-laicité sur d'autres files, alors qu'ils sont d'accord avec la Slovaquie pour qu'elle adopte une religion officielle dans sa politique.

On se demande aussi si les syriens athées qui ne sont ni chrétiens ni musulmans seraient admis comme réfugiés ?

[Coeur vaillant]

Donc pour les bisounours du Forum, un milion, deux milions, trois milions ..de migrants venant du Moyen Orient, de la corne de l'Afriqque n'aura aucun effet sur les populations européennes. Que les populations Européennes de l'Est comme de l'Ouest qui ne veulent pas ce type d'immigration de masse sont des naziz, des fachos ? C'est cela ? Et ces populations Européennes qui ne veulent pas, il faudra leur imposer cela, de force ou de gré ? C'est cela ?

Ce n'est pas l'avis des Allemands :

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/les-allemands-prets-a-accueillir-de-nouveaux-refugies_1062883.html

En direct de Berlin, Amaury Guibert fait le point sur l'afflux des migrants en Allemagne.

(France 2)Francetv info

Mis à jour le

30/08/2015 | 20:57 , publié le 30/08/2015 | 20:57

L'Allemagne s'attend à accueillir 800 000 demandeurs d'asile cette année. Angela Merkel a déclaré que le pays ferait tout son possible pour accueillir ces migrants. "La chancelière a voulu aussi condamner de la manière la plus ferme les incidents provoqués par l'extrême droite aux abords de nombreux centres de réfugiés", rapporte Amaury Guibert.

Le soutien de l'opinion publique

Des incidents qui ne reflètent pas l'état d'esprit des Allemands. "Il y a quinze jours, un sondage nous apprenait que les deux tiers des Allemands pensent que leur pays a les moyens d'accueillir tous ces réfugiés". Le grand quotidien Bild a même lancé un appel intitulé "Nous aidons les demandeurs d'asile". "Un appel que beaucoup d'Allemands ont déjà devancé. Ce week-end, dans plusieurs stades de football on a pu voir des supporters brandir des banderoles où l'on pouvait lire 'les réfugiés sont les bienvenus", conclut Amaury Guibert en direct de Berlin."

Même les stades de foot s'y mettent :http://www.telegraph.co.uk/sport/football/11834636/German-football-fans-welcome-refugees-and-invite-hundreds-to-watch-match.html

https://www.facebook.com/hope.n.hate/photos/a.159736531853.129947.91897231853/10152958716601854/?type=1

Breme

Dortmund

Munich

Hambourg

Furth

Modifié 2 septembre 2015 par Coeur vaillant

[hanwedge]

Il faudra voir ce que cela donne en Allemagne, pays dont la population decroit de 200 000 par an et qui cherche de la main d'oeuvre (qualifiée ou non) mais ou le mouvement Pegida est né et qui a 1 un néo-nazi au parlement européen et déjà beaucoup de souci avec son immigration d'origine turcque...

Et c'est sans compter sur le cout financier qui va faire fondre l'excédent budgétaire dont ils sont si fiers.

Bref à mon avis, il y aura une différence entre la théorie et la pratique

[veniziano]

Donc pour les bisounours du Forum, un milion, deux milions, trois milions ..de migrants venant du Moyen Orient, de la corne de l'Afriqque n'aura aucun effet sur les populations européennes. Que les populations Européennes de l'Est comme de l'Ouest qui ne veulent pas ce type d'immigration de masse sont des naziz, des fachos ? C'est cela ? Et ces populations Européennes qui ne veulent pas, il faudra leur imposer cela, de force ou de gré ? C'est cela ?

Justement l'on sait pas si ces populations en veulent ou pas de ces gens, la seule manière de la savoir est de faire un référendum par exemple et laissant la population s'expimer, par contre là c'est une décision d'une infime classe politique qui décide sans recourir aux choix de sa population. Pareil pour le Québec/Canada, est ce qu'il y avait une classe politique gouvernante qui a dû demander si la population soit d'accord ou pas avec une immigration massive?, c'est cela le vrai soucis et non pas le prendre comme s'immiscer dans les affaires des autres.

[kobico]

ok en aucun cas je n utilise des arguments comme tu le dis tu as ta vision j ai la mienne je ne cherche pas a te faire changer d avid. Quand je parle d illegalite je parlais juste du contexte ensuite si tu,lisais mon premier point je m interesse a ce qu il se passe ici pas en Inde et tant que cette pratique ne sera pas rependu au canada oui un crime d honneur reste l objet de gens detraquer ici. Shafia turcotte meme combat, sauf que la punition de turcotte laisse vraiment a desirer. On ne peut pas comparer la situation s un village perdu d inde ou l education laisse completement a desirer a la notre.

Je n'essaye pas de te convaincre car je ne pense pas que ce type d’échange conduise à cela.Mais quand un crime d'honneur se passe à l'autre bout du monde on parle d'un pauvre village perdu ou de 'souverains chez eux' et quand les gens importent avec eux la même culture, on parle de détraqués. Double discours.

Attend j ai juste dis que la situation ne se compare pas en rien je ne considere pas le conseil de ce village comme detraquer, mais il y a quand meme un mais quand tu fais partie d un village perdu ou tu n a que cette realite ce genre de comportement est moins surprenant, ici tu as de l educations et des lois pour te proteger qui malheureusement ne te mettrons pas tjrs a l abrid de tous les tares.

Je trouve tes messages très confus. Si j'ai bien compris, tu affirmes que les crimes d'honneur sont l'affaire de gens détraqués mentalement lorsqu'ils sont commis en sol canadien (Shafia père, son fils et sa 2ième femme ont souffert de "détraquage" collectif simultané.... ) mais ne le sont pas lorsqu'une autorité tribale condamne deux jeunes filles à être violées et exposées nues le visage peint en noir pour venger l'honneur de la famille à cause des agissements de leur frère?

http://www.slate.fr/story/106173/inde-soeurs-condamnees-violees-frere

J'ai bien compris que tu dis que les membres de ce conseil du village ne sont pas détraqués d'avoir pris une décision en accord avec leurs valeurs même si elle est profondément inhumaine, injuste et choquante à nos yeux d'occidentaux?

Ce faisant, tu viens d'exposer le contraire de ton "Shafia/Turcotte même combat" puisqu'il ne s'agit pas d'une décision détraquée d'un conseil de village détraqué mais bien d'une décision comme celle des Shafia qui relève d'une conception culturelle archaïque du sens de l'honneur qui n'a rien à voir avec le "détraquage mental" de Turcotte.