Aller au contenu

La CAQ veut évaluer les immigrants au bout de trois ans


Automne

Messages recommandés

  • Habitués

C'est toujours bien le Québec qui délivre le CSQ. Bien sûr que 'est applicable.

Si on encourage les immigrants à parler français, ils resteront davantage au Québec !

C'est contradictoire, il est pratiquement impossible d'obtenir un CSQ sans les 16 points du Français, et il n'est pas / plus possible (ou difficilement) travailler avec le CSQ sans la RP.

Y a rien de révolutionnaire au sujet du CSQ de mettre l accent sur la Francophonie, c'est déja le cas.

Ce n'est pas applicable hormis sur Monsieur Legault se charge de payer les imm5802 des entreprises pour son projet

Là tu parles des immigrants économique, cependant il y a environ 25% des immigrants qui sont des réfugiés et et un autre 25% de regroupements familiales et les investisseurs etc. Et ceux là échappent à peu près à tout contrôle du gouvernement québécois. C'est un débat qui revient souvent au Québec et Legault n'est pas le premier à présenter quelque chose. Et systématiquement on dit que c'est inutile... Faudra que l'on m'explique alors pourquoi tout près de 40% des allophones finissent par utiliser comme langue d'usage l'anglais au Québec !

Il est tout de même bien difficile de demander la langue française à la catégorie des réfugiés.

Le système de francisation existe, beaucoup d immigrants "conjoints" l utilise.

Ensuite pour ce système de conjoint je ne sais pas s il est vraiment judicieux pour la francophonie de fournir des permis ouverts de 4ans pour des conjoints d étudiants de 20bou 21 ans, c'est sûr qu ils iront travailler en anglais.

J avais pas saisi que les propositions de legaut concernaient autre chose que les travailleurs, je reconnais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

C'est toujours bien le Québec qui délivre le CSQ. Bien sûr que 'est applicable.

Si on encourage les immigrants à parler français, ils resteront davantage au Québec !

C'est contradictoire, il est pratiquement impossible d'obtenir un CSQ sans les 16 points du Français, et il n'est pas / plus possible (ou difficilement) travailler avec le CSQ sans la RP.

Y a rien de révolutionnaire au sujet du CSQ de mettre l accent sur la Francophonie, c'est déja le cas.

Ce n'est pas applicable hormis sur Monsieur Legault se charge de payer les imm5802 des entreprises pour son projet

Là tu parles des immigrants économique, cependant il y a environ 25% des immigrants qui sont des réfugiés et et un autre 25% de regroupements familiales et les investisseurs etc. Et ceux là échappent à peu près à tout contrôle du gouvernement québécois. C'est un débat qui revient souvent au Québec et Legault n'est pas le premier à présenter quelque chose. Et systématiquement on dit que c'est inutile... Faudra que l'on m'explique alors pourquoi tout près de 40% des allophones finissent par utiliser comme langue d'usage l'anglais au Québec !

Il est tout de même bien difficile de demander la langue française à la catégorie des réfugiés.

Le système de francisation existe, beaucoup d immigrants "conjoints" l utilise.

Ensuite pour ce système de conjoint je ne sais pas s il est vraiment judicieux pour la francophonie de fournir des permis ouverts de 4ans pour des conjoints d étudiants de 20bou 21 ans, c'est sûr qu ils iront travailler en anglais.

J avais pas saisi que les propositions de legaut concernaient autre chose que les travailleurs, je reconnais.

Je ne suis pas nécessairement d'accord avec tout de la proposition de Legault, cependant je crois que c'est intéressant d'amener des idées pour qu'il y est un débat. Parce qu'il a effectivement un problème.

Le gouvernement a coupé dans les cours de francisation, je crois qu'avant toute chose il faut investir massivement dans les cours de francisation, c'est la base de tout. Mais je ne crois pas que nous obtiendrons quoi que ce soit avec le gouvernement actuel, ce n'est pas dans leurs intérêts politiques de protéger la langue française !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Y a qu'une solution : l'indépendance

Et la il n'y aura plus de questions, plus de peut-être, plus de double discours

Ce sera un pays en francais, point final

jimmy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends bien évidemment votre inquiétude quant à la préservation du fait français au Québec mais, force est de constater que bon nombre d'immigrants qui préfèrent apprendre l'anglais plutôt que le français, ne le font pas de gaité de coeur mais par nécessité.

Je suis un fervent défenseur de la langue française et un excellent locuteur de surcroit, mais cela me garantit t-il pour autant de trouver un emploi décent? La réponse est non. Pourquoi? Parce que dans mon domaine (comptabilité) on exige un parfait bilinguisme quand on ne vous préfère pas un unilingue anglophone au centre-ville de Montréal. Finalement, je me suis résolu à prendre des cours d'anglais moi aussi.

Je m'égosille à dire depuis belle lurette qu'il faut arrêter de faire l'autruche et de jeter l'anathème sur les immigrants. Tant que les responsables politiques n'auront pas le courage de décréter que le français est la seule langue de travail au Québec, la situation ne va pas aller en s'améliorant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

je suis tout a fait d accord avec vous sur ce point on apprend l anglais par necessite pour reussir notre immigrartion sur le plan economique si le francais etait utiliser dans tout les domaine on aurait pas à apprendre l anglais

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je comprends bien évidemment votre inquiétude quant à la préservation du fait français au Québec mais, force est de constater que bon nombre d'immigrants qui préfèrent apprendre l'anglais plutôt que le français, ne le font pas de gaité de coeur mais par nécessité.

Je suis un fervent défenseur de la langue française et un excellent locuteur de surcroit, mais cela me garantit t-il pour autant de trouver un emploi décent? La réponse est non. Pourquoi? Parce que dans mon domaine (comptabilité) on exige un parfait bilinguisme quand on ne vous préfère pas un unilingue anglophone au centre-ville de Montréal. Finalement, je me suis résolu à prendre des cours d'anglais moi aussi.

Je m'égosille à dire depuis belle lurette qu'il faut arrêter de faire l'autruche et de jeter l'anathème sur les immigrants. Tant que les responsables politiques n'auront pas le courage de décréter que le français est la seule langue de travail au Québec, la situation ne va pas aller en s'améliorant.

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Modifié par jimmy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Le Québec a des avantages que les autres provinces n'ont pas sur la politique sociale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Pourquoi sont-ils parti après le référendum ? Non mais, s'ils sont parti à cause de la possibilité de l'indépendance ils seraient parti avant pas après !

Le problème vient d'ailleurs. C'est de la propagande de nous faire croire que cela vient de la possible souveraineté !

C'est un long débat pour en savoir les causes exactes, est-ce les politiques de gauche, l'impôt, la perte de la bourse de Montréal, la tergiversation avec les aéroports de Montréal, le boum économique dans l'ouest, la langue etc. Mais une chose est sûr avec la souveraineté on mettrait Montréal et le Québec sur la "map". Quand ils voudraient faire des affaires avec le marché québécois, Montréal deviendrait un incontournable contrairement à maintenant où plusieurs compagnies essaient d'entrer sur le marché québécois en passant par Toronto et plusieurs se plantent d'ailleurs !

Modifié par Éric70
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

comme target par exemple c est une question

Non Target, c'est un autre problème. Ce sont les américains qui ont voulu implanter en force un produit qui fonctionne à peu près bien chez eux, mais qui faisait double emploi ici et qui ne répondait pas aux attentes des Québécois.

La plupart des commentaires que j'ai lus sur Target, c'était " pourquoi irais-je dans un nouveau magasin qui offre les mêmes choses que ce que je peux déja trouver ici en moins cher?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

comme target par exemple c est une question

Non Target, c'est un autre problème. Ce sont les américains qui ont voulu implanter en force un produit qui fonctionne à peu près bien chez eux, mais qui faisait double emploi ici et qui ne répondait pas aux attentes des Québécois.

La plupart des commentaires que j'ai lus sur Target, c'était " pourquoi irais-je dans un nouveau magasin qui offre les mêmes choses que ce que je peux déja trouver ici en moins cher?"

Le problème avec Target c'est surtout que leurs magasins étaient complètement vides. J'y suis allée deux fois, un désert sur les rayons, parfois deux-trois articles quand tu étais chanceux... Je n'ai jamais su s'ils avaient mal calculé les restrictions douanières ou s'ils étaient juste complètement incapables de gérer leurs stocks.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Pour en revenir au sujet initial, en principe, pourquoi pas? Sauf que je vois mal comment ça se manifesterait en pratique.

Les travailleurs qualifiés ont déjà un biais de sélection fort pour la francophonie, les réfugiés concrètement ça va être compliqué de les sélectionner sur le français, reste la catégorie des parrainages et des investisseurs, oui OK. Et donc on crée un CSQ suspensif? Avec l'accord du fédéral?

Et puis autant je n'ai aucun problème avec le fait de tester la connaissance du français, autant j'aimerais bien savoir comment ils vont tester "les valeurs québécoises" et la "volonté d'intégration sur le marché du travail"...

Modifié par Miss Cerise
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

comme target par exemple c est une question

Non Target, c'est un autre problème. Ce sont les américains qui ont voulu implanter en force un produit qui fonctionne à peu près bien chez eux, mais qui faisait double emploi ici et qui ne répondait pas aux attentes des Québécois.

La plupart des commentaires que j'ai lus sur Target, c'était " pourquoi irais-je dans un nouveau magasin qui offre les mêmes choses que ce que je peux déja trouver ici en moins cher?"

Le problème avec Target c'est surtout que leurs magasins étaient complètement vides. J'y suis allée deux fois, un désert sur les rayons, parfois deux-trois articles quand tu étais chanceux... Je n'ai jamais su s'ils avaient mal calculé les restrictions douanières ou s'ils étaient juste complètement incapables de gérer leurs stocks.

Le pb de Traget avec les approvisionnements c'est au début dans les 6, 7 mois après l'implantation. Au premier semestre 2014 ça s’était bien arrangé.

Le plus gros pb de Traget a été le choix de son personnel pour les 120 magasins qu'ils ont ouverts d'un coup: des ex-employés bras cassés de Zeelers qui sont devenus des managers, un vrai armée mexicaine: dans certains magasins, ils se sont retrouvés avec presque autant de chefs que d'employés; ça ne pouvait pas durer bien longtemps de cette manière. Payer des gens des fortunes avec des bénéfices journaliers ou hebdomadaires de magasins qui commencent à percer, c'est anti-economique niveau eco 101.

L'empressement d'ouvrir autant de magasins avec une préparation aussi désastreuse les a fait pas mal plonger.

C est quand même triste car on va se retrouver avec plus de Walmart qui n'auront plus aucune raison de jouer à la concurrence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Le pb de Traget avec les approvisionnements c'est au début dans les 6, 7 mois après l'implantation. Au premier semestre 2014 ça s’était bien arrangé.

Peut-être bien mais rendue là je n'y allait plus, et j'imagine que je ne suis pas la seule.

J'y suis allée en juillet et en septembre 2014, et dans les deux cas ça a été un désastre, je n'ai rien trouvé du tout.

Pourtant je voulais vraiment les aimer, c'était entre chez moi et le boulot, bien plus pratique d'accès que Walmart.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Pourquoi sont-ils parti après le référendum ? Non mais, s'ils sont parti à cause de la possibilité de l'indépendance ils seraient parti avant pas après !

Le problème vient d'ailleurs. C'est de la propagande de nous faire croire que cela vient de la possible souveraineté !

C'est un long débat pour en savoir les causes exactes, est-ce les politiques de gauche, l'impôt, la perte de la bourse de Montréal, la tergiversation avec les aéroports de Montréal, le boum économique dans l'ouest, la langue etc. Mais une chose est sûr avec la souveraineté on mettrait Montréal et le Québec sur la "map". Quand ils voudraient faire des affaires avec le marché québécois, Montréal deviendrait un incontournable contrairement à maintenant où plusieurs compagnies essaient d'entrer sur le marché québécois en passant par Toronto et plusieurs se plantent d'ailleurs !

Je pense que c'est bien la question de référendum qui oblige ses entreprises à déménager leur Siege, une entreprise a besoin d'une stabilité politique sur le longe terme, c'est sur ce point que le PQ a perdu bataille, si le PQ avait l'appui des entreprises le problème ne se pose pas, mais je trouve que le Québec a beaucoup perdu et les autre province surtout l'Ontario a beaucoup gagner suite au référendum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Pourquoi sont-ils parti après le référendum ? Non mais, s'ils sont parti à cause de la possibilité de l'indépendance ils seraient parti avant pas après !

Le problème vient d'ailleurs. C'est de la propagande de nous faire croire que cela vient de la possible souveraineté !

C'est un long débat pour en savoir les causes exactes, est-ce les politiques de gauche, l'impôt, la perte de la bourse de Montréal, la tergiversation avec les aéroports de Montréal, le boum économique dans l'ouest, la langue etc. Mais une chose est sûr avec la souveraineté on mettrait Montréal et le Québec sur la "map". Quand ils voudraient faire des affaires avec le marché québécois, Montréal deviendrait un incontournable contrairement à maintenant où plusieurs compagnies essaient d'entrer sur le marché québécois en passant par Toronto et plusieurs se plantent d'ailleurs !

Je pense que c'est bien la question de référendum qui oblige ses entreprises à déménager leur Siege, une entreprise a besoin d'une stabilité politique sur le longe terme, c'est sur ce point que le PQ a perdu bataille, si le PQ avait l'appui des entreprises le problème ne se pose pas, mais je trouve que le Québec a beaucoup perdu et les autre province surtout l'Ontario a beaucoup gagner suite au référendum.

Est-ce que l'économie va mal en Écosse ?

Il a une stabilité depuis 20 ans, le parti Libéral a été majoritairement au pouvoir dans ces 20 ans et presque sans arrêt depuis 12 ans et tu me dis que le PQ est la cause du problème ? C'est pas sérieux !

Les fédéralistes ont tout ce qu'ils souhaitent le pouvoir, la stabilité et il y a un problème quand même et au lieu de chercher des solutions parmi le système que vous louangez. Vous dites c'est à cause du PQ et des référendums !

Ce que cherche les gens d'affaires c'est faire des affaires !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Pourquoi sont-ils parti après le référendum ? Non mais, s'ils sont parti à cause de la possibilité de l'indépendance ils seraient parti avant pas après !

Le problème vient d'ailleurs. C'est de la propagande de nous faire croire que cela vient de la possible souveraineté !

C'est un long débat pour en savoir les causes exactes, est-ce les politiques de gauche, l'impôt, la perte de la bourse de Montréal, la tergiversation avec les aéroports de Montréal, le boum économique dans l'ouest, la langue etc. Mais une chose est sûr avec la souveraineté on mettrait Montréal et le Québec sur la "map". Quand ils voudraient faire des affaires avec le marché québécois, Montréal deviendrait un incontournable contrairement à maintenant où plusieurs compagnies essaient d'entrer sur le marché québécois en passant par Toronto et plusieurs se plantent d'ailleurs !

Je pense que c'est bien la question de référendum qui oblige ses entreprises à déménager leur Siege, une entreprise a besoin d'une stabilité politique sur le longe terme, c'est sur ce point que le PQ a perdu bataille, si le PQ avait l'appui des entreprises le problème ne se pose pas, mais je trouve que le Québec a beaucoup perdu et les autre province surtout l'Ontario a beaucoup gagner suite au référendum.

Est-ce que l'économie va mal en Écosse ?

Il a une stabilité depuis 20 ans, le parti Libéral a été majoritairement au pouvoir dans ces 20 ans et presque sans arrêt depuis 12 ans et tu me dis que le PQ est la cause du problème ? C'est pas sérieux !

Les fédéralistes ont tout ce qu'ils souhaitent le pouvoir, la stabilité et il y a un problème quand même et au lieu de chercher des solutions parmi le système que vous louangez. Vous dites c'est à cause du PQ et des référendums !

Ce que cherche les gens d'affaires c'est faire des affaires !

Déjà on compare pas l'Écosse au Québec l'Écosse est déjà un pays.

Je n'ai rien contre l'indépendance, mais pour faire l'indépendance il faut faire fédère le maximum de la population, les entreprises aussi, si les entreprises ont déménagé leur sièges sociaux c'est suite aux 2 référendum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Pourquoi sont-ils parti après le référendum ? Non mais, s'ils sont parti à cause de la possibilité de l'indépendance ils seraient parti avant pas après !

Le problème vient d'ailleurs. C'est de la propagande de nous faire croire que cela vient de la possible souveraineté !

C'est un long débat pour en savoir les causes exactes, est-ce les politiques de gauche, l'impôt, la perte de la bourse de Montréal, la tergiversation avec les aéroports de Montréal, le boum économique dans l'ouest, la langue etc. Mais une chose est sûr avec la souveraineté on mettrait Montréal et le Québec sur la "map". Quand ils voudraient faire des affaires avec le marché québécois, Montréal deviendrait un incontournable contrairement à maintenant où plusieurs compagnies essaient d'entrer sur le marché québécois en passant par Toronto et plusieurs se plantent d'ailleurs !

Je pense que c'est bien la question de référendum qui oblige ses entreprises à déménager leur Siege, une entreprise a besoin d'une stabilité politique sur le longe terme, c'est sur ce point que le PQ a perdu bataille, si le PQ avait l'appui des entreprises le problème ne se pose pas, mais je trouve que le Québec a beaucoup perdu et les autre province surtout l'Ontario a beaucoup gagner suite au référendum.

Est-ce que l'économie va mal en Écosse ?

Il a une stabilité depuis 20 ans, le parti Libéral a été majoritairement au pouvoir dans ces 20 ans et presque sans arrêt depuis 12 ans et tu me dis que le PQ est la cause du problème ? C'est pas sérieux !

Les fédéralistes ont tout ce qu'ils souhaitent le pouvoir, la stabilité et il y a un problème quand même et au lieu de chercher des solutions parmi le système que vous louangez. Vous dites c'est à cause du PQ et des référendums !

Ce que cherche les gens d'affaires c'est faire des affaires !

Déjà on compare pas l'Écosse au Québec l'Écosse est déjà un pays.

Je n'ai rien contre l'indépendance, mais pour faire l'indépendance il faut faire fédère le maximum de la population, les entreprises aussi, si les entreprises ont déménagé leur sièges sociaux c'est suite aux 2 référendum.

Eh bien, moi qui pensais que l Écosse faisait partie de la Grande Bretagne...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Je pense que vous saisissez pas le problème....ou c'est moi qui l'explique mal

Nous les souverainistes n'avons rien contre le fait que vous appreniez l'anglais....bravo faites le, cela vous aidera énormément pour trouver des boulots intéressants dans certains domaines

Moi même je suis parfaitement bilingue, je travaille 60% du temps en anglais en faisant affaires avec le Canada anglais et avec les USA. Mes enfants sont parfaitement bilingue aussi.

Et cela ne changera pas que le Québec soit indépendant ou non

Ce n'est pas de ca dont il s'agit....ce dont il s'agit c'est de ces immigrants qui ne sont pas francophone et qui REFUSENT d'apprendre le francais (les immigrants non francophone représente environ 42% des immigrants au Québec) ....et qui donc vivent parmis nous, au Québec et qui nous impose a parler anglais dans leur commerce, dans leur communauté, dans la vie de tous les jours.

Vous dites qu'ils ne le font pas par gaité de coeur d'apprendre l'anglais plutôt que le francais...(je suis plus ou moins d'accord mais disons que c'est le cas) mais alors pourquoi immigrent t'ils au Québec ??????

Il y a 9 autres provinces anglophone qui vont se faire un plaisir de les acceuiillir et ou ils pourront parfaitement vivre en anglais

C'est de ca dont il s'agit.

C'est cela qui n'arrivera plus dans un Québec indépendant car ce sera pas mal plus clair que au Québec, tout en étant bilingue si c'est nécessaire pour notre boulot, et bien au Québec même , nous voulons vivre en francais.

Entièrement d'accord avec ce que dit Jimmy, sauf que j'ai très peur que ce ne soit pas aussi simple que cela. On m'a dit ( je n'étais pas encore là) qu'après le référendum de 1995, Montréal a perdu 30% de ses sièges sociaux au profit de Toronto, Calgary, etc.

Si les Québécois peuvent agir sur leur indépendance, ils ne pourront peut-être pas être si attractifs que cela vis à vis des grands groupes anglophones qui font quand même tourner l'économie.

Pourquoi sont-ils parti après le référendum ? Non mais, s'ils sont parti à cause de la possibilité de l'indépendance ils seraient parti avant pas après !

Le problème vient d'ailleurs. C'est de la propagande de nous faire croire que cela vient de la possible souveraineté !

C'est un long débat pour en savoir les causes exactes, est-ce les politiques de gauche, l'impôt, la perte de la bourse de Montréal, la tergiversation avec les aéroports de Montréal, le boum économique dans l'ouest, la langue etc. Mais une chose est sûr avec la souveraineté on mettrait Montréal et le Québec sur la "map". Quand ils voudraient faire des affaires avec le marché québécois, Montréal deviendrait un incontournable contrairement à maintenant où plusieurs compagnies essaient d'entrer sur le marché québécois en passant par Toronto et plusieurs se plantent d'ailleurs !

Je pense que c'est bien la question de référendum qui oblige ses entreprises à déménager leur Siege, une entreprise a besoin d'une stabilité politique sur le longe terme, c'est sur ce point que le PQ a perdu bataille, si le PQ avait l'appui des entreprises le problème ne se pose pas, mais je trouve que le Québec a beaucoup perdu et les autre province surtout l'Ontario a beaucoup gagner suite au référendum.

Est-ce que l'économie va mal en Écosse ?

Il a une stabilité depuis 20 ans, le parti Libéral a été majoritairement au pouvoir dans ces 20 ans et presque sans arrêt depuis 12 ans et tu me dis que le PQ est la cause du problème ? C'est pas sérieux !

Les fédéralistes ont tout ce qu'ils souhaitent le pouvoir, la stabilité et il y a un problème quand même et au lieu de chercher des solutions parmi le système que vous louangez. Vous dites c'est à cause du PQ et des référendums !

Ce que cherche les gens d'affaires c'est faire des affaires !

Déjà on compare pas l'Écosse au Québec l'Écosse est déjà un pays.

Je n'ai rien contre l'indépendance, mais pour faire l'indépendance il faut faire fédère le maximum de la population, les entreprises aussi, si les entreprises ont déménagé leur sièges sociaux c'est suite aux 2 référendum.

Franchement informes-toi un peu, l'Écosse est une "nation" intégrée au Royaume-Uni !!!

Comment peux-tu être pas contre l'indépendance, si pour toi c'est officiel que les arguments fédéralistes sont vrais et que ceux que je t'amènes sont faux. Si tu as l'esprit ouvert tu dois écouter ce que les gens ont à dire des 2 cotés et ne pas tomber dans la propagande des 2 cotés. Parce que de dire que les problèmes du Québec sont dû au référendum 20 ans plus tard c'est un peu tiré par les cheveux. Creusez-vous les méninges cher fédéralistes il y a des problèmes et des solutions, mais enlevez vos œillères partisanes !

L'un des plus grands homme d'affaire du Québec sera fort probablement chef du PQ. Et faudrait pas que tu penses que parce que les gens d'affaire ne parlent pas, ils sont contre l'indépendance. Une règle importante pour moi est que je ne parle jamais de politique avec mes clients, les gens d'affaires veulent faire des affaires !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement