L'actrice québécoise de Mommy consternée par les propos de Mariage

[SoFarSoGood]

...

Modifié 8 octobre 2014 par SoFarSoGood

[SoFarSoGood]

Pas de quoi fouetter un chat les condamnation , la composition des prisons française est connue.

Quand à l immigration, quand on vit au Canada, on évite de critiquer quelqu un qui demande une régulation de l immigration... Ici u délinquant ou un illégal est renvoyé et C est ce que demandé zemmour, enfin on a l habitude sur ce forum, ce genre de fait est normal au Canada mais dégueulasse et raciste en France.

Je ne suis pas d accord avec beaucoup de choses chez zemmour mais ne supporte pas cette police de la pensée tel cette actrice et certains intervenants sur ce poste.

Quand on ne peux plus parler librement dans une société, on appel ça une dictature.

Encore un sujet le Québec en a plus grosse que la France, si cher à immigrer.com.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Le fait ne réside pas dans la composition ou les statiques démographiques des prisons en France ou ailleurs, mais l’interprétation ou la stigmatisation qui en découle.

C'est un fait qu'il ya une majorité de noirs et d'arabes dans les prisons en France. (Pour des raisons sociales, historiques, de discrimination, de frein a l’intégration, de racisme systémique connue).

Utiliser cette information pour qualifier tout les noirs et les arabes de taulards, délinquant ou dealers en devenir etc.... est malheureusement raciste et c'est sur ce fil que Zemmour surfe.

Avec la notoriété qu'il a en France il n ya aucun doute que beaucoup de gens adhérent a ces théories. Dans tout les cas il a le droit de s'exprimer et ces contradicteurs également.

Tu dis la même chose que zemmour la mec, si la majorité des trafiquants sont issu de l immigration il est normal qu ils subissent +de contrôle à ce sujet.

Du reste, l'étude sur les contrôles au faciès avaient été réalisé à gare du nord ou chatelet, je t invite à te rendre sur place pour constater.

Ce serait comme faire un contrôle de police au plateau et dire que les français se font +contrôler que les pures laines.

Si j'ai bien suivi zemmour à été condamné pour avoir dit que la majorité des trafiquants était issu de ces communautés et il n as pas dit que tout les ressortissants de ces communautés étaient des trafiquants.

Sur ce forum je lis fréquemment que les maghrébins ont du mal à trouver un emploi au Canada est ce que ceux qui disent cela doivent être condamnés également ?

Si on prend en compte tes arguments alors il faut s attendre à une réorganisation de la délinquance au Canada d ici à 20ans?

Enfin pour les raisons sociale qui justifierait la délinquance, sache qu il Ya aussi beaucoup de français pure souche qui sont pauvres et sont victimes de discrimination sociale (études, logements etc)

La pauvreté et la détresse n ont pas de couleur...

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Modifié 8 octobre 2014 par SoFarSoGood

[kuroczyd]

C'est un fait qu'il ya une majorité de noirs et d'arabes dans les prisons en France. (Pour des raisons sociales, historiques, de discrimination, de frein a l’intégration, de racisme systémique connue).

Victimaisation, quand tu nous tiens...

C'est clairement un courant de pensee qui dit que l'on est responsable de rien et que tout est a cause de la mechante societe. Type d ideologie qui me fait gerber

[Kamouraskois]

Pas de quoi fouetter un chat les condamnation , la composition des prisons française est connue.

Quand à l immigration, quand on vit au Canada, on évite de critiquer quelqu un qui demande une régulation de l immigration... Ici u délinquant ou un illégal est renvoyé et C est ce que demandé zemmour, enfin on a l habitude sur ce forum, ce genre de fait est normal au Canada mais dégueulasse et raciste en France.

Je ne suis pas d accord avec beaucoup de choses chez zemmour mais ne supporte pas cette police de la pensée tel cette actrice et certains intervenants sur ce poste.

Quand on ne peux plus parler librement dans une société, on appel ça une dictature.

Encore un sujet le Québec en a plus grosse que la France, si cher à immigrer.com.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Le fait ne réside pas dans la composition ou les statiques démographiques des prisons en France ou ailleurs, mais l’interprétation ou la stigmatisation qui en découle.

C'est un fait qu'il ya une majorité de noirs et d'arabes dans les prisons en France. (Pour des raisons sociales, historiques, de discrimination, de frein a l’intégration, de racisme systémique connue).

Utiliser cette information pour qualifier tout les noirs et les arabes de taulards, délinquant ou dealers en devenir etc.... est malheureusement raciste et c'est sur ce fil que Zemmour surfe.

Avec la notoriété qu'il a en France il n ya aucun doute que beaucoup de gens adhérent a ces théories. Dans tout les cas il a le droit de s'exprimer et ces contradicteurs également.

Tu dis la même chose que zemmour la mec, si la majorité des trafiquants sont issu de l immigration il est normal qu ils subissent +de contrôle à ce sujet.

Du reste, l'étude sur les contrôles au faciès avaient été réalisé à gare du nord ou chatelet, je t invite à te rendre sur place pour constater.

Ce serait comme faire un contrôle de police au plateau et dire que les français se font +contrôler que les pures laines.

Si j'ai bien suivi zemmour à été condamné pour avoir dit que la majorité des trafiquants était issu de ces communautés et il n as pas dit que tout les ressortissants de ces communautés étaient des trafiquants.

Sur ce forum je lis fréquemment que les maghrébins ont du mal à trouver un emploi au Canada est ce que ceux qui disent cela doivent être condamnés également ?

Si on prend en compte tes arguments alors il faut s attendre à une réorganisation de la délinquance au Canada d ici à 20ans?

Enfin pour les raisons sociale qui justifierait la délinquance, sache qu il Ya aussi beaucoup de français pure souche qui sont pauvres et sont victimes de discrimination sociale (études, logements etc)

La pauvreté et la détresse n ont pas de couleur...

Si les mêmes causes qui ont engendrées cette subdivision de la société en France se retrouvent au Canada et ailleurs alors OUI nous auront les mêmes effets.

Tant qu'il y aura des barrières a l’accès a l'emploi au logement et a tout les leviers indispensables pour une vie descentes, la franche de la population marginalisée essayera de trouver des moyens de subsistance parallèles (Volontairement et par instinct de conservation) on pourra arriver a la même catastrophe sociale.

Le cas de la France a ceci de particulier que les immigres en France ne se sont pas intégrés sur plusieurs génération, La capacité d’intégration ne semble pas avoir été un des critères forts de l'admission sur le territoire français depuis la période de la reconstruction après la 2e guerre mondiale.

Par exemple L'exigence des tests de Français pour les processus de regroupement familiale par exemple date de l’époque ou Sarkhozy était ministre de l’intérieur, c est a dire très récemment.

IL faut apprécier l'argument de Zemmour dans son contexte. Il l'a dit pour agrémenter le débat sur l’insécurité et l'immigration en France et le subtil parallèle qui a voulu relever c est qu'en filigrane il ya de l'insécurité en France a cause de l'immigration africaine et maghrébine, dans la suite de ses idées il évoque également la fermeture des frontières ... bref le fond de commerce du FN. Les Français "de souche" sont parfait et les autres sont mauvais.

[Kamouraskois]

C'est un fait qu'il ya une majorité de noirs et d'arabes dans les prisons en France. (Pour des raisons sociales, historiques, de discrimination, de frein a l’intégration, de racisme systémique connue).

Victimaisation, quand tu nous tiens...

C'est clairement un courant de pensee qui dit que l'on est responsable de rien et que tout est a cause de la mechante societe. Type d ideologie qui me fait gerber

Ça peut ressembler a ça mais hélas oui les gens n'ont pas les même chances au sein du même tissus social. et il ya des franches de la populations qui sont marginalisées en France et dans beaucoup d'autres pays.

Je connais des personnes qui ont fait des études en France et qui ont plus d'entrevues d'embauche au Quebec qu'en France en moins de temps, pour des domaines en demande dans les deux pays.

[Kamouraskois]

Au bout de 5 pages on ne sait toujours pas ce qu a dit zemmour.

Quelqu'un pour nous expliquer la chose sans parti pris svp ?

Je regarde souvent son débat avec domenach et jamais je ne l ai entendu comme expliqué ici, s en prendre aux noirs aux arabes et aux homosexuels.

On peut ne pas être d accord avec lui sans tomber dans le mensonge.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

un résumé : http://www.konbini.com/fr/tendances-2/anne-dorval-actrice-mommy-repond-eric-zemmour-mariage-homosexuel/

Un autre: http://www.20minutes.fr/culture/1456955-20141008-eric-zemmour-detrone-valerie-trierweiler-librairies

[MicheldeMtl]

Éric Zemmour, journaliste et écrivain, auteur de « Le Suicide français chez Albin Michel », a répondu aux questions de Ruth Elkrief sur son nouveau livre. Depuis le début de sa commercialisation, il se vend à 5 000 exemplaires par jour. L’auteur y dresse un constat accablant du déclin de notre pays depuis 1970. « Je pense que le peuple français est effaré par le cours que prend son pays, il ne reconnaît plus la France et se dit pourquoi on nous a fait ça ? » a-t-il déclaré.

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/eric-zemmour-l-invitac-de-ruth-elkrief-0810-328914.html

Modifié 8 octobre 2014 par MicheldeMtl

[felipe]

Mon idée est toujours la même France et Québec pas tant de différence sur le fond. Toujours triste de voir entrer en collision deux mondes sur un fragment de monologue hors contexte… mais on connait le personnage.

Je note que j’aimais cette émission qui était divertissante mais soulevait parfois trop de passion et de mauvais sentiments… mais qui amenait parfois de nouvelles choses et faisait découvrir des auteurs. Zemmour-Nalleau-Ruquier c’était parfois quand même drôle. Mais si vous dites que vous aimez Zemmour sur votre lieu de travail en France je suis convaincu que vous êtes exclu a vie socialement.

Zemmour est un polémiste qu’on met (ironiquement c’est Ruquier qui a lancer la machine) face à des "tartes" qui même à trente ou deux cents sont incapables de mettre en forme une ligne de pensée et donc renforcent l’idée qui s’avère vrai qu’ils n’ont rien à foutre là sur la longueur. Caron serait un super responsable rayon et Salamé une excellente conductrice de travaux elle a l’air d’être très organisée, mais critique non.

Bon allons-y vers ma mort je serais probablement compris encore une fois à l’envers.

-Extrême droite:

Le F.N actuel c'est un parti de gauche au Québec sur 70%-80% de son programme (communiste des années 81) et pour entendre Guy.A Lepage une référence PQiste le dimanche soir niveau racisme latent (refoulé et affirmé) je n'ai jamais vu ça sur des plateaux de télé français (des questions de noirs pour les "noirs" ect...) a part Edwy Plenel face à Rama Yade (il a eu la classe de lui rappeler sa négritude mais il est de gauche alors il a le droit). On note que ce parti de clown, le F.N (mais des partis d’extrême gauche ne sont pas plus malins), qui est renforcé quotidiennement par les Carons-Salamé de ce monde à quand même maintenant l'ancien fondateur de « reporter sans frontière » et Me Collard dans ses rangs ?

Tout le monde peut finir au F.N avec cette méthode binaire de catégorisation que j'applique d'ailleurs souvent sur ce forum (Prouvant qu'en rance c'est permis et sur ce Forum interdit). Anne Dorval avec ses idées sur l'immigration et l'intégration serait au F.N. Dolan F.N pareil, Dentan F.N., Couillard F.N.

-Zemmour, journaliste polémique qui symbolise le désespoir, le ras le bol et la nostalgie de certains français sur leur nation, leur culture, leur angoisse vis-à-vis de la mondialisation du changement. Les Québécois peuvent quand même très très bien comprendre. Il signe un livre qui aurait pu très bien être écrit par un Québécois et discuter fait moins de mal que de décapiter un type avec un appareil photo mais souligne ce mal semble le même pour le monde entier: la globalisation. Au Québec ce malaise est peut-être aujourd'hui traduit démographiquement. Je ne suis pas sociologue, non plus j’y joue seulement. Mais il y a un petit malaise il faut le dire.

-Zemmour d'extrême droite: c'est faux selon moi, il vote même parfois socialiste (déclaré), et se moque régulièrement M-Le Pen sur sa culture générale, ses contradictions. Puis l'extrême droite c'est quoi? Au Québec il y a de plusieurs situations que je peine à classer dans "non-totalitaire".

Mais bon vu qu'il se fait de plus en plus pousser et catégoriser à l'extrême-droite par les pseudo-socialistes, il finira peut-être F.N comme à mon avis a beaucoup de français qui s'y font "tasser" de force alors qu'ils pensent comme la grande majorité des Québécois. D'ailleurs, j'ai l'impression que le F.N ne récupère pas en démarchant, on lui livre ses électeurs par trains encadrés et conduits par des commissaires politiques du P.S. Tu penses ça = F.N. alors comme les gens ne veulent pas voter Marine et bien ils ne voteront plus et la voie sera de plus en plus libre : souverainiste vs libéraux c’est ça l’avenir. Par contre le F.N est républicain, le PQ lui est contre la constitution du pays ce qui est presque plus grave.

-Zemmour sur l'identité nationale et l'immigration:

Avec des hymnes et des drapeaux partout, une fierté national qui bouscule les français qui viennent au Québec (et les dérange/ou les épate comme Soral "l'ami" de Dieudonné), du icite sans arrêt et "nos valeurs" une télévision « ultra-de souche », une immigration sélective et payante (le rêve de Le Pen) avec les lois d'immigrations modifiées sans-cesse et les pertes de dossiers massifs payés par les requérants sans compensation (un vol d'état pour l'ONU), avec la délégation générale du Québec qui rééduque (et dés-éduque) les immigrants français imparfait sur des valeurs parfois bonnes et souvent inégalitaires et très « personnelles » ne reposant sur aucun consensus, l'affirmation incessante du "nous" vs "eux", l'impossibilité de critiquer le Québec pour un étranger sans déclencher une hystérie (contrairement à Dolan récompensé et adulé par une société française qu'il insulte à la première occasion et insultera dès son retour à Dorval dans tous les médias (et sont film passera peut-être enfin au Québec rien que pour cela?!) - la jouissance qu'il y aura à "tout le monde en parle" révélera l'ampleur, elle, du complexe et du retard de cette société sur l'autre sur ce point en tout cas): je pense pas que les chroniqueurs Québécois peuvent la ramener...

Zemmour sur les contrôles au faciès qui existent malheureusement aussi au Québec mais pas la même violence pas la même tolérance non plus faut le dire les délinquants en France sont très tranquilles:

Zemmour a déclaré ceci en plus de sa sortie qui a été condamnée: à son époque beaucoup de voyous portaient des noms comme Zemmour et il se faisait contrôler fréquemment pour cela et il était absolument en accord et content de se plier aux règles. Voilà. À Montréal un cow-boy du spm tue un enfant, le frère d'un autre après un contrôle au faciès (raciste) classique et raté une tentative (et d’après ce qui a été soulevé une tentative d’impressionner sa collègue féminine heureusement qu’il n’y avait pas de Zemmour au Québec à ce moment-là on aurait peut être entendu des trucs qu’on ne veut pas entendre) la communauté latino-américaine a dit quoi? Elle a appuyé à fond: Renvoyez son frère là-bas c'est normal il avait l'air d'un gangster. Pareil? Presque il y a une question d’attitude que Zemmour confond. S’appeler Zemmour ce n’est pas ressembler à Zemmour.

-Quand un gars du plateau ou autre débarque sur un plateau-TV Québécois ou un "éditorialiste" placé par papa (au Québec c'est aussi piston famille) pond un article (dont le style et la syntaxe le discrédite professionnellement) sur l'ouverture d'esprit des Québécois qui serait bien supérieure aux autres peuples (danger ?) et la nécessité d'éduquer les gens aux valeurs Québécoises qui d'ailleurs se perdraient avec un peu de regret pour lui si on le pousse dans son analyse... inconsciemment il fait du Zemmour, sans l'intellectualiser, mais personne ne le "dénoncera" au contraire salves d'applaudissements !

Notons que j'ai l'impression que les américains s’en tapent de ses questions ils sont la culture dominante et probablement pas le droit de débattre (trop dangereux). Pas de débats hors des universités, et le si peu de débats improvisés qu’il y a aux USA là-dessus c’est une bombe à retardement où tout le monde se fout la honte ou se décrédibilise voir se suicide médiatiquement.

-Le « suicide français » de Zemmour semble être simplement la mutation de la France en une Province globalisée, une société Québécoise: le peuple est trop bête pour réfléchir aux nouvelles questions de société et trop cher a éduquer pour qu'il en ait les moyens pas besoin de l’exciter avec ça, du pain des cartes de crédits, des jeux, du sport beaucoup de sport, moins de votants qui en général pour les grosses questions ne sont heureusement plus sollicités, plus de débats pour ne plus blesser personne (le débats d'arrogants français surtout Parisiens,P-A-R-I-S-I-E-N-S dixit l'analyste du journal de Montréal d'aujourd'hui, les méchants parisiens... qui ont le dos bien large), un état ridiculisé par les anglo-saxons, une langue en dégénérescence, de l’individualisme. Est-ce que je trouve ça grave? Avant de venir au Canada Oui, maintenant Non, c'est normal, on parlera anglais plus tard c'est impossible d'y échapper, on évitera de confronter de choquer. J’ai lu une fois une remarque amusante les Nord-Américains n’ont pas besoin d’amis ils ont des coachs de vie et des thérapeutes et à la place, dur très dur mais pas si faux, et il semble que c’est effectivement ça l’avenir.

-La réhabilitation de Zemmour:

L'histoire a été écrite par les vainqueurs et le plus gros perdant Marketing fut la France (pas humain se sont les pays asiatiques et Russes qui ont le plus degusté).

Aujourd'hui l'image de l'Allemagne comme « produit » me semble bien plus belle que celle de la France, Allemagne égale superbe organisation (ah bon ?)? Précision de la planification ??? "supériorité" ???. France égale collaboration, capitulation.

J’ai lu de nombreuses fois qu'Henry Ford grand antisémite avait sa photo sur le bureau d'Hitler qui lui était admiré en Angleterre, que le Parti National Socialiste remplissait le Square Garden de N.Y, que les Russes avaient gagné la guerre depuis 1943 et que pendant ce temps Mosanto construisait deux bombes atomiques pour les enfants Japonais alors que militairement cela n’était pas justifié. L'histoire c'est plus gris qu'un livre de comics ou la morale d'un téléfilm des années 90.

Aujourd’hui, il est intéressant que les deux peuples Français et Québécois se retrouvent plus que jamais dans un monde globalisé, l’un a javellisé son histoire et enjambe dans le métro les rares autochtones (tel une ancienne race de sous-hommes qui peine à disparaître) qui ont le malheur de fuir de leurs « camps réserves piqueries » dans une indifférence de glace. L'autre n'a pas encore est entrain de tenté sa réhabilitation, le problème tout le monde regarde. L’un est rentré complètement dans le fédéralisme et ne décide plus de rien. L’autre croit encore avoir un mot à dire.

Alors qui de mieux qu'un Québécois pour flageller ses cousins français plutôt que de regarder la vérité en face? Y aura-t-il un retour de flamme?

Enfin, Zemmour est-il homophobe ? Vu son métier et sa passion pour les auteurs français et la psychologie c’est selon moi difficile à affirmer.

Sur le mariage homosexuel mais surtout l’adoption qui semble être son premier problème dans ce thème, il y a des moyens de discuter et de contrer Zemmour et... les études ne sont VRAIMENT pas difficiles à trouver et a comprendre (Caron et Salamé en sont incapables malheureusement) comme il passe par "des" («ses») études de psychos pour lui répondre il faudrait parler de choses qu'Anne Dorval (et l'ensemble des matantes décérébrées) ne serait pas non plus prêtes à entendre.

J’ai aussi quelque part un peu de gène quand dans une émission on invite quelqu’un qui a fait son succès, par ce que c'est vrai, qui se présente seul et que pour le confronter on le met face à des individus qui le connaissent personnellement et qui ont des comptes à régler et sont tous là contre-lui à ce moment uniquement pour « se re-monter » sa sent le "traquenard", raté... car sans arguments (à part « juif » pour Salamé -bravo-)… que font-ils là alors? il n'y a pas une personne sur la terre pour le contredire ou discuter sans hurler? 90% des articles qui l’attaquent pour l’attaquer échouent, en grande partie par ce que les journalistes actuels sont tout simplement… bêtes. Des matantes comme au Québec. Résultats le livre est un succès, les gens achètent le livre du gars qui a le plus répartie, logique...

Enfin sur le sujet qui divise certains français et certains québécois dans des proportions égales: la GPA (le Canada n’a pas complètement tranché cette question et en ce moment les couples homosexuels masculins d’après ce que je comprends sont désavantagés par rapport aux couples féminins ce qui n’est pas normal dans le droit Canadien, peut être je me trompe):

N'oublions pas non plus qu'en ce moment le Canada est sur la corde, l'histoire des avortements sélectifs et l’infanticide des petites filles en Inde qui avait suscité tant de réactions au Canada (et de motif pour sa lutte contre l'avortement) de la part de Harper. Voyez Harper lui il en est là l'avortement, les armes, les chevaux, et MacKay c'est presque pire.

Modifié 8 octobre 2014 par felipe

[rayjean]

Et si nous acceptions l'idée que le FN et le PQ (sans avoir lu leur programme disponible sur internet -je dis ça comme ça...-) sont des partis équivalents. Reste une différence de taille ce sont les électeurs, sont -ils les mêmes avec les mêmes motivations?

On peut trouver sur le web le plus beau documentaire sur le FN actuel ça s'appelle Ravis par Marine je vous le recommande.

[Kamouraskois]

Mon idée est toujours la même France et Québec pas tant de différence sur le fond. Toujours triste de voir entrer en collision deux mondes sur un fragment de monologue hors contexte… mais on connait le personnage.

Je note que j’aimais cette émission qui était divertissante mais soulevait parfois trop de passion et de mauvais sentiments… mais qui amenait parfois de nouvelles choses et faisait découvrir des auteurs. Zemmour-Nalleau-Ruquier c’était parfois quand même drôle. Mais si vous dites que vous aimez Zemmour sur votre lieu de travail en France je suis convaincu que vous êtes exclu a vie socialement.

Zemmour est un polémiste qu’on met (ironiquement c’est Ruquier qui a lancer la machine) face à des "tartes" qui même à trente ou deux cents sont incapables de mettre en forme une ligne de pensée et donc renforcent l’idée qui s’avère vrai qu’ils n’ont rien à foutre là sur la longueur. Caron serait un super responsable rayon et Salamé une excellente conductrice de travaux elle a l’air d’être très organisée, mais critique non.

Bon allons-y vers ma mort je serais probablement compris encore une fois à l’envers.

-Extrême droite:

Le F.N actuel c'est un parti de gauche au Québec sur 70%-80% de son programme (communiste des années 81) et pour entendre Guy.A Lepage une référence PQiste le dimanche soir niveau racisme latent (refoulé et affirmé) je n'ai jamais vu ça sur des plateaux de télé français (des questions de noirs pour les "noirs" ect...) a part Edwy Plenel face à Rama Yade (il a eu la classe de lui rappeler sa négritude mais il est de gauche alors il a le droit). On note que ce parti de clown, le F.N (mais des partis d’extrême gauche ne sont pas plus malins), qui est renforcé quotidiennement par les Carons-Salamé de ce monde à quand même maintenant l'ancien fondateur de « reporter sans frontière » et Me Collard dans ses rangs ?

Tout le monde peut finir au F.N avec cette méthode binaire de catégorisation que j'applique d'ailleurs souvent sur ce forum (Prouvant qu'en rance c'est permis et sur ce Forum interdit). Anne Dorval avec ses idées sur l'immigration et l'intégration serait au F.N. Dolan F.N pareil, Dentan F.N., Couillard F.N.

-Zemmour, journaliste polémique qui symbolise le désespoir, le ras le bol et la nostalgie de certains français sur leur nation, leur culture, leur angoisse vis-à-vis de la mondialisation du changement. Les Québécois peuvent quand même très très bien comprendre. Il signe un livre qui aurait pu très bien être écrit par un Québécois et discuter fait moins de mal que de décapiter un type avec un appareil photo mais souligne ce mal semble le même pour le monde entier: la globalisation. Au Québec ce malaise est peut-être aujourd'hui traduit démographiquement. Je ne suis pas sociologue, non plus j’y joue seulement. Mais il y a un petit malaise il faut le dire.

-Zemmour d'extrême droite: c'est faux selon moi, il vote même parfois socialiste (déclaré), et se moque régulièrement M-Le Pen sur sa culture générale, ses contradictions. Puis l'extrême droite c'est quoi? Au Québec il y a de plusieurs situations que je peine à classer dans "non-totalitaire".

Mais bon vu qu'il se fait de plus en plus pousser et catégoriser à l'extrême-droite par les pseudo-socialistes, il finira peut-être F.N comme à mon avis a beaucoup de français qui s'y font "tasser" de force alors qu'ils pensent comme la grande majorité des Québécois. D'ailleurs, j'ai l'impression que le F.N ne récupère pas en démarchant, on lui livre ses électeurs par trains encadrés et conduits par des commissaires politiques du P.S. Tu penses ça = F.N. alors comme les gens ne veulent pas voter Marine et bien ils ne voteront plus et la voie sera de plus en plus libre : souverainiste vs libéraux c’est ça l’avenir. Par contre le F.N est républicain, le PQ lui est contre la constitution du pays ce qui est presque plus grave.

-Zemmour sur l'identité nationale et l'immigration:

Avec des hymnes et des drapeaux partout, une fierté national qui bouscule les français qui viennent au Québec (et les dérange/ou les épate comme Soral "l'ami" de Dieudonné), du icite sans arrêt et "nos valeurs" une télévision « ultra-de souche », une immigration sélective et payante (le rêve de Le Pen) avec les lois d'immigrations modifiées sans-cesse et les pertes de dossiers massifs payés par les requérants sans compensation (un vol d'état pour l'ONU), avec la délégation générale du Québec qui rééduque (et dés-éduque) les immigrants français imparfait sur des valeurs parfois bonnes et souvent inégalitaires et très « personnelles » ne reposant sur aucun consensus, l'affirmation incessante du "nous" vs "eux", l'impossibilité de critiquer le Québec pour un étranger sans déclencher une hystérie (contrairement à Dolan récompensé et adulé par une société française qu'il insulte à la première occasion et insultera dès son retour à Dorval dans tous les médias (et sont film passera peut-être enfin au Québec rien que pour cela?!) - la jouissance qu'il y aura à "tout le monde en parle" révélera l'ampleur, elle, du complexe et du retard de cette société sur l'autre sur ce point en tout cas): je pense pas que les chroniqueurs Québécois peuvent la ramener...

Zemmour sur les contrôles au faciès qui existent malheureusement aussi au Québec mais pas la même violence pas la même tolérance non plus faut le dire les délinquants en France sont très tranquilles:

Zemmour a déclaré ceci en plus de sa sortie qui a été condamnée: à son époque beaucoup de voyous portaient des noms comme Zemmour et il se faisait contrôler fréquemment pour cela et il était absolument en accord et content de se plier aux règles. Voilà. À Montréal un cow-boy du spm tue un enfant, le frère d'un autre après un contrôle au faciès (raciste) classique et raté une tentative (et d’après ce qui a été soulevé une tentative d’impressionner sa collègue féminine heureusement qu’il n’y avait pas de Zemmour au Québec à ce moment-là on aurait peut être entendu des trucs qu’on ne veut pas entendre) la communauté latino-américaine a dit quoi? Elle a appuyé à fond: Renvoyez son frère là-bas c'est normal il avait l'air d'un gangster. Pareil? Presque il y a une question d’attitude que Zemmour confond. S’appeler Zemmour ce n’est pas ressembler à Zemmour.

-Quand un gars du plateau ou autre débarque sur un plateau-TV Québécois ou un "éditorialiste" placé par papa (au Québec c'est aussi piston famille) pond un article (dont le style et la syntaxe le discrédite professionnellement) sur l'ouverture d'esprit des Québécois qui serait bien supérieure aux autres peuples (danger ?) et la nécessité d'éduquer les gens aux valeurs Québécoises qui d'ailleurs se perdraient avec un peu de regret pour lui si on le pousse dans son analyse... inconsciemment il fait du Zemmour, sans l'intellectualiser, mais personne ne le "dénoncera" au contraire salves d'applaudissements !

Notons que j'ai l'impression que les américains s’en tapent de ses questions ils sont la culture dominante et probablement pas le droit de débattre (trop dangereux). Pas de débats hors des universités, et le si peu de débats improvisés qu’il y a aux USA là-dessus c’est une bombe à retardement où tout le monde se fout la honte ou se décrédibilise voir se suicide médiatiquement.

-Le « suicide français » de Zemmour semble être simplement la mutation de la France en une Province globalisée, une société Québécoise: le peuple est trop bête pour réfléchir aux nouvelles questions de société et trop cher a éduquer pour qu'il en ait les moyens pas besoin de l’exciter avec ça, du pain des cartes de crédits, des jeux, du sport beaucoup de sport, moins de votants qui en général pour les grosses questions ne sont heureusement plus sollicités, plus de débats pour ne plus blesser personne (le débats d'arrogants français surtout Parisiens,P-A-R-I-S-I-E-N-S dixit l'analyste du journal de Montréal d'aujourd'hui, les méchants parisiens... qui ont le dos bien large), un état ridiculisé par les anglo-saxons, une langue en dégénérescence, de l’individualisme. Est-ce que je trouve ça grave? Avant de venir au Canada Oui, maintenant Non, c'est normal, on parlera anglais plus tard c'est impossible d'y échapper, on évitera de confronter de choquer. J’ai lu une fois une remarque amusante les Nord-Américains n’ont pas besoin d’amis ils ont des coachs de vie et des thérapeutes et à la place, dur très dur mais pas si faux, et il semble que c’est effectivement ça l’avenir.

-La réhabilitation de Zemmour:

L'histoire a été écrite par les vainqueurs et le plus gros perdant Marketing fut la France (pas humain se sont les pays asiatiques et Russes qui ont le plus degusté).

Aujourd'hui l'image de l'Allemagne comme « produit » me semble bien plus belle que celle de la France, Allemagne égale superbe organisation (ah bon ?)? Précision de la planification ??? "supériorité" ???. France égale collaboration, capitulation.

J’ai lu de nombreuses fois qu'Henry Ford grand antisémite avait sa photo sur le bureau d'Hitler qui lui était admiré en Angleterre, que le Parti National Socialiste remplissait le Square Garden de N.Y, que les Russes avaient gagné la guerre depuis 1943 et que pendant ce temps Mosanto construisait deux bombes atomiques pour les enfants Japonais alors que militairement cela n’était pas justifié. L'histoire c'est plus gris qu'un livre de comics ou la morale d'un téléfilm des années 90.

Aujourd’hui, il est intéressant que les deux peuples Français et Québécois se retrouvent plus que jamais dans un monde globalisé, l’un a javellisé son histoire et enjambe dans le métro les rares autochtones (tel une ancienne race de sous-hommes qui peine à disparaître) qui ont le malheur de fuir de leurs « camps réserves piqueries » dans une indifférence de glace. L'autre n'a pas encore est entrain de tenté sa réhabilitation, le problème tout le monde regarde. L’un est rentré complètement dans le fédéralisme et ne décide plus de rien. L’autre croit encore avoir un mot à dire.

Alors qui de mieux qu'un Québécois pour flageller ses cousins français plutôt que de regarder la vérité en face? Y aura-t-il un retour de flamme?

Enfin, Zemmour est-il homophobe ? Vu son métier et sa passion pour les auteurs français et la psychologie c’est selon moi difficile à affirmer.

Sur le mariage homosexuel mais surtout l’adoption qui semble être son premier problème dans ce thème, il y a des moyens de discuter et de contrer Zemmour et... les études ne sont VRAIMENT pas difficiles à trouver et a comprendre (Caron et Salamé en sont incapables malheureusement) comme il passe par "des" («ses») études de psychos pour lui répondre il faudrait parler de choses qu'Anne Dorval (et l'ensemble des matantes décérébrées) ne serait pas non plus prêtes à entendre.

J’ai aussi quelque part un peu de gène quand dans une émission on invite quelqu’un qui a fait son succès, par ce que c'est vrai, qui se présente seul et que pour le confronter on le met face à des individus qui le connaissent personnellement et qui ont des comptes à régler et sont tous là contre-lui à ce moment uniquement pour « se re-monter » sa sent le "traquenard", raté... car sans arguments (à part « juif » pour Salamé -bravo-)… que font-ils là alors? il n'y a pas une personne sur la terre pour le contredire ou discuter sans hurler? 90% des articles qui l’attaquent pour l’attaquer échouent, en grande partie par ce que les journalistes actuels sont tout simplement… bêtes. Des matantes comme au Québec. Résultats le livre est un succès, les gens achètent le livre du gars qui a le plus répartie, logique...

Enfin sur le sujet qui divise certains français et certains québécois dans des proportions égales: la GPA (le Canada n’a pas complètement tranché cette question et en ce moment les couples homosexuels masculins d’après ce que je comprends sont désavantagés par rapport aux couples féminins ce qui n’est pas normal dans le droit Canadien, peut être je me trompe):

N'oublions pas non plus qu'en ce moment le Canada est sur la corde, l'histoire des avortements sélectifs et l’infanticide des petites filles en Inde qui avait suscité tant de réactions au Canada (et de motif pour sa lutte contre l'avortement) de la part de Harper. Voyez Harper lui il en est là l'avortement, les armes, les chevaux, et MacKay c'est presque pire.

Le parallèle que tu essayes de faire entre la France et ta vision du Quebec et des quebecois (nul, bête, gauchiste et ignorants) me semble totalement Maladroit et intellectuellement creux et vaseux.

Le Quebec et la France ont en commun la "Langue" et rien d'autre. Au contraire la France a certainement Beaucoup plus de chose a apprendre du Quebec.

• Sur le plan politique la confrontation des courants politiques au Quebec est fortement influencé par le rapport a l Etat fédérale et il est très facile de constater que le souci identitaire au Quebec a pour seul objective la préservation d'un model social, d'une nation , différente au cœur d'un environnement majoritairement anglophone et amerlock. ça n'a absolument rien avoir avec les idiomes conservationnistes grégaires, racistes et homophobes de l’extrême droite en France et en Europe.
• Le rapport a l'immigration au moins sur le principe trouve une certaine unanimité dans la société québécoise. le vieillissement de la population et ses effets sur l'économie, le dépeuplement des régions ETANT DES ÉLÉMENTS FACTUELS que ne souffrent d'aucune contestation. Cependant il ya des divergences de vue forte sur les règles et la façon de matérialiser cette politique. Parmis les plus grandes tendances il y en a qui militent pour une immigration "Francophone" qui renforce la francisation, d autres pour une plus strictes application des exigences professionnelles ou encore sur les type de professions a promouvoir et certainement d autres qui tardent encore a accepter les immigres sans qui leur aquarium ne prospérerait pas longtemps.
• Sur le plan des droits de l'homme, de la tolérance et de l ouverture, le France a outre passer toutes les échelles de mesure de cynisme et balkanisation de sa société. créant en son sein des sous-citoyens marginalisée et confinée dans des camps en plein air, résultat de l’échec ultime de la politique migratoire et de l'incompétence des dirigeants politiques sur plusieurs générations.
• Les marginalisées sont devenus les bourreaux et de véritables fléaux pour une société qui a cru qu'il suffisait de les ignorer pour s'en défaire. Résultat instinct de conservation, délinquance a souhait, abus criard du système de securite sociale. A cote le Quebec ne fait certainement pas fier figure puisque a l'inverse ce sont les locaux qui abusent a souhait avec des familles a génération successives sur le BS.
• La France pays des droits de l'Homme (ou de l'home blanc) et des valeurs n'a pas la tolérance suffisante pour accepter que l'orientation sexuelle est une question privée et chaque individu est non seulement libre de vivre sa sexualité mais ne devrait pas être jugée pour des attributs qu'il n a pas choisi (sa race) mais aussi pour ceux que le rendent heureux (son orientation sexuelle). Les Zemmour, Frigide Barjot et autre charognards ne sont que la pointe de l'Iceberg d'un peuple au passé colonialiste non-assumé qui vit dans sur un nuage et se croit a tord ou a raison supérieur aux autres.

A coup sur il est de loin plus rafraîchissant d'etre immigrés au Quebec qu'en France et pas seulement a cause du Climat.

[MicheldeMtl]

Je connais bien le programme du FN, ce parti en Amérique du Nord, serait considéré de gauche, socialiste. Comme quoi il est extrêmement difficile de faire des comparaisons entre le Québec et la France sur bien des sujets. C'est comme les militants de Québec Solitaire ou tout autres groupes de gauche qui font des combats de lutte de classe au Québec, pure perte de temps.

L'Europe subit une immigration massive non désirée, L'Europe est en panne de croissance, son modèle sociale fout le camp, les peuples européens, souffrent, s'inquiètent, doutent. Les ingrédients sont là pour le pire.

[Kamouraskois]

C'est un fait qu'il ya une majorité de noirs et d'arabes dans les prisons en France. (Pour des raisons sociales, historiques, de discrimination, de frein a l’intégration, de racisme systémique connue).

Victimaisation, quand tu nous tiens...

C'est clairement un courant de pensee qui dit que l'on est responsable de rien et que tout est a cause de la mechante societe. Type d ideologie qui me fait gerber

gerbe aussi sur ce cas qui est un fait et non une idéologie.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/08/video-garde-a-vue-billet-500-euros-leclerc-excuse_n_5954012.html

Les détails de "l'incident"

http://www.lavoixdunord.fr/region/arretee-a-leclerc-pour-avoir-paye-avec-un-vrai-billet-ia16b0n2421162#.VDTYR19vseQ.facebook

Modifié 9 octobre 2014 par Kamouraskois

[MicheldeMtl]

Ensauvagement de la France : Liste non exhaustive des égorgements durant ces 3 derniers mois.

Valenciennes : une femme retrouvée morte chez elle, égorgée (8 oct. 2014)

Besançon : un homme égorgé en pleine rue (28 sept. 2014)

Brétigny: Une mère et son fils retrouvés égorgés (24 sept. 2014)

Justice à Rennes : Il avait tenté dégorger sa femme, près de Vitré (24 sept. 2014)

Clermont-Ferrand : un père aurait égorgé sa fille de deux ans (16 sept. 2014)

Yvelines : Elle avait tenté dégorger une octogénaire (15 sept. 2014)

Un étudiant tunisien égorgé et démembré peu après son arrivée en France (9 sept. 2014)

Hérouville-Saint-Clair : Il menace dégorger sa femme (4 sept. 2014)

Argenteuil : Deux hommes tués, lun égorgé, lautre décapité (27 août 2014)

Une femme égorgée sur la voie publique à Istres (10 août 2014)

Roubaix: Egorgé après sêtre plaint de tapage nocturne (4 août 2014)

Perreux-sur-Marne : suspecté davoir égorgé ses enfants et sa femme, il se rend à la police (22 juillet 2014)

Une mère enceinte et ses deux enfants égorgés (20 juillet 2014)

Trappes : Un déséquilibré égorge sa mère (24 juin 2014)

Seine-et-Marne : 27 ans, égorgé pour une histoire de PV (18 juin 2014)

Ecroué pour avoir égorgé sa femme (12 juin 2014)

En seulement 3 mois !

Bizarre cette mode a l'égorgement comme phénomène ?

Modifié 9 octobre 2014 par MicheldeMtl

[Cyrille21]

Donc si je comprends bien votre débat, le fn serai gauche québécoise?

En tant que français expatrié quand vois écrit sur le site de fédéral " les canadiens d'abord" pour beaucoup cela semblerai normal ici, mais d'un point de vu européen car les pays de ce bloc bidon non plus vraiment de pouvoir, cela pourrai am s'apparenter à du racisme pur et dur.

Si la France n'avait pas été aussi con, monnaie unique, entrer de pays pauvre , fermeture des frontières et buen la France serai buen plus autonome qu'aujourd'hui et aurai un rôle international de premier choix et non de clown sans talent...

Cyrille

Ensauvagement de la France : Liste non exhaustive des égorgements durant ces 3 derniers mois.

Valenciennes : une femme retrouvée morte chez elle, égorgée (8 oct. 2014)

Besançon : un homme égorgé en pleine rue (28 sept. 2014)

Brétigny: Une mère et son fils retrouvés égorgés (24 sept. 2014)

Justice à Rennes : Il avait tenté dégorger sa femme, près de Vitré (24 sept. 2014)

Clermont-Ferrand : un père aurait égorgé sa fille de deux ans (16 sept. 2014)

Yvelines : Elle avait tenté dégorger une octogénaire (15 sept. 2014)

Un étudiant tunisien égorgé et démembré peu après son arrivée en France (9 sept. 2014)

Hérouville-Saint-Clair : Il menace dégorger sa femme (4 sept. 2014)

Argenteuil : Deux hommes tués, lun égorgé, lautre décapité (27 août 2014)

Une femme égorgée sur la voie publique à Istres (10 août 2014)

Roubaix: Egorgé après sêtre plaint de tapage nocturne (4 août 2014)

Perreux-sur-Marne : suspecté davoir égorgé ses enfants et sa femme, il se rend à la police (22 juillet 2014)

Une mère enceinte et ses deux enfants égorgés (20 juillet 2014)

Trappes : Un déséquilibré égorge sa mère (24 juin 2014)

Seine-et-Marne : 27 ans, égorgé pour une histoire de PV (18 juin 2014)

Ecroué pour avoir égorgé sa femme (12 juin 2014)

En seulement 3 mois !

Bizarre cette mode a l'égorgement comme phénomène ?

un style de vie sûrement mdr

Cyrille

[MicheldeMtl]

Encore lui avec une bonne analyse

[SoFarSoGood]

C'est un fait qu'il ya une majorité de noirs et d'arabes dans les prisons en France. (Pour des raisons sociales, historiques, de discrimination, de frein a l’intégration, de racisme systémique connue).

Victimaisation, quand tu nous tiens...

C'est clairement un courant de pensee qui dit que l'on est responsable de rien et que tout est a cause de la mechante societe. Type d ideologie qui me fait gerber

gerbe aussi sur ce cas qui est un fait et non une idéologie.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/08/video-garde-a-vue-billet-500-euros-leclerc-excuse_n_5954012.html

Les détails de "l'incident"

http://www.lavoixdunord.fr/region/arretee-a-leclerc-pour-avoir-paye-avec-un-vrai-billet-ia16b0n2421162#.VDTYR19vseQ.facebook

Du racisme la aussi

http://m.leparisien.fr/lyon-69000/lyon-poignarde-a-cause-d-une-cigarette-06-09-2014-4114143.php

On peut faire dire ce qu on veut à des faits divers, alors ton histoire de billet de 500 euros...

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Modifié 9 octobre 2014 par SoFarSoGood

[orangejuice]

@felipe

felipe et son délire anti-Québec habituelle...il fait semblant de dénoncer le syndrome du maudit Français au Québec alors qu'il contribue à son renforcement... Dommage.

Et arrête de dire que la France est "en avance", tu fais juste rire de toi en se faisant...la réalité est que la France s'enfonce dans la crise et le déclin... bref la France régresse et tu sembles penses la même chose puisque tu préfères vivre au Québec plutôt qu'en France...

Et il y a une longue tradition de racisme en France, qui remonte au colonialisme français par exemple, et le régime de collabos anti-sémites de Pétin, aux attaques contre les Roms, les Africains qui se font traiter de "singes" par des Français racistes ( par exemple par une candidate du FN ) etc.

Bref la France est très mal placé pour faire la leçon aux Québec...

Et Zemmour est un affreux raciste, homophobe, et mysogyne... il a une émission sur I-télé, il est chroniqueur au Figaro, il a une chronique sur RTL et il vend des milliers de livres en France etc. Il est étonnant qu'un aussi sinistre individu que Zemmour soit aussi populaire en France...

Modifié 9 octobre 2014 par orangejuice

[SoFarSoGood]

C est pas comme toi qui te plains des racailles, de l insécurité, qui dit que tout va mal en France, économie éducation...

Ce n'est pas non plus comme toi qui réclame que les étrangers qui ne trouvent pas de travail au bout de 6 mois soit expulser du Canada

Pas non plus comme toi qui critique les maghrébins sur leur employabilité.

Pas non plus comme toi qui idolâtre un pays qui pratique la préférence national et utilise comme slogan "les canadiens d abord"

Non tu as raison, zemmour est vraiment une ordure raciste comme tous les français.

Tout le contraire de toi!

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[kuroczyd]

C est pas comme toi qui te plains des racailles, de l insécurité, qui dit que tout va mal en France, économie éducation...

Ce n'est pas non plus comme toi qui réclame que les étrangers qui ne trouvent pas de travail au bout de 6 mois soit expulser du Canada

Pas non plus comme toi qui critique les maghrébins sur leur employabilité.

Pas non plus comme toi qui idolâtre un pays qui pratique la préférence national et utilise comme slogan "les canadiens d abord"

Non tu as raison, zemmour est vraiment une ordure raciste comme tous les français.

Tout le contraire de toi!

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Juste une remarque: souvent on fait l amalgame entre préférence nationale et la xénophobie ou le racisme mais à la base ce n est pas la même chose. Mais c est clair que la dérive est vite possible.

[Automne]

mais pourquoi vous continuez à lui répondre?