La langue francaise au Canada

[Invité]

D'abord dire le mouvement séparatiste Québécois est inexact et inadéquat c'est péjoratif et provocateur. C'est un mouvement indépendantiste ou souverainiste que l'on doit de dire, c'est un mouvement pour créer pas pour détruire !!!

Les mouvement séparatistes partout dans le monde n'ont jamais été des mouvement constructeurs mais plutot destructeurs. Un exemple récent les mouvement séparatistes de l'ex Yougouslavie qui ont conduit tout le monde vers la misere et la guerre civile. Parce que c'est l'union qui fait la force et non pas l'inverse

De nous jours en Europe on se dirrige vers un état fédéral fort regroupant les pays européens en oubliant les séquelles des guerres du XX siecle, alors que les séparatistes québécois vont dans l'autre sens.

Tu lis l'histoire en retenant que les époques qu'ils te plaisent. Les langues officielles ont été voté suite a des mouvements de revendications si les gouvernements n'avaient pas fait de cas de ces revendications la suite aurait été terrible.

Comment tu expliques alors que dans les années 50 , le movement séparatiste québécois était absent à une époque ou les québécois francohones étaient fiers de s'identifier comme canadiens francais , tout comme les personnes agées encore de nos jours au Québec s'identifient comme canadiens francais.

Tu oublis que le Québec a voté que la langue officielle du Québec était le Français uniquement par un gouvernement fédéraliste. Le Canada serait aujourd'hui dans une situation ridicule si au Québec les services offert par le gouvernement Québécois soient en Français et ceux du gouvernement Canadien en sol Québécois en anglais uniquement.

L'idiotie des langues officielles au Canada est d'avoir voulu faire le Canada bilingue à la grandeur du pays. Ce qui ammène beaucoup de frustations dans certaines régions du pays qui sont unilingue ou dans les régions où le Français est la 3e sinon la 4e langue parlée.

Je me suis toujours demandé pourquoi cette frustration des anglophones c'est toujours traduite en voulant enlever des droits aux Francophones ? Pourquoi les anglophones de l'Alberta par exemple en revendiquant le droit d'être unilingue anglophone, ne veulent pas permettre en même temps le même droit aux Québécois d'être unilingue Francophone ?

Ce serait plus logique dans ce cas que le gouvernement du Québec soit bilingue. D'ailleurs en pratique il est déja bilingue dans les faits meme s'il s'affiche officiellement comme unlingue puisqu'il offre des services en anglais sur demande et si tu vas sur les sites de la RAMQ , SAAQ, et Emploi Québec tu as la version anglaise et les formulaires disponibles en anglais.

Ailleurs au Canada seuls les gouvernements de l'Ontario et du Nouveau Brunswick offrent des services en francais. Les sites web du gouvernement de l'Alberta par exemple n'offrent pas ni version ni formulaires en francais et si tu vas sur place et demander de te faire servir en francais ils vont te demander de revenir avec un traducteur..

Tout comme le gouvernement de la Colombie Britannqiue peut faire le choix de servir ses citoyens de langue chinoise dans leur langue au niveau provincial . Mais au niveau fédéral il doit y avoir une seul langue qui regroupe tout le monde.

[Invité]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

Un exemple, au consulat Russe à Montréal on utilise pratiquement pas le Français. Mais pourtant je connais un diplomate Russe qui a travaillé en Suisse qui est parfaitement bilingue. Il y a 1 million de Francophones en Suisse et près de 8 millions au Canada !!!

MDR , le consulat russe fait partie du gouvernement russe et n'a rien à voir avec le gouvenrment canadien. Il est trés fréquent que des diplomates d'un pays étranger ne parlent pas la langue du pays, je ne suis meme pas sur si tous les diplomates canadiens en Russie parlent parfaitement russe .

D'ailleurs pesonne ne t'a obligé de demander un visa pour visiter la Russie et les russes ne sont meme pas obligés de te permettre d'entrer dans leur pays non plus.

Et le diplomate russe en Suisse , est ce que tu lui avais demandé s'il parle aussi couramment bien allemand et italien qui sont aussi des langues officielles en suisse

[pilou78]

La Suisse, la France n'ont rien à voir avec le Canada, la Suisse petit pays les gens sont bilingues par rapport à leur frontière la france, le français est la langue qui à unifié le pays car sinon bonjour la galère chaque région avait son parlé

Le breton , le catalan et d'autres sont des biens culturels qu'ils ont voulu conserver c'est correct.Pour la Corse ce sont des indépendantistes minoritaires sur l'île qui veulent leur indépendance en utilisant la violence dans la plupart des cas incendie attentat et meurtre.

Le Canada à été fondé par deux nations et il est normal que le pays soit bilingue si on passerait à une seule langue il faudrait combien de génération pour que le français diparaisse 2 ou 3 tout au plus, l'histoire nous le prouvre là ou l'anglais passe le français trépasse je parle de la langue bien sur.Les anglophones ne sont pas tous contre le français comme les francophones ne sont pas tous contre l'anglais il faut un juste milieu pour que l'on s'entende .

[Invité]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

La différence c'est que le territoire de la Suisse est très distinctement divisé par langue. Ici on a voulu faire un pays bilingue d'un océan à l'autre.

Le gouvernement fédéral suisse offre-t-il des services en Francais à Zurich et en allemand à Geneve ?

En suisse existe il des lois pour restreindre l'accés à l'école allemande à Geneve et l'accées à l`école francaise à Zurich ?

[argentino2003]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

La différence c'est que le territoire de la Suisse est très distinctement divisé par langue. Ici on a voulu faire un pays bilingue d'un océan à l'autre.

Le gouvernement fédéral suisse offre-t-il des services en Francais à Zurich et en allemand à Geneve ?

En suisse existe il des lois pour restreindre l'accés à l'école allemande à Geneve et l'accées à l`école francaise à Zurich ?

Je ne sais pas, mais je n'ai jamais entendu de parler de mouvements "séparatistes" en Suisse comme c'est le cas du

Canada, de l'Espagne et d'autres pays. Évidemment, leurs 4 langues officielles peuvent coexister de façon harmonieuse.

[pilou78]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

La différence c'est que le territoire de la Suisse est très distinctement divisé par langue. Ici on a voulu faire un pays bilingue d'un océan à l'autre.

Le gouvernement fédéral suisse offre-t-il des services en Francais à Zurich et en allemand à Geneve ?

En suisse existe il des lois pour restreindre l'accés à l'école allemande à Geneve et l'accées à l`école francaise à Zurich ?

Je ne sais pas, mais je n'ai jamais entendu de parler de mouvements "séparatistes" en Suisse comme c'est le cas du

Canada, de l'Espagne et d'autres pays. Évidemment, leurs 4 langues officielles peuvent coexister de façon harmonieuse.

La suisse est faite de cantons ou les frontières entre ses dit cantons ne sont plus depuis bien longtemps après être passer par de multitude noms confédération, république,elle est devenue un etat fédéral et cela explique qu'il n'y a pas de problème entre le français et l'allemand , ils ont appris à vivre ensemble depuis bien longtemps leur pays est ainsi fait il est sur que le Canada peu en faire de même car la Suisse telle qu'on la connait n'est pas beaucoup plus vieille que le Canada c'est juste une question de volonté et rien d'autre il y aura toujours des tensions car il y aura toujours des idiots et si on veut imposé sa vision a l'autre moitié pour la langue il suffit de regarder la Belgique il n'y a pas tres longtemps et c'était plutôt triste à voir

[Invité]

La Suisse, la France n'ont rien à voir avec le Canada, la Suisse petit pays les gens sont bilingues par rapport à leur frontière la france, le français est la langue qui à unifié le pays car sinon bonjour la galère chaque région avait son parlé

Le breton , le catalan et d'autres sont des biens culturels qu'ils ont voulu conserver c'est correct.Pour la Corse ce sont des indépendantistes minoritaires sur l'île qui veulent leur indépendance en utilisant la violence dans la plupart des cas incendie attentat et meurtre.

Comment tu sais que la tendance séparatiste est minoritaire chez les peuple corse. ? Connais tu l'opinion de la majorité des corses ? Le peuple corse a t il été consulté par un référudum sur l'ndépendance de l'ile ? D'apres ce que je sais , contrairement au Canada , la constitution francaise ne permet meme pas l'organsation de tels référudnums puisque l'unité du territoire de la république est une ligne rouge.

D'ailleurs s'il s'avere que c'est une tendance minoritaire comme tu dis , ce serait une raison de plus pour le gouvernement francais d'organiser ce référundum puisque le résultat dans ce cas va calmer les séparatistes et donner raison au gouvernement francais.

[Éric70]

D'abord dire le mouvement séparatiste Québécois est inexact et inadéquat c'est péjoratif et provocateur. C'est un mouvement indépendantiste ou souverainiste que l'on doit de dire, c'est un mouvement pour créer pas pour détruire !!!

Les mouvement séparatistes partout dans le monde n'ont jamais été des mouvement constructeurs mais plutot destructeurs. Un exemple récent les mouvement séparatistes de l'ex Yougouslavie qui ont conduit tout le monde vers la misere et la guerre civile. Parce que c'est l'union qui fait la force et non pas l'inverse

De nous jours en Europe on se dirrige vers un état fédéral fort regroupant les pays européens en oubliant les séquelles des guerres du XX siecle, alors que les séparatistes québécois vont dans l'autre sens.

Absolument pas, le mouvement souverainiste Québécois est démocratique, il n'a pas d'armée pour soutenir le mouvement, prétendre qu'il aurait une guerre civile en cas de souveraineté est complètement ridicule. Vous ne connaissez absolument pas la situation au Québec pour dire de pareil chose.

L'Europe n'est absolument pas un état fédéral, l'Europe serait beaucoup plus comparable avec un état confédéraliste ce qui est exactement ce qu'était la constitution Canadienne de 1967 et ce qui ressemblait beaucoup à la souveraineté-association de 1980.

Une union peut être une force certes, mais en autant que cet union respecte les nations qui forment cette union. Mais toi tu proposes d'ignorer la nation Québécoise en abolissant le français comme langue officielle !!!

[Éric70]

Tu lis l'histoire en retenant que les époques qu'ils te plaisent. Les langues officielles ont été voté suite a des mouvements de revendications si les gouvernements n'avaient pas fait de cas de ces revendications la suite aurait été terrible.

Comment tu expliques alors que dans les années 50 , le movement séparatiste québécois était absent à une époque ou les québécois francohones étaient fiers de s'identifier comme canadiens francais , tout comme les personnes agées encore de nos jours au Québec s'identifient comme canadiens francais.

Le Canada était à l'origine une province de la nouvelle-France, tout comme l'était l'Acadie. À l'origine les Canadiens sont les Francophones habitant les rives du St-Laurent soit à peu près le Québec d'aujourd'hui. En fait les anglais ont volé notre nom ! Les personnes agés Francophones se considèrent les Canadiens et ils ont parfaitement raison, mais cela ne veut pas dire qu'ils acceptent cet état fédéral Canadien, mais qu'ils sont fier de leurs origine Canadienne qui ne veut pas dire ce que tu prétends.

Il y a eu plusieurs révoltes des francophones dans l'histoire Canadienne, la plus célèbre est certainement celle de 1837... Qui c'est terminé par des pendaisons. Si je serais né 50 ans plus tôt il est fort probable que j'aurais été moins expressif que je peux me le permettre aujourd'hui. En 1950 le mouvement souverainiste était certes moins organisé qu'il a été dans les années 70, mais tu fais de la gymnastique intellectuelle de prétendre que c'est à cause que les gouvernements ont accepté le Français comme langue officielle.

Modifié 4 mars 2012 par Éric70

[Éric70]

Tu oublis que le Québec a voté que la langue officielle du Québec était le Français uniquement par un gouvernement fédéraliste. Le Canada serait aujourd'hui dans une situation ridicule si au Québec les services offert par le gouvernement Québécois soient en Français et ceux du gouvernement Canadien en sol Québécois en anglais uniquement.

L'idiotie des langues officielles au Canada est d'avoir voulu faire le Canada bilingue à la grandeur du pays. Ce qui ammène beaucoup de frustations dans certaines régions du pays qui sont unilingue ou dans les régions où le Français est la 3e sinon la 4e langue parlée.

Je me suis toujours demandé pourquoi cette frustration des anglophones c'est toujours traduite en voulant enlever des droits aux Francophones ? Pourquoi les anglophones de l'Alberta par exemple en revendiquant le droit d'être unilingue anglophone, ne veulent pas permettre en même temps le même droit aux Québécois d'être unilingue Francophone ?

Ce serait plus logique dans ce cas que le gouvernement du Québec soit bilingue. D'ailleurs en pratique il est déja bilingue dans les faits meme s'il s'affiche officiellement comme unlingue puisqu'il offre des services en anglais sur demande et si tu vas sur les sites de la RAMQ , SAAQ, et Emploi Québec tu as la version anglaise et les formulaires disponibles en anglais.

Ailleurs au Canada seuls les gouvernements de l'Ontario et du Nouveau Brunswick offrent des services en francais. Les sites web du gouvernement de l'Alberta par exemple n'offrent pas ni version ni formulaires en francais et si tu vas sur place et demander de te faire servir en francais ils vont te demander de revenir avec un traducteur..

Tout comme le gouvernement de la Colombie Britannqiue peut faire le choix de servir ses citoyens de langue chinoise dans leur langue au niveau provincial . Mais au niveau fédéral il doit y avoir une seul langue qui regroupe tout le monde.

Ce qui se passe ailleurs au Canada je m'en balance pas mal.

Au Québec, il faut que le Québec identifie clairement et agit clairement comme un état unilingue Francophone. Si tu laisses le choix c'est sûr que le Français est défavorisé. Le problème au Québec présentement est que son gouvernement est un gouvernement qui tient ses racines et sa base électorale parmis la population anglophone du Québec.

[Éric70]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

Un exemple, au consulat Russe à Montréal on utilise pratiquement pas le Français. Mais pourtant je connais un diplomate Russe qui a travaillé en Suisse qui est parfaitement bilingue. Il y a 1 million de Francophones en Suisse et près de 8 millions au Canada !!!

MDR , le consulat russe fait partie du gouvernement russe et n'a rien à voir avec le gouvenrment canadien. Il est trés fréquent que des diplomates d'un pays étranger ne parlent pas la langue du pays, je ne suis meme pas sur si tous les diplomates canadiens en Russie parlent parfaitement russe .

D'ailleurs pesonne ne t'a obligé de demander un visa pour visiter la Russie et les russes ne sont meme pas obligés de te permettre d'entrer dans leur pays non plus.

Et le diplomate russe en Suisse , est ce que tu lui avais demandé s'il parle aussi couramment bien allemand et italien qui sont aussi des langues officielles en suisse

Mais alors pourquoi les diplomates Russes en Suisse parlent presque tous Français ?

Ce n'est pas une obligation, mais simplement qu'en présentant le Canada comme étant bilingue fait que le français devient une langue pratiquement inutile pour tout ceux qui viennent au Canada même au Québec.

[pilou78]

La Suisse, la France n'ont rien à voir avec le Canada, la Suisse petit pays les gens sont bilingues par rapport à leur frontière la france, le français est la langue qui à unifié le pays car sinon bonjour la galère chaque région avait son parlé

Le breton , le catalan et d'autres sont des biens culturels qu'ils ont voulu conserver c'est correct.Pour la Corse ce sont des indépendantistes minoritaires sur l'île qui veulent leur indépendance en utilisant la violence dans la plupart des cas incendie attentat et meurtre.

Comment tu sais que la tendance séparatiste est minoritaire chez les peuple corse. ? Connais tu l'opinion de la majorité des corses ? Le peuple corse a t il été consulté par un référudum sur l'ndépendance de l'ile ? D'apres ce que je sais , contrairement au Canada , la constitution francaise ne permet meme pas l'organsation de tels référudnums puisque l'unité du territoire de la république est une ligne rouge.

D'ailleurs s'il s'avere que c'est une tendance minoritaire comme tu dis , ce serait une raison de plus pour le gouvernement francais d'organiser ce référundum puisque le résultat dans ce cas va calmer les séparatistes et donner raison au gouvernement francais.

Tu connais rien à l'île de beauté, va y faire un tour et tu vas comprendre.

un référendum au Canada sur la langue ne ferait que du mal des deux bords mais toi tu t'en fou tu vis aux states

[jimmy]

un référendum au Canada sur la langue ne ferait que du mal des deux bords

Au contraire, un référendum sur le bilinguisme au Canada ferait le plus grand bien.

Les Québécois verraient enfin le vrai visage du Canada anglais...et ce visage n'est pas jolie du tout

Un exemple parmis plein d'autres:

http://www.radio-can...-cornwall.shtml

[Equinox]

C'est bien triste....maintenant, crois tu que la souveraineté changerai quelque chose ? Les Anglo en profiterai pour supprimer le bilinguisme dans tout le reste du Canada, et les quelques francophones résidants hors Québec seraient marginalisés....

[jimmy]

C'est bien triste....maintenant, crois tu que la souveraineté changerai quelque chose ? Les Anglo en profiterai pour supprimer le bilinguisme dans tout le reste du Canada, et les quelques francophones résidants hors Québec seraient marginalisés....

L'auteur Québécois, Yves Beauchemin, disait que les Francophones hors Québec étaient des ''cadavres encore chaud''.

En d'autres mots ils sont foutu de toute facon, ils sont appelé a disparaitre a plus ou moins longue échéance. (30% par génération d'assimilation a l'anglais dans le Canada anglais et 9% par génération chez les Acadiens).

Non la souveraineté c'est pour nous sauver nous Québécois, de cette fatalité.

jimmy

[Equinox]

un peu comme se couper un bras, parce qu'il est en train de pourrir....non je ne sens pas solidaire de cette idée là ! Après tout le français existe encore en Louisiane et dans bien d'autres pays. C'est la solidarité qui maintiendra la langue, pas l'isolement !

[Éric70]

un peu comme se couper un bras, parce qu'il est en train de pourrir....non je ne sens pas solidaire de cette idée là ! Après tout le français existe encore en Louisiane et dans bien d'autres pays. C'est la solidarité qui maintiendra la langue, pas l'isolement !

Il y a encore des gens qui parlent Français en Louisiane ??? Il y a beaucoup plus de Français qui parlent Français dans le Maine qu'en Louisiane justement parce que le Québec est là. Si le Québec était encore plus fort il pourrait avoir beaucoup plus d'influence sur les minorités Francophones qui l'entoure.

Pourquoi pour toi faire la souveraineté c'est s'isoler ? Au contraire, le Québec aura beaucoup plus d'influence avec les autres pays en étant souverain que de parler à travers un gouvernement majoritairement anglophone. Présentement c'est comme demander au Loup de surveiller le poulailler !!! Moi je trouve que nous sommes beaucoup plus dans une situation d'isolement si le seul état Francophone d'Amérique a un gouvernement qui parle comme une province quelqconque d'un pays que si ce gouvernement pouvait parler directement au monde entier !!!

[Equinox]

Parce que tu crois que c'est la langue qui fera reconnaitre le Québec comme un état souverain ?????

Si le Québec n'exploite pas mieux ses richesses et, donc, ne s'enrichie pas plus, il ne sera jamais reconnu, c'est la finance qui mène le monde !

[Éric70]

Parce que tu crois que c'est la langue qui fera reconnaitre le Québec comme un état souverain ?????

Si le Québec n'exploite pas mieux ses richesses et, donc, ne s'enrichie pas plus, il ne sera jamais reconnu, c'est la finance qui mène le monde !

Je ne comprend pas, tu penses que pour être reconnu comme un état souverain, le Québec doit être riche !!!

Pour avoir plus d'influence certainement, mais pour être reconnu ??? La France va-t-elle dire après un référendum gagnant vous n'êtes pas assez riche pour que l'on vous reconnaisse comme un état souverain ?

Notre langue est une richesse avec plein de potentielle économique. Tu regardes le grand nord, mais tu oublis la richesse des gens.

[Equinox]

Peut-être faut il distinguer le discours politique (vive le Québec Libre) de la réalité économique... Nous vivons dans un monde d'argent, et de plus, anglophone pour la finance, le commerce, et les échanges économiques.

Le Québec est aussi riche dans sa langue que la France est pauvre économiquement.

Il faut donc qu'en plus de sa langue, le Québec sont reconnu sur la scène internationale comme une puissance économique capable d'investir à l'étranger et d'influencer le devenir économique des pays qui le sollicite...

Actuellement le gouvernement Québécois paie pour que les investisseurs restent (voir Rio Tinto)....ce n'est pas une preuve de souveraineté !