La langue francaise au Canada

[Invité]

La langue française a été reconnue comme deuxième langue officielle au Canada dans les années 60 ou 70 sans prendre l'avis de l'ensemble de la population canadienne, y compris au Canada anglais .

La semaine dernière , en Lettonie , un pays ou les russophones établis depuis plusieurs générations représentent un tiers de la population ( soit proportionnellement plus nombreux que les québécois au Canada), un referendum a été organisé concernant l'instauration du russe comme deuxième langue officielle et les lettons ont rejeté cette proposition.

La Lettonie un pays démocratique et membre de l'union européenne avait consulté sa population sur un tel projet alors que le Canada n'a pas respecté les règles de la démocratie en ne pas consultant sa population sur la question du bilinguisme.

Le Canada doit faire comme la Lettonie et organiser un referendum à l'échelle de tout le Canada sur le maintien de la langue francaise comme langue officielle au Canada.

Source:

http://fr.euronews.n...gue-officielle/

Les Lettons ont largement dit non à l’instauration du russe comme deuxième langue officielle du pays.

Un référendum était organisé ce samedi sur cette question. Et près de trois électeurs sur quatre se sont prononcés contre.

Les observateurs soulignent le fort taux de participation, près de 70%, signe de l’enjeu symbolique de ce vote. Les partisans du non disaient vouloir défendre l’identité nationale de la Lettonie. Pour eux, instaurer le russe comme seconde langue constituerait un aveu de faiblesse vis-à-vis de la Russie voisine.

Les partisans du oui, essentiellement des membres de la minorité russophone, espéraient avec ce référendum mettre en lumière les discriminations dont ils se disent victimes.

La Lettonie compte deux millions d’habitants dont un tiers de russophone. Il s’agit de Russes ayant choisis de rester dans ce pays au moment de son indépendance en 1991. Mais ils n’ont pas obtenu la nationalité lettone.

[Invité jeanjean]

C'est normal que la réponse soit NON

Les pays comme la Lettonie et ses voisins

Malgré le traité de Riga signé par les Russes en 1920 reconnaissant l'indépendance du pays, la Lettonie fut annexée à l'URSS en 1940 et n'est devenue indépendante que en 1991

le Russe pour les Lettons et la langue de l'ennemi

Si j'étais un letton j'aurais en toute démocratie du référundum dis: NON

Et au Canada il n'y a pas de deuxième langue officiel mais bien deux première langues (le français et l'anglais)

[kobico]

MacDonald en est à son premier message, prétendument de Fiji, pays anglophone et qui prétend demeurer aux États-Unis, pays anglophone et qui post son premier message en français sur ce forum pour demander un référendum sur le français comme langue officielle du Canada.... ce post de Macdonald sent le post trollesque à plein nez. C'est à se rouler par terre de rire.

En tout cas, le mot "troll" se comprend de la même manière dans les deux langues officielles du Canada!

[billbo]

Et à mon humble avis, voilà un sujet terminé avant même d'avoir commencé...... Excellent de nullité....

[Éric70]

La langue française a été reconnue comme deuxième langue officielle au Canada dans les années 60 ou 70 sans prendre l'avis de l'ensemble de la population canadienne, y compris au Canada anglais .

La semaine dernière , en Lettonie , un pays ou les russophones établis depuis plusieurs générations représentent un tiers de la population ( soit proportionnellement plus nombreux que les québécois au Canada), un referendum a été organisé concernant l'instauration du russe comme deuxième langue officielle et les lettons ont rejeté cette proposition.

La Lettonie un pays démocratique et membre de l'union européenne avait consulté sa population sur un tel projet alors que le Canada n'a pas respecté les règles de la démocratie en ne pas consultant sa population sur la question du bilinguisme.

Le Canada doit faire comme la Lettonie et organiser un referendum à l'échelle de tout le Canada sur le maintien de la langue francaise comme langue officielle au Canada.

La langue française a été reconnue comme deuxième langue officielle au Canada dans les années 60 ou 70 sans prendre l'avis de l'ensemble de la population canadienne, y compris au Canada anglais .

La semaine dernière , en Lettonie , un pays ou les russophones établis depuis plusieurs générations représentent un tiers de la population ( soit proportionnellement plus nombreux que les québécois au Canada), un referendum a été organisé concernant l'instauration du russe comme deuxième langue officielle et les lettons ont rejeté cette proposition.

La Lettonie un pays démocratique et membre de l'union européenne avait consulté sa population sur un tel projet alors que le Canada n'a pas respecté les règles de la démocratie en ne pas consultant sa population sur la question du bilinguisme.

Le Canada doit faire comme la Lettonie et organiser un referendum à l'échelle de tout le Canada sur le maintien de la langue francaise comme langue officielle au Canada.

Source:

http://fr.euronews.n...gue-officielle/

Les Lettons ont largement dit non à l’instauration du russe comme deuxième langue officielle du pays.

Un référendum était organisé ce samedi sur cette question. Et près de trois électeurs sur quatre se sont prononcés contre.

Les observateurs soulignent le fort taux de participation, près de 70%, signe de l’enjeu symbolique de ce vote. Les partisans du non disaient vouloir défendre l’identité nationale de la Lettonie. Pour eux, instaurer le russe comme seconde langue constituerait un aveu de faiblesse vis-à-vis de la Russie voisine.

Les partisans du oui, essentiellement des membres de la minorité russophone, espéraient avec ce référendum mettre en lumière les discriminations dont ils se disent victimes.

La Lettonie compte deux millions d’habitants dont un tiers de russophone. Il s’agit de Russes ayant choisis de rester dans ce pays au moment de son indépendance en 1991. Mais ils n’ont pas obtenu la nationalité lettone.

Les Russes en Lettonie n'ont pas reçu la nationalité Lettone !!! Ont-ils droit de vote ??? Les Russes en Lettonie sont des apatrides sont-ils discriminés ? Je ne comprend pas pourquoi l'Europe n'est pas scandalisé !!!

Faire un référendum comme ça au Canada aurait de bonne chance de faire éclater le pays, les gouvernements ne veulent même pas négocier la constitution pour intégrer le Québec dans la constitution Canadienne !

[pilou78]

La langue française a été reconnue comme deuxième langue officielle au Canada dans les années 60 ou 70 sans prendre l'avis de l'ensemble de la population canadienne, y compris au Canada anglais .

La semaine dernière , en Lettonie , un pays ou les russophones établis depuis plusieurs générations représentent un tiers de la population ( soit proportionnellement plus nombreux que les québécois au Canada), un referendum a été organisé concernant l'instauration du russe comme deuxième langue officielle et les lettons ont rejeté cette proposition.

La Lettonie un pays démocratique et membre de l'union européenne avait consulté sa population sur un tel projet alors que le Canada n'a pas respecté les règles de la démocratie en ne pas consultant sa population sur la question du bilinguisme.

Le Canada doit faire comme la Lettonie et organiser un referendum à l'échelle de tout le Canada sur le maintien de la langue francaise comme langue officielle au Canada.

Source:

http://fr.euronews.n...gue-officielle/

Les Lettons ont largement dit non à l’instauration du russe comme deuxième langue officielle du pays.

Un référendum était organisé ce samedi sur cette question. Et près de trois électeurs sur quatre se sont prononcés contre.

Les observateurs soulignent le fort taux de participation, près de 70%, signe de l’enjeu symbolique de ce vote. Les partisans du non disaient vouloir défendre l’identité nationale de la Lettonie. Pour eux, instaurer le russe comme seconde langue constituerait un aveu de faiblesse vis-à-vis de la Russie voisine.

Les partisans du oui, essentiellement des membres de la minorité russophone, espéraient avec ce référendum mettre en lumière les discriminations dont ils se disent victimes.

La Lettonie compte deux millions d’habitants dont un tiers de russophone. Il s’agit de Russes ayant choisis de rester dans ce pays au moment de son indépendance en 1991. Mais ils n’ont pas obtenu la nationalité lettone.

Il ne faut pas confondre les pays de l'ex union soviétique et le Canada , histoire diamétralement opposée. Les Français et les anglais sont les fondateurs de ce pays même si mon côté chauvin me pousse à dire plus les Français que les Anglais donc il va de soit que les deux langues figurent au menu

[Invité]

La langue française a été reconnue comme deuxième langue officielle au Canada dans les années 60 ou 70 sans prendre l'avis de l'ensemble de la population canadienne, y compris au Canada anglais .

La semaine dernière , en Lettonie , un pays ou les russophones établis depuis plusieurs générations représentent un tiers de la population ( soit proportionnellement plus nombreux que les québécois au Canada), un referendum a été organisé concernant l'instauration du russe comme deuxième langue officielle et les lettons ont rejeté cette proposition.

La Lettonie un pays démocratique et membre de l'union européenne avait consulté sa population sur un tel projet alors que le Canada n'a pas respecté les règles de la démocratie en ne pas consultant sa population sur la question du bilinguisme.

mdr ! La loi sur les langues officielles du Canada a été adopté par le parlement du Canada en 1969... loi votée par les représentants du peuple canadien, les députés démocratiquement élus, comme le sont toutes les lois canadiennes donc c'est un procédé très démocratique... va falloir que tu cherches des poux ailleurs.

Oui mais le peuple canadien n'a pas été consulté directement au sufrage universel pour une question cruciale qui concerne l'avenir du pays. Pour des lois ordinaires les députés représentent indirectement le peuple , mais pour des questions concernant l'avenir du pays il faudrait un référundum.

[Invité]

Faire un référendum comme ça au Canada aurait de bonne chance de faire éclater le pays, les gouvernements ne veulent même pas négocier la constitution pour intégrer le Québec dans la constitution Canadienne !

Je pense plutot que c'est la loi du bilinguisme qui a été un premier pas vers l'éclatement du pays. Le bilinguisme avait plutot stimulé le mouvement séparatiste québécois au lieu de stimuler l'unité canadienne . La preuve c'est que dans les années 50 lorsque seul l'anglais était la langue officielle du Canada, il n'y avait pas de séparatistes québécois. Le mouvement séparatiste québécois avait commencé à se dévelooper suite à l'instauration du bilinguisme officiel.

Si le Canada avait maintenu l'anglais comme seule langue officielle comme c'était le cas dans les années 50 , ils ne seraient pas arrivés au référudum de 1995 ou la pays était presque au bord de l'éclatement et y avaut échappé de justesse.

[pilou78]

Faire un référendum comme ça au Canada aurait de bonne chance de faire éclater le pays, les gouvernements ne veulent même pas négocier la constitution pour intégrer le Québec dans la constitution Canadienne !

Je pense plutot que c'est la loi du bilinguisme qui a été un premier pas vers l'éclatement du pays. Le bilinguisme avait plutot stimulé le mouvement séparatiste québécois au lieu de stimuler l'unité canadienne . La preuve c'est que dans les années 50 lorsque seul l'anglais était la langue officielle du Canada, il n'y avait pas de séparatistes québécois. Le mouvement séparatiste québécois avait commencé à se dévelooper suite à l'instauration du bilinguisme officiel.

Si le Canada avait maintenu l'anglais comme seule langue officielle comme c'était le cas dans les années 50 , ils ne seraient pas arrivés au référudum de 1995 ou la pays était presque au bord de l'éclatement et y avaut échappé de justesse.

.

Immagine le resultat de ce referendum on le connait d'avance population francophone VS anglophone crois tu sérieusement que cela va faire que le Canada ira dans le bon sens, non cela marquera un stop et un retour en arrière, les séparatistes vont en faire leur force de bataille et faire ressortir les vieux démons et l'éclatement sera en marche.Le Canada n'a pas été fait dans la joie et la bonne humeur l'histoire est ainsi faite il faut la laissée à sa place et ne pas faire que l'avenir de ce pays soit un long passé, le bilinguisme est une force pas une tare

[Éric70]

Faire un référendum comme ça au Canada aurait de bonne chance de faire éclater le pays, les gouvernements ne veulent même pas négocier la constitution pour intégrer le Québec dans la constitution Canadienne !

Je pense plutot que c'est la loi du bilinguisme qui a été un premier pas vers l'éclatement du pays. Le bilinguisme avait plutot stimulé le mouvement séparatiste québécois au lieu de stimuler l'unité canadienne . La preuve c'est que dans les années 50 lorsque seul l'anglais était la langue officielle du Canada, il n'y avait pas de séparatistes québécois. Le mouvement séparatiste québécois avait commencé à se dévelooper suite à l'instauration du bilinguisme officiel.

Si le Canada avait maintenu l'anglais comme seule langue officielle comme c'était le cas dans les années 50 , ils ne seraient pas arrivés au référudum de 1995 ou la pays était presque au bord de l'éclatement et y avaut échappé de justesse.

D'abord dire le mouvement séparatiste Québécois est inexact et inadéquat c'est péjoratif et provocateur. C'est un mouvement indépendantiste ou souverainiste que l'on doit de dire, c'est un mouvement pour créer pas pour détruire !!!

Tu lis l'histoire en retenant que les époques qu'ils te plaisent. Les langues officielles ont été voté suite a des mouvements de revendications si les gouvernements n'avaient pas fait de cas de ces revendications la suite aurait été terrible.

Tu oublis que le Québec a voté que la langue officielle du Québec était le Français uniquement par un gouvernement fédéraliste. Le Canada serait aujourd'hui dans une situation ridicule si au Québec les services offert par le gouvernement Québécois soient en Français et ceux du gouvernement Canadien en sol Québécois en anglais uniquement.

L'idiotie des langues officielles au Canada est d'avoir voulu faire le Canada bilingue à la grandeur du pays. Ce qui ammène beaucoup de frustations dans certaines régions du pays qui sont unilingue ou dans les régions où le Français est la 3e sinon la 4e langue parlée.

Je me suis toujours demandé pourquoi cette frustration des anglophones c'est toujours traduite en voulant enlever des droits aux Francophones ? Pourquoi les anglophones de l'Alberta par exemple en revendiquant le droit d'être unilingue anglophone, ne veulent pas permettre en même temps le même droit aux Québécois d'être unilingue Francophone ?

Modifié 1 mars 2012 par Éric70

[bencoudonc]

Mais à quoi bon discuter avec un troll ?

[Éric70]

Mais à quoi bon discuter avec un troll ?

Troll ou pas cette pensée existe au Canada !

[bencoudonc]

Bien sûr. Et toute ce qu'elle mérite, c'est d'être ignorée.

[pilou78]

]

Je me suis toujours demandé pourquoi cette frustration des anglophones c'est toujours traduite en voulant enlever des droits aux Francophones ? Pourquoi les anglophones de l'Alberta par exemple en revendiquant le droit d'être unilingue anglophone, ne veulent pas permettre en même temps le même droit aux Québécois d'être unilingue Francophone ?

Pourquoi? Dans leurs têtes le Canada est anglophone et vive la Reine, le Quebec est pour eux le village des irréductibles Gaulois. Et c'est pour certains une frustration en deux mots tu les em...............

[Éric70]

Bien sûr. Et toute ce qu'elle mérite, c'est d'être ignorée.

Pas sûr !!!

Je préfères un anglophone qui me dit que le bilinguisme c'est de la merde, qu'un anglophone qui vante les vertues du bilinguisme et qui essaie d'implanter au nom du bilinguisme l'anglais partout au Québec. Parce que dans le cas du premier il ne me reste plus qu'à le convaincre qu'au Québec on veut vivre en Français si je ne réussit pas il encourage la souveraineté.

[Invité]

Faire un référendum comme ça au Canada aurait de bonne chance de faire éclater le pays, les gouvernements ne veulent même pas négocier la constitution pour intégrer le Québec dans la constitution Canadienne !

Je pense plutot que c'est la loi du bilinguisme qui a été un premier pas vers l'éclatement du pays. Le bilinguisme avait plutot stimulé le mouvement séparatiste québécois au lieu de stimuler l'unité canadienne . La preuve c'est que dans les années 50 lorsque seul l'anglais était la langue officielle du Canada, il n'y avait pas de séparatistes québécois. Le mouvement séparatiste québécois avait commencé à se dévelooper suite à l'instauration du bilinguisme officiel.

Si le Canada avait maintenu l'anglais comme seule langue officielle comme c'était le cas dans les années 50 , ils ne seraient pas arrivés au référudum de 1995 ou la pays était presque au bord de l'éclatement et y avaut échappé de justesse.

.

Immagine le resultat de ce referendum on le connait d'avance population francophone VS anglophone crois tu sérieusement que cela va faire que le Canada ira dans le bon sens, non cela marquera un stop et un retour en arrière, les séparatistes vont en faire leur force de bataille et faire ressortir les vieux démons et l'éclatement sera en marche.Le Canada n'a pas été fait dans la joie et la bonne humeur l'histoire est ainsi faite il faut la laissée à sa place et ne pas faire que l'avenir de ce pays soit un long passé, le bilinguisme est une force pas une tare

Imagine si chez toi en France , si on reconnait les langue corse , basque , bretonne etc .. commes langues officielles , est ce que ca va calmer les séparatistes corses et basques ou bien leur donner des gages ?.

Je suis pour la préservation des droits culturels et linguistiques des canadiens francophones mais ce serait comme en France en reconnaissant le francais comme une langue régionale enseignée dans les écoles comme c'est le cas pour le corse basque , breton et alsaciene en France mais une seule langue officielle qui est dans le cas de la France , la francais comme langue de la république. La France arrive à mieux préserver son unité nationale et il faudrait que le Canada s'inspire du modele francais.

Un retour arriere comme tu dis ce serait bien , je veux dire un retour arriére dans les années 50 ou la seule langue officielle du Canada était l'anglais, une époque ou le mouvement séparatiste québécois était absent et surtout l'époque ou les québécois s'identifiaient encore comme canadiens francais.

[argentino2003]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

[Éric70]

La Suisse a 4 langues officielles puis ça marche très bien.

C'est la relation entre les communautés du pays qui fait la différence, pas le nombre de langues.

La différence c'est que le territoire de la Suisse est très distinctement divisé par langue. Ici on a voulu faire un pays bilingue d'un océan à l'autre.

Un exemple, au consulat Russe à Montréal on utilise pratiquement pas le Français. Mais pourtant je connais un diplomate Russe qui a travaillé en Suisse qui est parfaitement bilingue. Il y a 1 million de Francophones en Suisse et près de 8 millions au Canada !!!

Pourquoi un immigrant, un touriste, un diplomate s'embêterait à parler Français alors que le pays est bilingue ! Mais c'est archi-faux les Canadiens ne sont pas bilingue, une minorité l'est seulement !!! Et tout ça emmène de la frustration dans l'ouest parce que on impose le Français sur tout les étiquettes dans tout les édifices gouvernementaux fédéraux. Et au Québec nuit énormément à la préservation de notre langue.

Vous rendez-vous compte que la loi 101 est le pire ennemi de la souveraineté du Québec ? Si ils permettraient vraiment aux Québécois d'être un état unilingue Français et à l'ouest Canadien d'être des provinces unilingues anglophones, on ne parlerait pas de souveraineté !!!

[argentino2003]

La différence, à mon avis, est que les Suisses se sont mis d'accord pour vivre ensemble en 4 langues de façon harmonieuse,

tandis qu'au Canada le français a toujours été méprisé et vu comme une nuisance.

[argentino2003]

La différence, à mon avis, est que les Suisses se sont mis d'accord pour vivre ensemble en 4 langues de façon harmonieuse,

tandis qu'au Canada le français a toujours été méprisé et vu comme une nuisance.

Faut pas exagérer non plus... les anglophones du Canada ne sont pas tous des intolérants, au contraire, beaucoup réalisent que la loi sur les langues officielles est le prix à payer pour le maintien de l'unité du pays et l'unité du Canada, ils y tiennent. J'ai vu quelques reportages à Radio-Canada où des parents anglophones hors Québec se levaient très tôt et attendaient patiemment dans une longue ligne afin d'inscrire leurs enfants dans des écoles où il y avait des cours d'immersion en langue française. Faut nuancer ton propos...

Oui, tu as raison.

Je parlais de certains groupes fanatiques et intolérants, pas tout le monde est comme ça au Canada anglais.