Jump to content

Mariage royal


Recommended Posts

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vraiment pas... Je peux t'assurer que la très très vaste majorité s'en fiche éperdument, et que quelques autres ont probablement jeté un coup d'oeil à la télé ce matin pour le "show" (ou les robes

who cares ?

les bonnes femmes sont moches...

Posted Images

  • Habitués

who cares ? :8):

I don't sleeping.gif, but some do apparently.

English is forbidden on this forum...!:lol:

Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... :blush:

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... :blush:

T'as toujours été une grande romantique ^_^

Je fus obligé de subir pendant mon déjeuner, ma blonde était en pamoison devant les robes ET les chapeaux !:sorcerer:

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

2 millards de personnes devant la télévision :shok: :shok: et combien de québécois ?

1373CCF064C66FACC1FB31C460101B.jpg

C'est pour quand déjà? :rolleyes::whistlingb:

Mariage du siècle? Heu.. On est qu'en 2011 :innocent:

Edited by macipsa13
Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... :blush:

T'as toujours été une grande romantique ^_^

Je fus obligé de subir pendant mon déjeuner, ma blonde était en pamoison devant les robes ET les chapeaux !:sorcerer:

Effectivement les chapeaux étaient de mise. L'une des invités en avait un immense qui lui donnait l'air d'avoir une soucoupe vissée sur le crâne et je plains les gens assis derrière elle qui n'ont rien du voir!!!

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

y a t'il eu des parté de rue a Montreal?

En tout cas le Gouverneur general etait de la partie a westminster. c'etait quand meme le future roi du Canada qui se mariait et dans quelques années on verra Guillaume (William) sur les billets de banque.

En tout cas en France on a eu droit a la retransmission en direct sur TF1, la 2, et M6 sans compter les chaines d'info.

Je me demande si c'etait le meme engouement au Canada ou au Quebec.

Je me souviens la tournee en 2009 de Charles, il avait quand meme eu un certain succes.

J'imagine d'ici les montrealais devant leur TV des 4 heures du matin. Les journalistes commentant la robe de Cathy, la tenue de Guillaume, (bilinguisme oblige).

Edited by matias
Link to post
Share on other sites
  • Habitués

y a t'il eu des street party a Montreal?

En tout cas le Gouverneur general etait de la partie.

La chronique du jour de Christopher Hall, un Anglo-québécois d'origine irlandaise et francophile...

C'est aujourd'hui que le Prince William et sa princesse Kate convolent en justes noces. Depuis 4 h ce matin, les yeux du monde entier (en tout cas ceux du Commonwealth) sont rivés à leur téléviseur pour suivre la concrétisation de ce conte de fées. Cependant, je connais au moins un anglo qui ne sera pas de la fête... votre humble serviteur.

Avec mes origines anglo-saxonnes, vous vous attendiez probablement à ce que je prenne congé vendredi, devant ma télé, avec thé et sandwichs aux concombres, les larmes aux yeux, à chanter God Save The Queen, et exprimant ma dévotion à la monarchie en allant jusqu'à porter mes boxers commémorant le mariage de Charles et Lady Diana. Absolument pas. Mes origines anglo-saxonnes sont plus précisément irlandaises. Mon grand-père Hall détestait les Anglais à s'en confesser et, comme tout bon Irlandais, il haïssait la monarchie encore plus que l'eau. D'ailleurs, la seule façon pour lui d'arriver à boire de l'eau consistait à y verser deux mesures de whisky.

Alors, non seulement je vais boycotter la télédiffusion du mariage, mais je vais profiter de ma chronique pour critiquer la monarchie. D'entrée de jeu, je concède qu'à une certaine époque, la monarchie a pu être un système politique efficace. Quand il n'y a que 3 % de la population qui sait lire, c'est peut-être mieux que ce soit elle qui détienne le pouvoir. Malheureusement, pendant des siècles, ils ont abusé du pouvoir, conservant les richesses et la connaissance entre eux.

Mais si les paysans ne savaient pas lire, ils savaient très bien compter et ont rapidement compris qu'ils se faisaient avoir quand le roi s'emparait des trois quarts des récoltes, tout en interdisant l'accès à la propriété des terres. Pour paraphraser Shakespeare, on comprend que ce n'était pas seulement au royaume du Danemark qu'il y avait quelque chose de pourri !

Aujourd'hui, on sait que les membres de la monarchie ne sont pas des descendants de Dieu, et qu'ils n'ont pas le sang bleu. Ce sont des gens comme vous et moi, évidemment en plus riches après des siècles de vols, qu'on qualifiait de tribut à l'époque.

Aucun talent

Pourtant, la royauté nous fascine toujours autant. Le battage médiatique entourant le mariage de William et Kate ne fait que renforcer l'image idyllique de la royauté. Mais si les mariages royaux étaient si idylliques, les cinq dernières sorties nuptiales du carrosse doré n'auraient pas fini en divorce. Les membres des familles royales ont autant d'aventures extraconjugales, de problèmes de boisson et de drogue, et commettent autant de frasques de jeunesse que n'importe quelle autre vedette internationale. La seule différence consiste à n'avoir aucun talent particulier. Peu importe le nombre de fois que Britney Spears se défonce le foie, elle a de la voix. Mel Gibson nous a prouvé à maintes reprises qu'il est un con fini, mais il n'en demeure pas moins un excellent acteur. Les membres des familles royales sont comme de simples vedettes de téléréalités, sauf qu'ils sont là depuis plus de 500 saisons !

Ma mère (la monarchiste de la famille) voit plutôt dans la monarchie un signe de stabilité. Et quand j'observe nos gouvernements municipaux, provincial et fédéral, j'ai tendance à lui donner raison. Pas au point de revenir à la monarchie, mais comme dit maman : «Contrairement aux élections, un mariage royal est plus divertissant, coûte moins cher, et se produit moins souvent !».

P.S. Je salue les enseignantes et enseignants qui m'ont écrit à propos de ma chronique leur rendant hommage. Merci également de m'avoir précisé que vous n'êtes pas payés pendant l'été, c'est votre salaire de 10 mois qui est réparti sur 12 ! Maintenant chers monarchistes, c'est à votre tour de m'écrire. J'attends avec empressement l'arrivée de vos pigeons voyageurs.

C'est aujourd'hui que le Prince William et sa princesse Kate convolent en justes noces. Depuis 4 h ce matin, les yeux du monde entier (en tout cas ceux du Commonwealth) sont rivés à leur téléviseur pour suivre la concrétisation de ce conte de fées. Cependant, je connais au moins un anglo qui ne sera pas de la fête... votre humble serviteur.

Avec mes origines anglo-saxonnes, vous vous attendiez probablement à ce que je prenne congé vendredi, devant ma télé, avec thé et sandwichs aux concombres, les larmes aux yeux, à chanter God Save The Queen, et exprimant ma dévotion à la monarchie en allant jusqu'à porter mes boxers commémorant le mariage de Charles et Lady Diana. Absolument pas. Mes origines anglo-saxonnes sont plus précisément irlandaises. Mon grand-père Hall détestait les Anglais à s'en confesser et, comme tout bon Irlandais, il haïssait la monarchie encore plus que l'eau. D'ailleurs, la seule façon pour lui d'arriver à boire de l'eau consistait à y verser deux mesures de whisky.

Alors, non seulement je vais boycotter la télédiffusion du mariage, mais je vais profiter de ma chronique pour critiquer la monarchie. D'entrée de jeu, je concède qu'à une certaine époque, la monarchie a pu être un système politique efficace. Quand il n'y a que 3 % de la population qui sait lire, c'est peut-être mieux que ce soit elle qui détienne le pouvoir. Malheureusement, pendant des siècles, ils ont abusé du pouvoir, conservant les richesses et la connaissance entre eux.

Mais si les paysans ne savaient pas lire, ils savaient très bien compter et ont rapidement compris qu'ils se faisaient avoir quand le roi s'emparait des trois quarts des récoltes, tout en interdisant l'accès à la propriété des terres. Pour paraphraser Shakespeare, on comprend que ce n'était pas seulement au royaume du Danemark qu'il y avait quelque chose de pourri !

Aujourd'hui, on sait que les membres de la monarchie ne sont pas des descendants de Dieu, et qu'ils n'ont pas le sang bleu. Ce sont des gens comme vous et moi, évidemment en plus riches après des siècles de vols, qu'on qualifiait de tribut à l'époque.

Aucun talent

Pourtant, la royauté nous fascine toujours autant. Le battage médiatique entourant le mariage de William et Kate ne fait que renforcer l'image idyllique de la royauté. Mais si les mariages royaux étaient si idylliques, les cinq dernières sorties nuptiales du carrosse doré n'auraient pas fini en divorce. Les membres des familles royales ont autant d'aventures extraconjugales, de problèmes de boisson et de drogue, et commettent autant de frasques de jeunesse que n'importe quelle autre vedette internationale. La seule différence consiste à n'avoir aucun talent particulier. Peu importe le nombre de fois que Britney Spears se défonce le foie, elle a de la voix. Mel Gibson nous a prouvé à maintes reprises qu'il est un con fini, mais il n'en demeure pas moins un excellent acteur. Les membres des familles royales sont comme de simples vedettes de téléréalités, sauf qu'ils sont là depuis plus de 500 saisons !

Ma mère (la monarchiste de la famille) voit plutôt dans la monarchie un signe de stabilité. Et quand j'observe nos gouvernements municipaux, provincial et fédéral, j'ai tendance à lui donner raison. Pas au point de revenir à la monarchie, mais comme dit maman : «Contrairement aux élections, un mariage royal est plus divertissant, coûte moins cher, et se produit moins souvent !».

P.S. Je salue les enseignantes et enseignants qui m'ont écrit à propos de ma chronique leur rendant hommage. Merci également de m'avoir précisé que vous n'êtes pas payés pendant l'été, c'est votre salaire de 10 mois qui est réparti sur 12 ! Maintenant chers monarchistes, c'est à votre tour de m'écrire. J'attends avec empressement l'arrivée de vos pigeons voyageurs.

Journal de Montréal

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

y a t'il eu des street party a Montreal?

En tout cas le Gouverneur general etait de la partie.

Evidemment, tout le monde a défilé dans la rue ste Catherine, Jimmy en tête dans son beau costume bleu....

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Merci Kobico pour la chronique, mais crois tu que nous soyons aussi sénile que Queenie pour faire répéter 2 fois la même chose à ce bon vieil irish....:flowers:

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

y a t'il eu des parté de rue a Montreal?

Vraiment pas...

Je peux t'assurer que la très très vaste majorité s'en fiche éperdument, et que quelques autres ont probablement jeté un coup d'oeil à la télé ce matin pour le "show" (ou les robes comme la blonde d'Equinox).

Link to post
Share on other sites

Vraiment pas...

Je peux t'assurer que la très très vaste majorité s'en fiche éperdument, et que quelques autres ont probablement jeté un coup d'oeil à la télé ce matin pour le "show" (ou les robes comme la blonde d'Equinox).

Je suppose que beaucoup de monde se concentrent sur la béatification de Jean Paul 2 dimanche ....:innocent:

Link to post
Share on other sites
  • Habitués

y a t'il eu des street party a Montreal?

En tout cas le Gouverneur general etait de la partie.

Evidemment, tout le monde a défilé dans la rue ste Catherine, Jimmy en tête dans son beau costume bleu....

Comment le sais tu ? :innocent:

Merde , on m'a repéré

jimmy

Edited by jimmy
Link to post
Share on other sites

2 millards de personnes devant la télévision :shok: :shok: et combien de québécois ?

1373CCF064C66FACC1FB31C460101B.jpg

Allez une petite devinette.

J'ai regardé le mariage en direct du début jusqu'à la fin. Saurez-vous deviner pourquoi ?

Un indice : nous étions 17 au même endroit à le regarder sans en perdre une miette.

Allez y de vos suggestions...

Link to post
Share on other sites

2 millards de personnes devant la télévision :shok: :shok: et combien de québécois ?

1373CCF064C66FACC1FB31C460101B.jpg

Allez une petite devinette.

J'ai regardé le mariage en direct du début jusqu'à la fin. Saurez-vous deviner pourquoi ?

Un indice : nous étions 17 au même endroit à le regarder sans en perdre une miette.

Allez y de vos suggestions...

vous êtes journaliste?:whistlingb:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines

Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2021 immigrer.com

Advertisement