Premier musulman élu maire d'une grande ville canadienne

[neneh]

EXACT de plus si nous éprouvons le désir d'immigrer dans ce pays c'est surtout pour la reconnaissance de ce que nous accomplissons bien sur le plan professionnel , de nos compétences qui le plus souvent passent inaperçus dans nos pays d'origine. Le principe de l'immigration choisi ou économique est clair choisir les personnes compétentes et aptes à travailler au québec afin de developper ce pays économiquement alors pourquoi parler des origines religieuses de ce monsieur au lieu de ses compétences!!!!!!

Je terminerai en disant simplement bel exemple de réussite!!!!!c encourageant pour les futurs immigrés que nous sommes!!!!

Je pense que là n'est pas le probléme qu'i soit musulman ou pas on doit d'abord regarder ses compétences

[kobico]

je m acharne pas tu devrais lire certaines de mes interventions et pas celles qui ont l air de te poser problemes et qui ont l air de t arranger ...

j ai pose des questions depuis que je suis la et quelquefois les reponses ne correspondent pas a la realite lol.

j ai ete traite de mor*n a toutes les sauces ca t a pas fait reagir lol et de plus vu comment un certains nombre de personnes ici ont donne de beaux noms d oiseaux aux habitants de l ouest on ne peut que se rejouir ... mais bon encore une fois certains ont lu ou voulu lire de travers ce qu ils croient savoir ce que je pense ...!!!!

de plus en quoi mon intervention te fait penser que c etait du Quebec bashing ...

j ai pas encore vu un ou une maire d une grande ville ressemblant a ce qui c est passe en Alberta .... on parle d une ville tres grande pour notre grand pays (le Canada) ... un ou une depute(e) souvent c est plus la partie d un parti et son appartenance et non l individu comme un maire mais je dois me tromper .... parce que des deputes immigres il y en a aussi un certains nombre qui siegent a Ottawa ..

bon allez je vous laisse au 747fan bashing ...

bises

Ta mauvaise foi est abyssale, passons...

Si j'ai mal interprété ce que tu as voulu dire, il serait grand temps que tu me l'expliques...

super nouvelle montrant que les red necks ne sont pas la ou on peut le croire ...

cela etant cette nouvelle concerne plus le Canada que le Québec ou alors c est un vieux pieux de certains que cela arrive aussi ou enfin au Quebec ??!!!!!

Que veux dire red necks pour toi? raciste? xénophobe? islamophobe?

Selon ta définition de red necks, les Québécois sont donc .......(à compléter).

Pourquoi l'élection d'un musulman (nonobstant le fait qu'il y en a déjà) au Québec serait-elle un voeu pieux?

Quand tu utilises la formulation "aussi ou enfin au Québec ??!!!!!", quel est le message que tu souhaites lancer? Que veux-tu que je comprenne?

Que cela devrait arriver mais n'arrivera pas? Que cela aurait dû déjà arriver mais n'arrivera pas? Dans ces deux cas de figure, quelles sont les motifs qui sous-tendent cette réalité selon toi? Ai-je bien compris le fond de ta pensée en affirmant que tu crois les Québécois trop ..............(à compléter) pour que cela arrive?

Comme tu vois, je ne demande qu'à bien interpréter ton message.

L'election d'un maire et député ce n'est pas la meme chose.

C'est comme en france ou aux USA, lors de l'election presidentiel mais la a un niveau locale c'est un homme ou une femme et son pouvoir de se faire elire autour de lui et non autour d'un parti politique seulement.

Un exemple a Londres (uk) avant l'an 2000 cette ville n'avait pas de maire le labour avait son poulain ainsi que les conservateur... et bien ni l'un ni l'autre n'ont gagné Ken Levingston a été élu comme independant sur son nom seulement et ce qu'il representait pour la ville.

Depuis un conservateur a été élu Boris Jonhson, mais la aussi il a gagné du a l'usure du premier et puis il représentait une nouvelle image pour la ville. Mais c'est SA personalité qui a fait la difference.

Pour beaucoup (dont moi) un deputé(e) c'est quelqu'un qui va suivre la ligne du partie et puis c'est tout. Rien de bien exitant...

Et j'ai été vraiment surpris du manque d'interet des Montrealais l'an passé pour l'election municipale, environ 30% de participant c'est peu pour un tel enjeu... ceci dit les acteur n'etait pas tres motivant non plus!

J'oubliais l'impression que me donne Montreal, c'est qu'elle est cadenassé de l'interieur et je doute que l'on voit une minorité ethnic etre elu maire a Montreal a la prochaine election...

Si je comprends bien ce que tu dis, ton opinion est à l'effet que l'élection d'un maire d'une grande ville est plus prestigieuse que l'élection d'un ministre, fût-il Ministre du Travail et membre du comité restreint qui entoure le Premier ministre. C'est une opinion qui se discute. Tant qu'à moi, un député qui est aussi un ministre n'est pas qu'un suiveux qui suit la ligne de parti.

Si je comprends toujours bien ton point de vue, la victoire de Nenshi est d'autant plus prestigieuse car elle repose essentiellement sur son envergure et ses qualités personnelles et non pas sur le programme politique d'un parti.

Savais-tu qu'il n'y a pas de partis politiques municipaux à Calgary?

Savais-tu qu'il y avait 12 candidats à la mairie de Calgary? Savais-tu qu'il y en a 40 pour l'élection du maire de Toronto qui aura lieu ce dimanche? Crois-tu qu'il y a 12 ou 40 partis municipaux à Calgary ou Toronto?

Savais-tu que le taux de participation a été de 53% alors qu'il avait été de 33% à l'élection précédente en 2007 et de seulement 18% `quelques années auparavant? Les Calgariens n'ont pas toujours été passionnés de politique municipale...

Je ne veux rien enlever à son mérite mais forcément, l'élection d'un maire à Calgary repose entièrement sur ses épaules (sa personnalité, son charisme, ses idées) et dans les poches de ses généreux donateurs...

La démocratie municipale ne se joue pas de la même manière. Aux dernières élections à Montréal, il y avait 3 partis municipaux majeurs et 3 candidats à la mairie d'un un musulman (un converti ça compte autant, non?).

Au final, qui est le plus "méritant"? Celui qui monte les échelons de son parti ou celui qui mène cavalier seul une campagne électorale? Ça aussi, ça se discute.

Tout ça pour dire que je trouve ton argumentaire bien différent de celui de 747fan sauf pour cette impression que la ville de Montréal est cadenassée de l'intérieur. Une impression est loin d'être un fait avéré. Un candidat musulman de l'envergure de Nenshi a autant de chance de se faire élire à Montréal qu'à Calgary, seulement, il devrait s'y prendre autrement.

[kobico]

je m acharne pas tu devrais lire certaines de mes interventions et pas celles qui ont l air de te poser problemes et qui ont l air de t arranger ...

j ai pose des questions depuis que je suis la et quelquefois les reponses ne correspondent pas a la realite lol.

j ai ete traite de mor*n a toutes les sauces ca t a pas fait reagir lol et de plus vu comment un certains nombre de personnes ici ont donne de beaux noms d oiseaux aux habitants de l ouest on ne peut que se rejouir ... mais bon encore une fois certains ont lu ou voulu lire de travers ce qu ils croient savoir ce que je pense ...!!!!

de plus en quoi mon intervention te fait penser que c etait du Quebec bashing ...

j ai pas encore vu un ou une maire d une grande ville ressemblant a ce qui c est passe en Alberta .... on parle d une ville tres grande pour notre grand pays (le Canada) ... un ou une depute(e) souvent c est plus la partie d un parti et son appartenance et non l individu comme un maire mais je dois me tromper .... parce que des deputes immigres il y en a aussi un certains nombre qui siegent a Ottawa ..

bon allez je vous laisse au 747fan bashing ...

bises

Ta mauvaise foi est abyssale, passons...

Si j'ai mal interprété ce que tu as voulu dire, il serait grand temps que tu me l'expliques...

super nouvelle montrant que les red necks ne sont pas la ou on peut le croire ...

cela etant cette nouvelle concerne plus le Canada que le Québec ou alors c est un vieux pieux de certains que cela arrive aussi ou enfin au Quebec ??!!!!!

Que veux dire red necks pour toi? raciste? xénophobe? islamophobe?

Selon ta définition de red necks, les Québécois sont donc .......(à compléter).

Pourquoi l'élection d'un musulman (nonobstant le fait qu'il y en a déjà) au Québec serait-elle un voeu pieux?

Quand tu utilises la formulation "aussi ou enfin au Québec ??!!!!!", quel est le message que tu souhaites lancer? Que veux-tu que je comprenne?

Que cela devrait arriver mais n'arrivera pas? Que cela aurait dû déjà arriver mais n'arrivera pas? Dans ces deux cas de figure, quelles sont les motifs qui sous-tendent cette réalité selon toi? Ai-je bien compris le fond de ta pensée en affirmant que tu crois les Québécois trop ..............(à compléter) pour que cela arrive?

Comme tu vois, je ne demande qu'à bien interpréter ton message.

Bonjour 747fan,

J'espère que tu n'oublieras pas de me répondre...

[tartan]

je m acharne pas tu devrais lire certaines de mes interventions et pas celles qui ont l air de te poser problemes et qui ont l air de t arranger ...

j ai pose des questions depuis que je suis la et quelquefois les reponses ne correspondent pas a la realite lol.

j ai ete traite de mor*n a toutes les sauces ca t a pas fait reagir lol et de plus vu comment un certains nombre de personnes ici ont donne de beaux noms d oiseaux aux habitants de l ouest on ne peut que se rejouir ... mais bon encore une fois certains ont lu ou voulu lire de travers ce qu ils croient savoir ce que je pense ...!!!!

de plus en quoi mon intervention te fait penser que c etait du Quebec bashing ...

j ai pas encore vu un ou une maire d une grande ville ressemblant a ce qui c est passe en Alberta .... on parle d une ville tres grande pour notre grand pays (le Canada) ... un ou une depute(e) souvent c est plus la partie d un parti et son appartenance et non l individu comme un maire mais je dois me tromper .... parce que des deputes immigres il y en a aussi un certains nombre qui siegent a Ottawa ..

bon allez je vous laisse au 747fan bashing ...

bises

Ta mauvaise foi est abyssale, passons...

Si j'ai mal interprété ce que tu as voulu dire, il serait grand temps que tu me l'expliques...

super nouvelle montrant que les red necks ne sont pas la ou on peut le croire ...

cela etant cette nouvelle concerne plus le Canada que le Québec ou alors c est un vieux pieux de certains que cela arrive aussi ou enfin au Quebec ??!!!!!

Que veux dire red necks pour toi? raciste? xénophobe? islamophobe?

Selon ta définition de red necks, les Québécois sont donc .......(à compléter).

Pourquoi l'élection d'un musulman (nonobstant le fait qu'il y en a déjà) au Québec serait-elle un voeu pieux?

Quand tu utilises la formulation "aussi ou enfin au Québec ??!!!!!", quel est le message que tu souhaites lancer? Que veux-tu que je comprenne?

Que cela devrait arriver mais n'arrivera pas? Que cela aurait dû déjà arriver mais n'arrivera pas? Dans ces deux cas de figure, quelles sont les motifs qui sous-tendent cette réalité selon toi? Ai-je bien compris le fond de ta pensée en affirmant que tu crois les Québécois trop ..............(à compléter) pour que cela arrive?

Comme tu vois, je ne demande qu'à bien interpréter ton message.

L'election d'un maire et député ce n'est pas la meme chose.

C'est comme en france ou aux USA, lors de l'election presidentiel mais la a un niveau locale c'est un homme ou une femme et son pouvoir de se faire elire autour de lui et non autour d'un parti politique seulement.

Un exemple a Londres (uk) avant l'an 2000 cette ville n'avait pas de maire le labour avait son poulain ainsi que les conservateur... et bien ni l'un ni l'autre n'ont gagné Ken Levingston a été élu comme independant sur son nom seulement et ce qu'il representait pour la ville.

Depuis un conservateur a été élu Boris Jonhson, mais la aussi il a gagné du a l'usure du premier et puis il représentait une nouvelle image pour la ville. Mais c'est SA personalité qui a fait la difference.

Pour beaucoup (dont moi) un deputé(e) c'est quelqu'un qui va suivre la ligne du partie et puis c'est tout. Rien de bien exitant...

Et j'ai été vraiment surpris du manque d'interet des Montrealais l'an passé pour l'election municipale, environ 30% de participant c'est peu pour un tel enjeu... ceci dit les acteur n'etait pas tres motivant non plus!

J'oubliais l'impression que me donne Montreal, c'est qu'elle est cadenassé de l'interieur et je doute que l'on voit une minorité ethnic etre elu maire a Montreal a la prochaine election...

Si je comprends bien ce que tu dis, ton opinion est à l'effet que l'élection d'un maire d'une grande ville est plus prestigieuse que l'élection d'un ministre, fût-il Ministre du Travail et membre du comité restreint qui entoure le Premier ministre. C'est une opinion qui se discute. Tant qu'à moi, un député qui est aussi un ministre n'est pas qu'un suiveux qui suit la ligne de parti.

Si je comprends toujours bien ton point de vue, la victoire de Nenshi est d'autant plus prestigieuse car elle repose essentiellement sur son envergure et ses qualités personnelles et non pas sur le programme politique d'un parti.

Savais-tu qu'il n'y a pas de partis politiques municipaux à Calgary?

Savais-tu qu'il y avait 12 candidats à la mairie de Calgary? Savais-tu qu'il y en a 40 pour l'élection du maire de Toronto qui aura lieu ce dimanche? Crois-tu qu'il y a 12 ou 40 partis municipaux à Calgary ou Toronto?

Savais-tu que le taux de participation a été de 53% alors qu'il avait été de 33% à l'élection précédente en 2007 et de seulement 18% `quelques années auparavant? Les Calgariens n'ont pas toujours été passionnés de politique municipale...

Je ne veux rien enlever à son mérite mais forcément, l'élection d'un maire à Calgary repose entièrement sur ses épaules (sa personnalité, son charisme, ses idées) et dans les poches de ses généreux donateurs...

La démocratie municipale ne se joue pas de la même manière. Aux dernières élections à Montréal, il y avait 3 partis municipaux majeurs et 3 candidats à la mairie d'un un musulman (un converti ça compte autant, non?).

Au final, qui est le plus "méritant"? Celui qui monte les échelons de son parti ou celui qui mène cavalier seul une campagne électorale? Ça aussi, ça se discute.

Tout ça pour dire que je trouve ton argumentaire bien différent de celui de 747fan sauf pour cette impression que la ville de Montréal est cadenassée de l'intérieur. Une impression est loin d'être un fait avéré. Un candidat musulman de l'envergure de Nenshi a autant de chance de se faire élire à Montréal qu'à Calgary, seulement, il devrait s'y prendre autrement.

Un ministre n'est pas élu mais nommé.

Et oui je crois qu'être maire d'une grande ville est plus prestigieux que d'être député(e).

En tant que maire de grande ville tu participe à la reconnaissance de ta ville un peu partout dans le monde, la fonction de député n'a pas ce prestige.

Pour celui qui est le plus méritant c'est celui que les electeurs ont choisi

La campagne de Montreal de l'an passé, m'a déçu... pour gagner c'etait a celui qui etait le plus proche de certain Italiens non?

Entre les scandales de l'equipe harel et celui de notre tres cher maire je n'aurai su choisir...

Il restait R. Bergeron qui n'a pas su élevé le débat et emmener les electeur derriere lui dommage! comme quoi la personnalité peut primer.

Ceci dit il est vrai que je ne m'interesse pas aux autre ville majeur du Canada. Je sais que tu aimes les statistiques, donc je te fais confiance, et bien si il y a eu 20% de votant de plus à Calgary, c'est pas pour rien le debat devait y etre interessant.

[kobico]

J'aime les statistiques et les précisions!

Un ministre est élu avant d'être nommé.

Je comparais maire d'une grande ville par rapport à la fonction ministre et non pas député d'arrière-banc.

Je suis d'accord qu'au niveau municipal, la personnalité du candidat est très souvent prépondérante.

[tartan]

J'aime les statistiques et les précisions!

Un ministre est élu avant d'être nommé.

Je comparais maire d'une grande ville par rapport à la fonction ministre et non pas député d'arrière-banc.

Je suis d'accord qu'au niveau municipal, la personnalité du candidat est très souvent prépondérante.

Au quebec et au Canada tout les ministres sont élu?

Ailleurs France ou UK (pour ce que je connais) les ministres peuvent venir de la société civile ou de l'administration par exemple en France on a eu Villepin il n'a jamais été élu mais nommé premier ministre.

[kobico]

J'aime les statistiques et les précisions!

Un ministre est élu avant d'être nommé.

Je comparais maire d'une grande ville par rapport à la fonction ministre et non pas député d'arrière-banc.

Je suis d'accord qu'au niveau municipal, la personnalité du candidat est très souvent prépondérante.

Au quebec et au Canada tout les ministres sont élu?

Ailleurs France ou UK (pour ce que je connais) les ministres peuvent venir de la société civile ou de l'administration par exemple en France on a eu Villepin il n'a jamais été élu mais nommé premier ministre.

En effet, c'est la règle tant au Canada qu'au Québec.

On peut compter sur les doigts de la main les quelques exceptions à travers l'histoire canadienne.

Dans ces rares cas où un ministre est nommé sans être élu, il doit toujours se faire élire le plus rapidement possible, soit dans une élection partielle ou à la prochaine élection générale.

C'est élémentaire, Watson!

[tartan]

J'aime les statistiques et les précisions!

Un ministre est élu avant d'être nommé.

Je comparais maire d'une grande ville par rapport à la fonction ministre et non pas député d'arrière-banc.

Je suis d'accord qu'au niveau municipal, la personnalité du candidat est très souvent prépondérante.

Au quebec et au Canada tout les ministres sont élu?

Ailleurs France ou UK (pour ce que je connais) les ministres peuvent venir de la société civile ou de l'administration par exemple en France on a eu Villepin il n'a jamais été élu mais nommé premier ministre.

En effet, c'est la règle tant au Canada qu'au Québec.

On peut compter sur les doigts de la main les quelques exceptions à travers l'histoire canadienne.

Dans ces rares cas où un ministre est nommé sans être élu, il doit toujours se faire élire le plus rapidement possible, soit dans une élection partielle ou à la prochaine élection générale.

C'est élémentaire, Watson!

C'est donc la meme regle qu'au Royaume uni c'est possible mais une electionpartielle sera organisé dans un conté favorable au groupe politique en place et puis voila!

Un parachutage en d'autre therme

[kobico]

J'aime les statistiques et les précisions!

Un ministre est élu avant d'être nommé.

Je comparais maire d'une grande ville par rapport à la fonction ministre et non pas député d'arrière-banc.

Je suis d'accord qu'au niveau municipal, la personnalité du candidat est très souvent prépondérante.

Au quebec et au Canada tout les ministres sont élu?

Ailleurs France ou UK (pour ce que je connais) les ministres peuvent venir de la société civile ou de l'administration par exemple en France on a eu Villepin il n'a jamais été élu mais nommé premier ministre.

En effet, c'est la règle tant au Canada qu'au Québec.

On peut compter sur les doigts de la main les quelques exceptions à travers l'histoire canadienne.

Dans ces rares cas où un ministre est nommé sans être élu, il doit toujours se faire élire le plus rapidement possible, soit dans une élection partielle ou à la prochaine élection générale.

C'est élémentaire, Watson!

C'est donc la meme regle qu'au Royaume uni c'est possible mais une electionpartielle sera organisé dans un conté favorable au groupe politique en place et puis voila!

Un parachutage en d'autre therme

Oui, notre système parlementaire est typiquement britannique. Tous les ministres sont des élus et forment le pouvoir exécutif. Et oui, tous les partis choisissent soigneusement les circonscriptions électorales où se présenteront leurs candidats vedettes....

Vidéo de Sam Hamad qui remercie les Québécois pour ses 3 victoires électorales: http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-4799.html

L'actuel Conseil des ministres du Québec: http://www.premier.g...ministres.shtml

Modifié 23 octobre 2010 par kobico