crazy_marty

Ben...le proprio en question il a suffisamment de gens déjà sur place pour remplir son logement, alors pourquoi tu veux qu'il réponde à des gens qui sont pas ecore là? Pis même pour toi, il vaut clairement mieux être sur place, pouvoir visiter, toucher, voir par toi-même, au moins tu auras moins de mauvaises surprises.

Il faut savoir que les tablettes sous Android, même pourtant réalisées par des marques reconnues comme Motorola, HTC ou Samsung, ont des problèmes de fiabilité, de praticité avec certaines applications et leur interface et fluidité ne valent pas le iPad. Ca s'améliore, mais c'est pas encore ça.

Autant te dire que ces problèmes seront encore pire avec une Android faite pas des sous marques chinoises. C'est certain que tu vas payer ça pas cher, mais l'intérêt de l'expérience tablette réside dans sa fluidité, si tu as pas ça, tu vas vite déchanter.

Prendre une tablette sous un autre système, du type HP ou BlackBerry, c'est prendre une tablette qui ne sert presque à rien car très peu d'applications en comparaison de Android ou Apple. Donc OK tu payes ton HP Touchpad pas cher, mais après tu en fais quoi si tu peux downloader que 1 app dessus? Autant garder son PC, tu feras la même chose avec.

La seule tablette sous Android capable de rivaliser vraiment contre le iPad est la nouvelle Galaxy Tab de Samsung (10.1), puis en seconde position je mettrais la HTC Flyer.

Pour moi l'unique avantage de prendre autre chose qu'un iPad c'est de pouvoir sortir du système Apple, et donc de se détacher de iTunes et son App Store - ce qui veut dire pouvoir avoir des applications ouvertes non bridées et non choisies par Apple.

Mon cerveau a buggé sur l'histoire des sacs poubelle et des cartons dans les sacs...bref, moi pas compris. Mis à part qu'on met pas du carton le jour où c'est pas le recyclage parce que ça va dans une décharge et que donc c'est pas bien pour la planète tout ça...

Sinon ce que je retiens surtout de ton message c'est qu'ici on est en Amérique du Nord, terre capitaliste, avec ses côtés bons et moins bons dans le monde du travail. Tes expériences où après 5 jours on t'a demandé de partir en sont la preuve. En France on a trop tendance à oublier qu'une job ça se mérite et que rien ne nous est dû. Même si on a l'impression de faire l'affaire, même si on a besoin de temps pour s'intégrer, malheureusement au final on peut être mis dehors rapidement et avec une facilité relative. Il faut en être conscient avant de venir. Pis surtout il faut s'accrocher et tenter, on a rien sans rien

Mais ton récit dans l'ensemble, même si négatif, fait plaisir à lire car il est emprunt d'un recul certain et n'entre pas dans les généralisations, les critiques gratuites et acerbes de l'ensemble de la société d'accueil et le Québec-bashing à tout va.

Bon courage a toi chez les Anglos.

Pis c'est aussi suivant de où on vient...à Londres une chambre en coloc dans un quartier correct c'est entre 550/650 livres, une pass de métro pour un mois en zone 3 c'est 107 livres...alors Montréal à côté c'est super pas cher :innocent:

L'anglais touriste où les gens font des efforts pour te comprendre parce que, après tout, c'est du business et que le "French Accent is sooooooo cuuuuuttteee" (dixit à peu près tous les Américains ou les Anglais que tu peux croiser), et l'anglais dans lequel tu vas devoir travailler, t'exprimer et défendre des points de vue et où personne ne te fera de cadeaux, sont 2 choses diamètralement opposées.

A Vancouver tu devras déjà être capable de te vendre en anglais durant une entrevue d'embauche, déjà que faire ça dans ta langue natale, c'est pas facile, alors imagine dans une langue qui est pas la tienne et que tu as pas l'habitude de parler dans un monde professionnel.

Tout ça pour te dire de bien réfléchir à ta destination. Si tu es clairement à l'aise en français et (beaucoup) moins en anglais, alors vas au Québec dans un premier temps.

Alors oui des ponts, des tunnels peuvent tomber - mais franchement est-ce que ça vaut le coup de paniquer? Tu peux tout aussi bien te faire happe par un bus en traversant la route devant chez toi, tu peux aussi très bien tomber dans les escaliers tout seul en marchant, être dans un ascenceur qui tombre, être dans un avion qui tombe, être dans un parc et avoir une branche qui te tombe sur la tête...

Au final en fait, tu peux mourir de plein de situations différentes - ça vaut le coup de plus oser sortir de chez soi par peur? Ah ben non vu que chez toi aussi tu risques plein d'accidents...

Le tunnel du Mont-Blanc, pourtant très bien entretenu, a réussi a tué en quelques heures plus de personnes que les ponts et tunnels montréalais en plusieurs années. Un accident c'est bête, surtout si tu es dedans, mais ça arrive. A Montréal ou ailleurs. Me semble que y'a pas si longtemps un pont autoroutier à Minneapolis est tombé dans le fleuve. A Roissy CDG, y'avait tout un morceau de terminal, pourtant flambant neuf, qui s'était effondré aussi. Finalement c'est pas forcément propre au Québec...

Alors oui y'a pas assez de $ investis dans les infrastructures, mais qui ici serait vraiment prêt à:
-payer plus de taxes et impôts pour réparer des ponts
-réduire les dépenses sociales pour investir ailleurs
-vendre Hydro-Québec pour amener du cash
-tout financer par le privé, mais devoir payer 10$ par passage
-tout en même temps



Par exemple, 2.5 millions de foyers qui touchent le crédit d'impôt de solidarité, ça en fait des sous qui vont pas dans les ponts.

Attention hein je dis pas que je trouve le sous-investissement acceptable, je trouve le Québec largement capable de redresser la barre (et les poutres des tunnels) sauf que, couper quelque part pour allouer l'argent ailleurs, ça demande du courage et une certaine volonté que malheureusement peu de gens ont, ici ou dans le reste du monde.

Alors oui des ponts, des tunnels peuvent tomber - mais franchement est-ce que ça vaut le coup de paniquer? Tu peux tout aussi bien te faire happe par un bus en traversant la route devant chez toi, tu peux aussi très bien tomber dans les escaliers tout seul en marchant, être dans un ascenceur qui tombre, être dans un avion qui tombe, être dans un parc et avoir une branche qui te tombe sur la tête...

Au final en fait, tu peux mourir de plein de situations différentes - ça vaut le coup de plus oser sortir de chez soi par peur? Ah ben non vu que chez toi aussi tu risques plein d'accidents...

Le tunnel du Mont-Blanc, pourtant très bien entretenu, a réussi a tué en quelques heures plus de personnes que les ponts et tunnels montréalais en plusieurs années. Un accident c'est bête, surtout si tu es dedans, mais ça arrive. A Montréal ou ailleurs. Me semble que y'a pas si longtemps un pont autoroutier à Minneapolis est tombé dans le fleuve. A Roissy CDG, y'avait tout un morceau de terminal, pourtant flambant neuf, qui s'était effondré aussi. Finalement c'est pas forcément propre au Québec...

Alors oui y'a pas assez de $ investis dans les infrastructures, mais qui ici serait vraiment prêt à:
-payer plus de taxes et impôts pour réparer des ponts
-réduire les dépenses sociales pour investir ailleurs
-vendre Hydro-Québec pour amener du cash
-tout financer par le privé, mais devoir payer 10$ par passage
-tout en même temps



Par exemple, 2.5 millions de foyers qui touchent le crédit d'impôt de solidarité, ça en fait des sous qui vont pas dans les ponts.

Attention hein je dis pas que je trouve le sous-investissement acceptable, je trouve le Québec largement capable de redresser la barre (et les poutres des tunnels) sauf que, couper quelque part pour allouer l'argent ailleurs, ça demande du courage et une certaine volonté que malheureusement peu de gens ont, ici ou dans le reste du monde.

Alors oui des ponts, des tunnels peuvent tomber - mais franchement est-ce que ça vaut le coup de paniquer? Tu peux tout aussi bien te faire happe par un bus en traversant la route devant chez toi, tu peux aussi très bien tomber dans les escaliers tout seul en marchant, être dans un ascenceur qui tombre, être dans un avion qui tombe, être dans un parc et avoir une branche qui te tombe sur la tête...

Au final en fait, tu peux mourir de plein de situations différentes - ça vaut le coup de plus oser sortir de chez soi par peur? Ah ben non vu que chez toi aussi tu risques plein d'accidents...

Le tunnel du Mont-Blanc, pourtant très bien entretenu, a réussi a tué en quelques heures plus de personnes que les ponts et tunnels montréalais en plusieurs années. Un accident c'est bête, surtout si tu es dedans, mais ça arrive. A Montréal ou ailleurs. Me semble que y'a pas si longtemps un pont autoroutier à Minneapolis est tombé dans le fleuve. A Roissy CDG, y'avait tout un morceau de terminal, pourtant flambant neuf, qui s'était effondré aussi. Finalement c'est pas forcément propre au Québec...

Alors oui y'a pas assez de $ investis dans les infrastructures, mais qui ici serait vraiment prêt à:
-payer plus de taxes et impôts pour réparer des ponts
-réduire les dépenses sociales pour investir ailleurs
-vendre Hydro-Québec pour amener du cash
-tout financer par le privé, mais devoir payer 10$ par passage
-tout en même temps



Par exemple, 2.5 millions de foyers qui touchent le crédit d'impôt de solidarité, ça en fait des sous qui vont pas dans les ponts.

Attention hein je dis pas que je trouve le sous-investissement acceptable, je trouve le Québec largement capable de redresser la barre (et les poutres des tunnels) sauf que, couper quelque part pour allouer l'argent ailleurs, ça demande du courage et une certaine volonté que malheureusement peu de gens ont, ici ou dans le reste du monde.

Ben tiens, depuis quand les aides sociales sont versées aux touristes, manquerait plus que ça tiens...

Si vraiment il voulait voir ses enfants, il se serait posé la question de rentrer plus tôt. En tant que touriste au Canada il est censé être capable de subvenir à ses besoins ET avoir les moyens d'acheter un billet retour.

Ferait mieux de demander à être expulsé, ça sera toujours le contribuable canadien qui payera, mais au moins avec la satisfaction de se dire qu'il reviendra pas, ni en touriste, ni en RP

Ben tiens, depuis quand les aides sociales sont versées aux touristes, manquerait plus que ça tiens...

Si vraiment il voulait voir ses enfants, il se serait posé la question de rentrer plus tôt. En tant que touriste au Canada il est censé être capable de subvenir à ses besoins ET avoir les moyens d'acheter un billet retour.

Ferait mieux de demander à être expulsé, ça sera toujours le contribuable canadien qui payera, mais au moins avec la satisfaction de se dire qu'il reviendra pas, ni en touriste, ni en RP

...et un compte en banque nettement plus vide...

Sinon, même sur un PVT, ça va être dur de gagner suffisamment pour nourrir toute ta famille, donc encore plein de dépenses auto-financées.

Pis autre chose: la possibilité de rester 6 mois au Canada...elle est pas non plus garantie, ça va dépendre du bon vouloir de l'agent de l'immigration quand vous arriverez. Si il trouve votre histoire bancale, il peut très bien vous autoriser à rester que 2 mois par exemple...

Sache aussi que louer un appart ou une maison, c'est plus dur en étant touriste, tout comme ouvrir un compte Hydro Québec (je sais même pas si c'est possible là), un compte chez un FAI, etc...

Oui oui tu auras une job payée au minimum 100 000$ par an, les employeurs feront la file pour te recruter, ils se battront même pour t'avoir avec eux, c'est garanti quand tu fais une formation...

En même temps, formation ou pas formation, si mimou en vrai est comme le mimou du forum, il aura les mêmes barrières à l'embauche...donc la question ne se pose pas.

En même temps, formation ou pas formation, si mimou en vrai est comme le mimou du forum, il aura les mêmes barrières à l'embauche...donc la question ne se pose pas.

En même temps, formation ou pas formation, si mimou en vrai est comme le mimou du forum, il aura les mêmes barrières à l'embauche...donc la question ne se pose pas.

TA réussite professionnelle, arrête de généraliser le cas de TOUS les immigrants, en te basant uniquement sur TON expérience, juste parce que tu es pas capable de te remettre en question ne serait-ce que 30 secondes. Des immigrants réussissent très bien au Québec, merci pour eux.

A chaque fois que tu postes quelque chose, c'est soit pour dire que c'est la faute des autres, soit que le Québec c'est pourri. Ca te vient pas à l'esprit que des fois ça peut juste être TOI tout simplement?

On a tous compris que tu aimes pas le Québec, alors plutôt que de te réfugier derrière un "c'est pas moi c'est l'autre", assume clairement tes opinions.

TA réussite professionnelle, arrête de généraliser le cas de TOUS les immigrants, en te basant uniquement sur TON expérience, juste parce que tu es pas capable de te remettre en question ne serait-ce que 30 secondes. Des immigrants réussissent très bien au Québec, merci pour eux.

A chaque fois que tu postes quelque chose, c'est soit pour dire que c'est la faute des autres, soit que le Québec c'est pourri. Ca te vient pas à l'esprit que des fois ça peut juste être TOI tout simplement?

On a tous compris que tu aimes pas le Québec, alors plutôt que de te réfugier derrière un "c'est pas moi c'est l'autre", assume clairement tes opinions.

TA réussite professionnelle, arrête de généraliser le cas de TOUS les immigrants, en te basant uniquement sur TON expérience, juste parce que tu es pas capable de te remettre en question ne serait-ce que 30 secondes. Des immigrants réussissent très bien au Québec, merci pour eux.

A chaque fois que tu postes quelque chose, c'est soit pour dire que c'est la faute des autres, soit que le Québec c'est pourri. Ca te vient pas à l'esprit que des fois ça peut juste être TOI tout simplement?

On a tous compris que tu aimes pas le Québec, alors plutôt que de te réfugier derrière un "c'est pas moi c'est l'autre", assume clairement tes opinions.

TA réussite professionnelle, arrête de généraliser le cas de TOUS les immigrants, en te basant uniquement sur TON expérience, juste parce que tu es pas capable de te remettre en question ne serait-ce que 30 secondes. Des immigrants réussissent très bien au Québec, merci pour eux.

A chaque fois que tu postes quelque chose, c'est soit pour dire que c'est la faute des autres, soit que le Québec c'est pourri. Ca te vient pas à l'esprit que des fois ça peut juste être TOI tout simplement?

On a tous compris que tu aimes pas le Québec, alors plutôt que de te réfugier derrière un "c'est pas moi c'est l'autre", assume clairement tes opinions.

On pourrait même aller plus loin, tant qu'à faire, on annexe aussi les zones de Louisiane où les Acadiens furent déportés, histoire de reprendre ce qui est notre dû, pis aussi on récupère les quelques communautés francophones ou anciennement francophones au Vermont et dans le Maine. Tout ce qui est ou fut francophone en Amérique revient au Québec, ça serait plus simple pour tout le monde non?

Tu en as d'autres des idées loufoques? Pour une fois tu as pas craché sur le Québec, mais ça ressemble pas mal à une critique de la francophonie et ce que la protection du français implique...

Mais après on fera comment, vu que tu rêves que le Canada devienne un bout des USA? Ca va être compliqué le redécoupage de l'Amérique du Nord là...

On pourrait même aller plus loin, tant qu'à faire, on annexe aussi les zones de Louisiane où les Acadiens furent déportés, histoire de reprendre ce qui est notre dû, pis aussi on récupère les quelques communautés francophones ou anciennement francophones au Vermont et dans le Maine. Tout ce qui est ou fut francophone en Amérique revient au Québec, ça serait plus simple pour tout le monde non?

Tu en as d'autres des idées loufoques? Pour une fois tu as pas craché sur le Québec, mais ça ressemble pas mal à une critique de la francophonie et ce que la protection du français implique...

Mais après on fera comment, vu que tu rêves que le Canada devienne un bout des USA? Ca va être compliqué le redécoupage de l'Amérique du Nord là...

C'est ce que j'ai relevé aussi les incohérences de l'histoire, mais tout le monde est trop occupé à s'étripper sur les frais de scolarité, ce qui n'a aucun rapport avec la choucroute, plutôt que remarquer que l'histoire est ridicule et je pense inventée en grande partie...

Tu peux oui, la RP est fédérale pas provinciale...mais ça reste pas très fair play. Tu vas signer un document officiel dans lequel tu t'engages à vivre au Québec Un peu comme un contrat entre toi et le gouvernement fédéral.

Venir au Québec en RP, y vivre quelques temps, puis partir dans une autre province parce que ça te plait pas ou tu y trouves pas ton bonheur, ça me gène moins, mais partir direct à Vancouver après avoir utilisé la province du Québec et sa relative facilité d'immigration pour parvenir à tes fins? J'ai un peu plus de mal.

Si vraiment tu veux aller à Vancouver, alors joue franc jeu dès le départ et utilise la procédure fédérale, sans passer par le Québec. Ca serait plus honnête. Ca va être pas forcément plus long, en revanche tu devras justifier de plus d'argent et les critères de sélection sont moins faciles, mais autant assumer ses vrais choix dès le début non?

Ben voila. Quand la loi changera, si elle change un jour, ils pourront ré-appliquer pour une RP. En attendant, ils ne remplissent pas les critères de la loi actuelle, et ne peuvent donc pas l'obtenir, c'est tout.

Nous tous qui sommes immigrants, on était tous au courant de ce qui nous attendait, on a tous suivi les règles et les lois, on a passé la VM, on a été reçu, certains n'ont pas eu cette chance et ont dû stopper leur projet d'immigration, et y'en a encore des milliers comme nous qui attendent. En quoi ce serait juste que cette famille puisse contourner les règles, alors que les autres doivent les suivre?

Juste parce qu'on devrait être plein de compassion pour la petite, on leur ouvre la porte? Puis quand d'autres familles demanderont la même chose, on fait pareil sous prétexte de solidarité?

Ce qui est drôle c'est que ceux qui crossent le BS ou le chômage sont immédiatement dénoncés et pendus sur la place publique sur ce même forum. Quand on crosse des règles d'immigration parce qu'on a une fille malade, hop, tout le monde retourne sa veste et on accepte le crossage? En fait au final y'a des cas où on peut crosser et d'autres non?

Oui c'est émouvant, mais...

Le gouvernement canadien n'a rien de salaud...il ne fait qu'appliquer les règles! C'est triste, ça fait 6 ans qu'ils sont là, c'est injuste, tout ce qu'on veut, mais la loi est la loi. Chaque demandeur de RP est devant la même situation. Leur situation actuelle est pas plus outrageante que celle d'un autre candidat à l'immigration qui se voit lui aussi refuser sa RP sur des critères médicaux.

D'après le plaignant, la décision est injustifiée. Soit, admettons. Sauf qu'un jour il se peut fort bien qu'il ne puisse plus subvenir aux soins médicaux de sa fille. Et là il se passera quoi? Ben c'est la collectivité qui prendra le relai, ce qui irait à l'encontre des lois sur l'immigration et du-dit paragraphe du fardeau excessif.

Tu peux avoir toute la sympathie du monde pour la petite fille, y'a des règles et des lois. On fait exception pour cette famille? Et après on fait quoi? On fait exception pour tout le monde? Tout le monde outrepasse les règles et ça devient n'importe quoi?

Ils étaient là en temporaire, ils ont demandé une RP, elle est refusée. En quoi ils auraient plus le droit que d'autres d'avoir la RP? Un visa temporaire n'a jamais été une garantie de vie à tout jamais au Canada.

Forcément en plus, on est en période d'élections, alors on fait plus de bruit que nécessaire autour de cette affaire, histoire de se mettre 2/3 politiciens dans la poche, qui vont sauter sur l'occasion de jouer sur le capital sympathie pour grapiller quelques voix.