Aller au contenu

immigrant_1978

Habitués
  • Compteur de contenus

    1 275
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par immigrant_1978

  1. j'ai trouvé un avantage: avec une carte de RP canadien, tu peux visiter St Pierre et Miquelon, un territoire francais qui se trouve pas loin des cotes canadiennes.

    Source: site web du consulat de France à Montréal

    http://www.consulfrance-montreal.org/spip.php?article1247

    Pour Saint Pierre et Miquelon, les Canadiens et Etrangers titulaires d’un document d’identité canadien, en provenance directe du Canada, sont dispensés de passeport et de visa pour un séjour à Saint Pierre et Miquelon n’excédant pas 3 mois par période de 6 mois.

    Liste des documents acceptés :

    1) Pour les majeurs :

    - la carte de citoyenneté (pour les canadiens), la carte de résident permanent (pour les étrangers), le permis de conduire, la carte d’étudiant, la carte d’assurance sociale pour le Québec et l’Ontario, le passeport (pour les canadiens)

    2) Pour les mineurs :

    - la carte de citoyenneté (pour les canadiens), la carte de résident permanent (pour les étrangers), le passeport (pour les canadiens)

    - la carte d’assurance sociale comportant une photo

    - la carte scolaire comportant une photo

  2. Qu'elles sont les avantages de la carte RP hors CANADA?

    Ce n'est pas comme En Europe ou tu peux voyager à l'intérieur de l'espace shengen si tu as un permis de séjour délivré par l'un des pays de l'UE.

    La carte de RP canadienne ne te permet pas de voyager aux États Unis par exemple et tu dois demander un visa à moins que ton pays est dispensé de visa de tourisme.

  3. En fait, j'aime bien le Québec mais j'aime pas les idées des séparatistes québécois.

    Une de tes déclarations d'amour envers le Québec... :innocent:

    immigrant_1978

    Posté 19 August 2010 - 02:15 AM

    et encore mieux je commence à passer des entrevues ici pour des postes dans mon domaine donc tu vois ca avance beaucoup mieux qu'au Québec ici, et ceux qui se plantent au Quebec parce qu'ils se font pieger dans ce trou en amérique du nord avancent beacoup mieux en partant dans les autres provinces, et je suis pas le seul.

    Le lien ICI

    Kobico,

    vous me reprochez d'avoir appellé le Québec un trou en Amérique du nord alors que Jimmy et tous ses partisans de nationalistes québécois dont tu fais partie, appellent les autres provinces trou :whistlingb:

    Ben pas surprenant, rien que le fait qu'ils ont quittés le Québec pour aller a cet endroit démontre qu'ils sont a moitié assimilés.

    A moins d'aller au Yukon pour faire un coup d'argent, il faut être tout un tata pour aller s'établir dans un trou pareil.

    jimmy

    le lien ici

    Bon, ça suffit tes petites généralisations à la con. :angry:

    Jimmy a certes son langage coloré et manque parfois de délicatesse mais il a utilisé le sens courant du mot trou signifiant "coin perdu" et effectivement, le Yukon est très très loin et c'est véritablement un coin perdu. Je ne crois pas que ton utilisation du mot "trou" pour qualifier le Québec avait le même sens...^_^

    Deuxièmement il est faux de prétendre que Jimmy, les autres nationalistes Québécois et moi-même utilisons le mot "trou" pour qualifier les autres provinces canadiennes.

    Contrairement à toi, j'ai du respect pour ceux qui ne partagent pas mes idées.

    Tu divagues allègrement et je n'ai plus de temps à consacrer à tes élucubrations. :bye:

    Kobico,

    Regarde comment Jimmy dénigre certaines régions en Amérique en les appellant trou et cette fois ci c'est pas au sens géographique comme pour le Yukon . Alors vous les nationalistes québécois vous avez du mépris pour votre entourage en Amérique du nord.

    Voci ce que Jimmy avait dit et tu vois comment il l'avait dit avec mépris:

    t bien si cet endoit du Québec n'était plus francophone, il n'aurait plus aucun intérêt, ce serait l'équivalent culturel et économique des pires trous du midwest états-uniens. Des endroits comme Milwaki, Denver, Detroit ou Kansas City. Des endroits mornes, inintéressant, vulgaire, engloutis dans le fanatisme religieux des preachers et peuplé d'ignares qui votent pour Bush ou pour Sarah Palin.

    le lien :

    ici

    Tu vois, Jimmy assume ce qu'il a écrit et ce n'est pas nécessairement parce qu'il est souverainiste qu'il pense cela du Midwest états-uniens.

    Sois donc aussi honorable que lui et assume que tu crois sincèrement que le Québec est un trou, au lieu de te justifier en accusant les autres.

    Kobico,

    Il faut voir aussi le contexte dans lequel j'avais dit que le Québec est un trou. Je parlais au niveau de la réussite professionelle des immigrants, alors que les immigrants réussissent mieux ailleurs en Amérique du nord au Canada anglais et aux USA.

    Alors que les commentaires de Jimmy sont souvent méprisant vis à vis du Canada anglais et des USA. D'ailleurs je suis pas sur s'il aurait le courage de le dire en face d'un américain du Midwest que sa région est un trou.

    Ce que je comprend pas c'est que les commentaires de Jimmy sur le reste de l'Amérique du nord passent inapercues par toi et autres nationalistes québécois, mais dés que quelqu'un dit la meme chose sur le Québec , tu le taxes tout de suite de racisme.

    Deux poids , deux mesures !

  4. En fait, j'aime bien le Québec mais j'aime pas les idées des séparatistes québécois.

    Une de tes déclarations d'amour envers le Québec... :innocent:

    immigrant_1978

    Posté 19 August 2010 - 02:15 AM

    et encore mieux je commence à passer des entrevues ici pour des postes dans mon domaine donc tu vois ca avance beaucoup mieux qu'au Québec ici, et ceux qui se plantent au Quebec parce qu'ils se font pieger dans ce trou en amérique du nord avancent beacoup mieux en partant dans les autres provinces, et je suis pas le seul.

    Le lien ICI

    Kobico,

    vous me reprochez d'avoir appellé le Québec un trou en Amérique du nord alors que Jimmy et tous ses partisans de nationalistes québécois dont tu fais partie, appellent les autres provinces trou :whistlingb:

    Ben pas surprenant, rien que le fait qu'ils ont quittés le Québec pour aller a cet endroit démontre qu'ils sont a moitié assimilés.

    A moins d'aller au Yukon pour faire un coup d'argent, il faut être tout un tata pour aller s'établir dans un trou pareil.

    jimmy

    le lien ici

    Bon, ça suffit tes petites généralisations à la con. :angry:

    Jimmy a certes son langage coloré et manque parfois de délicatesse mais il a utilisé le sens courant du mot trou signifiant "coin perdu" et effectivement, le Yukon est très très loin et c'est véritablement un coin perdu. Je ne crois pas que ton utilisation du mot "trou" pour qualifier le Québec avait le même sens...^_^

    Deuxièmement il est faux de prétendre que Jimmy, les autres nationalistes Québécois et moi-même utilisons le mot "trou" pour qualifier les autres provinces canadiennes.

    Contrairement à toi, j'ai du respect pour ceux qui ne partagent pas mes idées.

    Tu divagues allègrement et je n'ai plus de temps à consacrer à tes élucubrations. :bye:

    Kobico,

    Regarde comment Jimmy dénigre certaines régions en Amérique en les appellant trou et cette fois ci c'est pas au sens géographique comme pour le Yukon . Alors vous les nationalistes québécois vous avez du mépris pour votre entourage en Amérique du nord.

    Voci ce que Jimmy avait dit et tu vois comment il l'avait dit avec mépris:

    t bien si cet endoit du Québec n'était plus francophone, il n'aurait plus aucun intérêt, ce serait l'équivalent culturel et économique des pires trous du midwest états-uniens. Des endroits comme Milwaki, Denver, Detroit ou Kansas City. Des endroits mornes, inintéressant, vulgaire, engloutis dans le fanatisme religieux des preachers et peuplé d'ignares qui votent pour Bush ou pour Sarah Palin.

    le lien :

    ici

  5. En fait, j'aime bien le Québec mais j'aime pas les idées des séparatistes québécois.

    Une de tes déclarations d'amour envers le Québec... :innocent:

    immigrant_1978

    Posté 19 August 2010 - 02:15 AM

    et encore mieux je commence à passer des entrevues ici pour des postes dans mon domaine donc tu vois ca avance beaucoup mieux qu'au Québec ici, et ceux qui se plantent au Quebec parce qu'ils se font pieger dans ce trou en amérique du nord avancent beacoup mieux en partant dans les autres provinces, et je suis pas le seul.

    Le lien ICI

    Kobico,

    vous me reprochez d'avoir appellé le Québec un trou en Amérique du nord alors que Jimmy et tous ses partisans de nationalistes québécois dont tu fais partie, appellent les autres provinces trou :whistlingb:

    Ben pas surprenant, rien que le fait qu'ils ont quittés le Québec pour aller a cet endroit démontre qu'ils sont a moitié assimilés.

    A moins d'aller au Yukon pour faire un coup d'argent, il faut être tout un tata pour aller s'établir dans un trou pareil.

    jimmy

    le lien ici

  6. Jade

    Immigrant_1978, ça ne t'arrive jamais de travailler et d'avoir une vie sociale "normale" en dehors de ce forum?

    Tu n'as rien d'autre à faire que de passer ton temps scotché à ce site, à provoquer et à polémiquer en racontant une telle quantité d'absurdité que ça en deviendrait presque risible si ça n'était pas aussi pitoyable et si tu ne prenais pas un malin plaisir à dévier les posts des uns et des autres pour te les approprier.

    Pauvre gars, ta vie doit être bien triste et vide de sens pour avoir une telle démarche.

    :mellow: immigrant_1978 ne travaille pas, il est sur le BS ( aide sociale ) en Ontario comme il était sur le BS au Québec... ce qui explique justement qu'il peut passer autant de temps sur ce forum à provoquer et à polémiquer, matin, après-midi, soir et même une partie de la nuit. Pour le reste je suis d'accord avec toi Jade. :thumbsup:

    tu es vraiment ridicule, je travaille au bureau en informatique et à chaque fois que j'exécute une tache je dois attendre 15 mns le temps que le serveur redémarre pour pouvoir tester. donc entre temps je lis les infos ou bien je regarde les forums.

    Et toi c'est quoi ton occupation à Springffield, USA pour passer tout ton temps à taquiner les gens sur ce forum matin et soir ? :whistlingb:

  7. =

    Mais après on fera comment, vu que tu rêves que le Canada devienne un bout des USA? Ca va être compliqué le redécoupage de l'Amérique du Nord là...:innocent:

    NOn ce sera pas plus compliqué , le Québec peut devenir un état américain francophone et qui regroupe les francophones d'Amérique et dont la langue officielle est le francais un peu comme l'espagnol est une langue officielle au Nouveau-Mexique et la hawaien à Hawai. Pour info, il n'existe pas de langue officielle aux USA au niveau fédéral.

    Je suis sur que les québécois et autres francophone se sentiraient plus épanouis au sein des USA aprés l'Union avec le Canada.

  8. Lorsqu'on regarde la carte ou se concentrent les communautés francophones de l'Ontario et du Nouveau-Brunswick on remarque qu'ils se trouvenet en majorité dans des régions limitrophes du Québec: les franco-ontariens se concentrent au nord est de l'Ontario à coté du Québec qui est d'ailleurs la seule région de l'Ontario à majorité francophone( la route entre Ottawa et Montréal).Les acadiens habitent majoritairement au Nord du Nouvea-brunswick, une région limitrophoe de la Gasspésie.

    Donc je me demande si ce serait pas plus avantageux pour ces régions de se faire annexer par le Québec.

    Sauf qu'il ne faut pas confondre Québecois, Franco-Ontarien et Néo-Brunswquois: des identités bien distinctes.

    smile.gif

    Non les franco-ontariens ont une culture quasi similaire à celle des québécois meme leur dialecte est identique à celui des québcéois, à l'exception des acadiens qui parlent une autre variété de francais.

    Déja les québécois se considéraient avant l'apparition du mouvement séparatiste comme canadiens francais au meme titre que les franco-ontariens qui ont gardé ce terme. Donc la distiction est politique et non pas culturelle.

    Mwais... j'ai vécu à Quebec et à Sudbury (45% de franco-ontariens), et de ma petite expérience il y avait pourtant bien une petite rupture... hum... culturelle.

    Après, je n'ai peut-être pas fréquenté les bonnes personnes dans ces 2 villes pleasantry.gif

    Je connais pas ceux de Sudburry,Je parle des franco-ontariens de L'est de l'Ontario et non pas ceux du nord ouest, comme le titre de mon fil l'indique bien.

  9. Lorsqu'on regarde la carte ou se concentrent les communautés francophones de l'Ontario et du Nouveau-Brunswick on remarque qu'ils se trouvenet en majorité dans des régions limitrophes du Québec: les franco-ontariens se concentrent au nord est de l'Ontario à coté du Québec qui est d'ailleurs la seule région de l'Ontario à majorité francophone( la route entre Ottawa et Montréal).Les acadiens habitent majoritairement au Nord du Nouvea-brunswick, une région limitrophoe de la Gasspésie.

    Donc je me demande si ce serait pas plus avantageux pour ces régions de se faire annexer par le Québec.

    Sauf qu'il ne faut pas confondre Québecois, Franco-Ontarien et Néo-Brunswquois: des identités bien distinctes.

    smile.gif

    Non les franco-ontariens ont une culture quasi similaire à celle des québécois meme leur dialecte est identique à celui des québcéois, à l'exception des acadiens qui parlent une autre variété de francais.

    Déja les québécois se considéraient avant l'apparition du mouvement séparatiste comme canadiens francais au meme titre que les franco-ontariens qui ont gardé ce terme. Donc la distiction est politique et non pas culturelle.

  10. On pourrait même aller plus loin, tant qu'à faire, on annexe aussi les zones de Louisiane où les Acadiens furent déportés, histoire de reprendre ce qui est notre dû, pis aussi on récupère les quelques communautés francophones ou anciennement francophones au Vermont et dans le Maine. Tout ce qui est ou fut francophone en Amérique revient au Québec, ça serait plus simple pour tout le monde non? :sleeping:

    Tu en as d'autres des idées loufoques? Pour une fois tu as pas craché sur le Québec, mais ça ressemble pas mal à une critique de la francophonie et ce que la protection du français implique...

    Mais après on fera comment, vu que tu rêves que le Canada devienne un bout des USA? Ca va être compliqué le redécoupage de l'Amérique du Nord là...:innocent:

    Excellente observation!:good:

    @ immigrant_1978,

    Tu es impayable...:wacko::blink: complètement décroché et parfaitement saugrenu.

    Kobico,

    Je croyais que tu serais contente avec l'idée d'accueillir plus de francophones chez vous au Québec

    L'ironie est l'arme du faible...:innocent: Si ce n'est pas le cas en l'espèce, tu es plus *** que je pensais.

    Vous les nationalistes québécois vous dites que le seul endroit en Amérique ou les francophones peuvent survivre c'est au Québec et que les francophones hors Québec sont des communautés en voie de disparition, j'ai meme lu des postes de Jimmy et compagnie dans ce sens.

    . Maintenant Pourquoi vous etes contre l'idée que l'est de l'ontario et l'Acadie soient rattachés au Québec :whistlingb:

    Déja eux ils ont de la rancune contre vous parce que vous voulez vous séparer du Canada et les abondonner. Quand je discute avec eux ils me disent que les séparatistes québécois nuisent à la cause des francophones hors Québec.

  11. On pourrait même aller plus loin, tant qu'à faire, on annexe aussi les zones de Louisiane où les Acadiens furent déportés, histoire de reprendre ce qui est notre dû, pis aussi on récupère les quelques communautés francophones ou anciennement francophones au Vermont et dans le Maine. Tout ce qui est ou fut francophone en Amérique revient au Québec, ça serait plus simple pour tout le monde non? :sleeping:

    Tu en as d'autres des idées loufoques? Pour une fois tu as pas craché sur le Québec, mais ça ressemble pas mal à une critique de la francophonie et ce que la protection du français implique...

    Mais après on fera comment, vu que tu rêves que le Canada devienne un bout des USA? Ca va être compliqué le redécoupage de l'Amérique du Nord là...:innocent:

    Excellente observation!:good:

    @ immigrant_1978,

    Tu es impayable...:wacko::blink: complètement décroché et parfaitement saugrenu.

    Kobico,

    Je croyais que tu serais contente avec l'idée d'accueillir plus de francophones chez vous au Québec

  12. Lorsqu'on regarde la carte ou se concentrent les communautés francophones de l'Ontario et du Nouveau-Brunswick on remarque qu'ils se trouvenet en majorité dans des régions limitrophes du Québec: les franco-ontariens se concentrent au nord est de l'Ontario à coté du Québec qui est d'ailleurs la seule région de l'Ontario à majorité francophone( la route entre Ottawa et Montréal).Les acadiens habitent majoritairement au Nord du Nouvea-brunswick, une région limitrophoe de la Gasspésie.

    Donc je me demande si ce serait pas plus avantageux pour ces régions de se faire annexer par le Québec. Ce serait une solution qui va pouvoir satisfaire les 3 parties en question :

    -Pour les acadiens et les franco-ontariens, ils ne vont plus se retrouver en position de minorité en se rattachant à une province francophone , comme ca on va regrouper tous les francophones en une seule province.

    -Le Québec serait content d'accueillir plus de francophones et agrandir son teritoire.

    -Les gouvernement de l'Ontario et du Nouveau Brunswick auront une charge de moins qui était de gérer le bilinguisme et de devoir fournir des services en francais pour ces communautés.

  13. [

    Heureusement que le site notcanada.com a été fermé par le gouvernement Harper. Il était bien plus gros et mieux fait (of course!;)) que son minable pendant québécois.

    Je ne crois pas que notcanada.com ait été fermé par le gouvernement canadien, le Canada reste un pays de liberté d'expression. À ce compte là, nous serions fermés depuis longtemps (essentiellement à cause de Jimmy) crying.gif

    En tout cas, c'est la rumeur que les administrateurs du site ont laissé courir.... Des pressions du gouvernement parce que le site ne présentait pas une image positive du Canada.

    Comme je ne suis pas trop loin, idéologiquement parlant de Jimmy, devrais-je me sentir également visée?

    Si le site web est hébergé sur un serveur à l'extérieur du Canada ( ce qui est le cas pour pas mal de sites canadiens y compris des entreprises canadiennes), le gouvernement canadien n'a aucun pouvoir la dessus.

    Et si je me trompe pas un site web est soumis à la loi du pays dans lequel il est hébergé.

  14. Si t'arrive et que tu ne jures que par le grand Canada dès le début, ce n'est pas surprenant que ça se passe mal ici. Quand je parle à un français (ou à tout autre immigrant) et que je lui dit "ici au Québec" et que je me fais répondre par un "oui, vous les canadiens", le fait de me sentir ainsi écouté me donne grandement envie de devenir son ami et de l'intégrer à la communauté <_<

    C'est intéressant ce que tu dis parce que j'ai remarqué que les québécois me posaient la question , ca fait combien de temps que tu es au Québec , alors que dans les autres provinces ils posent la question combien de temps tu es au Canada et non pas en Ontario ou en Alberta. Peut etre j'ai pu vexer quelques québécois en répondant ici au Canada sans le savoir.

    Est ce que ca vexe juste les séparatistes de dire ici au Canada ou bien la majorité des québécois y compris ceux qui se considérent canadiens aussi ?

  15. et c est la que ca ne marche plus ,nous choisissons le Quebec parce qu ils parlent francais donc par facilite encore faux! la plupars des immigrants francophones vont vegeter pendant des mois au quebec a la recherche d un emploi ,qui est une des province les plus pauvres du Canada et se confronter a un racisme hypocrite !

    C'est vrai, paradoxalement ce sont les maghrébins francophones qui affichent le taux de chomage le plus élevé , donc parler francais n'est pas forcéement un avantage.

    Le probléme n'est pas que ca soit pauvre puisqu'il y a des provinces encore plus pauvres notament les maritimes mais leur taux d'embauche des immigrants y est plus élevé et les gens sont beaucoup plus accueillants, donc justement le probléme la bas c'est le racisme.

  16. Salut ,j ai aussi fait l erreur!

    Ton cas je pense n est pas le seul .Je me souviens dans les annees 80-90 Brian Molroney 1er Ministre du Canada avait dit (les francais sont les plus mauvais immigrants au Canada ,80% d entre eux le quittent dans les 3 premieres annees)

    J ai eu l ocasion de vivre 19 ans au Quebec. Je vis maintenant en Ontario .Je pense que le probleme de l immigration au Quebec n est pas la faute des Quebecois mais bien de nous les francais ! Nous immigrons au Quebec avec une vision canadienne mais le Quebec ce n est pas le Canada! et c est la que ca ne marche plus ,nous choisissons le Quebec parce qu ils parlent francais donc par facilite encore faux! la plupars des immigrants francophones vont vegeter pendant des mois au quebec a la recherche d un emploi ,qui est une des province les plus pauvres du Canada et se confronter a un racisme hypocrite !

    alors que si vous choisissez une autre province, n importe ou ,dans l ouest ,apres juste quelques mois vous parlerez deja un peu l anglais et l integration, le travail ce fera immediatement.Et surtout vous ne vous sentirez pas etranger vous serez appreciez et vous vous sentirez assez rapidement fier d etre canadien

    et pour les enfants il y a des ecoles francophones partout au Canada

    n estez pas foncez la ou il y a de l emploi ,la ou vous ne serez plus un etranger ,la ou vous serez reconnu pour vos competence,

    Salutations

    pierre

    Salut,

    Moi aussi je me suis fait avoir par le Québec , mais heureusement que j'avais pas passé plus d'un an contrairement à toi. j'ai chomé un an la bas mais depuis que je suis parti en Alberta puis en Ontario j'avance mieux. Ici au Canada anglais on vous traite comme étranger parce qu'ils se considérent comme un nation d'immigrants et il n'y a pas cette disctinction entre immigrants et québécois de souche comme au Québec ou tu restes toute ta vie étranger.

  17. Hélas, ce que tu rapportes est vrai. Sur un forum anglophone, je me souviens d'avoir lu le commentaire d'un Albertain qui disait exactement la même chose. Il racontait que c'est socialement acceptable de "bitcher" (railler, médire) sur les autochtones (je crois, 15% de la population albertaine) et sur les Québécois. Cela commence en bas âge et même qu'à l'école, les enfants ne sont pas repris...:(

    Un jour, il est venu au Québec pour un voyage d'affaires et ce fut pour lui une très agréable découverte... :)

    L'hopital qui se moque de la charité,vous les québécois vous avez aussi l'habitude de dénigrer les canadiens anglais et les francais. Quand j'étais au Québec j'entendais toujours des commentaires négatifs de la part de québécois sur les canadiens anglais et les francais.

    Tiens une fois, j'avais une fois discuté avec une anglo-québécoise. Elle m'avait dit que lorsqu'elle était petite elle allait à l'école anglaise qui se trouve juste à coté d'une école francophone. Ils étaient parfois escortés par la police pour les protéger des éleves québécois de l'école francohones qui cherchaient à les attaquer pour la simple raison qu'ils sont anglophones.

    Ces enfants ils ont surement appris la haine des anglais de leurs parents. Alors tu vois vous au Québec on vous append la haine des anglais dés votre bas age :whistlingb:

    En plus on traite pas les minorités francophones de cette facon au Canada anglais.

  18. immigrant_1978

    Peaceman, As tu vu le taux de recours des roumains à l'aide sociale dans cette études ? il dépasse meme de trés loin celui des tunisiens. Les roumains ne sont pas musulmans à ma connaissance :whistlingb:

    Tiens nous les tunsiens on se trouve meme dépassés par les ukrainiens et les bulgares dans ce classement.

    :innocent: Et t'as remarqué que selon cette étude du gouvernement du Québec, le taux de recours des Tunisiens, Algériens et Marocains à l'aide sociale est beaucoup plus élevé que pour les Français ou les Chinois... :whistlingb:

    Le taux de recours à l'aide sociale des roumains, bulgares et ukrainiens est aussi beaucop plus élevée que celle des francais et des chinois. Si on suit ta logique ils devraient aussi faire diminuer l'immigration de l'europe de l'est pour etre équitable aussi :whistlingb:

  19. immigrant_1978

    Oui mais curieusement dés qu'il se passe quelque chose en France, les québécois veulent toujours s'aligner sur la politique de leurs cousins, surtout par rapport aux immigrants, soit disant pour se distinguer des canadiens anglais juste en modifiant le nom : l'interculturalisme pour se distinguer du muticulturalisme canadien mais qui n'est en fait qu'une répétition de l'expérience francaise qui a été un total échec.

    MDR ! Totalement faux. Les Québecois qui sont des Nord-Américains sont différents des Français, rentre toi ça dans la tête. Par exemple pour le voile à l'école, c'est interdit en France alors que le voile est permis dans les écoles du Québec... <_< Et le multiculturalisme est un échec partout dans le monde... dernièrement le Premier Ministre de l'Angleterre Cameron constatait l'échec total du multiculturalisme dans ce pays aussi...:whistlingb:

    Oui le modele britannique a ses défauts mais c'était pas aussi désastreux comme en France. Il n'y a pas eu de crises de banlieues en Angeleterre :whistlingb:

    free travel

    Peaceman = Warman tu dégage une haine incroyable anti-musulmans, je veux juste dire à tout les forumistes d'origine maghrébines d'ignoré cet personne car à chaque fois il veut mettre de l'huile sur le feu.

    :rolleyes: free travel = war travel, c'est plutôt toi qui met de l'huile sur le feu et c'est aucunement une "haine" mais la vérité que tu préfères nier parce la vérité te mets dans l'embarras...:whistlingb: En faisant volontairement de fausses accusations, tu te ridicularises tout simplement. Et si la vérité te mets dans l'embarras c'est ton problème. Et free travel tu dégages une haine de la liberté d'expression qui donne froid dans le dos... Et mes affirmations sont basés sur des hyperliens et des études et des statistiques... <_<

    Tiens regarde la page 11 de cette étude du gouvernement du Québec qui prouve ce que je dis...

    PS: Attention la vérité peut faire mal à certaines personnes... :vava:

    http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Programme-Aide-Sociale-Travailleurs.pdf

    Peaceman, As tu vu le taux de recours des roumains à l'aide sociale dans cette études ? il dépasse meme de trés loin celui des tunisiens. Les roumains ne sont pas musulmans à ma connaissance :whistlingb:

    Tiens nous les tunsiens on se trouve meme dépassés par les ukrainiens et les bulgares dans ce classement. :whistlingb:

  20. free travel

    Peaceman = Warman tu dégage une haine incroyable anti-musulmans, je veux juste dire à tout les forumistes d'origine maghrébines d'ignoré cet personne car à chaque fois il veut mettre de l'huile sur le feu.

    :rolleyes: free travel = war travel, c'est plutôt toi qui met de l'huile sur le feu et c'est aucunement une "haine" mais la vérité que tu préfères nier parce la vérité te mets dans l'embarras...:whistlingb: En utilisant le terrorisme intellectuel et les fausses accusations, tu te ridicularises tout simplement. Et si la vérité te mets dans l'embarras c'est ton problème. Et free travel tu dégages une haine de la liberté d'expression qui donne froid dans le dos... Et mes affirmations sont basés sur des hyperliens et des études et des statistiques... <_<

    Tiens regarde la page 11 de cette étude du gouvernement du Québec qui prouve ce que je dis...

    PS: Attention la vérité peut faire mal à certaines personnes... :vava:

    http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Programme-Aide-Sociale-Travailleurs.pdf

    Peaceman, As tu vu le taux de recours des roumains à l'aide sociale dans cette études ? il dépasse meme de trés loin celui des tunisiens. Les roumains ne sont pas musulmans à ma connaissance :whistlingb:

    Tiens nous les tunsiens on se trouve meme dépassés par les ukrainiens et les bulgares dans ce classement. :whistlingb:

  21. Bonjour tout le monde,

    C'est pas en lien direct avec le sujet mais il y a un lien indirect : Moins de noirs et darabes ...... article de 29/04/2011

    http://bembelly.wordpress.com/2011/04/29/projet-moins-de-noirs-et-darabes-en-equipe-de-france-de-foot-revelation-de-mediapart/

    Elle est ou l'égalité des chances pourtant (l'égalité, fraternité et liberté) c'est le symbole de ce Pays.

    Peaceman = Warman tu dégage une haine incroyable anti-musulmans, je veux juste dire à tout les forumistes d'origine maghrébines d'ignoré cet personne car à chaque fois il veut mettre de l'huile sur le feu.

    Bonne nuit

    cordialement freetravel.

    Ton lien parle d'une équipe de France. Ici on parle du Québec et du Canada, n'est-ce pas?

    Oui mais curieusement dés qu'il se passe quelque chose en France, les québécois veulent toujours s'aligner sur la politique de leurs cousins, surtout par rapport aux immigrants, soit disant pour se distinguer des canadiens anglais juste en modifiant le nom : l'interculturalisme pour se distinguer du muticulturalisme canadien mais qui n'est en fait qu'une répétition de l'expérience francaise qui a été un total échec.

  22. Si au Canada anglais la norme est le multiculturalisme communautarime à l'anglaise cela nous intéresse pas, nous n'en voulons pas, si les immigrants comme toi c'est cela qu'il veulent, bien le Canada anglais est l'endroit idéal pour eux et c'est là qu'ils doivent se rendre, pourtant un autre pays anglo-saxon (l'Australie) semble pas trop acheteur.

    Pour ce qui est des British, bien disons qu'ils sont bon donneurs de leçons mais ils ont passé à la casserole.

    Le politiquement correct qui tue... et l'irresponsabilité des dirigeants pour qui la protection de la réputation d'une religion passe avant la protection de la vie humaine.

    Un ancien ministre travailliste a admis aujourd'hui que la rectitude politique avait conduit l'Angleterre à offrir l'asile à des extrémistes violents.

    Kim Howells, un ancien ministre des Affaires étrangères, a déclaré que le gouvernement de Tony Blair et d'autres administrations avaient peur de critiquer la conduite des prédicateurs radicaux et d'autres parce qu'ils craignaient d'être accusés de racisme.

    Il a dit que cette politique a été maintenue malgré une abondance de renseignements sur les intentions « malveillantes » de ces extrémistes et qu’elle a été changée seulement après les attentats du 7/7. Mr Howells a ajouté qu'il avait été incapable de trouver un seul imam prêt à dire publiquement que les kamikazes iraient en enfer. Il a en outre critiqué la réticence des communautés musulmanes à condamner les « actes meurtriers » des terroristes.

    Il a fait ces commentaires après qu’un câble diplomatique publié aujourd'hui par Wikileaks a révélé que la Grande-Bretagne avait été avertie plusieurs années avant les attentats de Londres de cesser d’offrir l’asile à des terroristes « très dangereux ».

    Mon lien

    Sacre nous patience avec l'ouverture des anglos Canadian nous en avons vraiment rien a faire.

    j'ai lu tes sujets par le passé ou tu critiquais le modele francais qui avait échoué et qui est en réalité l'opposé du modele anglo-saxon puisque basé sur l'assimulation et qui en passant représente le modele sur lequel les québécois veulent s'aligner pour se démarquer du modele anglo-canadien. Maintenant tu critiques le modele anglo-saxon. Donc quel modele tu nous porposes ? En en passant, certes le modele anglo-saxon a ses faiblesses que tu viens de citer, mais c'était pas aussi désastreux que l'échec du modele francais, notament la crise des banlieues qu'on a pas vu dans un pays anglo-saxon :whistlingb:

  23. dry.gif Je suis en bonne partie d'accord avec toi... en effet la culture maghrébine est très différente de la culture québécoise ce qui rend l'intégration plus difficile que pour d'autres communautés d'immigrants. C'est vrai aussi dans d'autres pays. Mais il semble évident qu'il y a aussi des raisons économiques pour que la ministre de l'immigration du gouvernement du Québec Kathleen Weil ait voulu réduire l'immigration en provenance du Maghreb, Mme Weil est très certainement au courant des statistiques qui démontrent le grand nombre d'immigrants maghrébins sur l'aide sociale au Québec ce qui représente un fardeau pour les contribuables québécois, donc en réduisant le nombre d'immigrants en provenance du Maghreb, elle protège les intérêts des contribuables québécois. L'immigration n'est pas un droit mais un privilège... dry.gif

    Eh te voilà en train de dire les mêmes malhonnêtetés!!

    Commence d'abord par nous dire tes vraies origines, et ton vrai lieu de résidence!! Tu mens sur ton profil, comment veux tu qu'on croie ce que tu dis là ???

    Eh bein moi je met ma main sur le feu que c'est un Français installé au QC, il a une haine envers les maghrébins mais grave quoi.

    Non crois moi il y a pas mal de québécois comme lui qui partagent le racisme de certains de leurs cousins francais vis à vis des maghrébins.

    D'ailleurs les médias du Québec véhiculent exactement les memes préjugés nourris par les médias francais contre les maghrébins. Exemple: le débat sur les accomodements raisonnables similair à celui du débat sur l'identité nationale en France.

  24. Ca dépend ou ils travaillent. Un avocat en Tunisie n'a pas besoin du francais parce que tout est en arabe dans son domaine. Par contre s'il travaille comme comptable, la langue économique de la Tunisie c'est le francais.

    Donc, comme il y a des millions de Tunisiens ne sont ni comptables, ni avocats d'affaires, ni chercheurs universitaires, ils peuvent très bien se passer du français et vivre en arabe sans jamais en souffrir. Pourquoi ce ne serait pas le cas des milliers de Québécois qui ne sont ni avocats, ni comptables, ni chercheurs?

    Estce que j'ai dit le contraire ? :blink:

×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement