Jump to content

CatHell

Habitués
  • Posts

    1,377
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by CatHell

  1. je ne sais pas pour les fonctionnaires mais ds le privé en plus des 3 jours de carence c'est -40% de salaire.

    Alors c'est sûr c'est disuasif,tellement que du coup tu vas travailler même qd t'es malade...Genre mon homme qui s'est tordu la cheville ce soir,sa cheville a une énorme bosse ben 3 jours sans salaire c'est trop chaud pour s'arrêter

    En France ? Qu'est ce que c'est que cette histoire ?

    ben oui,c'est pas moi qui l'invente ...

    http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F3053.xhtml

    en plus j'ai dit une bêtise 40% c'est accident du travail,hors accident du travail c'est 50%

  2. je ne sais pas pour les fonctionnaires mais ds le privé en plus des 3 jours de carence c'est -40% de salaire.

    Alors c'est sûr c'est disuasif,tellement que du coup tu vas travailler même qd t'es malade...Genre mon homme qui s'est tordu la cheville ce soir,sa cheville a une énorme bosse ben 3 jours sans salaire c'est trop chaud pour s'arrêter

  3. C'est dingue parce que qd on lit les gens,les autres sont tous des fénéants et des profiteurs.Je me demande s'il existe une profession qui trouve grâce aux yeux de la population ?

    Peut-être footballer :laugh:

    Peut-être que des fois certains n'ont pas aussi mal qu'ils le disent mais est ce que c'est forcément juste de la fénéantise ? Déjà je trouve que qqs jours de fénéantises par an c'est pas la mort personne n'est parfait lol On a qu'une vie et franchement j'aimerais que mon homme puisse être fénéant de temps en temps.Je déteste cette impression d'aparteinir à l'état avec le devoir d'être un bon petit soldat.

    Bref,je disais donc,est ce forcément que de la pure fénéantise ? Est ce que par exemple ça ne serait la pointe d'un iceberg d'un mal être au travail ? Dire j'ai mal au dos parce qu'en vrai je suis fatigué moralement ?

    Et oui le burn out,le mal du siècle

  4. Ah désolé, il y a 2/3 semaines ça n'y était pas.

    Y a une période transitoire de 30 jours par contre.

    pas de soucis c'était aimable de ta part :thumbsup:

    Au sujet de ces métiers, l'entreprise de ma copine à appelé le CIC et immigration Québec, les réponses données ont été que les procédures étaient simplifié mais qu'il n'y avait pas pénuries dans ce domaine la, donc que la demande serait refusé car il y a possibilité de prendre un Canadien pour ce poste ...

    L'entreprise de ma copine refuse désormais de faire la procédure, ce qui signifie pour nous un retour en France.

    Quel est donc cette nouvelle histoire de différence entre procédure simplifié et pénurie?

    oui c'est bizard,pas très logique :blink2:

    Pas d'autres moyens pour rester sur place ??? :sad:

  5. il faut pas que le dossier se perde en route :ohmy: ! Et pour cette feuille d'impôt il faut envoyer seulement la dernière ou pour chaque année ?

    autre question cette pour les points "famille sur place" du coup ne sont pris en compte que la famille du requérant principal ?Car le requérant serait mon mari mais sur place niveau famille c'est moi qui y ai mon père et une soeur ? donc point perdu ?

    merci ^_^

  6. A mon tour de squatter !

    Pour attester la légalité de votre expérience professionnelle :
    • Preuve de vos cotisations sociales ou preuve d’exonération du paiement des primes
    de sécurité sociale
    S’il vous est impossible de fournir une preuve de cotisation sociale ou une preuve
    d’exonération du paiement des primes de sécurité sociale, vous devez fournir la
    preuve du paiement de l’impôt sur le revenu

    la feuille d'impôt étant le second choix qu'est ce qui pourrait être le premier choix ?(pour faire certifier conforme sa feuille d'impôt faut-il aller au centre des impôts pour avoir un tampon ?)

    Copie des feuilles de salaires ? Demander une attestation à un organisme ?

    merci

  7. faut pas hésiter à faire mieux ,à présenter plus fiable

    Ha ca, c'est vrai quand le sujet est interessant et mérite d'être abordé, d'une part, pas quand on répond à du n'importe quoi par quelqu'un qui ne veut à l'évidence pas discuter de bonne foi, d'autre part. Or, son message est clairement très orienté et ne reflete pas seulement une opinion, qui pourrait méritier de discuter quelque soit la qualité des arguments apportés, mais relève simple d'un fanatisme débilitant (on est quand même plus bas que sur les arguments du bar du coin).

    ça vaut pas le coup d'être abordé mais tu viens y prendre part.En fait c'est un peu du trollage,juste venu cracher ds la soupe et hop plus personne ?

    Enfin faites comme vous voulez Monsieur

  8. Alors, les 180 000 euros par an de Jean-Marc Ayrault, combien faut-il détenir à la banque pour s'offrir de pareils revenus pendant vingt ans, durée choisie par Charles Gave ? Voici sa réponse : "Les taux d'intérêt "longs" en France aujourd'hui sont aux alentours de 2 %. Pour que 2 % de mon capital me donnent 180 000 euros par an, il me faut faire une petite règle de trois : il faut que mon capital soit de 9 millions d'euros (2 % sur 9 millions = 180 000 euros)." Certes, raisonne Gave, mais nous sommes en France : pour un capital de 9 millions d'euros et, "prenant ma retraite en France, la moitié de mon revenu théorique servira à payer l'ISF et je n'aurai plus un revenu de 180 000, mais de 90 000 euros, sur lequel je paierai l'impôt sur le revenu au même titre que monsieur Ayrault."

    Donc, calcule-t-il, "pour avoir le même revenu après impôt sur la fortune, si je veux vivre en France et si je veux que ma retraite soit également garantie par l'État français, il me faudrait un capital de 18 millions d'euros au moins." Mais ce n'est pas encore suffisant, la retraite de Jean-Marc Ayrault, comme toutes les retraites de la fonction publique, étant totalement indexée sur l'inflation, il faut encore plus de capital pour être dans une position symétrique : "Si les prix montent de 2 % par an, il faudra environ 36 ans pour que le niveau général des prix double. Donc, à 18 ans, conclut Charles Gave, je serai à peu près à 50 % d'une hausse contre laquelle monsieur Ayrault est parfaitement protégé, mais pas moi." Les 18 millions ne seront donc pas suffisants pour tenir une vingtaine d'années et "il me faudrait disposer d'au moins 50 % de plus, ce qui amène le capital requis pour que je vive aussi bien que notre cher Premier ministre à au moins 27 millions d'euros."

    Charles Gave qui voit bien ce qui se passe autour de lui à Paris enfonce un peu plus le clou : "Arrondissons à trente pour tenir compte des voitures de fonction, des voyages gratuits et des autres menus avantages qui adouciront la dure vie de notre héros"... Autrement dit, si "notre Ayrault" était un entrepreneur du privé, vivant des revenus de ses affaires, la valeur actualisée de sa fortune devrait tourner autour de 30 millions d'euros, alors que pour notre élu et fonctionnaire, "ce sont les payeurs d'impôts qui vont lui assurer le niveau de vie auquel il a droit". Et tout cela, clairement, sans compter la énième retraite supplémentaire de conseiller général d'Ayrault non prévue dans notre calcul et surtout celle d'ex-Premier ministre, impossible à calculer actuellement. Un total qui finirait par dépasser largement les 200 000 euros.

    http://www.lepoint.fr/economie/l-exorbitante-retraite-d-ayrault-14-01-2014-1780011_28.php

    Voir aussi les anciens politiques qui gardent par ex leurs gardes du corps j'avais lu un article là dessus ou le type inconnu car retiré de la vie politique depuis 20 ans avait encore 3 gardes du corps toute l'année et depuis 20 ans qu'il ne faisait plus de politiques...

    Cela me fait sourire quand je lis qu'on tape sur le petit rmiste fraudeur alors qu'à la tête du pouvoir c'est des malettes et des malettes avec masseuses et jet dorés...

    Il faudrait un système scandinave voir en Suisse j'avais vu qu'ils faisaient acheter de l'occasion pour les avions de leurs politiques.

    Entre fausses informations (mais affirmées de façon suffisament péremptoire, ca passe toujours), mauvaise foi, argumention purement poussée vers un seul but sans aucun effort pour au moins faire semble d'avoir tenté d'être objectif, c'est vraiment un beau texte . Allez, remets moi la même chose roger :D

    faut pas hésiter à faire mieux ,à présenter plus fiable

  9. ok merci.Je viens de trouver cette page :

    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/immigrer-installer/etudiants/obtenir-autorisations/conditions-requises/capacite-financiere.html

    donc pour obtenir le CAQ si l'étudiant vient avec mari + 2 enfants il faut prouver 20 967 $ CAN de fonds d'autonomie et ce même si l'époux a un permis ouvert ? désolée d'être lourde mais je veux être sûre...

  10. ok merci mais si je fais des études sur 3 ans est ce qu'il faut prouver les 10 000 x 3 ?

    Quelles sont les sommes à prévoir (= prouver) pour le reste de la famille ?

    Je me duote que 10 000 $ ce n'est pas assez mais j'ai de la famille qui pourra m'héberger sur place et on ne partira que si mon mari obtient un permis ouvert

  11. Bonjour,

    Je peux te répondre sur les fonds : il faut que tu justifies que tu as cette somme lorsque tu demanderas ton CAQ pour études. Par contre, soyons réalistes, une fois payés les frais d'inscription (environ 1300$ en septembre, et 1300$ à nouveau en janvier), le loyer, le téléphone, le transport, etc., il ne restera plus grand chose de cette somme pour te nourrir et t'équiper...

    j'ai une question sur les frais de scolarité.Sont ils "limité" à 2 x 1300 $ ? Si j'emmène mes enfants est ce que nous devrons payer 'école pour eux ? (il me semble qu'on m'avait dit non mais ds le doute...) .Concernant les fonds à prouver sont ils supérieur si je pars avec mari (en permis ouvert) et enfants ?

    Le permis est il difficile à obtenir ? Avec un niveau Bac (donc pas le diplome) n'ai je accès qu'au DEP ?

    merci

    Pour les frais, tu as une petite idee de calcul ici: https://sram.qc.ca/etudiant-international/le-cout-des-etudes (c'est pour un DEC... normalement moins cher qu'un DEP)

    Pour l'admission pour un DEP, regarde les pre-requis pour la formation que tu envisages.

    Bien que les frais ne soient que de 1300 x X, pour le CAQ et le permis, il faudra justifier posséder au minimum autour de 10000$. Si tu viens avec conjoint et enfant(s) c'est évidement plus qu'il faudra prouver....

    PS: Pour qu'un DEP soit admissible pour l'immigration (PEQ post etudes), il faut qu'il soit de 1800h => généralement 3 ans, donc ce serait (2 x 1300) x 3 pour la seul partie frais de scolarité.

    ok et ces frais de 2 x 1300 x 3 il faut les prouver avant départ en plus des 10 000 ? (si on fait 3 ans d'étude il ne faut pas prouver 10 000 $ x 3 ?)

    merci

  12. Bonjour,

    Je peux te répondre sur les fonds : il faut que tu justifies que tu as cette somme lorsque tu demanderas ton CAQ pour études. Par contre, soyons réalistes, une fois payés les frais d'inscription (environ 1300$ en septembre, et 1300$ à nouveau en janvier), le loyer, le téléphone, le transport, etc., il ne restera plus grand chose de cette somme pour te nourrir et t'équiper...

    j'ai une question sur les frais de scolarité.Sont ils "limité" à 2 x 1300 $ ? Si j'emmène mes enfants est ce que nous devrons payer 'école pour eux ? (il me semble qu'on m'avait dit non mais ds le doute...) .Concernant les fonds à prouver sont ils supérieur si je pars avec mari (en permis ouvert) et enfants ?

    Le permis est il difficile à obtenir ? Avec un niveau Bac (donc pas le diplome) n'ai je accès qu'au DEP ?

    merci

×
×
  • Create New...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement